MARSUKI BIN COLLE melawan BADI A.Md BINTI ABU

Cahaya binti Ambo TuwoMELAWANAli bin Colle

RISNA BINTI COLLEMELAWANSIRAJUDDIN BIN DEPPA SOMBA

- Amiruddin bin Colle- Yatti alias Jasmiati binti Darwis

Penetapan Nomor : 159/Pdt.G/2012/PA.K1k,Hal. 1 dari 4 hal.PENETAPANNomor : 159/Pdt .G/2012/PA.K1k.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut ini dalam perkara pihakpihakantara :Amiruddin bin Colle, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan S1, alamat di Jalan Pendidikan No. 16,Kelurahan Toshiba

Pemohon:
1.Ripal bin Supri
2.Jumrah binti Colle

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/PA.Blkez dl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Ripal bin Supri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Raoe, DesaDampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Jumrah binti Colle, umur 20 tahun,

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung nyayang bernama Colle bin Gappa;Hal. 1 dari Hal5 Put. No. 177/Pdt.P/ 2018/PA.Blk3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMunaing, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tube dan Colleng;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ripal bin Supri) denganPemohon II (Jumrah binti Colle) yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 30 Desember 2016 di Dusun Raoe, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

M E N G A D I L I:

• Menyatakan TerdakwaSALENG Bin COLLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindah pidana PENGANCAMAN sebagaimana dakwaan tunggal;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

SH
Terdakwa:
SALENG BIN COLLE

Nama lengkap : SALENG Bin COLLE;2. Tempat lahir : Sinjal;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ 12 Agustus 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nangkae, Desa Biji Nangka, Kec. SinjaiBorong,Kab. Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : MTS;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2021 sampai dengan tanggal 28September 2021;2.

Menyatakan terdakwa Saleng Bin Colle bersalah melakukan tindakpidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, DenganMemakai Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakuan YangTak Menyenangkan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan,Sesuatu Perbuatan Lain, Baik Terhadap Orang Itu H. A.

Menyatakan Terdakwa SALENG Bin COLLE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindah pidana PENGANCAMANsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yusuf bin Colle), terhadap penggugat, (Sri Marlina S.pd binti M.Lutfi Mus);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).

Yusuf bin Colle

SAMIAH binti COLLE, dkk

DgMaserre sebagai suami, beristrikan Kallo binti Caku yang menikah pada tahun 1937dari pernikahan tersebut mempunyai 4 orang anak yang bernama Nika binti Colle,Godang binti Colle, Abd Rahman bin Colle dan Hj.

Samiah binti Colle.Menimbang, bahwa selama berumah tangga antara Colle dengan Kallodisamping telah dikaruniai 4 orang anak sebagai mana tersebut di atas, juga telahmemperoleh harta kekayaan berupa tanah perumahan sebagai mana terurai dalamgugatan penggugat pada huruf A, tanah sawah pada huruf B dan tanah yangdisengketakan pada huruf C.Menimbang, bahwa Colle meninggal pada tanggal 23 Maret 1977 denganmeningalkan ahli waris seorang istri ( Kallo binti Caku), 3 orang anak perempuan( Nika, Godang dan

Hj.Samiah ) dan seorang anak lakilaki bernama Abd Rahman sertameninggalkan harta berupa tanah perumahan sebagaimana terurai pada gugatanpenggugat pada huruf A, tanah sawah pada huruf B dan tanah yang disengketakan padahuruf C.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, bahwaharta yang berupa tanah perumahan, tanah sawah dan tanah yang disengketakan telahdibagi kepada ahli waris Colle yaitu seorang istri mendapatkan bagian yang berupatanah yang disengketakan ( huruf C ),

hari tuanya) dan diberikan sebagai imbalan jasa kepada orang yang memeliharadan merawat ketika ia sakit hingga untuk biaya ketika ia meninggal dunia, Hal itudiketahui dan disepakati oleh ke empat orang anaknya, dan ternyata berdasarkanketerangan Tergugat I dan Tergugat II sebagai anak Colle dengan Kallo yang masihhidup dan hadir dipersidangan dengan dikuatkan oleh keterangan tiga orang saksi daripihak Tergugat yaitu Manna bin Baco Conneng, ( saksi I ) Sennaeni binti Tanti ( SaksiII ) dan Andi Abd

Samiah yang telahmemelihara dan merawatnya pada hari tuanya hingga Kallo meninggal dunia, makakedudukan tanah obyek sengketa telah terbukti bukan harta waris dari Colle Dg Maserredengan Kallo bintt Caku, yang belum dibagi, maka gugatan para Penggugat yangmenyatakan bahwa tanah obyek sebgketa adalah merupakan harta waris Colle DgMaserre dengan Kallo binti Caku yang belum dibagi waris adalah tidak terbukti, makagugatan para Penggugat harus ditolak.Menimbang, bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Samsuddin bin Kapu) terhadap Penggugat, (Sutra bin Colle);

4.

Penggugat:
Sutra binti Colle
Tergugat:
Samsuddin bin Kapu

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2019/PA Blkpou at :Sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Sutra binti Colle, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKareppekang, Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSamsuddin bin Kapu, umur 44 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Samsuddin bin Kaputerhadap penggugat Sutra binti Colle;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 13 hal.

Saksi:Saksi pertama bernama Askar bin Colle, umur 33 tahun, agama Islam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 9 tahundan telah dikaruniai dua orang anak;Hal 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 179 /Pdt.G/2019/PA.BIk Bahwa sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis.

dengan Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kKebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Askar bin Colle

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Samsuddin bin Kaputerhadap Penggugat, Sutra binti Colle;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 179 /Pdt.G/2019/PA.BIkDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junaydi Bin Syamsuddin Colle (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,

Penuntut Umum:
EKA RAHAYU
Terdakwa:
JUNAYDI Bin (Alm) SYAMSUDDIN COLLE

E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PASAUDI Bin COLLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIK HARIYANTO
Terdakwa:
AHMAD PASAUDI BIN COLLE

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kemal bin Colle) terhadap Penggugat, (Risnawati binti Ambo Sakka)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Risnawati binti Ambo Sakka
Tergugat:
Kemal bin Colle

PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Risnawati binti Ambo Sakka, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D4,pekerjaan tenaga Honorer di Kantor Desa Anrihua, tempatkediaman di Dusun Anrihua, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanKemal bin Colle

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Kemal bin Colle terhadapPenggugat Risnawati binti Ambo Sakka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Kemal bin Colle) terhadapPenggugat, (Risnawati binti Ambo Sakka)Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.78/Pdt.G/2020/PA.Blk4.

,MH Bin COLLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

4.

MH Bin COLLE.

,MH Bin COLLE pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Batu Menetes Rt. 17 Gg. PLNDesa Sebuntal Kec. Marangkayu Kab.

,MH Bin COLLE, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa BUHERAH, SH.,MH Bin COLLE selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Buherah, SH, MH Bin Colle tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351ayat 1 KUHP;Halaman 5 dari 11 Put. Nomor 101/PID/2019/PT.SMR2. Membebaskan terdakwa Buherah, SH, MH Bin Colle olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan dan membebaskanterdakwa dari rumah tahanan kelas IB tenggarong;4.

,MH Bin COLLE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana selama masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir;4.

,MH Bin COLLE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4.

,MH Bin COLLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

MH Bin COLLE.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Gonrong Alias Agus Bin Colle, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
RESKI ANISARI, SH
Terdakwa:
GONRONG Alias AGUS Bin COLLE

FAUZI
Terdakwa:
ALAN ARIADI ALIAS COLLE Bin BASRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALLANG Bin (Alm) COLLE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan yang dilakukan orang yang mempunyai hubungan keluarga, yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum;
<

Terdakwa:
SALLANG Bin Alm COLLE

Penggugat :- Zacharia Manya'ra Russu- Elizabet Santi (Indo Lallo)- Christina Bura- Yacub- ColleTergugat :- Meton- Rampun- Nelly-Nabany

adakorelasi dan relevansi terhadap perkara ini maka harus dikesampingkan.Menimbang bahwa terhadap surat bukti P8,P9 dan P10 yang merupakan daftar keterangantanah dan bangunan serta surat surat pajak tanah dan bukan surat tanda bukti hak ataskepemilikan tanah maka terhadap surat surat bukti tersebut tidak mempunyai nilaipembuktian atas kepemilikan suatu hak atas tanah, sehingga harus dikesampingkan pulaMenimbang bahwa demikian pula terhadap bukti P12 dan P13 yang merupakan suratpernyataan yang dibuat oleh Colle

Rasyid Bin Colle tidak dapat diterima;