saat setelahkejadian saksi melihat hidung suaminya mengeluarkan darah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksiSukma;Bahwa suami saksi/korban ikut bekerja dengan terdakwa;Bahwa akibat perobuatan terdakwa maka korban mengalami luka pada hidungdan tidak dapat beraktifitas selama beberapa hari;Bahwa saksi sudah berdamai dengan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 88/Pid.B/2016/PN.Snj.3.SaksiSukmaAlias Cumma

Bukti saksi:Achmad bin Cumma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sayoang, Desa Sayoang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar.

MmjBahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing memberikan keterangan secara terpisahsebagai berikut:1.Sanging bin Cumma, umur 44 tahun, saksimengaku kenal Pemohon sebagai tetangga, selanjutnya memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untukmenikahkan anaknya;Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Gunawandengan perempuan bernama Nurwati; Bahwa antara anak Pemohon dan

Bahwa sekira bulan Maret 2011 Terdakwa kembali menelepon orangtua Terdakwa (saksi Suyitno) untuk kembali bertemu dengan ibu saksi Yuke(saksi Rerik Suharti ) menanyakan penyelesaian masalah Terdakwa dengansaksi Yuke secara kekeluargaan, pada saat itu orang tua Terdakwa (saksiSuyitno) memperlihatkan SMS dari Terdakwa yang diterima dari saksi Yukeisinya maksudke nek kamu gak mau nikah sama aku..aku Cumma pingintahu aja seumpamane berani ganti rugi berapa ?

Bahwa benar sekira bulan Maret 2011 Terdakwa kembali meneleponorang tua Terdakwa (saksi Suyitno) Supaya pergi kerumah saksi Rerik Suhartiuntuk menanyakan penyelesaian masalah Terdakwa dengan saksi Yukesecara kekeluargaan, pada saat itu orang tua Terdakwa (saksi Suyitno)memperlihatkan SMS dari Terdakwa yang diterima dari saksi Yuke isinya maksudke nek kamu gak mau nikah sama aku..aku Cumma pingin tahu ajaseumpamane berani ganti rugi berapa ?

terkait denganmasalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Suddin, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXxxxxx, Nomor 7307050107750085 tanggal 22 Juni 2020, bermeterai cukupdan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Cumma

juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Suddindan Cumma

DADING RUSMANTO mengatakan( Kemahalan itu pak kami beli di batu licin cumma 4000.000 perhektarnya) dan saksi mengatakan lagi ( bagaimana status lahantersebut pak ) kemudian Sdr.SUBANDI menjawab (lahan tersebutadalah bekas milik MHB yang sudah dikembalikan ke masyarakat )dan saksi menjawab ( nanti saya lihat dulu apakah tanah tersebuttidak bermasalah) kemudian Sdr.SUBANDI menjawab lagi ( tidakbermasalah kalo bermasalah saya yang yang tanggung jawabsemuanya ) kemudian tawaran Sdr.SUBANDI dan Sdr.MANS

padasaat itu kami mampir di rumah Sdr.SUBANDI, dan pada saat kamimampir dirumah Sdr.SUBANDI kami dikenalkan denganSdr.MANSYAH yang mana pada saat itu Sdr.MANSYAH ada dirumah Sdr.SUBANDI, kemudian Sdr.MANSYAH menawarkanlahan kepada Sdr.MARJOKO dengan katakata ( pak marjokosaya punya lahan 50 Ha di daerah nayah ) kemudian saksimenjawab ( berapa harganya pak") dan di jawab Sdr.MANSYAHserta Sdr.SUBANDI ( harganya 5000.000 saja per hektar )kemudian saksi mengatakan (kemahalan itu pak kami beli di batulicin cumma

PwlSebelah Timur : tanah ABDULLAH (tidak benar karena sebenarnyakebun YADU)Sebelah Selatan :SIARA (tidak benar karena sebenarnya adalahSUNGAI)Sebelah Barat : NGALA (tidak benar karena sebenarnya kebun YADU)Demikian pula obyek sengketa D batas sebelah Timur bukan JEPE yangbenarnya adalah CUMMA dan obyek sengketa E batas sebelah Baratbukan MUHAMMAD NUR tetapi yang sebenarnya adalah MAMU;Karenanya gugatan rekonpensi dari penggugat rekonpensi telahberdasar dan beralasan hukum untuk tidak dapat diterima

(sebelas)orang;bahwa setahu saksi selain tanah obyek sengketa tersebut, adatanah lain milik Ompo di Panggeng;bahwa saksi menikah dengan keluarga Ompo sejak tahun 1987;bahwa saksi mengetahui jika tanah obyek sengketa tersebutdibuka oleh Ompo dari mertua saksi;bahwa saksi tahu obyek sengketa D seluas 1.5 ha. yang terletadi Panggeng, Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa adapun batasbatasnya, sebagi berikut :Utara, Sungai kecil;Timur, tanah Cumma;Selatan, sungai

(sebelas)orang;bahwa selain tanah obyek sengketa tersebut di atas, masih adatanah Ompo yang saksi ketahui yakni, terletak di Panggeng;bahwa saksi menikah dengan keluarga Ompo pada tahun 1987;bahwa saksi mengetahui kalua tanah tersebut Ompo yang bukadari mertua saksi;bahwa saksi tahu obyek sengketa D seluas 1.5 ha. yangterletak di Panggeng, Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa adapun batasbatasnya, sebagi berikut :Utara, sungai kecil;Timur, tanah Cumma;Selatan

anaknyaOmpo);bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Ompo membukalahan tersebut;bahwa isi tanah obyek sengketa tersebut adalah tanaman coklat,tanaman langsat dan pohon kelapa;bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Pua Maryama;bahwa saksi juga tidak tahu nama bapaknya Ompo;bahwa saksi tahu obyek sengketa D seluas 1.5 ha. yangterleta di Panggeng, Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa adapun batasbatasnya, sebagi berikut :Utara, Sungai kecil;Timur, tanah Cumma

AKU CUMMA ADADELAPAN JUTA INI, SISA NYA PAKAIL UANG KAU DULU NANTI AKUGANTI" kemudian saksi menjawab "IYA BOLEH JUGA" kemudian ianyamenjawab "MANA NO REKENING NYA" kemudian saksi memberikan norekening teman saksi yang bernama BANG DIN tersebut kepada terdakwa,kemudian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 wibteman saksi yaitu. terdakwa tersebut datang menemui saksi untukmemberitahukkan bahwa uang pembelian sudah di transfer olennya sebesarRp. 8.000.000, dan sekitar pukul 09.10

mampir dirumah Sdr.SUBANDI, dan pada saat saksi mampir dirumahSdr.SUBANDIsaksi dikenalkan dengan Sdr.MANSYAH yang manapada saat itu Sdr.MANSYAH ada di rumah Sdr.SUBANDI, kemudianSdr.MANSYAH menawarkan lahan kepada saksi dengan katakata( pak marjoko saya punya lahan 50 Ha di daerah nayah )kemudian saksi menjawab ( berapa harganya pak ) dan di jawabSdr.MANSYAH serta Sdr.SUBANDI ( harganya 5000.000 saja perhektar ) kemudian Sdr.DADING RUSMANTO mengatakan (kemahalan itu pak kami beli di batu licin cumma

dijawab oleh Bripda Ashar(Saksi1) dari acara pak Terdakwa bertanya lagi jujur saja adahubungan apa dengan isteri saya dijawab oleh Saksi1 tidak adahubungan apaapa saya dengan ibu Ira , Cumma Hj.Hamsina orangtua ibi ira ada hubungan keluarga dengan saya Terdakwa tanya lagiKamu sudah punya keluarga?

br />26.Kindo Radiana
27.Jawas
28.Rindu
29.Kaco
30.Bicci
31.Anas Urfiah
32.Suaib
33.Akib
34.Imma
35.Nasawia
36.Dahlia
37.Baya
38.Dinar
39.Idris
40.Syukur
41.Syukur
42.Muhsin
43.Nasar
44.Jamal
45.Hasbi
46.Hapati
47.Suarni
48.Bahri
49.Nardia
50.Syarifah
51.Saleh
52.Ka'dia
53.Kamaria
54.Kahar
55.Taslim
56.Nurgam
57.Gojali
58.Syamsia
59.Cumma