KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Burhan bin Sinyo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pallembongan, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sugiati binti Tekeng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanlou rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Pallembongan,Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 November 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami atas nama Sugiati binti Tekeng(Pemohon Il) Nomor 473.2/53/DBD/XV/2016 tertanggal 22 November 2016,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya laludiberi kode P.2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan bukti tigaOrang saksi yaitu :Saksi kesatu, Camek bin Tekeng, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Dusun Pallembongan

, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku bahwa ia adalah kakak kandung Pemohon Il dan setelah bersumpahsaksi telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il menjadi wali nikahPemohon Il, karena ayah kandung saksi telah meninggal dunia.

Nikah karena Imamyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Polewali dalam rangka mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangkapendidikan anak serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Budding bin Pullung, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:Syakaria, tempat tanggal lahir Pallembongan, 1 September 1998, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,Selanjutnya CISEDUt SCEDAGAL .........cceecsecseeseesteeseeseeeeens

$Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon dan Bapak kandung Pemohonbernama Sali, yang mana Pemohon merupakan anak tunggal;Bahwa Pemohon bernama Syakaria, masih lajang dan tinggal bersamakedua orang tuanya di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Pemohon mengatakan ingin merubah namanya dari Syakariamenjadi Dzakky Zakkariya pada Akta Kelahiran dan seluruh dokumen datadiri Pemohon;Bahwa Pemohon merasa nama dengan ejaan Syakaria adalah nama yangsalah

diperlukan Penetapan Pengadilan;Bahwa orang yang bernama Syakaria dan Dzaky Zakariyya adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa terhadap alat bukti Surat yang diajukan Pemohon, Saksimembenarkannya;aksi Nurhasan Ahmad, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon serta keluargaPemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN.Pol.Bahwa Pemohon bernama Syakaria, masih lajang dan tinggal bersamakedua orang tuanya di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala

Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan meneliti secara seksamapokok permohonan Pemohon yang dihubungkan dengan alat bukti surat yangdiajukan dan keterangan Saksi Sitti Masita serta Saksi Nurhasan Ahmad, makadiketahui Pemohon yang bernama Syakaria merupakan Warga Negara Indonesiayang lahir di Pallembongan pada tanggal 1 September 1998 dan beralamat di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala

Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1990 di Dusun Pallembangan, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Batupanga Daala, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 5Januari 1990 di Dusun Pallembangan, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Batupanga Daala, KelurahanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 648/Pdt.P/2017/PA.Pwl.Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama M.

Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1990 di DusunPallembangan, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Batupanga Daala, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat Kediaman di Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama AcoR, sedangkan Pemohon II bernama Badara;Hal 3 dari 10 hal. Pen.

No. 648/Pdt.P/2017/PA.Pwl.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari1990 di Dusun Palembangan, Desa Batupanga, KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganBatupanga Daala, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin bin Ismail) dengan Pemohon II (Faridah binti Syahril) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2013, di Dusun Siratuang, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2013, diDusun Siratuang, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara

Pemohon bernama PEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 September 2013 di Dusun Siratuang, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syahrildan dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Mujadda bernama Nahar,dengan maskawin berupa

Pemohon bernama PEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 September 2013 di Dusun Siratuang, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendirisebagai Ayah kandung Pemohon II bernama Syahril dan dinikahkan olehImam Masjid Nurul Mujadda bernama Nahar; Bahwa yang menjadi saksi nikah

;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 2013 di Dusun Siratuang, Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulMujadda bernama Nahar dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Syahril, serta dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Conding dan Suardi, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September2013 di Dusun Siratuang, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PA.Pwl2 Kt) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamali bin Sainuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSales PT KLink Internasional, tempat kediaman di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai

Kep binti Mustamin Hasan, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Februari 2017 yang terdaftar

IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi, masingmasingbernama:iL,Mustamin Hasan bin Hasan, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala

belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaPemohon dengan Pemohon II tidak mengetahui tata cara pengurusanbuku nikah di Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon II dan keperluan lainnya;Nurmi Salehati binti Salehani, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Yusuf bin Lahe) dengan Pemohon II (Sutina binti Kabulla) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2016, di DusunLeppo, Desa Batupanga Daala

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Desember 2016 di Dusun Leppo, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kabulla yang dinikahkan oleh ImamMasjid Jami Nurhidayah bernama Jami, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaLahamuddin dan Asri;2.

Yusup bin Lahe) denganPemohon Il (Sutinah binti Kabulla) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2016 di Dusun Leppo, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 117/Pdt.P

Kabulla bin Pundung, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Poros Tutar, Dusun Pallembongan, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernama M.Yusup bin Lahe, sedangkan Pemohon II bernama Sutinah binti Kabulla; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah AyahKandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 Desember 2016 di Dusun Leppo, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri selaku

Yusup bin Lahe)dengan Pemohon Il (Sutinah binti Kabulla) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2016 di Dusun Leppo, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sadariah binti Hamid, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirMA, bertempat tinggal di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup bersama sebagai suamiistrihidup rukun dan harmonis dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diDusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo selama 4 bulan;3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2011, tergugat pergi tanpa pamit kepada penggugat;5.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal diDusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami istri karena penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah saksi di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo; Bahwa

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (bengkel), bertempat tinggaldi Dusun Massanra, Desa BonneBonne, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami istri karena saksipernah bertetangga dengan penggugat di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugatdi Dusun

Pallembongan, Desa Batupanga Daala; Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun, namun sejak bulanOktober 2011 penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa penyebab penggugat berpisah tempat tinggal dengan tergugat karena tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa pamit kepada penggugat; Bahwa selama tergugat pergi meninggalkan penggugat, tergugat tidak pernah datangmenemui penggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk penggugat bahkantergugat tidak pernah mengirim

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Batupanga Daala dan diHal. 1 dari 11 Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Batupanga Daala dan di rumahorang tua Penggugat di Desa Landi Kanusuang, dan terakhir di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Batupanga Daala dan di rumahorang tua Penggugat di Desa Landi Kanusuang, dan terakhir di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan.Hal. 4 dari 11 Put. No. 424/Pdt.G/2018/PA.Pwil.

No. 424/Pdt.G/2018/PA.Pwl.Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Batupanga Daala dan di rumah orang tua Penggugat diDesa Landi Kanusuang, dan terakhir di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak, namun anakpertama telah meninggal dunia dan kini yang masih hidup seorang anakperempuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramang bin Parua) dengan Pemohon II (Darmi binti Caco Bonggo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1992 di Kampung Salutengge, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Ramang bin Parua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pallembonga, Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Darmi binti Caco Bonggo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPallembonga, Desa Batupanga Daala

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Oktober 1992 di Kampung Salutengge, Desa Batupanga,Kecematan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Caco Bonggo yangHalaman 1 dari 11 hal. Penetapan No. 319/Pdt.P/2016/PA.

Ramadan bin Parua, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalahsaudara saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1992 di Kampung Salutengge,Desa Batupanga, Kecamatan

Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon bernama Caco Bonggo dan dinikahkan oleh Imam MasjidPallembongan bernama Jugarang dan disaksikan oleh saksi sendiri(Ramadan) dan Juma;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang senilai 80 real yang diserahkan secara tunai;e Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka

Juma bin Sapparaya, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalahipar saksi ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Oktober 1992 di Kampung Salutengge, DesaBatupanga, Kecamatan Campalagian

memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1 P, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Leppo, Dusun Pellembongan, Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi (orangtua Penggugat) di Dusun Palembongan, Desa Batupanga Daala

tidak pernahmemberi nafkah untuk Penggugat dan tidak pernah ada yang merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi kedua, SAKSI 2 P, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Palembongan, Desa Batupanga Daala

pertanyaan kepada saksi, kemudian atas pertanyaan ketua MajelisPenggugat menyataakan mencukupkan buktibuktinya.Bahwa untuk menguatkan bantahan terhadap dalildalil gugatan PenggugatMajelis Hakim juga memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukanalat bukti, baik bukti tertulis maupun saksisaksi, Tergugat hanya mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1 T, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Leppo, Dusun Pellembongan, Desa Batupanga Daala

,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi lama bertetanggadengan Tergugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Palembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, dan pernah tinggal di rumah orang tua Tergugat.e Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun berumah tangga, namunbelum dikaruniai anak, kKemudian sekarang Penggugat

Tergugat menganut agama Islam, namun sebelumnyaTergugat menganut agama Kristen.Saksi kedua, SAKSI 2 T, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Leppo, Dusun Pepalang, Desa Mambu, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Palembongan, Desa Batupanga Daala

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halima binti Taleba) dengan seorang laki-laki bernama (Pacca bin Samattu) yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama Pacca bin Samattu pada tahun 1964 di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah paman Pemohon bernama Pauna karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam MasjidPallembongan, bernama Sinago, dengan maskawin berupa uang senilai 70Riyal dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganALMARHUM) yang dilaksanakan pada tahun 1964 di DusunPallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Saksi juga mengenal para Termohon yakni anak Pemohon dariperkawinannya dengan Almarhum Pacca; Bahwa Pemohon dan Almarhum Pacca adalah pasangan suamiistri; Bahwa Almarhum Pacca telah meninggal dunia sekitar 5 (lima)bulan yang lalu; Bahwa Saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Almarhum Pacca; Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum Pacca pada tahun1964 di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala, KecamatanHal. 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Pwl2.Luyo, Kabupaten

Saksi juga mengenal para Termohon yakni anak Pemohon dariperkawinannya dengan Almarhum Pacca; Bahwa Pemohon dan Almarhum Pacca adalah pasangan suamiistri; Bahwa Almarhum Pacca telah meninggal dunia sekitar 5 (lima)bulan yang lalu; Bahwa Saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Almarhum Pacca; Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum Pacca pada tahun1964 di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar); Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang lakilaki bernama (Pacca bin Samattu) yang dilaksanakan padatahun 1964 di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2018/PA.PwlATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Riswan bin Hamma,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros Tutar, Dusun Leppo, Desa Batupangan Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali

Mandar sebagai Pemohon Salmawati binti Mahmud, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros Tutar, Dusun Leppo, Desa Batupangan Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2018telah mengajukan

Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak danselama pernikahan tidak pernah bercerai,; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalamrangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluanlainnya;Saksi kedua Supardi bin Sulai umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PTTpada Disperindak Polman, tempat kediaman di Jalan Pallembongan, DesaBatupanga Daala

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sulleang bin Majid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Batupanga (dekat TK AlMunawarah), Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Rauf bin Sulleang umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan petani bertempat tinggal di DusunBatupanga, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang perempuan Saadiah binti Kuyo,bernama, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada bertempat tinggaldi Dusun Batupanga, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;.

2015, lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.1;Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604CLU2207200906601tanggal 22 Juli 2009 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup dan distempel Pos, KetuaMajelis lalu diberi kode P.2.SAKSI SAKSI :Saksi kesatu, Tamrin bin Massi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/mantan Imam Masjid, bertempat tinggal di Dusun Batupanga, DesaBatupanga Daala

Rauf bin Sulleangbelum cukup umur untuk menikah.Saksi kedua, Syamsuddin S. bin Sanuddin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan petani dan Imam, bertempat tinggal di Dusun Batupanga, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sulleang bin Majid karena Pemohonadalah tetangga saksi.Bahwa tujuan permohonan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmemperoleh izin dispensasi kawin untuk anak

Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini sudah berjalan 1 tahun 11 bulan Tergugat tidak menjalankankewajibannya sebagai kepala rumah tangga.Bahwa Penggugat merasa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakanjalan terbaik.Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui olen KepalaDesa Batupanga Daala

nomor: 140/443/DBD/VIII/2016 tertanggal 20Agustus 2016, Tergugat (TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga DesaBatupanga Daala, namun sejak bulan September 2014 Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaibBahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agar PaniteraPengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya

menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya hadir di depan persidangan padahal Tergugattelah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sebanyak 2 (dua) kali melalui siaran PT.Radio Suara Sawerigading, Wonomulyo masingmasing pada tanggal 25Agustus 2016 dan tanggal 26 September 2016, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Batupanga Daala

, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor140/443/DBD/VIII/2016 tertanggal 20 Agustus 2016, karena Penggugatmendalilkan dahulu Tergugat bertempat tinggal di Desa Batupanga Daala,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian sejak tanggal 25Halaman 3 dari 13 hal.

sebagai wakil atau kuasanya menghadap sidangdimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemanggilan ghoib kepadaTergugat tersebut telah sesuai peraturan perundangundangan, maka panggilanharus dinyatakan resmi dan patut dan Tergugat harus dinyatakan tidak pernahhadir di depan persidangan dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannyatanpa hadirnya Tergugat dan diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 R.Bg ayat (1);Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaibdari Desa Batupanga Daala

PENETAPANNomor 865/Pdt.P/2018/PA.Pwleis 5H 0s 5M alll pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Naharuddin bin Tahir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Salutengnge, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon

I.Sumiati binti Rayatil, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Salutengnge, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 1 Oktober 2018 yang terdaftar

II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang Isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah, dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu Rayatil bin Daaming, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat Kediaman di Dusun pallambungan, Desa Batupanga Daala

delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Arifin dan Sabori;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah yang dekat dan tidak pernah sesusuan;Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka sedang pemohon IImasih gadis;Bahwa sebelum menikah baik Pemohon maupun Pemohon II tidak sedangterikat pertunangan dengan pihak lain;Saksi kedua Sabori bin Tahir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat Kediaman di Dusun Palembangan, Desa Batupanga Daala

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Wonomulyo selama 1 tahun,kemudian di perumahan Pustu Desa Mapilli selama 1 tahun, kemudianHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwil.10.tinggal di Pustu Desa Ongko selama 13 tahun, kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Batupaga Daala selama 1 tahun;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak(Bada Dukhul);Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Wonomulyo, kemudian pindah ke perumahan Pustu diDesa Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, setelahitu pindah ke rumah bersama di Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai anak, kemudian sekarangPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Wonomulyo, kemudian pindah ke perumahan Pustu diDesa Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, setelahitu pindah ke rumah bersama di Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai anak, kKemudian sekarangPenggugat dengan

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Hatta, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Siratuang, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Asmah binti

Karim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunSiratuang, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 September 2021 yang terdaftar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar selama 4 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Naila AzZahrabintiNurdin, umur 3 tahun dan kini anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;5.

;B.SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten PolewalliMandar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Saksi Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.PwlSaksi 2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PolewalliMandar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Saksi Ibu Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama pernikahannya

Saksi Ayu Bin Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Aco AliasAbana Ana yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa kejadiannya yakni pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Batupanga Daala Kec.

Saksi Adam Malik Alias Malik Bin Badri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Aco AliasAbana Ana yang mengakibatkan meninggal dunia;Bahwa kejadiannya yakni pada hari Rabu tanggal 21 September 2016sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Desa Batupanga Daala Kec. LuyoKab.

Mahmud, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Aco AliasAbana Ana yang mengakibatkan meninggal dunia;Bahwa kejadiannya yakni pada hari Rabu tanggal 21 September 2016sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Desa Batupanga Daala Kec. LuyoKab.

S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Aco AliasAbana Ana yang mengakibatkan meninggal dunia;Bahwa kejadiannya yakni pada hari Rabu tanggal 21 September 2016sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Desa Batupanga Daala Kec. LuyoKab.

Gurliono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Aco AliasAbana Ana yang mengakibatkan meninggal dunia;Bahwa kejadiannya yakni pada hari Rabu tanggal 21 September 2016sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Desa Batupanga Daala Kec. LuyoKab.

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sadik bin Radi Suraiya, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di DusunSiratuang, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Podi binti

Gatta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Siratuang, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 September 2021 yang terdaftar