DAALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.1.651.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

DALAM KONVENSI :DaALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat Konvensi ;- Menyatakan gugatan Penggugat konvensi tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI :- Menyatakan gugatan dari penggugat rekonvensi/tergugat konvensi tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

diterima ;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa karena gugatan konvensi dinyatakan tidak dapat diterima, makagugatan rekonpensi yang diajukan oleh Penggugat rekonpensi / Tergugat konvensi harus puladinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena gugatan konvensi dinyatakan tidak dapat diterima, makaPenggugat konvensi / Tergugat rekonvensi harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal Pasal dari Peraturan Perundangan yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:DALAM KONVENSI :DaALAM

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut daalam register perkara v;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

DAALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wempy Haris Kurniawan bin Sunar) Terhadap Penggugat (Susi Haryani binti Redo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.423.000,00 (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Telah memikili Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta Kelahirannomor : 1053/ist/2003 tertanggal 20 April 1999 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke1 (satu) Pemohon tersebut terteranama anak Pemohon adalah MUHAMAD NUR AL FAJERI.Bahwa Pemohon Kwatir adanya perbedaan daalam dokumendokumen anakpemohon akan berpengaruh pada masa depan dan karir anak Pemohon.Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untuk menghindarihalhal

Bahwa alasan pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirantersebut Pemohon Kwatir adanya perbedaan daalam dokumendokumen anakpemohon akan berpengaruh pada masa depan dan karir anak Pemohon untukmenghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untuk menghindari halhal yangtidak di inginkan di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud memperbaikinama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

Bahwa alasan pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahiran tersebutPemohon Kwatir adanya perbedaan daalam dokumendokumen anak pemohon akanberpengaruh pada masa depan dan karir anak Pemohon untuk menghilangkankekhawatiran Pemohon dan untuk menghindari halhal yang tidak di inginkan dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon Kwatir adanya perbedaan daalam dokumendokumen anakpemohon akan berpengaruh pada masa depan dan karir anak Pemohon. Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untuk menghindarihalhal yang tidak di inginkan di kemudian hari, maka Pemohon bermaksudmemperbaiki nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut.

Bahwa Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat daalam masalahkeuangan;5. Bahwa pada bulan Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sejak saat itu antara penggugatdan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar September 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Bahwa Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat sejak bulanSeptember 2017, sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat yangmemenuhinya; Bahwa Tergugat suka mengungkitungkit nafkah yangtelah Tergugat berikan kepada Penggugat, seperti biaya sekolah anak,Tergugat selalu mengungkitnya; Bahwa Tergugat tidak terouka kepadaPenggugat daalam

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar September 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Bahwa Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat sejak bulanSeptember 2017, sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat yangmemenuhinya; Bahwa Tergugat suka mengungkitungkit nafkah yangtelah Tergugat berikan kepada Penggugat, seperti biaya sekolah anak,Tergugat selalu mengungkitnya; Bahwa Tergugat tidak terouka kepadaPenggugat daalam

menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak September2017 yang disebabkan oleh Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat sejak bulan September 2017, sehingga untukkebutuhan seharihari Penggugat yang memenuhinya; Bahwa Tergugat sukamengungkitungkit nafkah yang telah Tergugat berikan kepada Penggugat,seperti biaya sekolah anak, Tergugat selalu mengungkitnya; Bahwa Tergugattidak terobuka kepada Penggugat daalam

M E N G A D I L I :

DAALAM EKSEPSI

Mengabulan ekspsi Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

1) ANAK , lakilaki, umur 17 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 10 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarangmemenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja,sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Selain itu Tgergugat sering tidak jujur daalam

1) ANAK I, lakilaki, umur 17 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 10 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarangmemenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja,sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Selain itu Tgergugat sering tidak jujur daalam

Selain itu Tgergugat sering tidak jujur daalam hal pekerjaan.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Intervensi ; ---------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 7 Juli 2015 Nomor : 251/Pdt.G/2014/PN.Mks, dalam tingkat banding tersebut ;---- Menghukum Pemrbanding - semula tergugat dan Tergugat Intervensi untuk membayar biaya perkara daalam tanggung renteng dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 7 Juli 2015Nomor : 251/Pdt.G/2014/PN.Mks, dalam tingkat banding tersebut ; Menghukum Pemrbanding semula tergugat dan Tergugat Intervensiuntuk membayar biaya perkara daalam tanggung renteng dalam keduatingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 150.000., (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 oleh kamiDr.H.MUH.YUNUS

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 13 April 2021 Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Lwk yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar perkara daalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan bahwa Pewaris (MUIN DUHUMONA) yang meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2013 di Ternate karena sakit dan daalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almahum MUIN DUHUMONA adalah. 1. IBRAHIM DUHUMONA, laki-laki umur 31 tahun (anak kandung, 2.

Bagus Riyanto hargaRp.20.000, dan 7 butir dikonsumsi sendiri dan sisa 283 butir pil doubel LL yangdismpan dalam kresek warna putih disimpan daalam lemari pakaian;Bahwa terdakwa Agus Setiawan als Jeboh bin Imam Safi'i,pada hariKamis,tanggal 6 Februari 2020,sekiran jam.06.00 wib,bertempat di rumahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa di Desa Toyoresmi Rt.4/Rw.2,Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediriditangkap oleh anggota Reskoba Polres Kediri dan dilakukan penggeledahanditemukan

283 butir pil doubel LL yang dismpan dalam kresek warna putihdisimpan daalam lemari pakaian serta 1 HP merk Oppo warna hitam sebagaialat komunikasi; bahwa berdasarkan hasil Lab.

Bagus Riyanto hargaRp.20.000, dan 7 butir dikonsumsi sendiri dan sisa 283 butir pil doubel LL yangdismpan dalam kresek warna putih disimpan daalam lemari pakaian;Bahwa terdakwa Agus Setiawan als Jeboh bin Imam Safi'i,pada hariKamis,tanggal 6 Februari 2020,sekiran jam.06.00 wib,bertempat di rumahterdakwa di Desa Toyoresmi Rt.4/Rw.2,Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediriditangkap oleh anggota Reskoba Polres Kediri dan dilakukan penggeledahanditemukan 283 butir pil doubel LL yang dismpan dalam kresek warna

putihdisimpan daalam lemari pakaian serta 1 HP merk Oppo warna hitam sebagaialat komunikasi; bahwa berdasarkan hasil Lab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, dan KUA Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat daalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, dan KUA KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat daalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Bin Ade) terhadap Penggugat (Tarinah Binti Atam);

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat IV tentang Non Persona Standi Yudicio;

DAALAM POKOK PERKARA :

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.310.400,00 (dua juta tiga ratus sepuluh ribu empat ratus rupiah)

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 243/Pdt.G/2024/PA.Yk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut daalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dalam Provisi:

- Menolak provisi Penggugat;

Daalam Pokok Perkara:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan verstek;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, dan KUA Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, untuk dicatat daalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, dan KUA Kecamatan KibinKabupaten Serang, untuk dicatat daalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Setelah itu,Terdakwa II lebih dulu keluar melalui jendela sedangkan Terdakwa tetap beradadi daalam. Lalu Terdakwa menyerahkan speaker, kipas angin dan mesin pompaair kepada Terdakwa II melalui jendela.

Setelah itu,Terdakwa II lebin dulu keluar melalui jendela sedangkan Terdakwa tetapberada di daalam. Lalu Terdakwa menyerahkan speaker, kipas angin danmesin pompa air kepada Terdakwa II melalui jendela.

Setelah itu, Terdakwa lebih dulu keluar melalui jendela sedangkanTerdakwa tetap berada di daalam. Lalu Terdakwa menyerahkan speaker,kipas angin dan mesin pompa air kepada Terdakwa melalui jendela.

Setelah itu, Terdakwa lebih dulu keluar melalui jendelasedangkan Terdakwa tetap berada di daalam. Lalu Terdakwa menyerahkan speaker, kipas angin dan mesin pompa air kepada Terdakwamelalui jendela.

Setelah itu,Terdakwa lebih dulu keluar melalui jendela sedangkan Terdakwa tetap beradadi daalam. Lalu Terdakwa menyerahkan speaker, kipas angin dan mesinpompa air kepada Terdakwa melalui jendela.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KECAMATAN Kabupaten Serang, untuk dicatat daalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KECAMATAN Kabupaten Serang,untuk dicatat daalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.