Daaming S. bin Saini) dengan Pemohon II (Hj. Nurjannah, S.Ag binti Baddorrah) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Lingkungan Wattang, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Daaming S. bin Saini, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pensiunan Pegawai Bank RakyatIndonesia, bertempat kediaman di Jalan Bahari Nomor90, Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hj.

Daaming. S, umur 41 tahun;3.2. Muhammad Nuryakin D bin H. Muh. Daaming. S, umur 38 tahun;3.3. Muhammad Risal D bin H. Muh. Daaming. S, umur 37 tahun;3.4. Nur Suciani binti H. Muh. Daaming. S, umur 35 tahun;3.5. Nur Najibawati binti H. Muh. Daaming. S, umur 33 tahun;3.6. Kurnia Humaerah binti H. Muh. Daaming. S, umur 31 tahun;3.7. Muhammad Mujianto bin H. Muh. Daaming. S, umur 28 tahun;4.

Daaming. S, umur 41 tahun;2. Muhammad Nuryakin D bin H. Muh. Daaming. S, umur 38tahun;3. Muhammad Risal D bin H. Muh. Daaming. S, umur 37 tahun;4. Nur Suciani binti H. Muh. Daaming. S, umur 35 tahun;5. Nur Najibawati binti H. Muh. Daaming. S, umur 33 tahun;6. Kurnia Humaerah binti H. Muh. Daaming. S, umur 31 tahun;7. Muhammad Mujianto bin H. Muh. Daaming.

Daaming S binSaini sedangkan Pemohon II bernama Hj.

HASANUDDIN bin DAAMING, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan TampaPadang, Kelurahan Sinyonyoi Selatan, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, sebagai PENGGUGATXIll;14. BAHARUDDIN bin DAAMING, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan TampaPadang, Kelurahan Sinyonyoi Selatan, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, sebagai PENGGUGATXIV;15.

BAHARIA binti KANNA SIBA telah menikah secara islamdengan DAAMING dan dikaruniai anak, yakni:Hal.7 dari 15 halamanPenet No.380/Padt.G/2018/PA Mmj.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28. WAHIRA binti DAAMING; HASANUDDIN bin DAAMING (PENGGUGAT XIll); BAHARUDDIN bin DAAMING (PENGGUGAT XIV);Bahwa ST.

BAHARIA binti KANNA SIBA telah meninggal dunia pada Tahun1981 dengan meninggalkan seorang suami yakni DAAMING dan 3 (tiga)orang anak yakni: WAHIRA binti DAAMING; PENGGUGAT XIII; PENGGUGAT XIV;Bahwa DAAMING telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2018dengan meninggalkan anak, yakni: WAHIRA binti DAAMING; PENGGUGAT XIII; PENGGUGAT XIV;Bahwa WAHIRA binti DAAMING semasa hidupnya belum pernah menikahdan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 1993;Bahwa ENI binti KANNA SIBA telah menikah

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;ISMAIL bin MUHAMMAD, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";YATI binti DAAMING, Umur 25 tahun, Agama

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2007, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama DAAMING, dengan mas kawin seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. BAKRI, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;2.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Nopember 2007 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama DAAMING;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Bakri dan Daaming;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Nopember 2007 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama DAAMING, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernamaMagu dan Nasir dengan mahar seperangkat alat sholat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIL bin MUHAMMAD) dengan Pemohon Il (YATI binti DAAMING) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 2007 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imelda binti Kade untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan Raja Damsun bin M Daaming;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta denganseorang laki laki bernama Raja Damsun bin M Daaming (Alm) umur 24tahun 8 bulan, agama Islam tempat tinggal RT. 003, RW, 002. DesaSepagar, Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru;4.

Bahwa Pemohon bermaksud akan segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya Raja Damsun bin M Daaming denganalasan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan sudahsering kKemana mana berduaan dan di khawatirkan bisa melanggar normanorma agama yang akhirnya menimbulkan perbuatan dosa, sehinggaPemohon sangat berkeinginan untuk segera melangsungkan pernikahananaknya;5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Raja Damsun bin M Daaming tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan.6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohonyang bernama Imelda binti Kade untuk menikah dengan Raja Damsunbin M Daaming;2.

tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan juga tidak ada faktor lainmenurut ajaran Islam yang menyebabkan Imelda binti Kade dan RajaDamsun bin M Daaming terhalang untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1993 di Lingkungan Rangas Timur, Kelurahan Totoli,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mamin, yang dinikahkan oleh Imam DusunPamboborang, bernama Karim, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Daaming dan Yunus;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan

sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan RangasTimur, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatahun 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mamin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Pamboborang, bernama Karim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Daaming

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan RangasTimur, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatahun 1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mamin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Pamboborang, bernama Karim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Daaming

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tahun 1993 di Lingkungan Rangas Timur,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mamin, dengan maskawin berupa cincinemas seberat 1 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Daaming

, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatahun 1993 di Lingkungan Rangas Timur, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mamin yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam DusunPamboborang bernama Karim, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Daaming

DAAMING (Bapak) dan Hj. SIAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor16/Pdt,P/2018/PN.Pol.(Ibu) sesuai dengan Akta Kelahiran No. 7604LT200620110118 tertanggal20 Juni 2011.2.

Bahwa tercatat dalam ketiga dokumen tersebut adalah 1 (Satu) orang yangsama yang bernama HAERIA BINTI DAAMING yang lahir di Polman padatanggal 30 September 1980.4.

Fotokopi Paspor Republik Indonesia Nomor AT 703206, nama lengkap HeariaBinti Daaming, lahir di Polman tanggal lahir 30 September 1980 tertanggal 15November 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5. Asli Surat Keterangan Beda Identitas No. Reg : 474.15/02/SP/Ds.

Daaming (Bapak) dan Hj.

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daaming bin Calla) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Lasappa) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Juni 1990 di Dusun Panawar, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2013/PA Mj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Daaming bin Calla, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mongeare, Desa Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon I;Fatmawati

Darwis karena ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Mongeare bernama Gania, dengan maskawinberupa (satu) buah cincin emas tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tanda dan Lau;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama : Marwah binti Daaming

, umur 22 tahun; Supardiman bin Daaming, umur 21 tahun;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Desa Adolang namun Pembantu Pegawai Pencatat Nikahtersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pamboang, Kabupaten

Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Daaming bin Calla denganPemohon IJ, Fatmawati binti Lasappa yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal12 Juni 1990 di Dusun Panawar, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di persidangan selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti surat berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daaming Nomor7605023112042529 bertanggal 12 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Majene

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;ISMAIL bin MUHAMMAD, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";YATI binti DAAMING, Umur 25 tahun, Agama

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2007, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;O nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ce nn nn nnn nnnBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama DAAMING, dengan mas kawin seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1.

Saksi hadir pada waktu acara akad nikah, yangmenjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Saksinikahnya adalah saksi bapak Bakri dan bapak Daaming, denganmahar seperangkat alat sholat; Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam, berjalan harmonis dan tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 17 Nopember 2007 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama DAAMING;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, adalah Bakri dan Daaming;2: Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah seperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan;5.

Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIL bin MUHAMMAD )dengan Pemohon II (YATI binti DAAMING) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 2007 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Hal 16 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang dewasa bernama Daaming danBaharuddin, dengan Mas kawin berupa uang senilai 120 real, tunai;4. Bahwa saat menikah, pemohon I berstatus jejaka, sedangkan pemohon IIberstatus perawan;5. Bahwa pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama: Muliadi bin Lukman Luasing, Idawati binti Lukman Luasing, Jumail bin Lukman Luasing, Nadiah binti Lukman Luasing,6.

dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh pemohon I dan pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon I dan pemohonII telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon I dan pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan perubahan mengenai saksi pernikahanyang sebenarnya adalah Daaming

Rahin Ali, S.Ag.; Bahwa wali pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernama Sukkari dansaksinya adalah saksi sendiri dan seorang lakilaki dewasa beragama Islam yangbernama Daaming; Bahwa banyak orang yang hadir pada acara pernikahan tersebut; Bahwa maharnya berupa uang senilai 120 real, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, pemohon I berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap pernikahan pemohon I denganpemohon IJ karena antara pemohon I dengan

diumumkan sampai pada tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh pemohon I dan pemohon II;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon I danpemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon I dan pemohon IIdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan perubahan mengenai saksipernikahan yang sebenarnya adalah Daaming

dipercayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon I dan pemohon II yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri, menikah pada tanggal 17Desember 1986 di Dusun I Mammi, Desa Mammi, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Sukkari, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Daaming

Abdullah, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Hamin dan Daaming;. Bahwa saat menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon II berstatusperawan:. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai 8 oranganak;.

pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain, dan tidak pernah sesusuan danbukan keluarga dekat;Bahwa selama pemohon I dengan pemohon II menikah tidak pernah ada pihakyang keberatan, tidak pernah terjadi perceraian dan tetap hidup rukun hingga kinitelah dikaruniai 8 orang anak;Bahwa para pemohon tidak memiliki buku nikah dan bermaksud inginmendapatkan penetapan isbat nikah agar dapat dipergunakan untuk kepentinganpendidikan anak para pemohon dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Daaming

Abdullah dan wali nikahnyaadalah ayah pemohon II bernama Daha, dan saksi nikah adalah saksi sendir(Hamin) dan Daaming serta mahar berupa 80 real dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain, dan tidak pernah sesusuan danbukan keluarga dekat;Bahwa selama pemohon I dengan pemohon II menikah tidak pernah ada pihakyang keberatan, tidak pernah terjadi perceraian dan tetap hidup rukun hingga kinitelah dikaruniai 8 orang

II telah mengajukan dua orang saksi sebagaimana teruraidimuka;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diperhadapkan oleh pemohon Idan pemohon IJ di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon danpemohon II terbukti sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1983 di Dusun IISepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Daha, disaksi dua orang bernama Hamin dan Daaming

di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hamsul yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Furqun, bernama Muslim, denganmaskawin berupa satu pohon durian diserahkan secara tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kaco Iri dan Daaming

2000 di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hamsul yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Furqun, bernama Muslim, denganmaskawin berupa satu pohon durian diserahkan secara tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kaco Iri dan Daaming

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hamsul yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Furqun, bernama Muslim, dengan maskawin berupasatu pohon durian, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kaco Iri dan Daaming.2.

;Menimbang, bahwa dari dialildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di DusunPuspo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Hamsul, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Kaco Iri dan Daaming dengan maskawin

Reski Arliansyah H alias Reski alias Ekki bin Hamsah Daaming, S.Pdi.

RESKI ARLIANSAH H Alias RESKI Alias EKKI Bin HAMSAH DAAMING, S.Pdi

Usman Daaming bin H. Daaming untuk menikahkan anaknya yang bernama Mahfud usman bin Usman di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Risna arianti binti abd.Amin;

Daaming dan Muh. Sauna;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Sardiana binti Hakim (umur 22 tahun)2. Arifin bin Hakim (umur 20 tahun )3.

Daaming dan Muh.

Daaming dan Muh.Sauna;Hal. 7 dari 11 Hal.

Rahim Ali karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari10 halaman Penetapan Nomor 99 /Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Daaming dan Baharuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Daaming bin Sukkara, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, bertempat kediaman di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku pamanpemohon II di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Abdul Rahim Ali,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Daaming) dan Baharuddin;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa

Abdul Rahim Ali,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Baharuddin) dan Daaming; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;

Arsyad, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Daaming dan Baharuddin dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama permikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai

Bahwa Pemohon yang bernama Maawiah, A.Ma.Pd binti Uttal adalah ibukandung dari almarhum Darmawi bin Daaming, ibu mertua dari SantiAnriani, S.Pd.SD binti Amansyah dan nenek dari Syahrul Ramadhan D. binDarmawi, yang berkeinginan untuk menjadikan anak angkat seorang anakbernama Syahrul Ramadhan D. bin Darmawi, umur 7 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Dusun Tammerodo, Desa Tammerodo Utara,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;2.

Bahwa ayah kandung dari Syahrul Ramadhan D. bin Darmawi adalahDarmawi bin Daaming dan telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal29 September 2009 di Dusun Lebaleba, Desa Tammerodo Utara,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, dibuktikan dengansurat keterangan kematian yang di keluarkan oleh Kantor KecamatanSendana, dan Ibu kandung Syahrul Ramadhan D. bin Darmawi masihhidup, dan ibu kandung dari Syahrul Ramadhan D bin Darmawi adalahSanti Anriani, S.Pd.SD binti Amansyah, umur 33 tahun, agama

Rudi bin Syarifuddin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon hendak mengangkat seorang anak bernama SyahrulRamadhan D. bin Darmawi, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon adalah nenek kandung Syahrul Ramadhan D. binDarmawi;Bahwa saksi mengenal ayah dan ibu kandung Syahrul Ramadhan D.bin Darmawi, ayahnya bernama Darmawi bin Daaming dan ibunyabernama Santi Anriani, S.Pd.SD binti Amansyah;Bahwa ibu kandung Syahrul Ramadhan

Muhtar bin Mustari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon ingin mengangkat seorang anak bernama SyahrulRamadhan D. bin Darmawi, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon adalah nenek kandung Syahrul Ramadhan D. binDarmawi;Bahwa saksi mengenal ayah dan ibu kandung Syahrul Ramadhan D.bin Darmawi, ayahnya bernama Darmawi bin Daaming dan ibunyabernama Santi Anriani, S.Pd.

Syahrul Ramadhan D. bin Darmawi adalah anak kandung dari almarhumDarmawi bin Daaming (anak Pemohon) dengan Santi Anriani, S.Pd.SD bintiAmansyah;3. Ibu kandung Syahrul Ramadhan D. bin Darmawi ikhlas dan rela anaknyadiangkat oleh Pemohon;4.

Daaming Rayani sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tnpa dihadiri tergugat.Hal. 5 dari 6 Pen. No. 150/Pdt.G/2013/PA.Wsp.HAKIM ANGGOTA I,Hj. St. Aisyah S,S.H.HAKIM ANGGOTA II,Drs. Mukhtar Gani, S.H.

Daaming Rayani

tahun 1990 di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamal yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman, bernama Sanuddin karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 1 (satu) rumpunpohon Rumbia beserta tanahnya dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakiHalaman1 dari 12 hal.Penetapan No.499/Pdt.P/2016/PA.Pwilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Daaming

Waris) dan Daaming; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.

Daaming bin Badulu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 hal. Penetapan No.499/Pat.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali Pemohon llmewakilkan dirinya kepada Imam tersebut dengan maskawin berupa 1(satu) rumpun pohon rumbia beserta tanahnya, diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Daaming

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan' saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada Tahun 1990 di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Seppong, Desa Pasiang, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Hamal, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Daaming dan Abd.

Rahim Ali,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Pwlsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Daaming dan Basri;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1.

Daaming bin Sukkara, umur 71 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat kediaman di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Rahim Ali,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Pwlkarena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dantelah diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaksi sendiri (Daaming) dan Basri;Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada

Latif, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Daaming dan Basri dengan maskawin berupa uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat