Dani(keduanyaanggota Polri) yang sebelumnya mendapat informasi bahwa didaerah SMPN 5 Bogor Jalan Dadali Rt. 03 Rw. 06 Kelurahan Kebon PedesKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika. Kemudian atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikankedaerah tersebut, dan para saksi melihat 2 (dua) orang yang mencurigakanseperti sedang menunggu seseoarang karena terlinat sedang mencari, karenasaat itu dilokasi tersebut masih sepi dan gelap.

Dani(keduanyaanggota Polri) yang sebelumnya mendapat informasi bahwa didaerah SMPN 5 Bogor Jalan Dadali Rt. 03 Rw. 06 Kelurahan Kebon PedesKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika. Kemudian atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikankedaerah tersebut, dan para saksi melihat 2 (dua) orang yang mencurigakanseperti Ssedang menunggu seseoarang karena terlihat sedang mencari, karenasaat itu dilokasi tersebut masih sepi dan gelap.

Dadali RT3 RW 6, Kel.

Dani (keduanyaanggota Polri) yang sebelumnya mendapat informasi bahwa di daerah SMPN 5Bogor Jalan Dadali Rt. 03 Rw. 06 Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan TanahSareal Kota Bogor sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika. Kemudianatas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan kedaerah tersebut,dan para saksi melihat 2 (dua) orang yang mencurigakan seperti sedangmenunggu seseoarang karena terlihat sedang mencari, karena saat itu dilokasitersebut masih sepi dan gelap.

Dadali Ill Kel.

Dadali III Kel.

tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermbelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc ncn cnc nnn ncn rence cnnPRIMAIR ; 722222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn necesBahwa ia Terdakwa ZAEN Bin GASE WASIJAN pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Jalan Dadali

Saksi NADI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi sesamaanggota Polisi yaitu saksi IRWAN WARDANA dansaksi ERIKSON NAPITUPULU pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2013 jam 13.00 Wib di JalanDadali, Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor telah menangkap terdakwa ;Bahwa penangkapan terdakwa tersebut adalah hasilinformasi dari warga masyarakat yang mengatakanbahwa di sekitar Jalan Dadali tersebut ada seseorangyang menjual togel ;Bahwa

Saksi IRWAN WARDANA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi sesamaanggota Polisi yaitu. saksi NADI dan saksiERIKSON NAPITUPULWU pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 jam 13.00 Wib di Jalan Dadali,Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor telah menangkap' terdakwa ;Halaman 9 dari 12 halaman, Perkara No.37/Pid.B/2014/PN.BerBahwa penangkapan terdakwa tersebut adalah hasilinformasi dari warga masyarakat yang mengatakanbahwa di sekitar

Jalan Dadali tersebut ada seseorangyang menjual togel ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut,ketika itu terdakwa sedang berjualan nomor juditogel, dan menurut keterangan terdakwa penjualanjudi togel tersebut apabila pemasang denganpasangan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) jika memasang 2 nomor, danRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jikamemasang tiga nomor, dan Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) jika

Saksi ERIKSON NAPITUPULU, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi sesamaanggota Polisi yaitu saksi RWAN WARDANA dansaksi NADI pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 jam 13.00 Wib di Jalan Dadali, KelurahanTanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogortelah menangkap terdakwa ;e Bahwa penangkapan terdakwa tersebut adalah hasilinformasi dari warga masyarakat yang mengatakanbahwa di sekitar Jalan Dadali tersebut ada seseorangyang menjual togel ;e

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dahliansyah Alias Dadali Bin Muhammad Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
DAHLIANSYAH Alias DADALI Bin MUHAMMAD YUSUF

Dadali VKel. Tanjung Aman Kec. Kotabumi Selatan Kab.

Dadali VKel. Tanjung Aman Kec. Kotabumi Selatan Kab. Lampung Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.

Dadali V Kel. Tanjung Aman Kec.Kotabumi Selatan Kab.

Dadali muncul beberapa motorrombongan anak korban yang sebelumnya menyerang anak ALIREDIANSYAH RANGKUTI Als ALI Bin HUSEIN dan anak FAZRI RAMADANAls AJI Bin TAUHID PURWANTO, kemudian anak korban, saksi YUSUFSIDIK, HENDRI SUPRIYADI dan tementemnnya sampai di pertigaanHalaman 6 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.BgrAhmad Yani dan tibatiba panik melihat anak ALI REDIANSYAH RANGKUTIAls ALI Bin HUSEIN dan anak FAZRI RAMADAN Als AJI Bin TAUHIDPURWANTO menghadang di tengah jalan, sambil dilihat dari

Dadali dan tepatnya di Gg.

FIRMAN langsung menuju Caf LUSO di Ruko dekatpertigaan jalan Dadali di Jin. A. Yani Gg.

Dadali muncul beberapasepeda motor rombongan yang sebelumnya menyerang kami tersebutkemudian Anak bertanya kepada Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI BinTAUHID PURWANTO ini bukan orang yang menyerang kita dan di jawabAnak Il FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO iya ini...ini...

Dadali muncul beberapa sepeda motorrombongan dari anak korban RAIHAN ILHAM FEBRIANSYAH yangsebelumnya menyerang rombongan dari temanteman Anak ALIREDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRIRAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO tersebut kKemudian Anak bertanya kepada Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHIDPURWANTO ini bukan orang yang menyerang kita dan di jawab Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO iya ini...int...

Ani Karera MP3;

- 2 keping kompilasi musik terlaris MP3;

- 3 keping VCD Ruth Sahanaya MP3;

- 2 keping VCD Kotak MP3;

- 2 keping Kos plus MP3;

- 3 keping VCD Nafa Urbachk 3 MP3 ;

- 2 keping VCD MP3 ;

- 4 keping VCD Endang S taurina MP3 ;

- 2 keping VCD Dadali

Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 TentangHak Cipia;: Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MADE ALI, sebesar Rp.6.000.0060, (enam juta rupian) subsidair 6 (enam) buian kurunqan;Menetapkan barang bukti berupa : 4 keping VCD karoke Letio MP3: 2 keping VCD karoke Ani Karera MP3;Z keping kompiiasi musik teriaris MP3: 3 keping VCD Ruth Sahanaya MP3; 2 keping VCD Kotak MP3: 2 keping Kos plus MP3;3 kepina VCD Nata Urbachk 3 MP3: 2 keping VCD MP3;4 kepina VCD Endana S taurina MP3: 2 keping VCD Dadali

Endana STaurina, Dadali, Pance Pondang, Anggun, Vina Panduwinata, InkaCristy, Meriam Beiina, Desi Rainasari, BCL, DBagindas, Diviasiv,Wali, Afgan, Peterpan, Nidji, Radja, Yovie & Nuno, Rossa,Cherrvbeiie, Niadaniati, Tommy J Pisa, Yuni Sara, Mana Dewi, EbietG. Ade, Panbers, Dewi Yull, Titie Dj, Armada Band, Kangen Band, ST1Z, Helio Band, Novia Koiopakina.

Endana STaurina, Dadali, Pance Pondang, Anggun, Vina Panduwinata, InkaCristv. Meriam Belina. Desi Ratnasari. BCL. DBaaindas. DMasiv.Wali, Afgan, Peterpan, Nidji, Radja, Yovie & Nuno, Rossa,Cherrvbelie. Niadaniati. Tommy J Pisa. Yuni Sara. Maha Dewi. EbietG.

(empat juta rupiah) dengan ketentuanapa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan; Menetapkan barang bukti berupa :4 keping VCD karoke Letto MP3;2 keping VCD karoke Ani Karera MP3;2 keping kompilasi musik terlaris MP3;3 keping VCD Ruth Sahanaya MP3;2 keping VCD Kotak MP3;2 keping Kos plus MP3;3 keping VCD Nafa Urbachk 3 MP3;2 keping VCD MP3;4 keping VCD Endang S taurina MP3;2 keping VCD Dadali MP3;3 keping VCD Pance f Pondang MP3;2 keping VCD

Menetapkan barang bukti berupa : 4keping VCD karoke Letto MP3; 2keping VCD karoke Ani Karera MP3; 2 keping kompilasi musik terlaris MP3; 3keping VCD Ruth Sahanaya MP3; 2keping VCD Kotak MP3; 2 keping Kos plus MP3; 3keping VCD Nafa Urbachk 3 MP3; 2keping VCD MP3; 4keping VCD Endang S taurina MP3; 2keping VCD Dadali MP3; 3keping VCD Pance f Pondang MP3; 2keping VCD Angun MP3; Hal. 23 dari Hal. 25PUTUSAN Nomor : 253/Pid.

O244/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/28/V/2008 tanggal 29 Mel2008 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaselama menikah diantara Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama Pemohon berpindah pindah tugas namum Termohon tetap tinggaldirumah orangtuanya di Jalan Dadali IV No.91 Komplek Lanud iswahyudi,Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan dan apabila Pemohonbertugas

dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Mei 2008;Bahwa Selama membina rumah tangga , Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama, Pemohon berpindah pindah tugas namum Termohontetap tinggal dirumah orangtuanya di Jalan Dadali

Sukomoro KabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tidak pernah tinggal bersama, Pemohon berpindah pindah tugasnamum Termohon tetap tinggal dirumah orangtuanya di Jalan Dadali

O0244/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tidak pernah tinggal bersama, Pemohon berpindah pindah tugasnamum Termohon tetap tinggal dirumah orangtuanya di Jalan Dadali IV No.91Komplek Lanud iswahyudi, Kelurahan XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan dan apabila Pemohon bertugas di Kalimantan Pemohon pulangsetiap 1 tahun sekali dan apabila Pemohon bertugas di Jakarta Pemohonpulang setiap 2 minggu sekali dan bertugas di Malang Pemohon pulang 1minggu sekali

O0244/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Islam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di selama menikah diantara Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama Pemohon berpindah pindah tugasnamum Termohon tetap tinggal dirumah orangtuanya di Jalan Dadali IV No.91Komplek Lanud iswahyudi, Kelurahan XXX

Nomor 1565 K/Pdt/2013Cafe Resto "Dynami" yang sebelumnya dikelola oleh Tergugat yangterletak di Jalan Dadali Nomor 10 RT.03 RW.06 Kelurahan TanahSareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan kesepakatan bahwasewamenyewa bangunan tersebut selama jangka waktu 3 (tiga) tahunterhitung mulai tanggal 15 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 15Oktober 2012, yang pembayarannya dilakukan dengan cara perterminkepada Pihak Tergugat dengan perincian sebagai berikut:Termin pertama dibayar tanggal 15 Oktober

Triadi Sucipto, berdasarkan perjanjian sewamenyewatertanggal 27 Agustus 2006 dan perjanjian perpanjangan sewamenyewatertanggal 31 Maret 2007 antara Penggugat dalam Rekonvensi dengan BapakTriadi Sucipto, beserta segala hak dan kewajiban yang disepakati bersama;Bahwa kemudian antara Penggugat dalam Rekonvensi dan Tergugat dalamRekonvensi, pada tanggal 11 Oktober 2009 telah terjadi hubungan hukum sewamenyewa, yaitu perjanjian sewamenyewa gedung/bangunan yang terletak diJalan Dadali Nomor 10, Rt.03/Rw

diuraikan di atas maka menurut hukumpatut dan sangat beralasan Penggugat dalam Rekonvensi, memohon kepadaPengadilan Negeri Bogor melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar melakukan tindakan sementara terhadap obyek sewamenyewa dan untukmenghindari kerugian yang lebih besar bagi Penggugat dalam Rekonvensidengan menjatuhkan putusan provisi sesuai Pasal 180 ayat (1) HIR, yaitu:menetapkan dan memerintahkan agar Tergugat dalam Rekonvensi segeramengosongkan gedung/bangunan yang terletak di Jalan Dadali

Nomor 1565 K/Pdt/2013141Menetapkan dan memerintahkan tindakan sementara agar Tergugat dalamRekonvensi mengosongkan gedung yang disewakan oleh Penggugat dalamRekonvensi yang terletak di Jalan Dadali Nomor 10, RT.03/RW.06, KelurahanTanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor sampai perkara mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan terhadap harta kekayaan Tergugat dalam Rekonvensi;DALAM REKONVENSI:141Menerima dan mengabulkan

Jannus Tambunan, S.E;Bahwa kedua bukti tertulis yang berupa Perjanjian SewaMenyewa rumah/gedung ini membuktikan bahwa:1 Bangunan rumah/gedung yang menjadi obyek sewa menyewa antaraTjahyo Kartiko dengan Jannus Tambunan, S.E. maupunantara Triadi Sucipto dengan Jannus Tambunan, S.E. terletakdi Jalan Dadali Nomor 10 RYT.03/06, Kelurahan Tanah Sareal,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat danyang mana bangunan rumah/gedung tersebut adalah juga merupakan obyek yangdimaksud dalam Surat

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldan hidup bersama terakhir di Jalan Dadali III No. 97/187A, RT. 001 RW.003, Kelurahan Garuda, Kecamatan Andir, Kota Bandung.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 7 tahun. Dan darihasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial anaksebanyak 1 (satu) orang yang bernama: nama anak (lakilaki), tanggal lahir05 September 2004.4.

Saksi:1. nama saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Dadali III No.97 RT.0001 RW.003Keluranan Garuda, Kecamatan Andir, Kota Bandung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak, yang bernama nama anak;.Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Nomor 4430/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. nama saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Jalan Dadali III No.97 RT.0001 RW.003 Kelurahan Garuda,Kecamatan Andir, Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial

- 3 keping VCD ST12;

- 6 keping VCD Kangen Band;

- 2 keping VCD BCL;

- 4 keping VCD NIKITA WILLY;

- 2 keping VCD Eotopia Band;

- 3 keping VCD Salju Band;

- 3 keping VCD Raisa;

- 4 keping VCD Dadali

Endana STaurina, Dadali, Pance Pondang, Anggun, Vina Panduwinata, InkaCristv. Meriam Beiina. Desi Ratnasari. BCL. DBaaindas. DMasiv.Wali, Afgan, Peterpan, Nidji, Radja, Yovie & Nuno, Rossa,Cherrvbeiie. Niadaniati. Tommv J Pisa. Yuni Sara. Maha Dewi. EbietG.

Ruth Sahanava, Kotak, Koes Pius, Nafa Urbach, Endana STaurina, Dadali, Pance Pondang, Anggun, Vina Panduwinata, InkaCristv. Meriam Beiina. Desi Ratnasari. BCL. DBaaindas. DMasiv.Wali, Afgan, Peterpan, Nidji, Radja, Yovie & Nuno, Rossa,Cherrvbeiie. Niadaniati. Tommy J Pisa. Yuni Sara. Maha Dewi. EbietG. Ade, Panbers, Dewi Yull, Titie Dj, Armada Band, Kangen Band, ST12. Heiio Band. Novia Koiopakina.

Sus/2015/PN.KIkberupa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukt 1 keping VCD karoke Dewa 19; 10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 keping VCD karoke Meii Goesiaw; 4 keping VCD Raja Band; 3 keping VOD ST 712;6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL;4 keping VCD NIKITA WILLY; 2 keping VCD Eoitopia Band: 3 keping VCD Salju Band;3 kepina VCD Raisa: 4 keping VCD Dadali Band; 3 kepina VCD Siank: 2 keping VCD Sembilan Band; 2 kepinag VCD Once MTV: 1 keping

Sus/2015/PN.KIk Bahwa VCD/DVD lagulagu Indonesia yang disita dari toko VoltaElektronik miiik terdakwa adaiah : 1 keping VCD karoke Dewa 19; 10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 keping VCD karoke Meii Goesiaw; 4 keping VCD Raja Band; 6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL;4 keping VCD NIKITA WILLY; 2 keping VCD Eotopia Band: 3 keping VCD Salju Band; 3 keping VCD Raisa:4 keping VCD Dadali Band; 3 kepina VCD Siank: 2 keping VCD Sembilan Band; 2 kepina VCD Once MTV: 1

Sus/2015/PN.KIk 1 keping VCD karoke Dewa 19;10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 kepina VCD karoke Meii Goesiaw:4 keping VCD Raja Band; 3 keping VCD STiz; 6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL:4 keping VCD NIKITA WILLY; Z keping VCD Eoiopia Band:3 keping VCD Salju Band; 3 keping VCD Raisa: 4 keping VCD Dadali Band; 3 keping VCD Siank:2 keping VCD Sembilan Band; Z keping VCD Once MTV:1 keping VCD Judika; 4 kepina VCD Pas.4: 3 keping VCD Bagindas Band; 3 kepina VCD

Dadali No 17 Kel. Randugunting Kec. TegalSelatan Kota Tegal dan tercatat di KUA Tegal Selatan Kota Tegal.Bahwa 2 ( dua) tahun pertama menikah saksi bersama dengan suamimengontrak di Jl. Arum Indah 5 gang 5 Kota Tegal, kemudian pindahkontrakan di Jl. Tanjung,Selanjutnya beli rumah RSS Muarareja kemudianpada tahun 1999 rumah tersebut saksi jual untuk membangun rumah yangterletak di Jl. Surabayan Gg Baskoro No 36 Rt 011 Rw 012 Kel. PanggungKec.

Dadali No 17Kel. Randugunting Kec. Tegal Selatan Kota Tegal dan tercatat diKUA Tegal Selatan Kota Tegal;Bahwa 2 ( dua) tahun pertama menikah kedua orang tua saksimengontrak di JI. Arum Indah 5 gang 5 Kota Tegal, kemudian pindahkontrakan di Jl. Tanjung,Selanjutnya beli rumah RSS Muararejakemudian pada tahun 1999 rumah tersebut dijual untuk membangunrumah yang terletak di Jl. Surabayan Gg Baskoro No 36 Rt 011 Rw012 Kel. Panggung Kec.

Dadali No17 Kel. Randugunting Kec.

masingmasing punya kewajiban sendirisendiridalam memenuhi kewajibannya;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.TglMenimbang, bahwa dari uraian faktafakta dalam persidangan dapat diketahuibahwa jika unsur tersebut dikaitkan dengan perbuatan terdakwa, berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah,ahli maupun keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa bersama Sri Rahayutelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Juni 1993 di jalan Dadali

PA.Ngj.Nganjuk Nomor: 1159/Pdt.G/ 2013/PANgj. telah mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 13 Agustus 2004, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (isteri) berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah dinas Komplek Dadali

permohonanPemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohontersebut, di persidangan tanggal 21 Agustus 2013, Termohon menyampaikanjawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon, menikah tahun 2004 ;e Bahwa benar perkawinan Termohon dengan Pemohon berstatusperawan dan jejaka ;e Bahwa kemudian setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempattinggal di Batalyon kemudian di rumah dinas Komplek Dadali

KARYA BIN MADTASIK, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Dadali RT.012 RW. 003 Desa Sanca KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

YEYET BINTI SAPRI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Dadali RT.012 RW. 003 Desa SancaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 7yang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

Dadali No. 35 Kel.Tanjung Tanjung Kec. Kotabumi Selatan Kab.

Dadali No. 35Kel. Tanjung Tanjung Kec. Kotabumi Selatan Kab.

Dadali Kota Bogor.

Raya Dadali Kota Bogor.ryadi, S.H., M.H. Puryanto, S.H.P 21000150031081 Mayor Chk NRP 2920151870467

Raya Dadali Kota Bogor.

JUJU JULAEHA BINTI SAMUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Dadali RT.012 RW. 003Desa Sanca Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bibi calon suamiBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON

SAENI BINT BADA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Dadali RT.012 RW. 003 Desa Sanca KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Adik kandung pemohonBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur 17tahun, 1 bulan;Bahwa adapun calon suaminya (

SALINAN PUTUSANNomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WANTI BINTI SUGIANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Dadali RT.012RW. 003 Desa Sanca Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, yang dalam

AHMAD BIN EMAD, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Dadali RT.012 RW. 003 Desa Sanca Kecamatan GantarKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan