Saenab binti Dadda yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1994 di Lingkungan Kayutanang, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundang-undangan yang berlaku;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Bulla bin La Dadda) dengan Pemohon II (Tina Larincing binti La Rincing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1991 di Dandakan, Sabah Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

No.918/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.Dabu bin Dadda, umur 50 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertemandengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isirimenikah pada tanggal 5 Maret 1991 di Dalam Kariya Bandar,Daerah Tawau, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yang bernama H.Darmansa Hasan karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia dengan dinikahkan oleh imam yang

maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kumulasi itsbat nikah dengancerai gugat, oleh karenanya Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan tentang itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P2 tersebut terdapat faktamengenai identitas Penggugat dan status Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituPetta Manya binti Petta Sere dan Dabu bin Dadda

Lk Dadda Dg Nambung bin Hasan Dg Tiro. ( wafat tahun 2013 ). Pr. Sipati Dg Ngena bin Hasan Tiro. ( wafat tahun 2012 ). Pr. Sataria Dg Minne bin Hasan Tiro. ( Hidup ).ao BR W /N. Pr. Mutiara Dg Puji bin Hasan Dg Tiro. ( Penggugat ) 6. Lk Baddolo Dg Majja bin Hasan Dg Tiro (wafat tahun 2017)2.

Lokasi yang dahulu dipinjamkan kepada Amma Jawa( mertua Donggang Dg Naba ) kini telah dikuasai oleh anak kKemenakanPenggugat yang bernama Husaini Dg Rewa (anak Dadda Dg Nambung )dan Maluddin Dg Ngunjung ( anak Mappalontongi Dg Naja ).8.

Bahwa ayah Penggugat bernama Hasan Dg Tiro alias Anrong guru Mokking ,wafat 1980 , sedang ibu Penggugat Halawati Dg Ngani, wafat 1997, dalamperkawinannya tersebut dilahirkan anak sebanyak 6 orang, masingmasingbernama : 1.Lk Mappalontongi Dg Naja bin Hasan Dg Tiro, wafat tahun 2019 .Lk Dadda Dg Nambung bin Hasan Dg Tiro. ( wafat tahun 2013 )Pr. Sipati Dg Ngena bin Hasan Tiro. ( wafat tahun 2012 )Pr. Sataria Dg Minne bin Hasan Tiro. ( Hidup ).a F & fePr.

Lokasi yang dahulu dipinjamkankepada Amma Jawa ( mertua Donggang Dg Naba ) kini telah dikuasaioleh anak kemenakan Penggugat yang bernama Husaini Dg Rewa( anak Dadda Dg Nambung ) dan Maluddin Dg Ngunjung ( anakMappalontongi Dg Naja ).Ditambah lokasi tanah Amma Jawa (mertuaDonggang Dg Naba) tersebut tidak ada masalah ;Lengkapnya;Bahwa dengan adanya tindakan lelaki Nyampa, atau ayah Tergugat , Il,Ill, atau kakek dari Tergugat IV, dan Amma Jawa ( mertua Dongga DgNaba ) yang tidak mau meninggalkan lokasi

Lokasi yang dahulu dipinjamkan kepada Amma Jawa(mertua Donggang Dg Naba) kini telah dikuasai oleh anak kemenakanPenggugat yang bernama Husaini Dg Rewa ( anak Dadda Dg,Nambung) dan Maluddin Dg Ngunjung ( anak Mappalontongi Dg Naja)lokasi tanah Amma Jawa (mertua Donggang Dg Naba) tersebut, tidakada masalah ;Bahwa ditambah yang menjadi masalah terhadap tanah yang dikuasaloleh Lelaki Nyampa , walaupun telah terjadi putusan perdamaiansebagaimana yang tersebut diatas.

Bahwa kelanjutan hal tersebut, sejak setelah menikah juga, kalau Penggugatsedang minta nafkah dan Tergugat tidak dapat mencukupi, makaPenggugat dijadikan bulanbulanan oleh Tergugat dan sasaran pukulanTergugat terhadap Penggugat adalah kepala, dadda, pinggang hinggaPenggugat sering jatuh tertelungkup akibat pukulan dan tendanganTergugat pada Penggugat;Bahwa kelanjutan dari kejadian semau sendiri Tergugat, walaupun waktuTergugat kecelakaan memerlukan biaya pengobatan dan lainya yangusaha adalah Penggugat.Bahwa

Murni binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1990, di Bukit Garam, Kinabatangan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Caya binti Dadda;

Tere bin Dadda, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bila, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bila, Kecamatan Amali pada 20 Februari 2003= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Tahir, sedangkan

penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Nurdin bin Dadda

Basir, MH. bin Daeng Dadda, Pemohon II Dra. St. Dahliah binti Abdul Jalil Rani, alamat Dusun Cambaya, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa terhadap anak Siti Afifah Auliyah Basir binti M. Ruslan umur 4 tahun 2 bulan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Muminang Binti Daeng Dadda, yang memberi keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah saudara saksi demikian pula PemohonIl adalah isteri Pemohon ;Bahwa pemohon dan II bermaksud mengangkat anak bernamaSiti Afifan Auliyah cucu saksi dan pemohon ;Bahwa ibu kandung Siti Afifan Auliyah bernama Nurhikma telahmeninggal dunia sehari setelah Siti Afifah Auliyah dilahirkan yaitupada tanggal 28 September 2010 di Rumah Sakit Umum DaerahSyeh Yusuf Sungguminasa;Bahwa pemohon adalah berprofesi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUKHORI BIN SYAFII, ) dengan Pemohon II (NUR HALIMAH BINTI ACH RIFAI) yang dilaksanakan pada hari hari Jumat tanggal 05 April 2013 Dusun Dadda Desa Pasanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten

Saksi I: Nurdin bin Dadda, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Katonantana, DesaArusu, Kecamatan Barat, Kabupaten Luwu Utara. Saksi mengakusebagai Ipar Pemohon, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 3 dari 10 Hal.

Keduanya memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, yaitu:Saksi Nurdin bin Dadda, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.

Rusni binti Dadda, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemanakan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 1994 di Dusun Matango, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Tansi bin Dadda, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 3 Maret 1989 di Dusun Puderebbae, Desa MattaruPurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

tindih karenaPengugat mendalilkan subyek sengketa milik Tassakka sedangkan dalilyang lain menyatakan bahwa obyek sengketa diperoleh dari ibunyabernama Neru;Dalam Rekonvensi: Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengajukangugatan rekonvensi kepada para Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi berupa tanah yang terletak di Kampung Lacigai, DesaPalongki, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone dengan batasbatas: Utara dengan tanah Lambo; Timur dengan tanah Sani/Sale/Siri; Selatan dengan tanah Dadda

DADDA DAENG NAMBUNG BIN HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanWiraswasta;3. BADDOLO Daeng MAJJA Bin HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: MUHAMMAD ZAIN, S.H.

Dadda Dg. Nambung bin Hasan Dg. Tiro (Penggugat Nomor 2);Halaman 2 dari 21 halaman. Putusan Nomor 358 K/TUN/2009Pr. Sipati Dg. Ngena bin Hasan Tiro;Pr. Sataria Dg. Minne bin HasanTiro;Pr. Mutiara Dg. Puji bin Hasan Dg. Tiro;oa fF &Baddolo Dg. Majja bin Hasan Dg.

RAUF DADDA Bin H.

RAUF DADDA BinH.

Surianti binti Marwan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilll, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon ;Siming bin Dadda, umur 55 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Lampa, 31Desember 1964, NIK. 7604083112640092, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Dusun Tammangalle, Lingkungan Lampa Toa,Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar