MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DADAN KUSWAYA Alias DADUN Bin ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

   Penuntut Umum:
   M.HERRIS PRIYADI,SH
   Terdakwa:
   DADAN KUSWAYA Alias DADUN Bin ROSID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI RAMADHAN alias IKI bin DADUN MUSADAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN Als IKI Bin DADUN MUSADAD

1. Menyatakan Terdakwa Dadan Zaenudin Alias Dadun Bin Zaenal Abidin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
DADAN ZAENUDIN Als DADUN Bin ZAENAL ABIDIN

IKI Bin DADUN MUSADAD kemudianterdakwa dan saksi RIZKY RAMADHAN Als. IKI Bin DADUN MUSADADberangkat menuju ke Cipanengah dengan menggunakan 1 (satu) unitsepedamotor merk YAMAHA MIO warnamerah putih milik saksi RIZKY RAMADHANAls. IKI Bin DADUN MUSADAD lalu terdakwa dan saksi RIZKY RAMADHANAls.

Bin DADUN MUSADAD berangkat menuju ke Cipanengah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warna merahputih milik saksi RIZKY RAMADHAN Als. IKI Bin DADUN MUSADAD laluterdakwa dan saksi RIZKY RAMADHAN Als. IKI Bin DADUN MUSADADmemakan obat jenis HEXYMER tersebut kemudian sekira jam 06.00 Wibterdakwa dan saksi RIZKY RAMADHAN Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAENG SANUSI TAMNGE alias DADUN bin DAFRAN TAMNGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUN bin DAFRAN TAMNGE

   Nama lengkap DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUN binDAFRAN TAMNGEZ. Tempat lahir : Bogor3: Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /13 Juli 1976A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp Cibalung RT 003/ RW 002 Desa Cibalung Kec.Cijeruk Kabupaten Bogor7. Agama : Islam8.

   Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Daeng Sanusi Tamnge alias Dadun bin Dafran Tamnge ditangkap pada tanggal 17 September 2019 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor Sp.Kap/127/IX/Res/1.7/2019 tertanggal 17 September 2019;Terdakwa Daeng Sanusi Tamnge alias Dadun bin Dafran Tamnge ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengantanggal 7 Oktober 2019;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAENG SANUSITAMNGE alias DADUN bin DAFRAN TAMNGE berupa pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwaditahan. dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

   merupakan tulang punggung keluarga Terdakwa diharapkan bisa memperbaiki perilakunya setelah bebasnantiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwees Bahwa terdakwa DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUN

   Fdokter pada RSUD Ciawi pada tanggal 28 Agustus 2019. perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN BgrSUBSIDAIRweceeee Bahwa terdakwa DAENG SANUSI TAMNGE Alias DADUN BinDAFRAN TAMNGE pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 Sekitar pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam antara tahun 2019,bertempat di Jalan Suryakencana Kelurahan Babakan Pasar KecamatanBogor Tengah Kota Bogor tepatnya di Gedung

Dadun Suparman, S. IP bin H. Abdul Manan;

4. Menyatakan Para ahli waris sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris yang telah terdaftar dan ditandatangani di Kelurahan Katulampa dengan Nomor Register 593/36-KTL tanggal 10 September 2020 dan terdaftar di Kecamatan Bogor Timur dengan Nomor Register 593/122-Botim tanggal 11 September 2020 adalah sebagai penerima waris atas namaTn. H.

DADUN SUPARMAN, S. IP bin H. ABDUL MANAN;

6. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

DADUN SUPARMAN, S. IP;Adapun yang menjadi alasan dan pertimbanganya yakni sebagai berikut :1. Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSdr. DADUN SUPARMAN, S. IP bin H. ABDUL MANAN yang merupakananak ke empat dari Alm. Tn. H. ABDUL MANAN bin ASTAR Bersamaistrinya Almh. Ny. Hj.

DADUN SUPARMAN, S. IPbin H. ABDUL MANAN telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2020berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3271KM110620200014;Bahwa dalam perkawinan tersebut PEMOHON berserta anakanakPEMOHON merupakan ahli waris dari Sdr. DADUN SUPARMAN, S.IP binH.

DADUN SUPARMAN,S. IP bin H.

Dadun Suparman, S. IP bin H.

Dadun Suparman, S. IPbin H.

YUSUP als ABAH DADUN (dpo) merencanakanuntuk mengambil besi rongsok yang ada di gudang PT. Mitra Alam padasaat terdakwa sedang bertugas jaga sebagai Satpam di PT.

Cibolerang No 203 Kav 17 KelMargasuka Kec Babakan Ciparay Kota Bandung bersama denganteman terdakwa diantaranya DEAN, DADANG dan ABAH DADUN .Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa diantaranya sdrDEAN, sdr DADANG, dan sdr ABAH DADUN melakukan perbuatantersebut dengan cara awalnya terdakwa bersama dengan temanterdakwa diantaranya sdr DEAN, sdr DADANG masuk ke dalamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2015/PN.Bdggudang tempat penyimpanan barang tersebut , setelah beradadidalam gudang selanjutnya

Cibolerang No 203 Kav 17 KelMargasuka Kec Babakan Ciparay Kota Bandung bersama denganteman terdakwa diantaranya DEAN, YANWAR MUNAWAR danABAH DADUN .Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa diantaranya sdrDEAN, sdr YANWAR MUNAWAR, dan sdr ABAH DADUN melakukanperbuatan tersebut dengan cara awalnya terdakwa bersama denganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2015/PN.Bdgteman terdakwa diantaranya sdr DEAN, sdr YANWAR MUNAWARmasuk ke dalam gudang tempat penyimpanan barang tersebut ,setelah berada

Cibolerang No 203 Kav 17 KelMargasuka Kec Babakan Ciparay Kota Bandung bersama denganteman terdakwa diantaranya DEAN, YANWAR MUNAWAR danABAH DADUN .Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa diantaranya sdrDENI, sdr YANWAR MUNAWAR, dan sdr ABAH DADUN melakukanperbuatan tersebut dengan cara awalnya terdakwa bersama denganteman terdakwa diantaranya sdr DENI, sdr YANWAR MUNAWARmasuk ke dalam gudang tempat penyimpanan barang tersebut ,setelah berada didalam gudang selanjutnya kami mengambil barangbarang

YUSUP als ABAH DADUN (dpo) merencanakan untuk mengambil besirongsok yang ada di gudang PT. Mitra Alam pada saat terdakwa sedangbertugas jaga sebagai Satpam di PT.

YUSUP als ABAH DADUN (dpo) pada Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekitarjam 02.00 Wib atau di waktu lain pada bulan Juli 2015 atau masih termasuk padatahun 2015, bertempat di PT. Mitra Alam, Komplek Industri Cibolerang Jl.Cibolerang No.203 Kav. 17 Kel. Margasuka Kec.

YUSUP als ABAH DADUN (dpo) datang dengan membawa I(satu) unit mobil box, selanjutnya terdakwa membukakan pintu gerbang gudang,setelah berada di dalam gudang saksi YANWAR MUNAWAR als ANWAR BinBASAR MUNAWAR, saksi DENI WIJAYA als DADANG Bin MIMID (alm),saksi DEAN ANTONO Bin SUHAELT dan sdr.

YUSUP als ABAH DADUN sebesar Rp. 7.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) digunakan untuk keperluan lain.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

YUSUP als ABAH DADUN ;Bahwa saat kejadian Terdakwa bertugas jaga sebagai Satpam di PT. MitraAlam;Bahwa pada saat terdakwa sedang tugas jaga, saksi YANWARMUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR, saksi DENIWIJAYA als DADANG Bin MIMID (alm), saksi DEAN ANTONO BinSUHAELI dan sdr.

YUSUP als ABAH DADUN ;Bahwa saat kejadian Terdakwa bertugas jaga sebagai Satpam di PT. MitraAlam;Bahwa pada saat terdakwa sedang tugas jaga, saksi YANWARMUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR, $saksi DENIWIJAYA als DADANG Bin MIMID (alm), saksi DEAN ANTONO BinSUHAELI dan sdr.

Dadun (meiarikan diri) seharga Rp.1.250.000,.

DADUN, sehingga Sdr.DADUN menyanggupi pesanan dari terdakwa tersebut dan dalamjangka waktu sekitar 1 (satu) minggu kemudian Sdr. DADUNmenghubungi terdakwa bahwa pesanan sepeda motor tersebut sudahada. Sehingga Sdr. DADUN menyuruh kepada terdakwa untukmenemuinya di dekat galian pasir Kp.

Jebrod Kec.Ciiaku Kab.Cianjuryaitu sekitar jam 06.00 wib kemudian DADUN sudah membawa sepedamotor Honda Supra X wama biru, kemudian sepeda motor tersebutJangsung terdakwa beli dengan harga Rp.1.250.000, namun sepedamotor tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk mengangkut gabahmelainkan untuk dijual Kembali kepada orang lain.Bahwa sepeda motor Honda Supra X wama biru yang telah terdakwabeli dari Sdr. DADUN tersebut, terdakwa jual kembali kepada Sdr. H.RUSTANDI Als H. ERUS yang beralamat di Kp.

DADUN, sehingga Sadr.DADUN menyanggupi pesanan dari terdakwa tersebut dan dalamjangka waktu sekitar 1 (satu) minggu kemudian Sdr. DADUNmenghubungi terdakwa bahwa pesanan sepeda motor tersebut sudahada. Sehingga Sdr. DADUN menyuruh kepada terdakwa untukmenemuinya di dekat galian pasir Kp.

DADUN, sehingga Sdr. DADUN menyanggupi pesanan dari terdakwatersebut dan dalam jangka waktu sekitar 1 (satu) minggu kemudian Sdr.DADUN menghubungi terdakwa bahwa pesanan sepeda motor tersebutsudah ada. Sehingga Sdr. DADUN menyuruh kepada terdakwa untukmenemuinya di dekat galian pasir Kp.

.-Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah lHP merk Blueberry warna merah dikembalikan kepada saksi Dadun Usep. - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) buahHP merk Bluberry warna merah dikembalikan kepadasaksi DADUN USEP.e.

menghubungi handphone ~ Bluberrymiliknya lalu handphone tersebut diangkat oleh saksiH.Atih kemudian saksi H.Atih membenarkan handphone miliksaksi Dadun berada dirumahnya dan terdakwa yang telahmembawanya kerumah, kemudian barang bukti dan terdakwadiamankan dan dibawa ke Polsek Cililin.

Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 22 Desember2010 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Kp.Pasirpanjang Rt.01/07 Desa RancapanggungKec.Cililin Kab.Bandung Barat telah terjadi tindakpidana pencurian sebuah HP merk Blueberry warnamerah = milik saksi Dadun Usep yang dilakukanTerdakwa.2. Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara Terdakwa masuk kerumah saksi Dadunmelalui pintu depan bersama dengan Sdr.

Perbuatan Terdakwa merugikan saksi DADUN USEP.Hal hal yang meringankan :8. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji' tidakakan mengulanginya.9.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah IHP merk ' Blueberry warna merahdikembalikan kepada saksi Dadun Usep. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah ).Demikianlah putusan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : RABUtanggal 02Maret 2011, oleh kami : MAURID SINAGA, SH.MHum. sebagai HakimKetua Majelis, EKA SAHARTA.WL.

Selanjutnya Saksi RodapotBanjarnahor bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi SuluhUtama Dwi Putranto melakukan penyelidikan dengan melakukan pengecekkanke tempat sesuai informasi yang didapat, sehingga sekira pukul 01.00 Wib,setibanya di Jalan Raya Citeko Desa Citeko Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta, Saksi Rodapot Banjarnahor bersamasama dengan Saksi AnggaNurrohman dan Saksi Suluh Utama Putranto melihat Terdakwa Hadi PermadiBin Ahmad Sulaha dan Saksi Eka Prasutio Bin Dadun, kemudian

Saksi Eka Prasutio Bin Dadun ditemukan 26 (dua puluh enam) butirTablet atau obat warna kuning jenis Hexymer dan berdasarkan keterangan dariSaksi Eka Prasutio Bin Dadun jika obat tersebut di beli dari Terdakwa HadiPermadi Bin Ahmad Sulaha, yang akhirnya Terdakwa Hadi Permadi Bin AnmadSulaha diserahkan ke kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang buktisesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LabHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Pwk2993/NOF/2018 tanggal

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Kampung Rawasari Desa RawasariKecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, Terdakwa Hadi Permadi BinAhmad Sulaha bertemu dengan Saksi Eka Prasutio Bin Dadun, kemudiantanpa izin dari pihak yang berwenang, tablet atau obat warna kuning jenisHexymer sebanyak 30 (tiga puluh) butir, oleh Terdakwa Hadi Permadi BinAhmad Sulaha dijual kepada Saksi Eka Prasutio Bin Dadun dengan hargasebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Namun

, kemudian SaksiRodapot Banjarnahor bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman danSaksi Suluh Utama Dwi Putranto melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa Hadi Permadi Bin Ahmad Sulaha, dan sewaktu dilakukanpenggeladahan, didalam tas Selempang ditemukan 72 (tujuh puluh dua)butir Tablet atau obat warna putih jenis Trmadol dan uang tunai sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), serta sewaktu dilakukanpenggeladahan terhadap Saksi Eka Prasutio Bin Dadun, di dalam sakucelana bagian depan sebelah kanan

yang dikenakan Saksi Eka PrasutioBin Dadun ditemukan 26 (dua puluh enam) butir Tablet atau obat warnakuning jenis Hexymer dan berdasarkan keterangan dari Saksi Eka PrasutioBin Dadun jika obat tersebut dibeli dari Terdakwa Hadi Permadi Bin AnmadSulaha, yang akhirnya Terdakwa Hadi Permadi Bin Ahmad Sulahadiserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang buktisesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB2993/NOF/2018 tanggal 05 Juli 2018, yang dibuat dan ditanda

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Dadun Bin Sarhindi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
<

Ujang Dadun tertanggal 19 Juni 2020, tetap terlampir dalam berkas perkara;

DIAN (DPO) mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type J2Prime berwarna Silver milik saksi DEDE SITI FADILAH BINTI DADUN yangtersimpan diatas tempat tidur, selanjutnya saksi ROHIMAT RIZKI Alias RUDIAlias KERUD BIN UNUS dan Sdr. DIAN (DPO) keluar dari rumah tersebutmenuju dipinggir jalan depan Toko Kue PRIMA Pangleseran KecamatanGunung Guruh Kabupaten Sukabumi, lalu Sdr.

DEDE SITI FADILAH BINTI DADUN : Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian pengambilan barangyang terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 02.00WIB, bertempat Kp. Mekar Jaya Rt. 001/002 Desa SirnaresmiKecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi. Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi.

Mekar JayaRt. 001/002 Desa Sirnaresmi Kecamatan Gunung Guruh KabupatenSukabumi.Halaman 9 dari 26 Putusan Pidana No. 228/Pid.B/2019/PN.Cbd.Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi DEDE SITI FADILAHBINTI DADUNBahwa barang yang diambil oleh pelaku hanya 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J2 Prime berwarna Silver dan tidakada barang lain yang diambil oleh pelaku.Bahwa menurut saksi DEDE SITI FADILAH BINTI DADUN ciriciripelaku merupakan seorang lakilaki dengan tinggi sedang sekitar 160cm 165 cm

DIAN (DPO) masuk kedalam rumahsaksi DEDE SITI FADILAH BINTI DADUN dengan cara mencongkelpintu belakang rumah, setelah berada didalam rumah saksi dan Sadr.DIAN (DPO) mengancam saksi DEDE SITI FADILAH BINTI DADUNsambil menodongkan golok kearah mukanya dengan mengatakanDIEM LU ANJING, lalu saksi dan Sdr.

DIAN (DPO) mengambil 1(Satu) unit handphone merk Samsung type J2 Prime berwarna Silvermilik saksi DEDE SITI FADILAH BINTI DADUN yang tersimpan diatastempat tidur.Bahwa saksi keluar dari rumah tersebut menuju dipinggir jalan depanToko Kue PRIMA Pangleseran Kecamatan Gunung Guruh KabupatenSukabumi, lalu Sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sopian bin Usip ) dan Pemohon II (Esih binti Dadun );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopian bin Usip ) dan Pemohon II (Esih binti Dadun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

147/Pdt.P/2017/PA.CbdKZN Flap 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Sopian bin Usip, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di Kampung Cibodas RT.003 RW. 009 DesaCisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Esih binti Dadun

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 1982 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Pntp.No : 147Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Dadun dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Nasir dan Suparta dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sopian bin Usip ) dan Pemohonll (Esih binti Dadun );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sopian bin Usip ) danPemohon II (Esih binti Dadun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Halaman 5 dari 11 Pntp.No : 147Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANBahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II Dadun, saksinya yaitu Nasir dan Suparta, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan ;Bahwa benar antara

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sopian bin Usip ) dan Pemohon Il(Esih binti Dadun );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sopian bin Usip ) danPemohon Il (Esih binti Dadun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;3.