Ditemukan 46 data
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Aan Saean bin Daena) terhadap Penggugat (Meli Mulyati binti Odik Rustaman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
109 — 98
Mengadili : Menyatakan Terdakwa I Yulmince Porotjo Alias Yulmince Poroco Alias Minco, Terdakwa II Lodewik Bangidjo Alias Tua, Terdakwa III Leo Candra Porotjo Alias Candra, Terdakwa IV Ratna Juita Padule Alias Ona Terdakwa V Yuliana Nabi Alias Yul, dan Terdakwa VI Deftson Daena Alias Devid, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggagalkan Tindakan Guna Menjalankan Ketentuan Undang-Undang Yang Dilakukan Oleh Salah Seorang Pejabat Tersebut
secara bersama - sama sebagaimana dakwaan alternative ke 4 (empat) ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yulmince Porotjo Alias Yulmince Poroco Alias Minco, Terdakwa II Lodewik Bangidjo Alias Tua, Terdakwa III Leo Candra Porotjo Alias Candra, Terdakwa V Yuliana Nabi Alias Yul, dan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; Menjatuhkan pidana Terdakwa IV Ratna Juita Padule Alias Ona dan Terdakwa VI Deftson Daena Alias Devid oleh karena itu dengan pidana
Yulmince Poroco Alias Minco, Terdakwa II Lodewik Bangidjo Alias Tua, Terdakwa III Leo Candra Porotjo Alias Candra,dan Terdakwa V Yuliana Nabi Alias Yul kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa V melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa IV Ratna Juita Padule Alias Ona dan Terdakwa VI Deftson Daena
Membebankan kepada Terdakwa I Yulmince Porotjo Alias Yulmince Poroco Alias Minco, Terdakwa II Lodewik Bangidjo Alias Tua, Terdakwa III Leo Candra Porotjo Alias Candra, Terdakwa IV Ratna Juita Padule Alias Ona Terdakwa V Yuliana Nabi Alias Yul, dan Terdakwa VI Deftson Daena Alias Devidmembayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
18 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasrip Nur bin Mustamin) dengan Pemohon II (Halima Ode binti La Daena) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 November 2000, Dusun Tehua, Desa Tehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MAHMUD BIN NURAKMAN) terhadap Penggugat (DAENA BINTI RASKINA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Suandana alias Asep Dana Suandana bin Nunu Daena Nuri) terhadap Penggugat (Rukmah Yunita binti Syam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
45 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Odi Safrudin bin La Marihi) terhadap Penggugat (Wa Daena binti La Ima);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh
9 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Wama Daena, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.2;c.
22 — 18
Saksi kedua : Daena binti La Teppa, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonkarena Pemohon adalah kakak kandung saksi.Bahwa Pemohon adalah suami istri dengan Raung bin Raijja.Bahwa Pemohon menikah dengan Raung pada tahun 1951, diBottoBotto, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan Raung adalah ImamDesa Lompo Tengah yang bernama Raupon.e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohonbernama La Teppa dan maharnya berupa
13 — 2
ASBARI SAPUTRA DAENA bin NONE, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan laundry Aifa, bertempat tinggal di Jalan Letjend. Suprapto RT. 27Nomor 44, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikPAPAN; nen en ene nn ene en een en ene nn enna nn nn nena nn neneea nanos Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah sepupu 2 kali.
75 — 25
*) antara H.Abdul Sani Daena Amir selaku Pihak yang melepaskanhak dengan PT. Intracawood Manufacturing melalui Ir.Mulia Adijaya, MM selaku Pihak yang menerimapelepasan hak. e Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah tertanggalO1 April 1999 seluas 11 Hektar (110.000 m?) antara H.Abdul Sani Daena Amir selaku Pihak yang melepaskanhak dengan PT.
AbdulSani Daena Amir selaku Pihak yang melepaskan hak dengan PT.Intracawood Manufacturing melalui Ir. Mulia Adijaya, MMselaku Pihak yang menerima pelepasan hak, ~~~~~~~~~~e Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah tertanggal O1April 1999 seluas 11 Hektar (110.000 m*) antara H. AbdulSani Daena Amir selaku Pihak yang melepaskan hak dengan PT.Intracawood Manufacturing melalui Ir.
Terbanding/Tergugat : Pr. MINA, Dk
24 — 8
Menyatakan tanah sengketa berupa tanah sawah yang luasnya +1(satu) Hekto Are, yang terletak di Accole, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatasnya:Pada sebelah Timur : Tanah milik Daenna Indah;Pada sebelah selatan : Tanah milik Tahir;Pada sebelah Utara : Saluran air;Pada sebelah Barat : Tanah milik Pua Cina;Adalah harta milik Daena Belo lalu diwarisi kepada saudara tirinya H.Pasangkari dan selanjutnya diwarisi oleh Cindaradewi (iobu kandung ParaPenggugat
110 — 35
Unsur dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, ataupun ancaman dengan pebuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatuitu, baik terhadap orang itu, ataupun terhadap orang lain,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan perbuatan terdakwaALI BATELE Als LA DAENA Bin LA BATELE tersebut dilakukan terhadap diri orang lain yaknisaksi SARUDDIN;Dengan demikian
16 — 8
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( M.Muin Daena S Binti Rukmi ) terhadap Penggugat ( Sainur Hayati Alias Sainur Binti Saidin ) ;
4.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daena (Almh) lahir 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:+~ 9 29 5 BpLk. Riskan, yang kini juga telah meninggal dunia;Lk. Risman;Lk. Riswan;Pr. Damayanti;Pr. Astin;Lk. Risdyanto;Bahwa semasa hidupnya Lk. Riskan (Alm) angka 13.a di atas mempunyaiIsteri bernama Pr. SURI, lahir 2(dua) orang anak masingmasing bernama:a. Pr. Wulan;b.Lk. Rian;15.Bahwa dalam perkawinan Lk.Sikanta (Alm) dengan Pr.
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar upah beserta hakhaklainnya yang biasa diterima PENGGUGAT terhitung sejak tanggal 07September 2007 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap,yang diperkirakan sampai dengan bulan Mei 2008 serta membayarTunjangan Hari Raya (THR) tahun 2007 yang belum diperolehPENGGUGAT, dengan total untuk seluruh PENGGUGAT sebesarRp.95.727.300, (Sembilan puluh lima juta tujuh ratus dua puluh tujuh ributiga ratus rupiah), dengan rincian sebagai berikut : UPAH TAHUN UPAH TAHUNNO NAMA THR JUMLAH2007 20081 Daena
19 — 3
Pada saat rumah Blok C no 2 Transak saksi oleh User atas namaJabbar Penaguaat menaakui menerima lanasuna haraa sumahtersebut dari Bank Syariah Mandiri Palopo bersama Terquaat akantetapi semua dana tersebut dibawa lanasuna oleh Penaaudafbersama Terquaat ke kantor Polisi Wara Selatan Kota Palopo untukdiseranhkan kepada Penvidik dikarenakan Terquaat telah membuatSurat Pernvataan akan membayvar hutana orana tua Terquaatkepada Daena Parau karena Terauaat berianii melunasi hutanaorana.tua Terquaat di Kantor
58 — 23
Bin La Daena tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
14 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara patut
- Menyatakan Seni Daena / Penggugat dan Hendry Aprilian Makalegi /Tergugat menikah di Kota Manado pada tanggal 14 Februari 2010 sebagaimana dalam Akta Perkawinan No. 7171MSL201000617 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
52 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah kebun di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang, Kecamatan BanggaE, Kabupaten Majene, denganbatas batas sebagai berikutUtara dengan rumah Daena Radi ;Timur dengan Jalan Dr. Samratulangi ;Selatan dengan kebun Puang Abu ;Barat dengan kebun Ali Kanna dan H. Tassa ;. Sebidang tanah kebun di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang, Kecamatan BanggaE, Kabupaten Majene, denganberikut Utara : dengan kebun Rahma Beka ; Timur : dengan Jalan DR.
1.WA IDJA
2.JANURIN
Tergugat:
LA KUMBU
Intervensi:
1.Dra. Yurmin Mursidi
2.Ir. Yamid Moersidi
3.Rostin Siradja
4.Muriyana
83 — 48
luas kurang lebin 2 Ha (dua hekto are) yangterletak di Lingkungan Padangkuku, Kelurahan Labalawa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau; Bahwa sekarang ini saksi tidak tahu batasbatas tanah yang disengketakantersebut karena pagar batunya sudah tidak ada sekitar tahun 1999, tetapikalau dulunya Saksi tahu batasbatasnya yaitu : Sebelah timur berbatas dengan Wa Nuwi; Sebelah barat berbatas dengan tanah nenek saksi yang bernama Wa Ame,tapi sekarang sudah dijadikan jalan; Sebelah utara berbatas dengan La Daena
atauketurunan Wa Weda berada di Labalawa; Bahwa Saksi mendengar dari orang kalau sekarang La Jiu menanam tomatdiatas tanah sengketa, Saksi baru mendengarnya sekitar tahun 2017; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar nama La Anda, La Wadi, La Ingga atauLa Boli dan Saksi tidak kenal dengan La Kumbu, La Anda, Wa Ambo, Wa Ara; Bahwa Saksi kenal dengan Wa Nuwi atau Alimuddin dan Saksi tahu Alimudinmempunyai tanah disekitar tanah sengketa yaitu dibagian timur dan selatan; Bahwa Saksi kenal La Adia yaitu anaknya La Daena