Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan, dan Bambang Kristianto bin Sutarso berstatus Duda pada saatpernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wali nikah Penggugatadalah Kakak Kandung Penggugat bernama Sanwan Nudin dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Daeni dan Hapid denganmas kawin berupa perhiasan Emas sebesar 2 Gram (Dua Gram), danada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat;3.

Pasirkasongket RT 028 RW 004 DesaMTalaga Murni Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumidan sampai sekarang; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung Penggugat bernama Sanwan Nudindihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Daeni

Pasirkasongket RT 028RW 004 Desa Talaga Murni Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,menerangkan : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumidan sampai sekarang; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung Penggugat bernama Sanwan Nudindihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Daeni

atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat,ketidakhadiran Tergugat dan dihubungkan dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014 di wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung Penggugat bernama Sanwan Nudin dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Daeni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAKTUB BIN URIP ) dengan Pemohon II (DAENI BINTI KARDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

4.

PENETAPANNomor 0313/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAKTUB BIN URIP, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNELAYAN, tempat tinggal di Blok Kebon Baru RT.0O1 RW. 04 Desabandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";DAENI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAKTUB BIN URIP) dengan Pemohon II (DAENI BINTI KARDI) yangHal. 2 dari 10 hal.dilaksanakan pada tanggal 07 April 1974 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAKTUB BIN URIP ) denganPemohon II (DAENI BINTI KARDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWARTA bin NASPI) dengan Pemohon II (DAENI binti OMO SUTARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;

4.

PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUWARTA bin NASPI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Blok Mulya RT.01 RW. 03 Desa WanasabaKidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";DAENI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUWARTA bin NASPI) dengan Pemohon II (DAENI binti OMO SUTARNO)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Cirebon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUWARTA bin NASPI) denganPemohon II (DAENI bint! OMO SUTARNO) yang dilaksanakan pada tanggal26 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalun Kabupaten Cirebon;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Uripto bin Sawab) terhadap Penggugat (Siti Daeni binti Sadu) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Siti Daeni binti Sadu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Slarang Lor,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANUripto bin Sawab, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2403/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarmyaberbunyi :PRIMAIR :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Uripto bin Sawab) kepada Penggugat(Siti Daeni binti Sadu);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Uripto bin Sawab) terhadap Penggugat(Siti Daeni binti Sadu) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Noval Bin Daeni, tempat tanggal lahir Pandeglang, 12 Mei 1998,Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Kampung Cikumbueun, RT.002, RW.001, Desa Cikumbuen,Kecamatan Mandalawangi , Kabupaten Pandeglang;3. ANAK 4, tempat tanggal lahir Pandeglang, 26 September 2001,Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG;4.

Imron Bin Daeni, tempat tanggal lahir Pandeglang, 14 November2005, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG;Selanjutnya disebut para Termohon dan dalam hal ini telah dikuasakan secarainsidentil kepada :KUASA ISIDENTIL, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Kuasa Para Termohon.Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0973/Pdt.G/2019/PA.PdlgPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian suami Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pandeglang, telah bermeteraicukup, dicap pos dan sama dengan aslinya, sebagai bukti P.2.3: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daeni yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup, dicap posdan sama dengan aslinya, sebagai bukti P.3.B. Saksi:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oman bin Bahri) terhadap Penggugat (Sri Daeni alias Seri Daeni binti Takwid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

SITTI DAENI dan Alm MINAHBinti KADER semasa hidupnya juga tinggal di Kabupaten Majene sertaAgama Para pewaris dan Para ahli waris beragama Islam. maka ParaPemohon memilih wilayan hukum Pengadilan Agama Majene untukmemeriksa dan memutus serta menetapkan permohonan ahli waris ini.Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Mj2.

Bahwa para Pemohon mengetahui, dari perkawinan antara AlmarhumKADER dan Almarhumah SITTI DAENI mempunyai 2 orang anak kandungyaitu : MINAH Binti KADER, Perempuan, Lahir di Pallarangan, 31Desember 1946 agama Islam, beralamat di Pallarangan. USMAN Bin KADER, Lakilaki, Lahir di Majene, 26 April 1953Agama Islam, Beralamat di Tarakan.Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 312/DS/IX/2020 Tanggal 21September 2020 Yang dikeluarkan Kantor Desa Simbang.Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.

PD.I Bin U Abdurahman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Daeni Sukissriyati Binti Soekirman ) di depan Pengadilan Agama Cibadak;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1134/Padt.G/2016/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon / Didin Syaripudin.S.PD.I Bin UAbdurahman untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon /Daeni Sukissriyati Binti Soekirman, di depan Pengadilan Agama Cibadak; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat

Bin UAbdurahman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Daeni Sukissriyati Binti Soekirman ) di depan Pengadilan AgamaCibadak;5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gunungguruh KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sa Mi idu alias alias Samiidu bin La Ode Idu) terhadap Penggugat (Wa Daeni alias Daeni binti Kadere);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MUSTIKA) terhadap Penggugat (KESI INDAR DAENI BINTI SUHARDI);

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Sahiri bin Daeni dengan Pemohon II,.........................., yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1979 di Dusun .......................... ,,Desa Biangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah) kepadaNegara.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I, Sahiri bin Daeni dengan Pemohon II,wasecavannceausiet , yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1979 di Dusun ....... eee Desa Biangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Sahiri bin Daeni dengan Pemohon II,saancaneasesonvessecesti , yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1979 di Dusun .......... eee >Desa Biangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daeni bn Sapjan) dengan Pemohon II (Juju binti Basari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

dengan dalildalil sebagaiberikut:parparditap0nowidctlparfi284li284sI360sImult1tx284tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360... parparditap0nowidctlparfi3401i340sI1360sIlmult1tx340tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 92 0tx8640tx9360 tab Mengabulkanpermohonan para Pemohon ; partab Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ; partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (b Daeni

parparditapOwidctlparqjfi7 09tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs16parparditapOwidctlparqcsl360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24b MEN GAD IL Iparparditap0nowidctlparq)jfi284li284sI360sImult1tx284tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24 bMENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon.par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daeni

Jalil karena wali mewakilkanpadanya dengan maskawin berupa uang 80 Riyal bayar tunai dengansaksi dua orang lakilaki dewasa bernama Daeni dan Muliadi;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:3.1. Alila Hifza Fadli binti Fadli, umur 2 tahun;3.2. Zulfa Askiah Zahra binti Fadli, umur 8 bulan;4.

Jalil karena wali mewakilkan padanya, denganmas kawin Pemohon untuk Pemohon II berupa uang 80 Riyal bayar tunai,para saksi nikah dua orang lakilaki dewasa bernama Daeni dan Muliadi;Menimbang, bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan, dan saksi tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan para Pemohon, keduanya tidak pernahbercerai serta hidup rukun sampai saat ini dan telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Daeni Binti Karnadi) dengan Tergugat (Abdul Salam Jaelani Bin Adam) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu pada 17 Juli 2016;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul

Salam Jaelani Bin Adam)terhadap Penggugat (Daeni Binti Karnadi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pada Akta Kelahiran anak pemohon dari nama RAFASYA LUTHFAN ALFATIH lahir di Pemalang pada tanggal 16 September 2016 dari orang tua bernama SLAMET HANDOKO dan DAENI diganti menjadi LUTFAN TRI ANGGORO lahir di Pemalang pada tanggal 16 September 2016 dari orang tua bernama SLAMET HANDOKO dan DAENI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan Nama

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 832/50/X1I/2013 tanggal 18 Nopember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DAENI BINTI KASIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Tengah RT.006 RW. 003 DesaLuwunggesik Kecamatan Krangkeng Kabupaten

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Wanoto bin Yanto) terhadap penggugat (Daeni binti Sutono)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Junaedin bin La Maadi) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Daeni binti Kader;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan calon istrinya tersebut untuk menikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, secepatnya selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari setelah putusan ini dijatuhkan;

   Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuami isteri bertempat tinggal di Lingkungan Topa, Kelurahan Mandati ,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi dan telah mempunyaiketurunan 3 orang yang dua orang sudah menikah tinggal 1 orang yang belummenikah;Bahwa, benar Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Daeni binti Kader, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di lingkungan Endapo Kelurahan Mandati

   Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi dengan perempuanyang bernama Daeni binti Kader, statusnya Janda cerai hidup, nanti pada tahun2020 ia menggugat cerai suaminya dan Saksi tahu jika Pemohon sudahmenikahi calon istrinya ini tahun 2008 secara sirri;d. Bahwa, pada saat Pemohon menikahi calon istri kedua Pemohon tersebutsecara Sirri, bukan Saksi yang menikahkan mereka;e. Bahwa, Saksi mengetahui Termohon telah menyetujui Pemohon untuk menikahdengan perempuan tersebut;f.

   Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagidengan perempuan yang bernama Daeni binti Kader, statusnya janda ceraihidup, nanti pada tahun 2020 ia menggugat cerai Ssuaminya dan Saksi tahu jikaPemohon sudah menikahi calon istrinya ini tahun 2008 secara sirri;d. Bahwa, pada saat Pemohon menikahi calon istri keduaPemohon tersebut secara sirri, bukan Saksi yang menikahkan mereka;e.

   2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim disetiap sidang telah berupaya maksimalmenasehati Pemohon untuk beristri satu) orang (dengan Termohon), namunPemohon tetap pada permohonannya untuk poligami;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganagenda pembacaan permohonan Pemohon, yang telah diperbaikinya secara tertulisdalam sidang sebagaiman diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Daeni

   Isinya relivan dengan dalil Pemohon dan tidak adapihak yang membantah isinya, sehingga Majelis Hakim menilai bukti tersebutmemenuhi syarat materil, maka Majelis Hakim meyakini bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yang membuktikan Termohontelah mengikhlaskan Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan perempuan lainyang bernama Daeni binti Kader;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode (P8) berupa SuratPernyataan Pemohon adalah akta di bawah tangan (vide Pasal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daeni bin Darsono) terhadapPenggugat (Rusiyah binti Rohiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasba, S.IP Bin Rawan) terhadap Penggugat (Daeni Retnowati Binti Wardi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu );