M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor B 4041102 atas nama DAENI yang lahir di Indramayu, pada tanggal 01 Februari 1983, diperbaiki dan dikembalikan kepada identitas Pemohon yang benar yaitu DAENI yang lahir di Indramayu, pada tanggal 24 Maret 1978;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam

Pemohon:
DAENI

harta warisan dari Almarhum suami Pemohon bernama Suripto yang diantaranya merupakan hak dan bagian dari ketiga anak Pemohon yang diantaranya hak bagian dari anak yang masih dibawah umur tersebut diatas, berupa bagian dari :

Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.3370/Kelurahan Pegambiran dengan Surat Ukur No.52/Pegambiran/2000 tanggal 20 Juli 2000 seluas 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meter persegi) tercatat atas nama pemegang hak Daeni

Pemohon:
Daeni

Pemohon:
DAENI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon bernama DAENI, yang lahir di Indramayu, pada tanggal 1 September 1989 merupakan anak dari seorang ibu yang bernama Aminah;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 3212-LT-03032016-0093 yang semula tertulis dan terbaca DAENI, lahir di Indramayu pada tanggal 1 September 1984

diperbaiki menjadi DAENI, Lahir di Indramayu pada tanggal 1 September 1989;

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada Pemohon (Daeni Binti Radi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dita Oktaviani Saputri binti Amin dengan calon suami bernama Cecep Sukroni bin Toyib ;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja untuk mencatatkan perkawinan tersebut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga uluh satu ribu rupiah).

Pemohon- Daeni binti Radi

DAENI binti KASITA; VARSA SYAFRUDIN K. bin KAMBANG

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
M MANSYUR DAENI NABA

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I Jamaluddin bin Hadir Y. dengan pemohon II Ruhania binti Madaeni yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2003 di Dusun Kanreapi, Desa Bumimulyo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Jamaluddin bin Hadir Y-Ruhania binti Madaeni

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ronald Tri Wisnu Tawa'ang bin Freddy Tawa'ang ) terhadap Penggugat (Daeni binti Sayono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Daeni binti Sahyono
Tergugat:
Ronald Tri Wisnu Tawa'ang bin Freddy Tawa'ang

Nomor 501/Padt.P/2018/PA.Cbnd.Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon dengan Wama Deani, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi bernama :1. x, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Wama Daeni

;bahwa anak dari Pemohon (Wama Daeni bin Ican) akan menikah denganCalon isteri anak pemohon;bahwa anak Pemohon (Wama Daeni bin Ican) berusia 18 tahun;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Calon isteri anak pemohonkeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;bahwa maksud Pemohon adalah hendak menikahkan anak Pemohonyang masih di bawah umur dengan Calon isteri anak pemohon;bahwa anak Pemohon telah bekerja dan berpenghasilan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan

apapun lagi kecuali mohon kepada Majelis agarditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk diberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wama Daeni

bin Ican berumur 18tahun 5 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah agil balig dan telah bekerja sehingga dianggapmampu membimbing Calon isteri anak pemohon jika keduanya menikahnanti; Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Wama Daeni bin Ican denganCalon isteri anak pemohon sudah sangat dekat, saling cinta mencintai; Bahwa Pemohon telah mengizinkan Wama Daeni bin Ican dan Calon isterianak pemohon untuk menikah;" Bahwa baik anak Pemohon bernama Wama Daeni bin Ican dan Calon isterianak pemohon tidak ada

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suamibaik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikianmaka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama Wama Daeni bin Icandengan Calon isteri anak pemohon dapat dilangsungkan dengan wali nikahyaitu ayah kandung Calon isteri anak pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon

Bahwa para Pemohon mengetahui, dari perkawinan antara AlmarhumKADER dan Almarhumah SITTI DAENI mempunyai 2 orang anakkandung yaitu :e MINAH Binti KADER, Perempuan, Lahir di Pallarangan, 31 Desember1946 agama Islam, beralamat di Pallarangan.e USMAN Bin KADER, Lakilaki, Lahir di Majene, 26 April 1953 AgamaIslam, Beralamat di Tarakan.Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 312/DS/IX/2020 Tanggal 21September 2020 Yang dikeluarkan Kantor Desa Simbang.7.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Sitti Daeni (iobu kandung AlmarhumUsman bin Kader) Nomor 464.3/410/DS/X1/2020 tertanggal 24 November2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simbang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene fotokopi mana telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.8).9.

Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simbang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene fotokopi mana telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.11);12.Fotokopi Surat Kematian atas nama Lahane (Saudara kandung AlmarhumKader) Nomor 141/257/DSRD/VII/2021 bertanggal 7 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, fotokopi mana telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.12)13.Fotokopi silsilah keluarga atas nama Alm Kader dan Sitti Daeni

Penetapan No.222/Pdt.P/2020/PA.Mjyang ditunjang dengan alat bukti P.6 yang hanya bernilai sebagai bukti permulaandan didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi bahwa orang tua AlmarhumUsman adalah Kader dan Sitti Daeni yang perkawinan orang tuanya tidak tercatatsesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku namun diakui oleh aparatdan warga setempat bahwa almarhum kader dan Sitti Daeni adalah orang tuakandung dari almarhum Usman sehingga dengan demikian telah mempunyai nilaipembuktian yang sah

berikut: Bahwa Pemohon I, dan almarhum Usman bin Kadera dalah paman dari ayah,sedangkan Pemohon II sampai dengan Pemohon V adalah keponakan daridari Almarhum Usman yakni anak dari Saudara perempuan almarhum Usman; Bahwa Almarhum Usman telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober2004 karena sakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa almarhum Usman semasa hidupnya tidak pernah menikah Bahwa almarhum Kader telah meninggal dunia pada tahun 1965 juga karenasakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa Almarhumah Sitti Daeni

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Firda Amanda Regina binti Firmansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridho Wali Daeni bin Tasun;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Firda AmandaRegina binti Firmansyah untuk menikah dengan Ridho Wali Daeni bin Tasun;3.

bin Tasun;Bahwa, saksi mengetahui Ridho Wali Daeni bin Tasun tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Firda Amanda Regina binti Firmansyah tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Firda Amanda Regina binti Firmansyah denganRidho Wali Daeni bin Tasun;Bahwa, saksi mengetahui Firda Amanda Regina binti Firmansyah danRidho Wali Daeni bin Tasun sudah siap

Firda Amanda Regina binti Firmansyah denganRidho Wali Daeni bin Tasun;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Firda Amanda Regina binti Firmansyah denganRidho Wali Daeni bin Tasun;Bahwa, saksi mengetahui Ridho Wali Daeni bin Tasun tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Firda Amanda Regina binti Firmansyah tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan

Bahwa kedua pihak keluarga telan merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Firda Amanda Regina binti Firmansyah dengan RidhoWali Daeni bin Tasun:11.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama FirdaAmanda Regina binti Firmansyah untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ridho Wali Daeni bin Tasun;3.

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaenudin Bin Sidik, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kampung Citapung RT.011 RW. 003Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nanih Binti Daeni, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08April 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2054/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Daeni, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jaenudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Johani dan Barja, dengan mas kawin berupaberupa uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin Bin Sidik)dengan Pemohon II (Nanih Binti Daeni) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 08 April 1987;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201903700001 atas namaJaenudin Bin Sidik sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120315 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604205004750001 atasnama Nanih Binti Daeni sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin Bin Sidik) denganPemohon II (Nanih Binti Daeni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

.---------- Menyatakan hukumnya bahwa tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran tertanggal 29 Juni 1999 Nomor 2418/TP/1999 yang semula tercatat : bahwa di Banyumas pada tanggal 2 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak laki-laki dari suami istri Watim alias Ranadimeja dan Daeni diubah dan diganti menjadi : bahwa di Banyumas pada tanggal 3 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak laki-laki dari suami istri Watim alias Ranadimeja dan Daeni.---------- Memerintahkan kepada

Bahwa orang tua Pemohon telah mencatatkan kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2418/TP/1999 tanggal 29 Juni 1999 yang tercatat sebagai berikut : diBanyumas pada tanggal 2 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anaklakilaki dari suami istri bernama Watim dan Daeni.. Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar : SD, SMP, SMK dan KartuTanda Penduduk, tanggal lahir Pemohon tertulis tanggal 3 Maret1990..

Menyatakan hukumnya bahwa tanggal kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran tertanggal 29 Juni1999 No. 2418/TP/1999 yang semula tercatat : bahwa diBanyumas pada tanggal 2 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyoanak lakilaki dari suami istri bernama Watim alias Ranadimejadan Daeni dirubah dan diganti menjadi : bahwa di Banyumaspada tanggal 3 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak lakilakidari suami istri bernama Watim alias Ranadimeja dan Daeni.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 140/II/VII/1986 tanggal 23 Juli 1986atas nama Watim dan Daeni, bukti P4.5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302100303900001 atasnama Asep Sulistyo, bukti P5.6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302100802050345 atas nama Watim,bukti P6.7. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 Dd 0045247 tanggal 23Juni 2003 atas nama Asep Sulistyo, bukti P7.8. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN03 DI 0560718tanggal 26 Juni 2006 atas nama Asep Sulistyo, bukti P8.9.

tanggalkelahiran dari tanggal 2 Maret 1990 menjadi tanggal 3 Maret 1990.Bahwa demi kepentingan Pemohon di kemudian hari di masa depan,salah satunya adalah untuk melamar pekerjaan, Pemohonbermaksud memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon pada AktaKelahirannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkapdi persidangan tersebut bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa SrowotRT 001 RW 001 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas.Menimbang, bahwa orang tua Pemohon bernama Watim aliasRanadimeja dan Daeni

kepadaPemohon.Mengingat Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanlain yang bersangkutan :MENETAPKANwecnnnne ee Mengabulkan permohonan Pemohon.wonnnanne Menyatakan hukumnya bahwa tanggal kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran tertanggal 29 Juni 1999 Nomor2418/TP/1999 yang semula tercatat : bahwa di Banyumas pada tanggal 2Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak lakilaki dari suami istri Watimalias Ranadimeja dan Daeni

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi TergugatI,Tergugat II,Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan Pewaris (Salipu Bin Palimai dan Daeni Binti Bica) telah meninggal dunia pada tahun 1950;
3. Menetapkan ahli waris dari (Salipu Bin Palimai dan Daeni Binti Bica) dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut:

3.1

Menetapkan harta warisan Salipu Bin Palimai dan Daeni Binti Bica sebagai berikut:

12.1 Tanah sawah seluas kurang lebih 30 are terletak di Lompo Tassalia, Dusun Ulugalung, Desa Lonrong, Kecamatan Ujung Loe kabupaten Bulukumba, dikuasai oleh Tergugat I, dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara berbatasan dengan sawah H.

Menghukum Para Penggugat, TergugatI, Tergugat II dan Turut Tergugat I atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan Almarhum Salipu Bin Palimai dan Daeni Binti Bica untuk membagi dan menyerahkan kepada ahli warisnya yang berhak sesuai dengan bagian masing-masing, dan apabila tidak dapat dibagi secara riil (natura), maka dibagi dengan cara dijual lelang, kemudian hasilnya dibagi dan diserahkan kepada para ahli waris tersebut sesuai dengan hak dan bagiannya masing-masing;

Blk12.13.14.15.almarhuma DAENI Binti BICA yang lainnya yaitu para penggugat paratergugat dan turut tergugat sesuai bagiannya;Menetapkan objek sengketa harta warisan nomor 614. yang sudahdijual oleh tergugat Il kepada Turut tergugat III,IV,V dinyatakan untukbagiannya dan apabila melebih hak pembagiannnya maka tergugat Ilmengembalikan/menyerahkan kepada ahli waris dari PEWARIS 1 Danalmarhuma DAENI Binti BICA yaitu para penggugat para tergugat danturut tergugat sesuai bagiannya;Menyatakan Bahwa perbuatan

para tergugat menguasai objek sengketatersebut atau siapa saja memperoleh hak dari padanya yaitu menguasaisecara sepihak dan merugikan ahli waris lainnya adalah perbuatanmelawan hak dan melawan hukum karena mereka bukan satusatunya ahli waris dari ahli warisAlm PEWARIS 1 Danalmarhuma DAENI Binti BICA;Menyatakan bahwa apabila ahli waris dari Alm PEWARIS 1 Danalmarhuma DAENI Binti BICA mengklaim tanah milik PeninggalanPewaris di tandai dengan adanya upaya merubah status pemilik objeksengketa secara

Muhammad Ilyas Bin Pame, umur 79 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat I; Bahwa saksi mengetahui Salipu dan Daeni adalah pasangan suami istri,namun keduanya telah meninggal dunia; Bahwa dari hasil perkawinannya, Salipu dan Daeni dikaruniai keturunan4 orang anak, yang masingmasing bernama Pessa, Ambo lawang

,Beddu dan Syahrir; Bahwa Salipu dan Daeni meninggalkan harta peninggalan yang saat inidikuasai oleh anak nya dan cucunya, karena ada yang sudah meninggalyaitu Hapsah alias Pessa yakni ibu kandung Agus; Bahwa Salipu dan Daeni meninggalkan harta warisan berupa, 1.

sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat dan Penggugat II;Bahwa saksi mengetahui Salipu dan Daeni adalah pasangan suami istri,keduanya telah meninggal dunia, namun tidak tau kapan waktunya,karena sudah lama;Bahwa dari hasil perkawinannya, Salipu dan Daeni dikaruniai keturunan4 orang anak, yang masingmasing bernama Pessa, Ambo lawang,Beddu dan Syahrir;Hal. 47 dari 102 Hal.

Menetapkan Pewaris (Salipu Bin Palimai dan Daeni Binti Bica) telahmeninggal dunia pada tahun 1950;3. Menetapkan ahli waris dari (Salipu bin Palimai dan Daeni Binti Bica)dengan bagiannya masingmasing sebagai berikut:3.1. Ambo Lawang bin Salipu / Tergugat (anak lakilaki) memperoleh 2/7bagian;3.2. Beddu bin Salipu / Penggugat IV (anak lakilaki) memperoleh 2/7bagian;3.3. Syahrir alias Cahe bin Salipu / Tergugat II (anak lakilaki) memperoleh2/7 bagian;3.4.

Malewa / Penggugat (anak lakilaki)memperoleh 2/3 bagian;Menetapkan (Kadir) telah meninggal dunia pada tahun 2000;Menetapkan ahli waris dari (Kadir) dengan bagiannya yakni:11.1 Indo Appe binti Kadir / Turut Tergugat (anak perempuan) memperolehseluruh harta dari pewaris (Kadir);Menetapkan harta warisan Salipu bin Palimai dan Daeni binti Bica sebagaiberikut:12.1.

lainya, denganmengurangi porsi bagiannya terhadap objek harta warisan lainnya;Menetapkan harta warisan 12.14 yang telah di jual Tergugat II adalahbagian harta warisan yang telah diambil lebin dahulu, dan atas kelebihanyang di ambilnya wajib dikembalikan kepada para ahli waris lainya, denganmengurangi porsi bagiannya terhadap objek harta warisan lainnya;Menghukum Para Penggugat, Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat atau Siapa saja yang menguasai harta peninggalan Almarhum Salipu binPalimai dan Daeni

Error in Persona, yakni gugatan kurang pihak atas nama Suhe binti BacoGaning yang menguasai obyek sengketa 6.4 seluas + 10 are sebagaimahar dan Dasi bin Ambo Lawang yang menguasai obyek sengketa 6.6sebagai yang berasal dari pembarian nenek Daeni binti Bica;2. Error in Obyekto2.1.

adalah pasangan suami istri dan keduanya telah meninggaldunia, keturunannya adalah Pessa, Ambo Lawang, Beddu, Syahrir, namunPessa meninggal dunia dan meninggalkan anak yaitu, Agus, Naima, Muliati,dan Isyah dan Isyah telah meninggal dunia dan meninggalkan 10 orang anakselain itu Salipu dan Daeni meninggalkan Harta;1.

IFORULUS LIA FITA binti DAENI dan berusaha mencekik leher IFO RULUS LIA FITAbinti DAENI dari belakang, selanjutnya sdri. IFO RULUS LIA FITA binti DAENIditarik oleh kakaknya sdri. RIRA UKA RIMA WACAHAYA kedalam rumah dankemudian kunci rumah dikunci oleh sdri. IFO RULUS LIA FITA binti DAENI dansdri. RIRA UKA RIMAWACAHAYA melihat hal tersebut NAWAWI bin PANUTmenggedorgedor pintu rumah, karena merasa ketakutan sdri. IFO RULUS LIA FITAbinti DAENI dan sdri.

siapa pelaku pengeroyokan tersebut setelah diPoliasi baru) mengetahui bila pelakunya adalah tetangganya sendiri ; e Bahwa benar bila isteri korban telah hidup sendiri karena sudah bercerai denganNawawi sedangkan Nawawi telah hidup sendiri dirumah Dusun Nepen Desa Plaosantersebut karena saksi ajak hidup dirumah bersama saksi Nawawi tidak mau ; e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; 4.Saksi bernama: IFO RULUS LUIA FITA binti DAENI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH BIN DAENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00-(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
ABDULLAH Bin DAENI

IDU, keduanya bertempat tinggal di Dusun Welona, Desa Kappuna,Kecamatan Masamba, Kabupaten Dati II Luwu Utara ;ANDAR,DAENI,MAINA,DAIMA,INDO DAENI, kesemuanya bertempat tinggal di Maipi, KecamatanNO oO FF &Masamba, Kabupaten Dati I Luwu ;Para turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat II dan Ill, turutTergugat s/d V/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telah mengajukan

Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkaraini ;SUBSIDAIR : Atau putusan lain yang dianggap oleh Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Palopo seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan para turut Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :bahwa gugatan Penggugat, Cadda ditempatkan sebagai Tergugat , Makka dan Idumasingmasing sebagai Tergugat II dan Ill, sementara Andar, Daeni, Maina,

Daeni, 4.Maina, 5 Dama, 6. Indo Daeni dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Hilal S.