Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daftar datar darta dabutar dafitra dafrian dartair dafatar darftar dafftar dafttar daftrar
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 17 Februari 2020 — - ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA
235 — 238
  • MARTHA MARIA LASUT, Nama Perusahaan HARAPAN INDAH UD; -----------------------4. 1 (satu) buah Fotocopy Tanda Dafrtar Perusahaan Perorangan (PO) No: 18.11.5.00974 tanggal 27 Agustus 2013 An. DESY RATNA ARIFIN, Nama Perusahaan WASIAN JAYA; ---------------------------------------------5. 1 (satu) buah Foto Copy Kwitansi An.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 17 Februari 2020 — - SORAYA JUNIARTI TAUFIK alias AYA Binti TAUFIK MUHAMMAD
290 — 411
  • MARTHA MARIA LASUT, Nama Perusahaan HARAPAN INDAH UD; ---------------56. 1 (satu) buah Foto Copy Tanda Dafrtar Perusahaan Perorangan (PO) Nomor : 18.11.5.00974 tanggal 27 Agustus 2013 An. DESY RATNA ARIFIN, Nama Perusahaan WASIAN JAYA; ------------------------------------57. 1 (satu) buah Foto Copy Kwitansi An.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
SUGIANTO als. SUGIANTO JOYO KUSUMO Bin SUWARNO
72 — 38

  • - 6 (enam) lembar Foto Copi Dafrtar Riwayat Hidup atas nama Retno Susanti.

    - 1 (satu) Lembar Foto Copi Surat Pernyataan Atas nama Retno Susanti.

    - 1 (satu) lembar Foto Copi Ijazah Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2005/226 atas nama Retno Susanti.

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Tergugat XXXI : MUSMAN K. SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
121 — 136
  • Bahwa dalil penggugat Poin 19 halaman 14 yang menyatakanbahwa Tergugat tela dilaporkan oleh Penggugat ke Polda Riau danMasuk Dalam Dafrtar Pencarian Orang (DPO), Bahwa Dalil yangdisampaikan penggugat sangatlah tidak benar di sebabkan Tergugat pada saat itu dalam keadaan Sakit keras sehingga tidak dapatmenghadiri panggilan dari pihak Polda Riau dan hal tersebut sudahdisampaikan langsung ke pada Pihak Polda Riau dengan melampirkanSurat Sakit dari Dokter dan saat sekarang pun keadaan dari Tergugat masih