Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
YULIANUS KAWINDA alias LIAN alias CILO
2512
  • berada diatas sepeda motor adalah anak anak saksi dankunci sepeda motor masih tergantung di kontaknya dan tidak lama saksibelanja di toko ziger , kKemudian saksi hendak pulang kerumah, tibatiba saksimelihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada atau hilang dan yang ada hanyaanak anak saksi, kKemudian saksi melihat di cctv toko ziger tersebut terdakwabersama saksi Surya Permadi Alias Aco (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio M3 125 (Dafta
    berada diatas sepeda motor adalah anak anak saksi dan kuncisepeda motor masih tergantung di kontaknya dan tidak lama saksi belanja di tokoziger , Kemudian saksi hendak pulang kerumah, tibatiba saksi melihat sepeda motortersebut sudah tidak ada atau hilang dan yang ada hanya anak anak saksi, Kemudiansaksi melihat di cctv toko ziger tersebut terdakwa bersama saksi Surya Permadi AliasAco (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 (Dafta
    berada diatas sepeda motor adalah anak anak saksi dankunci sepeda motor masih tergantung di kontaknya dan tidak lama saksi belanja ditoko ziger , kKemudian saksi hendak pulang kerumah, tibatiba saksi melihat sepedamotor tersebut sudah tidak ada atau hilang dan yang ada hanya anak anak saksi,kemudian saksi melihat di cctv toko ziger tersebut terdakwa bersama saksi SuryaPermadi Alias Aco (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 (Dafta
    yangberada diatas sepeda motor adalah anak anak saksi dan kunci sepeda motor masihtergantung di kontaknya dan tidak lama saksi belanja di toko ziger , kKemudian saksihendak pulang kerumah, tibatiba saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidakada atau hilang dan yang ada hanya anak anak saksi, Kemudian saksi melihat di cctvtoko ziger tersebut terdakwa bersama saksi Surya Permadi Alias Aco (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3 125 (Dafta
    kunci sepeda motor masihtergantung di kontaknya dan tidak lama saksi belanja di toko ziger , kKemudian saksihendak pulang kerumah, tibatiba saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidakada atau hilang dan yang ada hanya anak anak saksi, Kemudian saksi melihat di cctvtoko ziger tersebut terdakwa bersama saksi Surya Permadi Alias Aco (terdakwa dalamHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Dglberkas penuntutan terpisah) yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3 125 (Dafta
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 152/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Rahmat Effendi, S.H.
2.Iwan Setiadi, SH.
Terdakwa:
Samtoni bin Muhammad Ali
626
  • pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa bertemu dengan TOMI KURNIAWAN (DPO) dan sepakat untukmelakukan pencurian sepeda motor di Kota Metro, kemudian sekira pukul 09.00WIB terdakwa dan TOMI KURNIAWAN (DPO) pergi dengan mengendaraisepeda motor (Dafta
    Bahwa barang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J warna hitam Nopol tidak tahu;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian melakukan pencuriantersebut bersama dengan TOMI KURNIAWAN (DPO);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 08.00WIB terdakwa bertemu dengan TOMI KURNIAWAN (DPO) dan sepakatuntuk melakukan pencurian sepeda motor di Kota Metro, kemudiansekira pukul 09.00 WIB terdakwa dan TOMI KURNIAWAN (DPO) pergidengan mengendarai sepeda motor (Dafta
Register : 21-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan 2 (dua)orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Dafta Aqilah bin Rolly Junaidi, lahir tanggal 20 Nopember 2014, dan Muhammad Fadhillah Ramadhan bin Rolly Junaidi, lahir tanggal 23 Juni 2017 adalah anak-anakdariPemohon I (Rolly Junaidi bin M.Noor) dengan Pemohon II (Nor Amalia Sinta
Register : 31-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 300/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON: HENKY SURYAWAN
274
  • Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Wilayah Jakarta Pusat, agar memcatatkan perkawinan Pemohon yang terlambat dalam dafta yang berjalan, bahwa di Jakarta pada tanggal 2 November 1986 telah dilangsungkan pemberkatan pernikahan antara Elly Suhendra dengan Adhi Suhendra Pudjianto;------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000.,(dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 13-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 159/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SURYA PERMADI alias ACO
2113
  • saksi dan kunci sepeda motormasih tergantung di kontaknya dan tidak lama saksi belanja di tokoziger , kKemudian saksi hendak pulang kerumah, tibatiba saksi melihatsepeda motor tersebut sudah tidak ada atau hilang dan yang ada hanyaanak anak saksi, kemudian saksi melihat di cctv toko ziger tersebutTerdakwa SURYA PERMADI Alias ACO bersama sama saksi YULIANUSKAWINDA Alias LIAN Alias CILO (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3 125 (Dafta
    anak saksi dan kunci sepeda motor masihtergantung di kontaknya dan tidak lama saksi belanja di toko ziger , kKemudiansaksi hendak pulang kerumah, tibatiba saksi melihat sepeda motor tersebutsudah tidak ada atau hilang dan yang ada hanya anak anak saksi, kKemudiansaksi melihat di cctv toko ziger tersebut terdakwa Surya Permadi Alias Acobersama saksi Yulianus Kawinda Alias Lian Alias Cilo (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3 125 (Dafta
    anakanak saksi dan kunci sepeda motor masih tergantung di kontaknya dan tidaklama saksi belanja di toko ziger , Kemudian saksi hendak pulang kerumah, tibatiba saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada atau hilang dan yangada hanya anak anak saksi, kemudian saksi melihat di cctv toko ziger tersebutterdakwa Surya Permadi Alias Aco bersama saksi Yulianus Kawinda Alias LianAlias Cilo (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 (Dafta
    dan kunci sepeda motor masih tergantung di kontaknya dantidak lama saksi belanja di toko ziger, Kemudian saksi Serli hendak pulangkerumah, tibatiba saksi Serli melihat sepeda motor tersebut sudah tidak adaatau hilang dan yang ada hanya anak anak saksi, kKemudian saksi melihat dicctv toko ziger tersebut terdakwa Surya Permadi Alias Aco bersama saksiYulianus Kawinda Alias Lian Alias Cilo (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioM3 125 (Dafta
Register : 10-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 39/Pdt.G/2014/MS-LSM.
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, ditempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam dafta yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Tergugat yang berdasarkan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan terjadi perselisinandan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi namun pada tambahanketerangan Penggugat secara lisan bahwa Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri pada dua minggu yang lalu yaitusetelah gugatan dalam perkara a quo di dafta
Register : 01-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 31 Oktober 2012 — -PARULIAN PARDEDE
32513
  • Terdakwa,lalu Terdakwa Parulian Pardede mengeluarkan 10 (sepuluh) plastikyang berwarna putih yang masingmasing berisikan hasil encetanbebatuan yang diduga mengandung emas, selanjutnya saksisaksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan pemeriksaan, Terdakwa menerangkan pemilik 10(sepuluh) plastik yang masingmasing berisikan hasil pencetanbebatuan yang diduga mengandung emas tersebut adalah Madi,Risman, Surung Labolo, Rano Simanjuntak, Asep, dan Lohot(masingmasing dalam dafta
Register : 30-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
223
  • Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak bernama Muhammad Dafa Dafta Andikaumur itahun 5 22 r rr rrr rrr rrr rere. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010, = antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan.
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Makmur
2.Sulistya Ningsih
236
  • >MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
    2. Menyatakan sah perubahab atau perbaujan penulisan nama anak pertama para Pemohon dari yang semula yang tertulis dan dibaca FADHIL menhadi yang tertulis dan dibaca RIO PRAYOGA
    3. Memberi kuasa penuh kepada pejabat yang berwenang atau yang ditunjuk untuk itu pada Kantir Dinas kependudukan dan Pencatatatn Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatat erubahan perbaikan penulisan nama dari ank pertana para Pemohob tersebut dalam dafta
Register : 17-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang dalam dafta yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2085/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karangreja, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam dafta yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankarangreja, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam dafta yang disediakan untukItU;6.
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2151/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2017 — Karti binti Karjo MELAWAN mat Suherman bin Ajid
175
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat; Mengingat, segala perindangundangan yang berlaku, serta af Meriattan Ginx satu bai ,sughra Tergugat i Agama a Kecartan Kotat / z amatan 7 ~ Kabupaten4 s untuk dieata jalam dafta em unt a. deia 4.Me mbebankan. oyi "sejumlah Rp 261.0Anggota
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. memerintahkan Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwang untuk dicatat dalam dafta yang disiapkan untuk itu ;Dalan Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. memerintahkan Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan IlkrarTalak kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwang untuk dicatat dalam dafta yangdisiapkan untuk itu ;Dalan Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 04-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 21/Pdt.P/2010/PA.Bkt
Tanggal 8 Maret 2010 — pemohon I dengan Pemohon II
557
  • Bukittinggi.Selanjutunya disebut PEMOHON I.MAHARANI binti BAKHTAR, umur 25 tahun, agam islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di kecamatan aurbirugo tigo baleh kota bukittinggi.Selanjutunya disebut PEMOHON II.Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmempelajari semua alat bukti di persidangn;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertangal 04februari 2010 yang telah di dafta
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0917/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
71
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------k dafta2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Suwaji bin Parno) kepada Penggugat (Hariyanti binti Mani) ; ---------------------------------------4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 50-K/PM.III-18/AD/IV/2018
Tanggal 24 September 2018 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MAHCI SAMUDA
12436
  • Menetapkan baang bukti berupa :

    - 4 (empat) lembar Dafta Absensi Peleton Mekanis Kompi Khusus Yonif RK 732/Banau dari bulan Agustus sampai dengan bulan November 2017

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000

Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Anmad Dafta; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat,sehingga Pembantu Pegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus buku nikah dan adminsitrasi lainnya;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan telah menyampaikan
    Anmad Dafta; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus buku nikah dan adminsitrasi lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95 /Pdt.P/2016/PN.Bjb
Tanggal 12 Januari 2017 — LAILA SUSANTI
1710
  • Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam dafta kelihiran untukwarga negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotabarusebagaimana tercatat di Kabupaten Kotabaru dengan Nomor ; 172/KL/CS/1986tanggal 22 September 1986 .4.Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis yakni bahwadalam akte Kelahiran tersebut tertulis teryata bahwa di Klumpang KecamatantPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan sedang sebenarnyaharus tertulis Kenytaan
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0014/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
76
  • Menjatuhkan talak satu bain Suqro dai Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)4, Memerintahkan kepada Panitera Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tegugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pekawainan Penggugat dan Tegugat dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam dafta yng telah disediakan untuk itu..5.
    Menjatuhkan talak satu bain Sugqro dai Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)4, Memerintahkan kepada Panitera Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tegugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat pekawainan Penggugat dan Tegugat dilangsungkan guna didaftar dandicatat dalam dafta yng telah disediakan untuk itu..5.