MksBahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung yang bernamaBaharu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dahing dan Dg.

Sese;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung yang bernamaBaharu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dahing dan Dg.

Sese, dengan wali nikahadalah wali hakim bernama Baharu dengan saksi nikah bernama Dahing dan Dg.Manja dengan mahar berupa sebidang tanah adalah sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pemohon I dan IItersebut, maka pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Dg. Shau bin Dg.

Sese, dengan wali nikah adalah ayah kandungbernama Baharu dan disaksikan oleh Dahing dan Dg.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon Il, yang bernama Dahing bin Tamago karena ayah kandung pemohonHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan No. 8/Pdt.P/2018/PA Jnp.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.Dahing bin Tamanggo, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sSaksi kenal dengan pemohon bernama Jakka bin Yusuf, Ssuami dariadik saksi, sedang pemohon II bernama Sanna binti Tamago, adik saksi.Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dengan pemohon II menikah danmenyaksikan

Lau dengan wali nikah adalah Dahing bin Tamago saudara kandungpemohon II karena ayah kandung pemohon II pada saat itu telah meninggaldunia.Bahwa saksi nikahnya adalah ustaz Coge dan Takawing, dengan maharberupa tanah perumahan seluas satu are dibayar tunai.Bahwa pemohon Il berstatus gadis sedang pemohon berstatus jejakasewaktu keduanya menikah.Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesusuan, serta tidak ada hubungan semenda.Bahwa setelah menikah para pemohon

Lau, imam Dusun di daerah tersebut, dengan maharberupa tanah perumahan seluas 1 are dibayar tunai, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah saudara kandung pemohon II bernama Dahing binTamago karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia ketika pemohon1 berumur 15 tahun, dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ustas Coge dan Takawing.Menimbang, bahwa sewaktu menikah pemohon I, berstatus jejaka, danpemohon II berstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah,

Bahwa wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon II bernama Dahing bin Tamago karena ayah kandung pemohon Iltelah meninggal dunia ketika para pemohon dinikahkan, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ustas Coge dan Takawing.3. Bahwa sewaktu menikah pemohon I, berstatus jejaka, dan pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah, tidak ada hubungansemenda, serta tidak ada hubungan sesusuan.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Dahing, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Lappa Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rosma binti Tiang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Asri bin Dahing) denganPemohon tl (Rosma binti Tiang) yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 11 Oktober 1990 di Dusun Batu Lappa, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,

Asri bin Dahing, Nomor7308121612090006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone,tanggal 15 Agustus 2011 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakimdiberi kode P.B. Saksi1. Samaing bin Tiang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Batu Lappa, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri bin Dahing) denganPemohon lI! (Rosma binti Tiang) yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 11 Oktober 1990 di Dusun Batu Lappa, Desa Mattampa VWalie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Laela Aliani binti Mochamad Rofik) dengan (Muhamad Anwar Akil bin Dahing);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Laela Aliani Binti Mochamad Rofik, Tgl Lahir, 23 Desember 2003, (berusia15 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 336/Padt.P/2019/PA.SmdgPekerjaan belum bekeja, tempat kediaman di Dusun BabakanloaRt.002/Rw. 010 Desa Citali Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang.dengan calon suaminya bernama:Muhamad Anwar Akil Bin Dahing, Tg!

Bahwa hubungan Laela Aliani Binti Mochamad Rofik dengan MuhamadAnwar Akil Bin Dahing keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim,sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohonmaupun keluarga pihak lakilaki khawatir akan terlanjur dan terjerumuskepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan danmenyatakan sudah siap untuk menikah;7.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhamadAnwar Akil Bin Dahing tidak memiliki hubungan darah, sehingga pernikahanantara anak Pemohon dengan Muhamad Anwar Akil Bin Dahing tidakHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 336/Padt.P/2019/PA.Smdgterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangandan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama (Laela Aliani BintiMochamad Rofik) dengan (Muhamad Anwar Akil Bin Dahing);2, Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau pabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

DAHING GUDANG) yang dilangsungkan pada tahun 2001 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur; .

DAHING GUDANG) yang diwakilkan kepada ImamMasjid bapak (H.

DAHING GUDANG yang kemudian diwakilkankepada Imam Masjid setempat yang bernama H.

DAHING GUDANG yang diwakilkankepada Imam Masjid bapak H. IBRAHIM LANGKE dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak H.

DAHING GUDANG yang diwakilkan kepadaImam Masjid bapak H.

Bahwa pemohon memiliki dokumen, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Akta Kelahiran adalah SUARDI HADUNG Lahir di sinjaitanggal 30 Juli 1964 anak dari bapak DAHING;2. Bahwa dalam Paspor pemohon Nomor W 588491 atas nama SUARDIHADUNG tertulis lahir di Gowa tanggal 30 November 1962;3.

1964 anakdari bapak DAHING.Bahwa untuk memperbaiki paspor, pihak Imigrasi menyarankan kePengadilan Negeri untuk memohon penetapan.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :PMengabulkan Permohonan PemohonMenyatakan sah perubahan Tempat, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohondalam Paspor nomor W 588491 sebelumnya SUARDI HADUNG lahir diGowa 30 November 1962, menjadi SUARDI HADUNG lahir di Sinjai 30 Juli1964 anak dari bapak DAHING

;Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus paspor baru untuk dapatmenunaikan Ibadah Umroh, tetapi ditolak oleh sistem di Kantor ImigrasiMakassar, karena identitas Pemohon dalam dokumen Pemohon lainnyayakni Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Kelahiran berbeda dengan identitas Pemohon dalam pasporPemohon sebelumnya;Bahwa Tempat, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang sebenarnyaadalah SUARDI HADUNG lahir di Sinjai tanggal 30 Juli 1964, anak keduaLakilaki dari ayah bernama DAHING

Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus paspor baru untuk dapatmenunaikan Ibadah Umroh, tetapi ditolak oleh sistem di Kantor ImigrasiMakassar, karena identitas Pemohon dalam dokumen Pemohon lainnyayakni Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Kelahiran berbeda dengan identitas Pemohon dalam pasporPemohon sebelumnya; Bahwa Tempat, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang sebenarnyaadalah SUARDI HADUNG lahir di Sinjai tanggal 30 Juli 1964, anak keduaLakilaki dari ayah bernama DAHING

menerima,memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Sinjai berwenangmenerima, memeriksa, dan mengadili Permohonan ini maka selanjutnya akandipertimbangkan apa yang menjadi pokok dari Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganSaksisaksi dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4diperoleh fakta hukum bahwa Tempat, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohonyang sebenarnya adalah SUARDI HADUNG anak dari DAHING

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Maros pada tanggal 25 Januari 2012 dengan mahar berupaRM 100 dibayar tunai, dengan Wali Dahing bin Tike, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaLaupe bin Saing dan Harris bin Teppo dan pada saat pernikahanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPtersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan;.

Saharuddin bin Kulle, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Ladang borneo Wakuba Tawau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 25 Januari 2012, di Marosdan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Dahing bin Tike dan mahar berupa

O0/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Maros, pada tanggal 25 Januari 2012dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Dahing bin Tike dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Laupe bin Saing dan Harris binTeppo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan

orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Maros pada tanggal 25 Januari 2012 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Dahing

b. 1(satu) petak lokasi sawah dengan Ukuran Luas 5.846 m2 yang terletak di Dusun Sabbang, Desa wanio Timoreng Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas :
- sebelah utara : sawah milik Ambo Tang
- sebelah timur : sawah milik Bonding Dahing
- sebelah selatan : sawah milik Warekkeng Buke
- sebelah barat : sawah milik Paddongi
c. 1(satu) petak lokasi kebun dengan ukuran luas 4.030 m2 yang terletak di Dusun Labempa RT, RW

dengan dasar surat perjanjian pengikatan jual beli Nomor: 01 tanggal19 November 2002 di hadapan Abdul Razak Syahab.SH, notarisjakarta.b. 1 (Satu) petak lokasi Sawah dengan ukuran luas 6.300 M2 yangterletak di Dusun Sabbang RT, RW, Desa Wanio Timoreng, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan dasar SPPTPBB dengan NOP : 73.14.010.006.006.0105.0 dengan nilai taksiranharga Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah), sebelah utara : sawahmilik Ambo Tang sebelah timur : sawah milik Bonding Dahing

pengikatan jual beli Nomor: O1 tanggal19 November 2002 di hadapan Abdul Razak Syahab,SH. notarisjakarta.b. 1 (Satu) petak lokasi sawah dengan Ukuran Luas6.300 M3 yangterletakdi Dusun Sabbang RT, RW, Desa wanio TimorengKecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang dengandasar SPPT PBB dengan NOP : 73.14.010.006.006.0105.0, dengannilai taksiran harga Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah), batasbatas sebagai berikut:sebelah utara sawah milik Ambo Tang :sebelah timur a: ; ;sawah milik Bonding Dahing

Bahwa posita 2 huruf b, semula tertulis 1 petak sawah seluas 2300 m2terletak di Desa Labempa maka diperbaiki menjadi 1 petak sawah seluas6300 m2 di Dusun Sabbang dan juga tidak tertulis batasbatas makaPenggugat melengkapi sebagai berikut: sebelah utara : sawah milik Ambo Tang sebelah timur : sawah milik Bonding Dahing sebelah selatan : sawah milik Warekkeng Buke2 sebelah barat : sawah milik PaddongiBahwa posita 2 huruf c, semula 1petak kebun tertulis seluas 6300m2 dan tidak tertulis batasbatas,Penggugat

Basyir Makka, SH,MH, Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang.Yang benar menurut hukum sesuai berita sita marital adalah sebagai berikut:(Satu) petak lokasi sawah di Dusun Sabbang Desa wanio Timoreng KecamatanPanca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang terdapat pada blok 014, kelas089, ukuran luas 5.846 M2 sebelah utara : sawah milik Ambo Gantu sebelah timur : sawah milik Bonding Dahing sebelah selatan : sawah milik Warekkeng Buke sebelah barat : sawah milik PaddongiKeberatan ketiga, untuk point

Sebagai berikut terletak di DusunSabbang, Desa Wanio Timoreng terdapat pada blok 014 kelas 089 denganukuran 5.846 M2. sebelah utara : sawah milik Ambo Gantu sebelah timur : sawah milik Bonding Dahing sebelah selatan : sawah milik Warekkeng BukeN sebelah barat : sawah milik PaddongiMenimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi bahwa gugatanPenggugat point 2 c kabur (obscur libel) karena luas objek sengketa berupa 1* petak kebun dengan ukuran 6300M3 yang terletak di dusun Labempa, DesaWanio Timoreng

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.PrgSaksi 2, Murni Dahing binti H.Muhammad Dahing, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Sekkang, Kelurahan Bentenge,Kecamatan Watang Swaitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedang Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan

tanggal 18 Maret 2013, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Maret 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wahidah binti H.PTona dan Murni Dahing

binti HMuhammad Dahing ,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Hal. 8 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Dahing bin Dahing) dengan Pemohon II (Nur Dahlan binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1990 di Desa Taningkola, Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurjanna binti Du Ding) dengan Tergugat (Kasman bin Dahing) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1997 di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasman bin Dahing) terhadapPenggugat (Nurjanna binti

NURHAEDA , lalu setelah menerima Kunci kontakbeserta STNK sepeda motor tersebut dari IKBAL , terdakwa langsung pergimengendarai sepeda motor tersebut kembali kerumahnya , akan tetapi setelahtiba di rumahnya terdakwa tidak mengambil pakaiannya, melainkan terdakwalangsung memarkir Ssepeda motor tersebut dan terdakwa tidur :;Selanjutnya pada keesokan harinya terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada LUKMAN DAHING dengan harga sebesar Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tanpa seijin

NURHAEDA , lalu setelah menerima Kunci kontakbeserta STNK sepeda motor tersebut dari IKBAL , terdakwa langsung pergimengendarai sepeda motor tersebut kembali kKerumahnya , akan tetapi setelahtiba di rumahnya terdakwa tidak mengambil pakaiannya, melainkan terdakwalangsung memarkir Sepeda motor tersebut dan terdakwa tidur :;Selanjutnya pada keesokan harinya terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada LUKMAN DAHING dengan harga sebesar Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tanpa seijin

Lukman Dahing Bin H.

Anmad Dahing, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada bulan Agustus 2017 sekitar jam 20 :00 witaTerdakwa menelpon saksi dan mengatalan tolong tebuskan sepeda motorsaya yang saya gadaikan ke orang lain sebesar Rp. 3.500.000. ( tiga jutalima ratus ribu rupiah ) , dan saksi bersedia ;Bahwa saksi bersama Terdakwa kemudian pergi ke KampungAmassangan untuk menebus sepeda motor Merk Yamaha Scopy warnamerah putin No Pol DP. 3955 Ds kepada orang tempat Terdakwamenggadaikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nipon bin Dahing) dengan Pemohon II (Ndati binti Aheng) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat

Dahing bin Kale, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan nelayan,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Bangko, Kecamatan Maginti,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana yang termuat dalam beritaacara sidang perkara ini ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA Rh.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Akas bin Dahing) denganPemohon II (Ndati binti Aneng) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maaginti,Kabupaten Muna Barat;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ;Membebankan kepada Para

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Raing Naing bin Dahing) dengan Penggugat (Muliati binti Tabaa) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 November 2005 di Pejabat Jheains Kota Kinabalu, Saba, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat, (Raing Naing bin Dahing) terhadap Penggugat (Muliati binti Tabaa);

DAHING GUDANG) dengan Pemohon II (NURJANAH Binti DOAH TOGA) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sulamu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kupang;

DAHING GUDANG, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Sulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, sebagai: Pemohon I;2.

DAHING GUDANG) dengan Pemohon Il (NURJANAH BintiDOAH TOGA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998 diSulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.

DAHING GUDANG) dengan Pemohon ll(NURJANAH Binti DOAH TOGA) yang dilangsungkan pada tanggal17 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sulamu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSulamu;4.

yang sedang menangis, pada saat itu saksi melihat saksi AISYAHdalam keadaan acakacakan dan badannya penuh pasir, kemudian saksimembawa pulang saksi AISYAH ke rumah saksi, kemudian istri saksi yangmengantar saksi AISYAH pulang ke rumahnya; an= Menimbang, bahwa saksi SALMAWATI Alias SALMA dan saksi ASRI Bin M.HASIM, yang pada saat itu menemukan saksi korban, juga tidak menerangkanadanya tandatanda (akibat) kekerasan terhadap saksi korban; Heit Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS Bin DAHING

dilakukan Terdakwa dan saksi korban di luar ikatan perkawinan,sehingga menurut Majelis Hakim Terdakwa telah melakukan zina bersama saksi korban;ae Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban AISYAH AliasISA Binti ALl, saksi YUSUF Bin ALI, dan saksi AGUS Bin DAHING, bahwapermasalahan tersebut tidak dilaporkan ke Polisi, Karena malu, kKemudian saksiHalaman 55 dari Halaman 69 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Kka.AGUS Bin DAHING pergi meninggalkan kampung, seharusnya apabila saksikorban telah

TAMBUNG), bahwa pada saat kejadian saksi berada diwarung makan sampai dengan jam 22.00 WITA, warung dan rumah =saksiberjarak + 5 (lima) meter, dimana warung tersebut menjual makanan, dan yangsaksi lakukan pada saat itu, saksi sedang menjual dengan saksi AISYAH padasaat itu, dan terhadap keterangan saksi tersebut, telah dibantah oleh suamisaksi korban (saksi AGUS Bin DAHING), yang menyatakan bahwa sebelumtertidur saksi lebih dulu menonton televisi, dan pada saat menonton televisi adaisteri (saksi

ditangkap saksi korban dan Terdakwa melakukan hubunganbadan (persetubuhan) hal tersebut menjadi aib bagi keluarga Terdakwa dansaksi koroban, dan untuk meredamkan agar aib tersebut tidak diketahui olehmasyarakat, dan untuk menghindari perasaan malu di masyarakat, maka baikTerdakwa maupun saksi korban, masingmasing meninggalkan kampung, sertapermasalahan tersebut tidak dilaporkan ke pihak Kepolisian; n Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, apabila pada saat itu suamisaksi korban (saksi AGUS Bin DAHING

), merasa bahwa isterinya (saksikorban) telah diperkosa oleh Terdakwa, seharusnya pada saat itu juga saksiAGUS Bin DAHING melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian, tetapi haltersebut tidak dilakukan oleh saksi AGUS Bin DAHING, tetapi saksi AGUS BinDAHING meninggalkan kampung bersama saksi korban; mannan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana Majelis Hakim uraikan diatas, maka menurut hemat MajelisHakim unsur melakukan zina, telah teroenuhi secara sah menurut hukum; Ad

Ahmad Bahri bersama Saksi Made Ari Susilo binWayan Geden (merupakan Anggota Polres Tanggamus) dan Saksi a.n.Aco Daeng Masiga bin Dahing (merupakan RI setempat) melakukanpenggeledahan rumah Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah plastikberisi shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai, 1 (satu) buahjarum atau sumbu, 2 (dua) buah potongan sedotan dan 1 (satu) buahcotton bud yang kemudian dilakukan penyitaan dan membawa Terdakwake Polres Tanggamus untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa

Ahmad Bahri bersama Saksi Made Ari Susilo binWayan Geden (merupakan Anggota Polres Tanggamus) dan Saksi a.n.Aco Daeng Masiga bin Dahing (merupakan RT setempat) melakukanpenggeledahan rumah Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah plastikberisi shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai, 1 (satu) buahjarum atau sumbu, 2 (dua) buah potongan sedotan dan 1 (satu) buahcotton bud yang kemudian dilakukan penyitaan dan membawa Terdakwake Polres Tanggamus untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa adapun

Saksi ACO DAENG MASIGA BIN DAHING, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana di BAP Penyidik pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan olehPenyidik Pembantu sehubungan saksi bersamasama dengan pihakkepolisian telah menangkap 1 (satu) orang pelaku penyalahguna jenisnarkotika jenis sabu;Bahwa saksi bersama pihak kepolisian berhasil menangkap 1 (satu)Orang penyalahguna narkotika jenis sabu bernama LIMING BIN DAENGMASENGENG pada hari Minggu tanggal

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukri bin La Tigo) dengan Pemohon II ( Murni binti Dahing)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1986 di Maccodong, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Dahing. Disaksikan 2 orang saksiyaitu Lakahella dan Lamang dengan mahar berupa uang 11 ringgi;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0273/Padt.P/2019/PA.Wsp.3.

telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 6Desember 1986 di Maccodong, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Dahing

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Aldi bin Dahing terhadap Penggugat, Hasnidar binti Arifuddin

4.

telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo Nomor : Nomor283/15/1X/2012, tanggal 17 September 2012 yang diberi kode P;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. unr 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat ci iS KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Aldi bin Dahing

beberapa kali masuk rumah sakit Tergugat tidak pernah datangmenjenguk Penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat sudah berkeras tidak maurukun lagi;ES, ur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di iS KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Aldi bin Dahing

HASNAWATI SYAM, S.E danKepala Lingkungan Karema Utara Saudara ACHMAD DAHING yang telahdilegalisir sesuai aslinya;1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa Saudari HERNI M kepada SaudaraMUH. SOFYAN MAHMUD, tanggal 6 Februari 2012;1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa Saudari HERNI M kepada MUH.SOFYAN MAHMUD, tanggal 6 Februari 2012;Sertifikat (nak tanda milik) Nomor 960 atas nama HERNI M;Digunakan dalam perkara atas nama HERNI M;4.

HASNAWATI SYAM, S.E danKepala Lingkungan Karema Utara Saudara ACHMAD DAHING yang telahdilegalisir sesuai aslinya;1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa Saudari HERNI M kepada SaudaraMUH.