DAIH HIDAYAT bin IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 04 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RENDI CATUR.F, PangkatBriptu, Jabatan selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianSektor Cisarua Resor Cimahi, adalah benar;e Bahwa benar

DONI SHOLEH bin DAIH HIDAYAT, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkanmasingmasing dalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 04Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RENDICATUR.F, Pangkat Briptu, Jabatan selaku Penyidik Pembantu padaKantor Kepolisian Sektor Cisarua Resor Cimahi dan Berita

Bahwa saksi DONI SHOLEH adalah seorang anak yang baru berumur 14(empat belas) tahun, karena saksi DONI SHOLEH menurut keterangannyasendiri dan keterangan orang tuanya (saksi DAIH HIDAYAT) menyatakanDONI SHOLEH lahir pada tanggal 15 Agustus 2000, hal samasebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No. 3217030705070008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung;10.

sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No.3217030705070008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bandung;e Bahwa ternyata perbuatan yang sama juga telah dilakukan olehTerdakwa kepada anak yang lain yaitu kepada ACEP KURNIA dan ACEPDEDI juga dengan caracara dan tempat yang sama sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas, ternyata Terdakwa telah membujuk / merayu kepada saksi / korbanDONI SHOLEH bin DAIH

sehinggga saksi DONISHOLEH merasa ketakutan dan mau melayani kehendak dari Terdakwa sebagaimanacaracara yang dilakukan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa demikian pula Terdakwa dengan kesadarannya telahmenghendaki untuk melakukan perbuatan tersebut dan Terdakwa pun telah mengetahuidan mengerti serta menyadari akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannyaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi (korban) DONI SHOLEHdan berdasarkan keterangan dari orang tuanya (ayah) bernama DAIH

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga ;e Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa,Mereka menikah sekitar tahun 2008 ;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Brebes selama 2 tahun; ;e Bahwa,Semula mereka hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri, namunsejak sekitar tahun 2010 Tergugat dengan daih

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga ; Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa,Mereka menikah sekitar tahun 2008 ;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Brebes selama 2 tahun; ;e Bahwa,Semula mereka hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri, namunsejak sekitar tahun 2010 Tergugat dengan daih

DASMIATI PGL DAIH;c) Saksi a.n.

DASMIATI PGL DAIH; Saksi a.n.

Sidik/30/IV/2020/Reskrim, tanggal 21April 2020, diberi tanda bukti T6a;Asli Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/25/IV/2020/Reskrim tanggal 25 April 2020, diberi tanda bukti T6b;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi (ROSLAINI Pgl ROS, DASMIATIPgl DAIH, FIRDAUS Pgl DAUS dan JALIMAR PglI SIMAN), diberi tanda bukti T7;Fotocopy Penetapan Izin Sita dari Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor:67/Pen.Pid/2020/Pn.

ROSLAINI pada tanggal 07 November 2019 perihal dugaan tindak pidanapengrusakan tanaman, bukti T2 adalah Surat Perintah Tugas Nomor:SP.Tugas/49/X1/2019/Reskrim, tanggal 07 November 2019, bukti T2a adalah SuratPerintah Penyelidikan Nomor: SP.Lidik/49/XI/2019/Reskrim, tanggal 07 November2019 dan buki T3 adalah berkas Interogasi Saksisaksi, termasuk Pemohon (Pelapora.n ROSLAINI, DASMIATI Pgl DAIH, ERITA YUNELFI Pgl ITA, JALIMAR Pg!

DAIH, FIRDAUS PglDAUS dan JALIMAR Pgl SIMAN), bukti T7a adalah Penetapan Izin Sita dariPengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor: 67/Pen.Pid/2020/Pn. Lbb tanggal 15 Mei2020 dan Penetapan Izin Sita dari Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor:66/Pen.Pid/2021/Pn.

; Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah a/n Embah b Amat; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 404 Persil44.D.Il seluas 4970 m2 a/n Daih b Embah; Surat Keterangan Tanah Milik Adat;Hal. 24 dari 45 hal. Put. Nomor 709 K/Pdt/201510. Surat Keterangan Warisan; Surat Pernyataan Ong Gie Kin; Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 27 Maret 1985; Surat Keterangan Waris tanggal 27 Agustus 1985; Surat Pernyataan Ong Gei Kin;.

; Surat Pernyataan Senan b Ketek; Surat Pernyataan The Tjing Hwa; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 30 Mei1973;Dari Daih b Embah dengan nama yang tertera dalam Girik C Nomor404 Persil 44/D/Il seluas 4970 m? berdasarkan AJB Nomor 745/Kb.J/1985 tanggal 10 Oktober 1985 (di AJB dengan nama Nasir bDaih) kepada OngGie Boeng;Akta Jual Beli (AJB) ini didukung dengan; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 404 Persil44.D/Il seluas 4970 m?

a/n Daih b Embah tertanggal 31 Agustus1985; Surat keterangan domisili a/n Nasir b Daih; Surat Keterangan Warisan tanggal 27 Agustus 1985; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah a/n Nasir b Daih. Surat Keterangan Tanah Adat a/n Alus b Tinggal tanggal 20 Juni1973; Surat Pernyataan Nasir b Daih; Surat Pernyataan Ong Gie Fueng;Dari Daih b Embah dengan nama yang tertera dalam Girik C Nomor404 Persil 44/D/Il seluas 4700 m?

a/n Daih b Embah tertanggal 31 Agustus1985;Surat keterangan domisili a/n Nasir b Daih;Surat Keterangan Warisan tanggal 27 Agustus 1985;Surat Pernyataan Nasir b Daih;Surat Pernyataan Heru Wibowo Tarjoto;Dari Bedu b Jiran dengan nama yang tertera dalam Girik C Nomot 642Persil 19a/D/Il seluas 1740 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tuin Sugiyanto alias Tuin S bin Daih) terhadap Penggugat (Anah Maryanah binti AE. Baron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/96/IV/2007 tanggal 30 April 2007atas nama Penggugat dan Tuin Sugiyanto alias Tuin S bin Daih yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuin Sugiyanto alias Tuin Sbin Daih) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1512/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Umi binti Tarman) dengan Sanusi bin Daih, yang telah dilangsungkan pada tanggal 06 November 1967, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

TgrsAoE ES 25Sa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Sadelih bin Daih, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadelih bin Daih)dengan Pemohon II (Rohedah binti Masusen) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gunawan bin Daih) terhadap Pengugat (Dian Anggraeni binti Dirman dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sulaeman bin Yusuf) terhadap Penggugat (Yati Mulyati binti Daih Hanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 152.000;- (seratus lima puluh dua ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Daih bin Misran) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Siska Handayani binti Haryono)dihadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (AHMAD EFENDI bin H.USMAN) terhadap Penggugat (YUNIA MAELASARI binti DAIH. Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dahroni Bin Daih) terhadap Penggugat (Efi Nurmayanti Binti Enoh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Najar Ariansyah bin Nimin) terhadap Penggugat (Samih binti Daih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Ohan Bin Saepudin) terhadap Penggugat (Leni Nur aeni alias Leni Nuraeni Binti Daih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelasribu rupiah).

Riska Kamilah binti Daih Hidayat alias Yahya);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ujang Jayadi bin Marwan) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Daih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Daih) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Nisah binti Asman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Setiadi bin H.Muhidin) terhadap Penggugat (Saina Rahadiana binti Daih Kujang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Daih Iryadi );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aten bin Daih) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Yusup Tohriji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.