Olehkarenanya tujuan gugatan No.39/Pdt.G/2012/PN.JBI adalah tidak jelas atautidak terang (onduidelijk).2 Bahwa suyek hukum yang digugat ternyata tidak lengkap yang seharusnyapunya hubungan hukum terhadap para Penggugat dan harus ada dalamgugatan sebagai berikut:1 Saudara DAKHLAN, mempunyai hubungan hukum dengan paraPenggugat (Aloysius Bonar Sirait), sebagai penjual sebidang tanah SHMNo.56 TH.1978, akan tetapi tidak diikutsertakan secara hukum dalamgugatan tersebut dan oleh karenanya gugatan No.39

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada upayaperlawanan, banding atau kasasi.8 Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara.ATAUJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.JAWABAN TERGUGAT II 1 Bahwa Turut Tergugat tetap menolak seluruh dalildalil yang diajukan olehPenggugat kecuali yang diakui secara tegas oleh Turut Tergugat .Halaman 172 Bahwa Sertifikat Hak Milik No.56/Kampung Kenali Besar tanggal 28Oktober 1978 atas nama Dakhlan

dan diatasnya sudah adabangunan yang ditempati oleh Sitorus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa para Penggugat danKuasa Tergugattergugat menyatakan akan menanggapi dalam konklusi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat IItelah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy surat yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yaitu :1 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 56/Kampung Kenali Besar tanggal28 Oktober 1978 atas nama DAKHLAN

+1988 M2 yang terletak di Kampung Kenali Besar, dahulu masukwilayah Kabupten Batanghari, sekarang Jalan T.P.Sriwijaya RT 15, KelurahanBeliung,Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi yang diperoleh para Penggugat dengancara membeli dari DAKHLAN.Menimbang, bahwa oleh karena tanah objek perkara sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No.56 Tahun 1978 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Batanghari diperoleh para Penggugat dengan cara membeli dariDakhlan , maka pihak penjual dalam hal ini DAKHLAN

harus turut ditarik sebagaipihak dalam perkara in casu ( Vide Yurisprudensi MARI No.1078 K/Sip/1972,tanggal 11 Nopember 1975), demikian juga Badan Pertanahan Nasional KabupatenBatanghari yang mengeluarkan Sertifikat Hak Milik No.56 Tahun 1978, harus turutditarik sebagai pihak untuk memberikan pertanggungjawaban hukum atas SertifikatHak Milik yang dikeluarkan atas objek perkara in casu.Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya DAKHLAN dan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Batanghari sebagai pihak

AMIROH ULFAH DAKHLAN, selaku Direktur tersebut di atas untukmentaati persetujuan/Perdamaian tersebut ;2.

REGINA PUBLISHING & PRINTING, dalam hal ini diwakili oleh Hj.AMIROH ULFAH DAKHLAN, selaku Direktur , yangberkedudukan di Komplek Duta Kencana II Blok A3No.12, Jalan KH. Soleh Iskandar (Jalan Baru ) KedungBadak Bogor 16164, yang telah memilih domisili padaKantor kuasanya MUHAMMAD IQBAL,S.H., danROBERT PANJAITAN,S,H., para Advokad danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum MUHAMMADIQBAL, S.H & REKAN, yang berkantor di PangrangoPlaza BB08 Jl.

REGINA PUBLISHING & PRINTING, dalam hal ini diwakili oleh Hj.AMIROH ULFAH DAKHLAN, selaku Direktur tersebut di atas untuk mentaatipersetujuan/Perdamaiantersebut 22222222222 == ==2.

SALINAN PENETAPANNomor : 1031/Pdt.G/2013/PA.PBR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara :MITA KARUNIA BINTI DAKHLAN MANAF, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Legasari No. 41RT.001 RW.003, Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANFERRY Bin H.

Dakhlan alias Muh Dahlan bin Kile Ali telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 22 Agustus 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-22062021-0001 tanggal 22 Juni 2021;

Dakhlan alias Muh Dahlan bin Kile Ali dan Asiah alias Asiya binti Pide adalah sebagai berikut:

1. Rachmatiyah binti Muhammad Dachlan, sebagai anak kandung perempuan;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6490/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon RUDIYANTO Bin DAKHLAN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dakhlan bin M. Saleh) terhadap Penggugat (Eka Ernawati binti Asikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tris Widianto bin Caridi) terhadap Penggugat (Saeti Safitri binti Dakhlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rakhmadi Dakhlan;4) Muhammad Suryanama;5) Ir. Nurfaida;6) Nafriwati Dahlan, S.Pi., M.Si;7) Alif Surya Firman Dahlan;Bahwa berdasarkan uraian di atas, nyata jika Pelawan adalah Ahli Waris yang sahdari Almarhum Drs. Dahlan Muhammad Gau, dan karenanya Pelawan mohonkepada Majelis Hakim menyatakan bahwa Pelawan sebagai Pelawan yang sah;Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Drs.

Rakhmadi Dakhlan, sebagai Turut Tergugat II;8) Muhammad Suryanama, sebagai Turut Tergugat III;10.

Dahlan Muhammad Gau, bertindak menandatanganiAkta Jual Beli tersebut disebelah untuk dan atas nama Sekolah MenengahAtas (PGRI) Bulukumba;Bahwa atas adanya pemalsuan, memasukkan keterangan palsu dalam aktaautentik dan menggunakan akta palsu dalam Aktaakta Jual Beli tersebut, telahdilaporkan secara pidana oleh Kakak Pelawan, yang bernama MuhammadSuryanama Dakhlan sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/411/VIII/2013/SPKT,tanggal 23 Agustus 2013 pada Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan;Bahwa berdasarkan Berita

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IMAM AS ARI BIN AKHMAD DAKHLAN) terhadap Penggugat (DAIPAH BINTI ROPII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dakhlan bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nurul Faizah binti Aris Ansori);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 588.000,00 (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

DAKHLAN) terhadap Penggugat (SRI HARTATI ALIAS SRI HARTATI (DESI) BINTI DODO WARSITO);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makmuri bin Dakhlan) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Achmad Dakhlan nomor 2Lamongan, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda T.1;. Surat Pemberitahuan tentang data peninggalan dan asal harta benda AlmarhumH.

Dakhlan Nomor 1 Lamonganmenjadi hak milik 11 ahi warisnya, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda T.8;Bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi saksi walaupun telah di beri waktuuntuk mengajukan saksi saksi :Bahwa telah diadakan pemeriksaan setempat pada hari Jum' at tanggal 07Nopember 2014 yang telah dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat dan keduabelah pihak sama sama mengakui :Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon ( SUWARTO BIN SLAMET ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOMSATUN BINTI DAKHLAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yunus bin Dakhlan) kepada Penggugat (Eka Usi Aryani binti Ara Kuswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Edi Mulyadi Bin Dakhlan) terhadap Penggugat (Muadah Binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Agus Hilmansyah bin Dakhlan Gozali) terhadapPenggugat (Silvia Veramita binti Agus Sukmita)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Dakhlan);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fikry Ali bin Wawan Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipih Lathifah Nurfadhilah binti Rosyad Dakhlan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp455.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shodiqin bin Dakhlan) terhadap Penggugat (Neneng Haryati binti Salki);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh limaribu rupiah);