telah dipanggil dengan sah dan patut;

, Laki-laki lahir di Untual, pada tanggal 5 Desember 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4514/CS/HU/2011 tanggal 7 Desember 2011 dan Firman Dakosta, Laki-laki lahir di Kolser, 2 Oktober 2013 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8203-LU-09012017-0018 tanggal 9 Januari 2017, yang sama-sama dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, berada pada pihak Penggugat ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Hagia Sophia Marengkeng, Perempuan, Umur 28 Tahun, tempat tgllahir Upa, 7 Agustus 1990, Agama Kristen Protestan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Desa Kali Upa, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanRicki Dakosta

Bahwa pada awalnya perkawinan antara penggugat dan Tergugatrukun dan damai, sehingg dikarunia seorang anak LakiLaki yang bernama1. christian dakosta, Umur 8(delapan )tahun 2. Firman Dakosta,Umur5(limatahun dan keduanya anak lakilaki tersebut dibawahasuhan Penggugat ;.

Menyatakan anak yang bernama 1.CHRISTIAN DAKOSTA,2 FIRMANDAKOSTA agar jenis kelamin lakilaki dibawa asuhan penggugat ;6.

Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8203LU090120170018 atas nama Firman Dakosta ;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN TobMenimbang, bahwa bukti surat diatas tersebut bersesuaian puladengan keterangan para saksi yang diajukan di persidangan dengan faktahukum bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama Christian Dakosta, Lakilaki lahirdi Untual, pada tanggal 5 Desember 2010 dan Firman Dakosta, Lakilaki lahir diKolser

Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Christian Dakosta, Lakilaki lahir di Untual, padatanggal 5 Desember 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor4514/CS/HU/2011 tanggal 7 Desember 2011 dan Firman Dakosta, Lakilakilahir di Kolser, 2 Oktober 2013 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8203LU090120170018 tanggal 9 Januari 2017, yang samasama dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HalmaheraUtara, berada pada pihak Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEFFRY YAUSON Als JEFFRY Als DAVID Bin DAKOSTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Di Dalam Negeri Tidak Memenuhi SNI yang telah diberlakukan

HUTAPEA,SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
JEFFRY YAUSON Alias JEFFRY Alias DAVID Bin DAKOSTA

Mega Jaya Abadi yaitu terdakwa JEFFRY YAUSON AlsJEFFRY Als DAVID Bin DAKOSTA yang beralamat di JI. Adonis Samad Km.1No.77 Kel. Panarung, Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.

tidak sesuai dengan tok SNI yang ada di besitersebut, adapun jenis tulang besi baja polos yang berada di Gudang TokoMega Jaya yaitu;P8 (B) tok SNI dengan diameter 7,5 mm panjang 12 m sebanyak +600batang;P10 (B) tok SNI dengan diameter 9,3 mm panjang 12 m sebanyak + 120batang;P10 (C) tok SNI dengan diameter 8,7 mm panjang 12 m sebanyak +239batang;P12 tok SNI dengan diameter 10,3 mm panjang 12 m sebanyak +100batang.Bahwa terhadap baja tulangan tersebut terdakwa JEFFRY YAUSONAls JEFFRY Als DAVID Bin DAKOSTA

BRIAND INDRAWAN dari DinasPerdagangan dan Perindustrian Provinsi Kalteng berdasarkan dokumenperizinan dan surat izin usaha perdagangan yang dimiliki Toko Bangunan MegaJaya Abadi serta dikuatkan oleh bukti pendukung lainnya berupa notapenjualan bahwa benar terdakwa JEFFRY YAUSON Als JEFFRY Als DAVIDBin DAKOSTA (Alm) selaku pemilik Toko Bangunan Mega Jaya Abadi telahmelakukan perdagangan baja tulangan beton di wilayah Kota Palangka Rayasesuai dimaksud dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014 tentangPerdagangan

, spesifikasi teknis dan/atau pedoman tata cara yangdiberlakukan secara wajib dibidang industri, yang mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 12 dari 53 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Pik.Bahwa mulanya pada tanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 15.00WIB Anggota dari Subdit /Indagsi Ditreskrimsus Polda Kalteng melakukanpengecekan maupun sekaligus melakukan pengukuran terhadap diameterterhadap besi beton yang ada di Gudang milik terdakwa JEFFRY YAUSON AlsJEFFRY Als DAVID Bin DAKOSTA

53 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Pik.tersebut, adapun jenis tulang besi baja polos yang berada di Gudang TokoMega Jaya yaitu;P8 (B) tok SNI dengan diameter 7,5 mm panjang 12 m sebanyak +600batang;P10 (B) tok SNI dengan diameter 9,3 mm panjang 12 m sebanyak + 120batang;P10 (C) tok SNI dengan diameter 8,7 mm panjang 12 m sebanyak +239batang;P12 tok SNI dengan diameter 10,3 mm panjang 12 m sebanyak +100batang.Bahwa terhadap baja tulangan tersebut terdakwa JEFFRY YAUSONAls JEFFRY Als DAVID Bin DAKOSTA

Jayawijaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wamena, karena kealpaannya menyebabkan orang matinya WELYNUS KOGOYA,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Pada hari Minggu sekitar jam 15.30 wit yang bertugas di Pos Polisi Pasar Jibama adalahterdakwa dan dua rekannya yang bernama Bripda I PUTU ANTARA dan Bripda MARKUSFENDI DAKOSTA, saat itu datang seorang pedagang dan melaporkan bahwa ada orang mabukdan membuat keributan di

PUTU ANTARA dan MARKUS FENDI DAKOSTAkemudian pergi ke kios tersebut, pada saat mendekati kios dimaksud, mereka melihat orangmabuk tersebut sedang berjalan menuju arah mereka, mereka berusaha untuk menangkap orangmabuk tersebut namun orang mabuk itu melarikan diri, selanjutnya dalam perjalanan kembali kePos Polisi, mereka melihat ada kerumunan massa di depan salah satu kios, ketika didekatiternyata massa sudah menangkap pelaku pencurian sepatu Bot, melihat kejadian itu PUTUANTARA dan MARKUS FENDI DAKOSTA

Jayawijaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, kejadian tersebut berawal pada hariMinggu sekitar jam 15.30 wit yang bertugas di Pos Polisi Pasar Jibama adalah terdakwa dan duarekannya yang bernama Bripda I PUTU ANTARA dan Bripda MARKUS FENDI DAKOSTA,saat itu datang seorang pedagang dan melaporkan bahwa ada orang mabuk dan membuatkeributan di kiosnya, selanjutnya terdakwa bertanya kepada kedua

Kedua rekannya mengatakan biar mereka berdua yang mendatangiTKP, pada saat itu saksi PUTU ANTARA dan MARKUS FENDI DAKOSTA kemudian pergike kios tersebut, pada saat mendekati kios dimaksud, mereka melihat orang mabuk tersebutsedang berjalan menuju arah mereka, mereka berusaha untuk menangkap orang mabuk tersebutnamun orang mabuk itu melarikan diri, selanjutnya dalam perjalanan kembali ke Pos Polisi,4mereka melihat ada kerumunan massa di depan salah satu kios, ketika didekati ternyata massasudah menangkap

pelaku pencurian sepatu Bot, melihat kejadian itu 1 PUTU ANTARA danMARKUS FENDI DAKOSTA langsung mengamankan pelaku dengan cara membawa ke PosPolisi.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Usman Dakosta bin Moh.

Jhoni Dakosta (Alm),) terhadap Penggugat (Riska Ibrahim binti Azis Ibrahim);

terdakwa mengambil sepedaangin roda 2 merk pacipic warna putin merah yang tidak terkunci yangberada diteras rumah saksi ANDIKA PRATAMA Bin JON PRANATA laluterdakwa membawa sepeda tersebut dengan cara didorong dari halamanrumah ke luar halaman. setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda miliksaksi ANDIKA PRATAMA Bin JON PRANATA, terdakwa bertemu dengansaksi YAIDI ALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH dansaksi IMANUELDAKOSTA Als BEBE dan terdakwa berkataHoi.sini dulu (hai sini dulu) dijawab saksi IMANUEL DAKOSTA

Als BEBE * Ngapo (apa)dijawabterdakwa Sini rewangi aku dulu (sini temani aku dulu) "dijawab saksiIMANUEL DAKOSTAAIS BEBE Sudah lah jangan kau ambek (Sudah lahJangan kamu ambil) "dijawab terdakwaBiarlah aku yang tanggungjawabgalo (biar lah aku yang tanggungjawab semua) kemudian terdakwabersama dengan saksi YAIDI ALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH dansaksi IMANUEL DAKOSTA Als BEBE pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam silver Nopol BG 3665 HR milik saksi YAIDIALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH

Nomor 399/Pid.B/2021/PN Ligroda 2 merk pacipic warna putin merah yang tidak terkunci yang beradaditeras rumah saksi ANDIKA PRATAMA Bin JON PRANATA lalu terdakwamembawa sepeda tersebut dengan cara didorong dari halaman rumah keluar halaman. setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda milik saksiANDIKA PRATAMA Bin JON PRANATA, terdakwa bertemu dengan = saksiYAIDI ALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH dan saksi IMANUELDAKOSTA Als BEBE dan terdakwa berkataHoi.sini dulu (hai sini dulu) dijawab saksi IMANUEL DAKOSTA

Als BEBE %* Ngapo (apa)dijawabterdakwa Sini rewangi aku dulu (sini temani aku dulu) "dijawab saksiIMANUEL DAKOSTA Als BEBE Sudah lah jangan kau ambek (sudah lahJangan kamu ambil) "dijawab terdakwaBiarlah aku yang tanggungjawabgalo (biar lah aku yang tanggungjawab semua) kemudian terdakwabersama dengan saksi YAIDI ALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH dansaksi IMANUEL DAKOSTA Als BEBE pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam silver Nopol BG 3665 HR milik saksi YAIDIALFIAN PRATAMA Bin

Saksi ANDERIAS ONMAUH, di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Ruangan Tamu Rumah saksi NURHAYATIDOSANTOS DAKOSTA yang berada di wilayah Tinahing, RT 009/RW VV,Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor ; Bahwa kejadian tersebut berawal saksi NURHAYATI DOSANTOSDAKOSTA sedang duduk di ruang tamu rumahnya bersama saksi PUTRIYANTI DJUMA dan SAIFUL,kemudian terdakwa

masuk ke ruang tamurumah saksi NURHAYAT DOSANTOS DAKOSTA dan mengungkitmasalah pengambilan satu karung beras mengatasnamakan Mesjid Nurjihatyang dituduhkan terdakwa diambil oleh saksi NURHAYATI DOSANTOSDAKOSTA, namun saksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA hanya diamsaja, kemudian terdakwa berkata, Lu mau lapor masalah ini di RT 09?

,saksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA menjawab, lya saya mau lapormasalah ini di RT 09 mendengar jawaban saksi NURHAYATI DOSANTOSDAKOSTA tersebut terdakwa tidak terima dan emosi kemudian terdakwahendak mencekik saksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA ke arah lehermenggunakan kedua tangannya namun saksi NURHAYATI DOSANTOSDAKOSTA menghindar ke arah kiri sehingga tangan terdakwa mengenaipipi kanan saksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA, setelah itu terdakwamencakar ke arah badan saksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTAsecara

Fadel Olanza dakosta bin Zahari umur 14 tahun;4.4. Faiz Olanza Dakosta bin Zahari umur 11 tahun;4.5. Tari Putri Zahra binti Zahari umur 6 tahun;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon II danuntuk mengurus Surat Surat penting lainnya bila di perlukan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang cq.

Sertipikat Hak Milik Nomor: M.641 atas nama Jhon Dakosta ; g. Sertipikat Hak Milik Nomor: M.642 atas nama Akasio Alhoro ; h. Sertipikat Hak Milik Nomor: M.643 atas nama Julio Da Costa Ximenesi. Sertipikat Hak Milik Nomor: M.644 atas nama Jasinta F. Ximenes ; . Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang (Tergugat)untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa : a. Sertipikat Hak Milik Nomor: M.636 atas nama Dominggus Dasilfa ; b.

Sertipikat Hak Milik Nomor: M.641 atas nama Jhon Dakosta ; g. Sertipikat Hak Milik Nomor: M.642 atas nama Akasio Alhoro ; h. Sertipikat Hak Milik Nomor: M.643 atas nama Julio Da Costa Ximenesi. Sertipikat Hak Milik Nomor: M.644 atas nama Jasinta F. Ximenes ; .

HOZARIO DAKOSTA Als RIO BALOK Bin HAMZAH ZUBIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga;

Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
1.SUBHANSAH Alias ABOY Bin RIZAMI DJAPAR ALM
2.HOZARIO DAKOSTA Alias RIO BALOK Bin HAMZAH ZUBIR

Fransisco Dakosta; Bahwa Penggugat bermaksud memecah sertifikattanah tersebut dan syaratnya harus mendapatkan penetapan ahlliwaris dari Pengadilan Agama ;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga para Penggugat ; Bahwa benar para Penggugat dan Tergugat adalahanak kandung dari pasangan suami istri bernama Marimin danSuminem

Swadaya RT. 32 RW.09 DesaJiwan, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan tanah tersebuttelah menjual harta tersebut setengah bagian kepada Bapak Bpk.Fransisco Dakosta; Bahwa para Penggugat bermaksud memecahsertifikat tanah tersebut dan syaratnya harus mendapatkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;Bahwa di depan sidang, para Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya sebagaimana tersebut di atas, dan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi serta telah menyampaikan kesimpulan bahwa paraPenggugat

Swadaya RT.32 RW.09 Desa Jiwan, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan tanahtersebut telah menjual harta tersebut setengah bagian kepada Bapak Bpk.Fransisco Dakosta; Bahwa para Penggugat bermaksud memecah sertifikat tanah tersebutdan syaratnya harus mendapatkan penetapan ahli waris dari PengadilanAgamaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisakan mempertimbangkan gugatan para Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 171 huruf b dan c KompilasiHukum Islam

berkata padanya tunggu tes dulu, sehinggapada saat itu Terdakwa II Derti Hinyole alias Derti berkata kalau begitu tunggukita lagi, kita pulang ganti pakaian dulu, sehingga pada saat itu Terdakwa EksiKie alias Eksi dan Terdakwa Ill Jelis Barati alias Jelis menunggu Terdakwa IlDerti Hinyole yang sementara pulang mengganti pakain, setelan Terdakwa IlDerti Hinyole alias Derti datang, maka mereka langsung pergi ke arah perahuketinting berwarna biru yang bertuliskan BOBI STAR 2016 milik saksi Dakostaalias Dakosta

Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) unit mesin ketinting; dan 1 (satu) buah perahu ketinting berwarna biru bertuliskanBOBI STAR 2016;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Habel Dakosta alias Dakosta; 1 (satu) unit kompresor berwarna orange dengan merkSuper Shape;Dirampas untuk Negara; Selang menyelam berwarna hitam yang panjangnya + 50meter (kurang lebih lima puluh meter); 1 (satu) buah masker/ kaca mata menyelam; 2 (dua) buah alat bantu pernapasan menyelam/ snorkelyang bermerk

Oktober 2016 Dalam Surat Putusan 55/Pid.Sus/2016/PN.TOB,menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah perahu ketinting berwarnabiru bertuliskan BOBI STAR 2016 dikembalikan kepada yang berhak yaituSaksi HABEL DACOSTA Alias DAKOSTA ; Memperhatikan hal tersebut di atas, kami berpendapatbelum mencerminkan ras keadilan bagi penegakan hukum di IndonesiaHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 172 K/Pid.Sus/2017khususnya dalam tindak pidana Perikanan.

Nomor 88 K/Pid.Sus/2017mereka langsung pergi ke arah perahu ketinting berwarna biru yang bertuliskanBOBI STAR 2016 milik saksi Dakosta alias Dakosta, atau biasa dipakai olehTerdakwa Il. Yosti Rahwarin alias Yosti alias Tete;Bahwa pada saat itu tidak ada lagi orang lain dipantai tersebut sehinggaSaksi . Eksi Kie alias Eksi, Saksi Ill. Jelis Barati alias Jelis dan Saksi Il.

Alasan Yudex Factibahwa Terdakwa Il yang naik ke atas perahu didasari karena tanggung jawabkarena perahu yang dinaiki atau digunakan oleh saksi Eksi Kie, saksi DertiHinyole dan saksi Jelis Barati adalah perahu milik saksi habel dakosta yangpengoperasianya telah dipercayakan kepadanya, sehingga ketika melihat saksiEksi Kie, saksi Derti Hinyole dan saksi Jelis Barati naik ketas perahu TerdakwaIl pun ikut naik dan mengoperasikan perahu tersebut.

Nomor 88 K/Pid.Sus/20171.Menilai kebenaran keterangan seorang saksi, Yudex Facti tidak dengansungguhsungguh memperhatikan ketentuan Pasal 185 ayat (6) KUHAPyakni:a) persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain ;Saksisaksi yaitu : saksi LUTFl TANABA, saksi NAHARUDIN, saksiHABEL DAKOSTA, saksi REIN DULA Alias REIN, saksi EKSI KIEAlias KIE. saksi DERTI HINYOLE, saksi JELIS BARATI Alias JELISmenerangkan: Bahwa para Terdakwa bersamasama dengan saksi Eksi Kie,saksi Jelis Barati dan saksi Derti

, 1 (satu) buahmasker / kaca mata menyelam, 2 (dua) buah alat bantupernapasan menyelam / snokel yang bermerk Ocean Divers, 1(satu) buah jaring salapa yang digunakan untuk menangkap ataumenaruh ikan, Vi (setengah) box Ikan jenis Dolosi yang sudahmati akibat terkena bahan peledak atau bom + 15 (Lima belas) Kg,1 (satu) buah perahu ketinting berwarna biru yang bertuliskan"BOBI STAR 2016";b) Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain ;saksi LUTFI TANABA, saksi NAHARUDIN, saksi H ABEL DAKOSTA

Bahwa dengan demikian para Terdakwa sebelumnya tidak mengetahuibahwa saksi Eksi Kie sebelumnya telah merakit dan melemparkan bom ikankelaut bersamasama saksi Jelis Barati dan saksi Derti Hiyole, juga paraTerdakwa yang ikut naik kedalam perahu hanya sekedar ikutikutan hanyamemiliki tugas untuk ikut menangkap ikan hasil ledakan bom, dankeberadaan Terdakwa Ill diatas perahu tersebut didasari atas tanggungjawabkarena perahu yang digunakan para saksi adalah milik Habel Dakosta yangpengoperasiannya diserahkan

Saksi Eksi Kie alias Eksi berkata padanya tunggutes dulu, sehingga pada saat itu Saksi Il Derti Hinyole alias Derti berkatakalau begitu tunggu kita lagi, kita pulang ganti pakaian dulu, sehingga padasaat itu Saksi Eksi Kie alias Eksi dan Saksi Ill Jelis Barati alias Jelismenunggu Saksi II Derti Hinyole yang sementara pulang mengganti pakaian,setelah Saksi Il Derti Hinyole alias Derti datang, maka mereka langsung pergike arah perahu ketinting berwarna biru yang bertuliskan BOBI STAR 2016milik saksi Dakosta

alias Dakosta, atau biasa dipakai oleh Terdakwa II Yosti Rahwarin alias Yosti alias Tete;Bahwa pada saat itu tidak ada lagi orang lain dipantai tersebut sehinggaSaksi Eksi Kie alias Eksi, Saksi Ill Jelis Barati alias Jelis dan Saksi II DertiHinyole alias Derti langsung pergi ke arah perahu yang berada di pinggirpantai dengan keadaan terapung dan berjangkar dan Saksi Eksi Kie aliasEksi, Saksi Ill Jelis Barati alias Jelis dan Saksi Il Derti Hinyole alias Dertilangsung naik ke dalam perahu tersebut

Saksi Habel Dakosta alias Dakosta; .

Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 WIT ketikaTerdakwa sedang berada di sekitar pantai Desa Kali Upa Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara Terdakwa melihat saksi Eksi Kie, saksiDerti Hinyole, dan saksi Jelis Barati dan Terdakwa Ill naik ke atas perahubertuliskan Bobi Star 2016;Bahwa Terdakwa pun lalu juga ikut naik ke atas perahu tersebut karena perahu tersebut pengoperasiannya dipercayakan oleh saksi Habel Dakosta

kepadaTerdakwa; Bahwa perahu tersebut adalah milik saksi Habel Dakosta; Bahwa Terdakwa juga ikut naik ke atas perahu, lalu Terdakwa mengoperasikan perahu tersebut;Bahwa kemudian perahu menuju ke tengah laut, dan ketika berhenti di tengahlaut, saksi Eksi Kie, saksi Derti Hinyole, dan saksi Jelis Barati lalu turun kedalam laut dengan menggunakan alat bantu pernapasan dari kompresor yang terhubung dengan selang;Bahwa Terdakwa Ill mengoperasikan mesin kompresor sedang Terdakwa memegang selang yang terhubung

Menetapkan bahwa Pemohon Kristoforus Handri (Suami) dan Pemohon IlAgustina Dakosta Tupat (Istri) telah melangsungkan Perkawinan di GerejaKatolik Paroki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar pada Tanggal 20Juni 2013 ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan :24.

;Bahwa harga Faktur Pajak yang Tidak Berdasarkan Transaksiyang Sebenarnya yang Saksi dapat dari Amperawan Dakosta adalahkurang lebih Rp.600.000.000, (Enam ratus juta rupiah).

Saksi membayarsebesar itu ke Amperawan Dakosta dan beliau bilang bisa membereskanseluruh kewajiban PPN PT Karimata Energi Persada;Bahwa pembayaran atas Faktur Pajak yang Tidak BerdasarkanTransaksi yang Sebenarnya (FPTBTS) yang Saksi dapat dariAmperawan Dakosta dilakukan dengan cara transfer dari Bank Mandirinomor rekening 1130011433855 atas nama Marchel Chan dan nomorrekening 1130035678899 atas nama PT Karimata Energi Persada kerekening atas nama Amperawan Dakosta di Bank Mandiri;Bahwa saksi tidak

dan PT Trans Marine Sejati ;Bahwa saksi akan melakukan pembetulan SPT Masa PPN keKantor Pajak atas penggunaan faktur pajak TBTS yang saksi dapat dariAmperawan Dakosta dan membayar ke kas negara atas kerugian yangtimbul karena menggunakan faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya;Halaman 28 dari 91 Hal.Putusan No.702/Pd.Sus/2019/PN.

Rekening18 1130011433855 ke rekening AMPERAWANtanggal DAKOSTA nomor 900002180952135 2Fotokopi Print Screen transaksi Bank Mandiri dari 2 lembarrekening PT KARIMATA ENERGI PERSADA No.Oktober5018 Rekening 1130035678899 ke rekeningIAAMPERAWAN DAKOSTA nomor 9000021809521Penetapan Pengadilan Nomor : /Pen.Pid/2018/PN. Jkt.

Rekening18 1130011433855 ke rekening AMPERAWANtanggal DAKOSTA nomor 9000021809521bs 2Fotokopi Print Screen transaksi Bank Mandiri dari 2 lembarrekening PT KARIMATA ENERGI PERSADA No.Oktober5018 Rekening 1130035678899 ke rekeningIAAMPERAWAN DAKOSTA nomor 9000021809521Penetapan Pengadilan Nomor : /Pen.Pid/2018/PN. Jkt. Slt.TanggalPRIN No Rincian Keterangan1 Fotokopi Faktur Pajak No.010.002.18.51974546 1 (satu) Halaman 87 dari 91 Hal.Putusan No.702/Pd.Sus/2019/PN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (WASARIANA binti LADAMIRA) dan Tergugat (JHONNY SETIAWAN bin UMBERTO DAKOSTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Rio Dakosta Putra bin Otang Durahman) terhadap Penggugat (Reza Amelia binti Masuri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah