Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2010/PTUN-MTR
Tanggal 11 Nopember 2010 — CV. Nuansa Baru; Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kantor Departemen Agama Kabupaten Sumbawa; Kuasa Pengguna Anggaran Rehabilitasi Ruang Kelas MTS.N Sumbawa;
12547
  • Itupun belum berlanjut kepada evaluasiteknis, dimana pada dakumen teknis yang diajukan olehyang bersangkutan telah mengajukan personil tenagapelaksana yang tidak memenuhi persyaratan, jugamelampirkan Sertifikat Keterampilan yang sudah tidak22berlaku; 2.
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding/Terdakwa : H. ASRARUDDINSYAH AKIL SAMIT, SE, M.Si Diwakili Oleh : H. IDRUS ARSUNI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : CHALIS AL ROSSI, SH
6923
  • 1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan Usaha Kecil dalam serta yang diusulkan.
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal dan padanan kepada koperai hidup baru Balikpapan.
  • 1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calon penerima dana MAP Th.2004
  • 1 (satu) lembar profil/Identitas KSP/USP koperasi.
    1X/2004 tanggal 24 September 20041 (satu) lembar fotocopy surat koperasi Hidup Baru Nomor:045/KopHB/Bpp/I/2004 tanggal 12 Maret 2004 Perihalpengajuan sebagai peserta Calon KSP sector Agribisnis Tahun2004.1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro danUsaha Kecil dalam serta yang diusulkan.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal dan padanankepada koperai hidup baru Balikpapan.1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calonpenerima dana MAP Th.20041 (satu) lembar profil/Identitas
    1X/2004 tanggal 24 September 20041 (satu) lembar fotocopy surat koperasi Hidup Baru Nomor:045/KopHB/Bpp/I/2004 tanggal 12 Maret 2004 Perihalpengajuan sebagai peserta Calon KSP sector Agribisnis Tahun2004.1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro danUsaha Kecil dalam serta yang diusulkan.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal danpadanan kepada koperai hidup baru Balikpapan.1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calonpenerima dana MAP Th.20041 (satu) lembar profil/Identitas
    IX/2004 tanggal 24 September 20041 (satu) lembar fotocopy surat koperasi Hidup Baru Nomor:045/KopHB/Bpp/I/2004 tanggal 12 Maret 2004 Perihalpengajuan sebagai peserta Calon KSP sector Agribisnis Tahun2004.1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan UsahaKecil dalam serta yang diusulkan.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal dan padanankepada koperai hidup baru Balikpapan.1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calonpenerima dana MAP Th.200427.28.20.30.31,32.33.34,35.36.37,38.39.591
Putus : 30-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 06/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 Mei 2012 —
6820
  • IX/2004 tanggal 24 September 200423.1 (satu) lembar fotocopy surat koperasi Hidup Baru Nomor: 045/KopHB/Bpp/I/2004 tanggal 12 Maret 2004 Perihal pengajuansebagai peserta Calon KSP sector Agribisnis Tahun 2004.24.1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan UsahaKecil dalam serta yang diusulkan.25.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal dan padanankepada koperai hidup baru Balikpapan.26.1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calonpenerima dana MAP Th.200427.1 (satu) lembar
    IX/2004 tanggal 24 September 200423. 1 (satu) lembar fotocopy surat koperasi Hidup Baru Nomor: 045/KopHB/Bpp/I/2004 tanggal 12 Maret 2004 Perihal pengajuansebagai peserta Calon KSP sector Agribisnis Tahun 2004.24. 1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan UsahaKecil dalam serta yang diusulkan.25. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal dan padanankepada koperai hidup baru Balikpapan.26. 1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calonpenerima dana MAP Th.200427. 1 (satu)
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 8/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 29 Oktober 2013 — MUSTAFA IBRAHIM Melawan Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk , dkk.
8327
  • PelaksanaanLelang dijelaskan bahwa Penjual/Pemilik barang bertanggung jawabterhadap gugatan perdata maupun tuntutan pidana yang timbul akibat tidakdipenuhinya peraturan perundangundangan dibidang lelang.Bahwa selain itu, sesuai dengan Pasal 16 ayat (3) Peraturan MentriKeuangan Nomor 93/PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010 TentangPenunjukan Pelaksanaan Lelang dijelaskan pula bahwa Penjual/PemilikBarang bertanggung jawab atas tuntutan ganti rugi terhadap kerugian yangtimbul karena tidak absahan barang dakumen
Register : 20-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 263/Pid.Sus/2015/PNTbk
Tanggal 28 Desember 2015 —
4919
  • selat sungai asam, kKemudian kapal yang saksi gunakantersebut melakukan pengejaran terhadap kapal kayu yang sedang berjalantersebut selanjutnya saksi dan rekan saksi mengempet kapal tersebut lalusaksi menyuruh kepada nakhoda Kapal tersebut agar berhenti kemudian kapaltersebut berhenti, selanjutnya saksi dan saksi JON HENDRInaik keatas kapaltersebut untuk melakukan pengecekan dan setelah dilakukan pengecekanternyata kapal tersebut tidak memiliki surat ijin berlayar dan tidak membawasurat kapal atau dakumen
    sungai asam, kKemudian kapal yang saksi gunakantersebut melakukan pengejaran terhadap kapal kayu yang sedang berjalantersebut selanjutnya saksi dan rekan saksi mengempet kapal tersebut Jlalusaksi menyuruh kepada nakhoda Kapal tersebut agar berhenti kemudian kapaltersebut berhenti, selanjutnya saksi dan saksi TANDA IDRIS naik keatas kapaltersebut untuk melakukan pengecekan dan setelah dilakukan pengecekanternyata kapal tersebut tidak memiliki surat ijin berlayar dan tidak membawasurat kapal atau dakumen
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/Khs/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN MINAHASA TENGGARA VS BUPATI MINAHASA TENGGARA PERIODE 2008-2013
9958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Pembentukan MajelisPertimbangan Tuntutan Perbendaharaan dan Tuntutan Ganti Rugi;e Penjatuhan sanksi terhadap PNS sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 53Tahun 2010 dan sanksi pada pihak ketiga (rekanan) pemutusan kontrakkerja dan bisa sampai pada tidak diikutsertakan dalam proses tender(blacklist);e Melaksanakan persidangan dan disertai penerbitan Surat KeputusanTanggung Jawab Mutlak (SKTJM) kepada yang dikenai Tuntutan GanitiRugi;e Adanya pengembalian kerugian Negara ke Kas Daerah;e Pengumpulan dakumen
Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NATIONAL UTILITY HELICOPTERS
247579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwarna (2001 : 7) berpendapat "Perusahaanpenerbangan atau airlines adalah perusahaan penerbangan yangmenerbitkan dakumen penerbangan untuk mengangkut penumpangbeserta bagasinya, barang kiriman (karga), dan benda pas (mail)dengan pesawat udaraBahwa Helicopters NZ Ltd bukan merupakan perusahaan yangpenghasilannya dihitung berdasarkan harga tiket per orang dan/atau perberat barang, namun Helicopters NZ Ltd merupakan perusahaanpersewaan pesawat yang penghasilannya dihitung dengan tarif sewasebesar USD161.500
Putus : 27-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — ZULHATMAR ZUKY, BAc Bin MARZUKI
4740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Taufik SE, Msi sebagai Kepala KantorPariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muaro Jambiselaku Pengguna Anggaran ;Jika ke9 (sembilan) dakumen tersebut tidakditandatangani oleh salah satupejabat saja, termyn 95% dan termyn 5% tidak bisa dicairkan dan pekerjaanpembangunan Gedung Kantor Pariwisata Seni dan BudayaKabupaten Muaro Jambi fisiknya belum 100% ;Ke9 (sembilan) dokumen tersebut adalaha. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No.76/BAKP/PSB/XI1/2007 tanggal O05 Desember 2007 ;b.
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Ahmad Jayani Arief, S.Ip
Tergugat:
Najemiah Muhammad Said, S.H.
8629
  • dieksekusi tersebutsebagai berikut:> Utara : bahrun> Timur : Jalan Raya> Selatan : Saksi lupa> Barat : Saksi lupa Bahwa dalam gugatan tersebut tidak termasuk tanah milikBahrun ;Halaman 11 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Blip Bahwa Saksi tinggal di Desa Cimpu sejak tahun 1972; Bahwa Sepengetahuan Saksi Dajeng memiliki rumah dan tinggaldi sebelah jalan raya dari Hotel Bahwa Dajeng dan Suldiana adalah Ibu dan Anak ; Bahwa Tidak ada tanah milik Dajeng di daerah samping hotel ; Bahwa Dakumen
Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT. U PAYA PARAPUTRA UTAMA VS PT. GRAHA BARU RAYA, dk
14280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaku usaha dalam menawarkan barang dan / atau jasa yang ditujukanuntuk diperdagangkan dilarang membuat atau mencantumkan klausulabaku pada setiap dakumen dan / atau perjanjian apabila:a. Menyatakan pengalihan tanggung jawab pelaku usaha;Halaman 3 dari 27 hal.Put. Nomor 2487 K/Pdt/2016d.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 21/P/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
FEDERICK SAKTI SEK selaku Direktur Utama PT. GANDENG REZEKI
Termohon:
1.Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
2.Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri (Dirjen Daglu) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
3.Direktur Impor Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
488244
  • Purtaftotee JINATAADE, FWPWPhat Pama Gandeng mrekJanis Permeehonan Semuadenis inDokument Sema Dakumen 'Perinat Semua Perigran *Status Senua Ssatua tBafervia SaniaDATA RAKOATASTruly (190eo o000 THE poate BA4/NATRADEME SOD tone DRAFT = uft Poemohonan (Fi Produk = pyle = PROSES OLEH 2035 PERMOHONAN Horbleltine uted Rona) FERERICH PEM GHSeta TART SEK2 SEIVVIRATRADEM@ oo 1008 = REQUESTED ain Perrchonan pyWhte ROSES2020 FELERICK DIS TRIRLSD KEi 10Siay SAKTISEK PEMRDSEY =; Ha. fied Alma Wat GMLINEai MSHIB19
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 5 Agustus 2015 — MOHAMAD IQBAL HUSEN Sebagai Pemohon
796
  • Apriyani (isterinya) dalam perkara aqua dengan TERGUGAT selaku Kreditur telah ditandatangani PerjanjianKredit Nomor 0001927SPK70610212 tanggal 09 Februari 2012 yangdilegalisasi oleh Notaris ETIC SRIMARTINI SH, termasuk namun tidakterbatas pada Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit("SKUPK") yang merupakan satu kesatuan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Perjanjian Kredit.Dalam Perjanjian Kredit tersebut disepakati, bahwa terhadappelaksanaan Perjanjian Kredit dan segala dakumen
Register : 25-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 155 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 15 Agustus 2011 — KIKI ASEP SUSENA Bin SUWAENA
557
  • jika hukum itu dilanggar memiliki sanksi;Menimbang, bahwa pada Pasal 35 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadinyatakan bahwa peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangka perdaganganmaupun pemindahtanganan, untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolagi dan pasal 38 UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotikawajib dilengkapi dengan Dakumen
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Lbo
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
HENNY MASUARA alias HENNY
164102
  • dibuat merupakan tujuan dari pelaku.Sementara bentuk perbuatan kedua yang dilarang adalah menggunakanSurat palsu.Dalam hal ini orang yang menggunakan bukanlan atau tidak harus orangyang membuat dokumen atau surat palsu tersebut.Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNLbo Untuk menjadi bakal calon anggota DPR, DPD, DPRD Provinsi, DPRDKabupaten/Kota, Untuk menjadi pasangan calon Presiden dan WakilPresiden : merupakan unsur keadaan yang menerangkan perbuatanpembuatan dan atau penggunaan dakumen
Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 21 Mei 2015 — PT. EXERTAINMENT INDONESIA melawan RACHMAT SUHARTO alias STEVEN ROY
195123
  • ., sehingga dapat diduga merupakan suatutindakan tipu muslihat dari Termohon keberatan dan petisi dari para memberlainnya serfa rekaman ccrv merupakan suatu dakumen yang menentukansehubungan dengan permasalahan tersebut ;sehubungan dengan dalil penggugat berkenaan dengan 3 (tiga) syarat dalamPERMA 01 Tahun 2006 mengenai tata cara pemeriksaan keberatan inilah,Penggugat menggunakan tipu muslihatnya untuk memperdayai Majelis HakimPenreriksa Keberatan yaitu dengan mendalilkan bahuua Tennotron keberatanmelanggar
Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — PT EXERTAINMENT INDONESIA VS RACHMAT SUHARTO alias STEVEN ROY
607383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sehingga dapat diduga merupakan suatu tindakan tipu muslihat dariTermohon keberatan dan petisi dari para member lainnya serta rekamancctv merupakan suatu dakumen yang menentukan sehubungan denganpermasalahan tersebut;sehubungan dengan dalil Penggugat berkenaan dengan 3 (tiga) syaratdalam PERMA 01 Tahun 2006 mengenai tata cara pemeriksaan keberataninilah, Penggugat menggunakan tipu muslihatnya untuk memperdayaiMajelis Hakim Pemeriksa Keberatan yaitu dengan mendalilkan bahwaTermohon Keberatan melanggar
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 September 2016 — Ir. AMRAN YUNUS
189105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelas jika tentang perbuatan dankesalahan pemohon peninjauan kembali;Bahwa, bukti yang diajukan pemohon berupa PK dan PK II tidak dapatdibenarkan karena: PK berupa Surat Perintah Kerja (SPK) dari Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Kabupaten Konawe Nomor 521/051.A/2007, dan; PK Il berupa surat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tanah sawah siaptanam Nomor 521/027/76.A/2007 tertanggal 25 April 2007;Tidak dapat menghapus perbuatan dan kesalahan Terdakwa (Pemohon) karenaPK dan PK Il adalah merupakan dakumen
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : Danny Kurniawan Diwakili Oleh : Danny Kurniawan
Pembanding/Tergugat II : Honny Rijanto Diwakili Oleh : Danny Kurniawan
Pembanding/Tergugat III : MV Sri Oentari Diwakili Oleh : Danny Kurniawan
Terbanding/Penggugat : PT. Cipta Pratama Karyamandiri
3923
  • Dalil permohonan Provisi PENGGUGAT tidak jelasBahwa gugatan PENGGUGAT perkara aquo tidak jelas mengingatdalam dalildalil posita dan dalam petitum khususnya mengenaipermohonan provisionil telah meminta agar memerintahkanKepada PARA TERGUGAT agar menandatannganisegala suratdan/atau periancian dan/atau akta dan/atau dakumen apapunyang dibutuhkan untuk melakukan penjualan atas tanah danbangunan serta memerintahkan Para Tergugat untukmengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan argomukti No.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Ir. Zulkarnain Muin, MM bin Abdul Muin
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Point 2 Pengguna barang dan jasa dalam kurunwaktu 7 (tujuh) hari harus sudah mengajukan surat permintaanpembayaran untuk pembayaran prestasi pekerjaan. (8) Pembayaranprestasi hasil pekerjaan yang disepakati dapat dilakukan dengan sistembulan atau sistem termijn yang didasarkan pada prestasi pekerjaansebagaimana tertuang dalam dakumen kontrak ;Kontrak Kerja Pasal 4 yaitu :(1) sistem pembayaran dengan sistem harga satuan (unit price) nilai kontrakinclude pajak, bea materai, pungutan resmi lainnya sesuai
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2010/PN Pbr
Tanggal 1 September 2010 — Sutoyo Alias Als Jemu Vs Jaya Bin Alm Muda, Dkk
11949
  • Ganti Kerugian (SKGR) Nomar Register 295/ SKGR/ KI/VIII/ 1992 tanggal 29 Agustus 1992 dan Register SKPT Namar :158/ SKPT / vu 1992 tanggal 27 Agustus 1992 atas nama Penggugat,yang mana atas jual beli ini Penggugat membantah karena Penggugattidak pernah melakukan jual beli apapun dengan Tergugat Il,Adalah perbuatan melawan hukum dikarenakan surattersebut didasarkan pada perbuatan yang dapat digolongkan Perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat 1,111,111 dan IV danabyek yang diterangkan dalam dakumen