Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalamm dalam dalama dalari dralam dalake dalako darlam dalaam dalalm dalkam dalanm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ACHMAD ROSICH, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero),
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi hak ParaPemohon PK yang tekah dilindungi oleh Pasal 9 , dan Pasal 27 ayat (1), danpenjelasan dari Pasal 53 (harus dikaitkan dengan aturan gaji), dan penjelasandari Pasal 61 ayat (4) UndangUndang Nomor 11 Tahun 1992 tentang DanaPensiun dan justru teroukti Judex Juris telah mempertimbangkan adanya 2(dua) ketentuan peraturan pensiun yang baru (KEP05 Tahun 1999 atau alatbukti PP31 dan SKEP 248 Tahun 2009 alat bukti PP32) dan bukan ketentuanpensiun yang lama sebagaimana yang diperselisinkan dalakm
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
77 — 48
  • KEBERATAN KETUJUH:Bahwa Pembanding keberatan dengan pertimbangan hukummajelis dalakm putusannya halaman112 menimbang Bahwaketidak jelasan batasbatas tanah obyek sengketa menjadikangugatan yang diajukan oleh Penggugat akan = menjadipermasalahan apabila perkara telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap dan tidak dapat dilaksanakan eksekusinyaMenimbang, bahwa oleh karena batasbatas obyek sengketatidak jelas maka berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan penggugat tidak dapat