Ditemukan 28 data
44 — 39
Hj.Aisyah Loleh Ngoi dan dihukum tunduk pada putusan Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa kakek Penggugat bernama Dalango yang meninggal dunia padatahun 1927 yang pada masa hidupnya memiliki harta antara lain berupa sebidangtanah seluas 431 m2 diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 1511 m2 terletakdi Kelurahan Pauwo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango yang berbataspada sebelah :e Utara dengan jalan rayae Selatan dengan Drainasee Timur dengan SDN Pauwo11e Barat dengan Kintalnya Tenga Pau/Kaita MokoamimuBahwa
56 — 23
./2013/PA.Gtlo Tanggal 4 Juni 2013 halaman7 dari 24diwariskan dari ayahya almrhum Dalango Loleh (kakekPenggugat), akan tetapi sekarang ini tanah dan rumah tersebutdalam penguasaan Nurmalina Yusuf Katili dan Suwarni NapuUsman tanpa sepengetahuan dan tanpa izin Penggugat;Bahwa oleh karena itu perbuatan almarhumah Aisa Loleh Ngoiyang telah menghibahkan objek harta peninggalan almarhum H.Igrisa Loleh kepada keponakannya masingmasing NurmalinaKatili dan Suwarni Napu Usman tanpa sepengetahuan dan tanpaizin
40 — 10
surat bukti P.1 dan P.2 bukanlah bukti kepemilikan dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat sama sekali tidak mengetahui atas dasar apa kepemilikan tanahobyek sengketa oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat buktiberupa T.1, T.4, T.5 dan T.6 berupa Fotocopy surat Ahli Waris dari keluarga Teme UmiPakulu Ringgi, Fotocopy Kartu Keluarga No. 7503161601080018 atas nama HamzahKidamu, Fotocopy Kartu Keluarga No.7503162712070018 atas nama Hasim Dalango
,27Fotocopy Kartu Keluarga No. 7503162712070019 atas nama Vilus dalango, terhadap suratbukti tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa suratsurat bukti tersebut menunjukkansilsilah atau ahli waris dari Teme Umi Pakulu Ringgi maupun dari para Tergugat, dan samasekali tidak menunjukkan dasar kepemilikan atas tanah obyek sengketa sebagaimana yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi :1.
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
YAHYA MALANGO alias PAK AYA
37 — 13
saat kejadian anak korban masih berusia 11 (Sebelas) tahun; Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa menyatakan bahwa keterangananak korban benar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Ktg2.Saksi Tomi Mooduto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah ayah dari anak korban Sri Anggun Mooduto;Bahwa saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke kantor Polisi, awalnya padahari Kamis, tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wita saksi disuruhperempuan Haryanti Dalango
83 — 31
16Februari 2010 yang menerangkan bahwa obyek tersebut adalah benarbenarmilik Penggugat, selain itu dalam lampiran surat tersebut terlampir pula SuratKeterangan Riwayat Penguasaan Tanah tertanggal 19 Januari 2010 dimanaRahim Gobel selaku Kepala Desa Mootilango menerangkan bahwa obyektersebut berada didalam penguasaan Penggugat sejak Tahun 1990;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam lampiran P1 berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik Atas Tanah yang dibuat oleh Penggugat dengandisaksikan oleh Wiwin Dalango
1.JERRY N. A. PATTIASINA, S.H.
3.Mangantar A. Siregar, S.H.
4.JOICE M. E. TASIAM, S.H., M.H.
Terdakwa:
HANANTO MAMONTO Alias IR
6 — 4
sebanyak 9 (sembilan) bungkus;
- Rokok Surya sebanyak 2 (dua) bungkus;
- Rokok Sampoerna evolution sebanyak 2 (dua) bungkus;
- Rokok Esse sebanyak 1 (satu) bungkus;
- Rokok Gajah biru sebanyak 8 (delapan) bungkus;
- Rokok Rexo itam sebanyak 4 (empat) bungkus;
- Rokok Sampoerna kecil sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;
- Rokok Sampoerna kuning sebanyak 5 (lima) bungkus;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Irsan Dalango
SALMA DALANGGO
Tergugat:
1.HASAN DALANGGO
2.DIAN DALANGGO
36 — 12
hubungan keluarga antara Penggugatdan Tergugat ;Bahwa Tanah Salma Dalanggo sudah ada sertifikatnya tapi Saksi tidaktahu luasnya ;Bahwa sebelum tanahnya Salma Dalanggo dan Hasan Dalanggo adaterbit sertifikatnya, tanah itu sebelumnya masih satu kesatuan ;Bahwa tanah tersebut awalnya adalah miliknya Radjak Dalanggo,orangtua dari penggugat dan tergugat I;Bahwa rumah penggugat dan tergugat sudah permanen;Bahwa tahun 2012 Radjak Dalanggo sudah meninggal;Bahwa Saksi tidak tahu pembagian tanah waktu Radjak Dalango
72 — 20
Suparto Dalango sejumlahRp.63.172.771,10.SDN Illomata a/n.