Ditemukan 102 data
30 — 8
Daliyah telah kawinsecara agama di Metro. Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohonan telah dikaruniai 9orang anak, masingmasing bernama:1. Nama Maria Anik Purwatmi, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Metro 9 Agustus 1958 ;2. Nama Patalion Ananto Dwi Atmo, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Metro 27 Juli 1960 ;3. Nama Felisitas Anang Triono, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/ TanggalLahir, Metro 6 Maret 1963 ;4.
Daliyah dan telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak yang salah satunya adalah Pemohon ;Bahwa Y. Gandung telah meninggal pada tahun 1997 dikarenakan usia ;Bahwa saksi ikut datang ke rumah duka pada saat Y. Gandung meninggal ;Bahwa penetapan akta kematian Y.Gandung tersebut akan dipergunakanuntuk syarat pernikahan dari adiknya Pemohon yang bernama Anna ;Menimbang bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangannya adalah benar;2.
Daliyah dan telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak yang salah satunya adalah Pemohon ;Bahwa Y. Gandung telah meninggal pada tahun 1997 dikarenakan usia ;Bahwa saksi ikut datang ke rumah duka pada saat Y.
2.SIGIT HANDOKO.
23 — 0
DALIYAH alias Hj. WAKIDI
2.SIGIT HANDOKO.
20 — 15
Saepudin)dengan Pemohon II (Liah Daliyah Binti Rahman)) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2015di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pagedangan RT. 001RW. 002 Desa Cicalengka, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Liah Daliyah Binti Rahman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pagedangan RT. 001 RW. 002 Desa Cicalengka, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon!
Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurtubi bin H.Saepudin) dengan Pemohon Il (Liah Daliyah Binti Rahman) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal 02 Maret 2015;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang
1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kurtubi bin H.Saepudin) dengan Pemohon Il (Lian Daliyah
16 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juweri bin Purwadi) terhadapPenggugat (Daliyah binti Marlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).
66 — 7
Ihak Iskandar2.3 Daliyah Binti H. Ihak Iskandar2.4 Hj. Ade Rustati Binti H. lhak Iskandar2.5 Penggugat VI2.6 Drs. Ujang Damini Bin H. Ihak IskandarHal. 4 dari 18 hal. Pen No1231/Pdt.G/2017/PA.Grt2.7 lis Nuraida Binti H. Ihak Iskandar2.8Penggugat XIl;2.9 Tergugat Il2.10 Penggugat XIll2.11 Rahmawati Binti H. Ihak Iskandar2.12 Penggugat XIV2.13 Penggugat XVa:Bahwa Ujang Dayudin Bin H. Ishak Iskandar meninggal dunia pada tanggal02 Januari 1949; dikarenakan sakit;. Bahwa Daliyah Binti H.
Ishak Iskandar meninggal dunia padatanggal 02 Januari 1949 dikarenakan sakit;3. menetapkan Daliyah Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia pada tanggal08 Agustus 1954 dikarenakan sakit;4. menetapkan Rahmawati Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia padatanggal 07 Oktober 1971 dikarenakan sakit;Hal. 11 dari 18 hal. Pen No1231/Pdt.G/2017/PA.Grt5. Menetapkan Hj. Ade Rustati Binti H. Ishak Iskandar meninggal dunia padatanggal 28 Juli 1981 dikarenakan sakit;6. Menetapkan Ilis Nuraida binti H.
103 — 11
Saksi DALIYAH :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karenasaksi masih saudara kandung Penggugat dan saksi tidakkeberatan untuk memberikan keterangan dibawah sumpah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan tergugat telah menikahsecara Gereja pada tahun 1985 ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Penggugat denganTergugat sudah ada anak sebanyak 2 (dua) orang, yangpertama mnamanya Andreas lahir tahun 1986 dan yangkedua Linda Yuni lahir tahun 1994 ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal
Magelang Selatan KotaMagelang dan juga melaporkan Tergugat ke kantor Polisi dansekarang Tergugat sudah ditahan oleh Polisi karena kasus16Kekerasan Dalam Rumahtangga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Daliyah dansaksi Ambar Retno tersebut diatas makapertengkaran/percekcokan yang terjadi antara Penggugat danTergugat dipicu oleh perselingkuhan dari Tergugat denganwanita lain yang bernama Yati yang sudah ~ menghasilkanseorang anak dan tinggal satu atap dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa = apabila
15 — 0
., bertempat tinggal di Dukuh Kaum, Rt.03Rw.01, Desa Karangbolong, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Daliyah binti Sanmurtanom, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD..
KUA Kecamatan Kecamatan Buayan, Kabupaten KebumenKabupaten Kebumen karena belum mencukupi batas minimal usia perkawinanbagi calon calon isteri;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, membuktikan bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaum, Rt.03 Rw.01, Desa Karangbolong,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen sehinggapermohonan Pemohon dapat diterma;Menimbang, bahwa buki P.3, membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Daliyah
SUPARDI
8 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Nenek buyut Pemohon yang bernama DALIYAH telah meninggal dunia pada Hari Kamis tanggal 24 Mei 1962 di Kulon Progo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Nenek Pemohon yang
bernama DALIYAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
25 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Daliyah binti Ratiman pada tanggal 19April 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 75/08/IV/2003 tanggal 21April 2003, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Dyan Putri Cahyani, lahir tanggal 06072003b. Abbas Akbar, lahir tanggal 14042011;2.
surat tertanda P.1 s/d P.8;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon nomor 3310220804750001 tanggal 10 April 2018, maka telahterbukti Pemohon bertempat tinggal di KABUPATEN KLATEN, oleh karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor 75/08/IV/2003 tanggal 21 April 2003, maka terbuktiPemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan Daliyah
5 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samin Bin Slamet) dengan Termohon (Daliyah Binti Wongso Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2002 di Desa Sribasuki, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;
- Memberi izin kepada
Pemohon (Samin Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daliyah binti Wongso Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
55 — 7
Saksi DALIYAH Binti TUKIJAN11bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa dan adahubungan keLluarga, terdakwa menikah dengan adik saksi;bahwa terdakwa melakukan pemukilan terhadap saksi TrifenaSurami yaitu yang pertama pada hari Rabu tanggal 16Pebruari 2011 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumahibu saksi Trifena Surami di Tidar Baru Kota Magelang,terdakwa melakukan pemukulan 34 kali dengan tanganmengenai wajah dan kepala saksi Trifena Surami dankemudian mencekik leher saksi Trifena Surami, yang
MBANGBUNG BinSUTRISNO, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa adalah sama dengan terdakwa yang14dimaksud dalan surat dakwaan Penunut Umum, Oleh karena itumaka mengenai unsur setiap orang tersebut telah terpenuhi.ad.2 Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TrifenaSurami, Sri Eko Puji Wati dan saksi Daliyah, serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan
Unsur yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata15pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TrifenaSurami, Sri Eko Puji Wati dan saksi Daliyah, serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwabahwa akibatpemukulan tersebut dagu saksi memar dan dahi (pelipis sebelahkanan) mengalami Luka sekitar 3 Cm, hingga menyebabkan rasasakit, hal ini sesuai dengan Visum et repertum, atas namaTrifena Surami, Nomor
32 — 13
Saksi DALIYAH Binti TUKIJAN11bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa dan adahubungan keLluarga, terdakwa menikah dengan adik saksi;bahwa terdakwa melakukan pemukilan terhadap saksi TrifenaSurami yaitu yang pertama pada hari Rabu tanggal 16Pebruari 2011 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumahibu saksi Trifena Surami di Tidar Baru Kota Magelang,terdakwa melakukan pemukulan 34 kali dengan tanganmengenai wajah dan kepala saksi Trifena Surami dankemudian mencekik leher saksi Trifena Surami, yang
MBANGBUNG BinSUTRISNO, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa adalah sama dengan terdakwa yang14dimaksud dalan surat dakwaan Penunut Umum, Oleh karena itumaka mengenai unsur setiap orang tersebut telah terpenuhi.ad.2 Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TrifenaSurami, Sri Eko Puji Wati dan saksi Daliyah, serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan
Unsur yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata15pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TrifenaSurami, Sri Eko Puji Wati dan saksi Daliyah, serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwabahwa akibatpemukulan tersebut dagu saksi memar dan dahi (pelipis sebelahkanan) mengalami Luka sekitar 3 Cm, hingga menyebabkan rasasakit, hal ini sesuai dengan Visum et repertum, atas namaTrifena Surami, Nomor
16 — 11
tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan karenanya Majelis Hakim menyatakan perkara tersebut termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan bukti bertanda (P.2) dan (P.5) dinyatakan telah terbukti bahwa anakyang bernama EDI RISQON adalah hasil dari perkawinan Pemohon (WALARI)dengan seorang perempuan yang bernama SITI DALIYAH
bahwa Pemohon telah hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama EDI RISQON dengan SARIAH yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan Pihak calonmempelai pria masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) teroukti anak Pemohonbernama EDI RISQON yang lahir pada tanggal 1 September 1998 dariperkawinan Pemohon dengan SITI DALIYAH
81 — 21
NO NAMA ALAMAT JUMLAH UANG1 DANURI RT 01 RW 01 TIDAK BAYAR2 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0003 TARYUMI RT 01 RW 01 Rp 800.0004 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0005 ISTIKAH RT 01 RW 01 Rp 800.0006 SRIWATI ZUMAROH RT 01 RW 01 Rp 800.0007 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0008 RONDIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0009 SLAMET RT 01 RW 01 Rp 800.00010 BARIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.00011 KASTRIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.00012 JUHARSI RT 01 RW 01 Rp 1.150.00013. DASMU'! RT 01 RW 01 Rp 1.300.00014.
RT 01 RW 01 Rp 800.0005 ISTIKAH RT 01 RW 01 Rp 800.0006 SRIWATI ZUMAROH RT 01 RW 01 Rp 800.0007 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0008 RONDIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0009 SLAMET RT 01 RW 01 Rp 800.00010 BARIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.00011.
Bahwa perolehan penarikan uang kepada para peserta prona di DesaPakumbulan yang dilakukan oleh para perangkat yang dikumpulkan melalui saksiAlimin berjumlah Rp. 64.250.000 (enam puluh empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA ALAMAT JUMLAH UANG1 DANURI RT 01 RW 01 TIDAK BAYAR2 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0003 TARYUMI RT 01 RW 01 Rp 800.0004 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0005 ISTIKAH RT 01 RW 01 Rp 800.0006 SRIWATI ZUMAROH RT 01 RW 01 Rp 800.0007 DALIYAH RT
RT 01 RW 01 Rp 800.0003 TARYUMI RT 01 RW 01 Rp 800.0004 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0005 ISTIKAH RT 01 RW 01 Rp 800.0006 SRIWATI ZUMAROH RT 01 RW 01 Rp 800.0007 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0008 RONDIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0002 SLAMET RT 01 RW 01 Rp 800.00010 BARIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.00011.
TARYUMI RT 01 RW 01 Rp 800.0004 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0005 ISTIKAH RT 01 RW 01 Rp 800.0006 SRIWATI ZUMAROH RT 01 RW 01 Rp 800.0007 DALIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0008 RONDIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.0009 SLAMET RT 01 RW 01 Rp 800.00010 BARIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.00011. KASTRIYAH RT 01 RW 01 Rp 800.00012 JUHARSI RT 01 RW 01 Rp 1.150.00013 DASMU!
25 — 1
Menetapkan Pemohon (Tri Puryanti binti Hadi Sudarmo) sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Umi Daliyah binti Amat Rais;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
24 — 19
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUKUN bin SUPARIH) terhadap Penggugat (DALIYAH binti TAWI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Mengabulkan gugatanPenggugat; par2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUKUN bin SUPARIH)terhadap Penggugat (DALIYAH binti TAWI); par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); parpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcslaflafs24 ltrchfcsO
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhadis bin Madi Atmaja) terhadap Penggugat (Daliyah binti Acing);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yahya K. bin Musa) atas diri Penggugat (Daliyah binti Sapari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
IPUNG SRI PURWANTI HERY
81 — 5
SARI SRI BASUKI, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara kandung dari Pemohon, anakdari pasangan Bapak HADI SUYATNO dan nama Ibu DALIYAH;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2019/PN Kin.
Bahwa tanah pekarangan ada bangunan rumah dahulu yangmenempati Bapak HADI SUYATNO dan nama Ibu DALIYAH atauorang tua saksi dan Pemohon; Bahwa dengan pembagian warisan tersebut dari keluargatidak ada masalah dan semua setuju; Bahwa pekerjaan Sdr.
14 — 7
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochammad Dwi Arianto bin Imam Safii) terhadap Penggugat (Daliyah Sasmita binti Patolah);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;