Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

.; Hal. 4 dari 10 halaman perkara No.0330/Pdt.G/2016/PA Kdi: Ww of uy 8 gy2 G a wD ta a tS a to+ SP Re = ; @ g= = = tre & Co Tc 0) 5 q@ W rp ow nj oO) Se RK we= @ we os SS Sof os c Sr gs 4h Oe EOD OO cla Cm ee 4 Bf hs S = ee 8 F @ ae BOSoc Dalya p far) ro 7 oD ron a mo = w= 2 TT mm ra. om @ is a = oa aoe & @ a 2 # GFoe 7 @ 7 fe zx Os 3 Ba = e 2 @ gt B :b= = ae aot 2 oO i = a tO a yy nm Com we i sDt v on to = TO ts A t Fs fia) a 4 * : x~~ = ale = Pct a 4 a < se OBS a aN~ ea rm 5 sscige: G a oy ~ '

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 4 (empat) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Rahman Fammi/Abubakar Dalya uang sejumlahlima puluh dua juta sembilan ratus nbu rupiah, untuk pembayaran pinjamansementara dan tanggal 31 sf tanggal 3/6/2010";Bahwa setelan lama jatuh tempo waktu pengembalian pinjaman, alangkahterkejutnya Tergugat Il saat terakhir kali diminta pengembalian uang pinjamanpada tahun 2015 Penggugat menolak mengembalikan pinjaman kepadaTergugat Il dengan alasan karena uang yang dipinjamnya bukan dipakai dirinya,melainkan dipakai oleh orang lain (Tergugat ) maka Penggugat

Rahman Fahmi/Abubakar Dalya, uang sejumlah LimaPuluh dua juta sembilan ratus nbu rupiah, untuk pinjaman sementara dantanggal 31 sf tanggal 3/6/ 2010 *Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan peminjaman uang adalah atasperintah dari Tergugat sangatlah tidak relevan, oleh karena yang datangmenemui dan meminjam uang kepada Tergugat Il pada saat itu adalahPenggugat Dan apabila Tergugat Il mengetahui jika pinjaman a quo bukanuntuk dan atas nama Penggugat, serta apabila mengetahui Penggugat tidakakan mengembalikan

Rahman Fammi/Abubakar Dalya uang sejumlahlima puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah, untuk pembayaran pinjamansementara dan tanggal 31 sf tanggal 3/6/2010 ;Bahwa temyata, sebagaimana apa yang telah diperjanjikan oleh Penggugatpengembalian pinjaman yang ditentukan tertanggal 3 Juni 2010 tidak dilakukanoleh Penggugat;Bahwa karena telah jatuh tempo cukup lama, hal mana pengembalianpinjaman belum juga dilakukan oleh Penggugat.

Rahman Fahmi/Abubakar Dalya, uang sejumlah LimaPuluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah, untuk pinjaman semeniara dari tanggal 31s/d tanggal 3/6/ 2010*;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan peminjaman uang adalah atas perintah dariTergugat sangatlah tidak relevan, oleh karena yang datang menemui dan meminjamuang kepada Tergugat Il pada saat itu adalah Penggugat.

Bahwa setelah membeli tanah perumahan tersebut, maka olehPenggugat bersama isterinya yakni Dalya memiliki dan menguasaikeseluruhan tanah perumahan tersebut;4. Bahwa sebelum Penggugat membeli tanah perumahan tersebut darimertuanya bernama PALOMOI, orang tua para Tergugat memintatumpangan untuk sementara guna mendirikan rumah diatas tanahHal. 3 dari 28 hal.

Bahwa dari guagat penggugat juga kabur, tidak jelas dan tidak memberikepastian hukum, hal mana terlihat pada dalil gugatannya pada poin 3 yangmenyatakan bahwa setelah membeli tanah perumahan tersebut maka olehPenggugat bersama isterinya yakni Dalya memiliki dan menguasaikeseluruhan tanah perumahan tersebut, selanjunya pada poin 4 menyatakanBahwa sebelum Penggugat membeli tanah perumahan tersebut dari mertuanyabernama PALAMOI, orang tua para Tergugat meminta tumpangan untukHal. 12 dari 28 hal.

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Nurung dan Udi Dalya;2. Aderika in casu Pemohon Il, lahir pada tanggal 12 Desember 1982 diGalumpang dengan status kawin belum tercatat yang merupakan anak dariSuroso dan Saada; 222 nnn nnn nnn n nnn3. Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai istri dariPe@MONh ON I) nnn noone nnn nnn nn ne nnn nnn nec ennnnn nencenne een nnn n nnn n nnn nn anne4.

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2015 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:pil; Jas Ugld ist Sg0jl eSwpil Od oT G50 oletl Oy05s38AGj Dalya

Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:piles Jas Ugld ipStad Sg0jl oSwpil Od oT G50 oletl O05s38aGj Dalya

Indonesia sehingga tidak tercatat sebagai kapal Indonesia,maka dapat dikatakan kapal penangkap ikan BV 0274 TS tersebut adalahtermasuk kapal asing;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Ahli lakukan, kapal ikan BV 0274 TStermasuk kapal penangkap ikan yang terbuat dari kayu, dengan dimensibangunan kapal panjang 16,00 meter, lebar 4,00 meter, dalam 2,00 meter,lambung kapal berwarna biru dan anjungan kapal berwarna abuabu,mempunyai tonnage kurang lebih 31 Gross Tonage (GT) dan mesin kapalyang digunakan merk Dalya

denganmenggunakan alat tangkap pair traw/;Bahwa di atas kapal BV 0274 TS tidak ditemukan jarring dan ikanhasil tangkapan karena jarring dan ikan berada di kapal BV 0887TS selaku kapal utama;Bahwa diatas kapal BV 0274 TS ditemukan tali penarik jarring pairtrawl dan alat penggulungnya;Bahwa kapal BV 0274 TS berukuran kurang lebin 31 GrossTonage (GT);Bahwa kapal BV 0274 TS masih dalam kondisi baik, terbuat darikayu dengan lambung berwarna biru dan anjungan berwarna abuabu, menggunakan mesin penggerak Dalya

Republik Indonesia (SEMA RI) Nomor 3 Tahun 2015 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2015 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan yang menyatakan: dalam perkara illegal fishing di wilayah ZEEI terhadap terdakwa hanya dapatdikenakan pidana denda tanpa dijatuhi kurungan pengganti denda;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) Unit kapal BV 0274TS dengan mesin pokok kapal merk Dalya

Rahman Fammi/Abubakar Dalya uangsejumlah lima puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah, untukpembayaran pinjaman sementara dari tanggal 31 s/d tanggal 3/6/2010;Bahwa setelah lama jatuh tempo waktu pengembalian pinjaman, alangkahterkejutnya Tergugat II saat terakhir kali diminta pengembalian uangpinjaman pada tahun 2015 Penggugat menolak mengembalikan pinjamankepada Tergugat II dengan alasan karena uang yang dipinjamnya bukandipakai dirinya, melainkan dipakai oleh orang lain (Tergugat I) makaPenggugat

Carede Lorong Cimpu Kelurahan PontapKecamatan Wara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya teman terdakwa yang bernama lelaki Daiya menitipkanbarangnya kepada Terdakwa dan mengatakan bahwa sebentar akan datangPutusan No. 139/Pid.Sus/2021/PN PlpHal. 7 dari 20Pentemannya yang mengambilnya dan beberapa menit kemudian polisi datangmenjemput Terdakwa;Bahwa Barang apa yang dititip oleh Lelaki Daiya kepada Terdakwa adalahnarkotika jenis Sabu;Bahwa saat Lelaki Dalya

menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah :Bahwa pada tahun 1984 Penggugat membeli tanah perumahan darimertunya bernama PALOMOI seluas 4,5 are atau seluas 450 (empat ratuslima puluh meter persegi);setelah membeli tanah perumahan tersebut, makaoleh Penggugat bersama isterinya yakni Dalya

T) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Dalya Windayani K binti Afdal Samad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;