-Hasni binti Idris-Damang bin Baco M

Ernawati binti Jamaluddin v Jamhari bin Damang

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Arifin bin Damang) dengan pemohon II (Evi binti Camang), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003, di Sebuku, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Arifin bin Damang dengan Evi binti Camang

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arifin bin Damang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Kutilang, RT. 08, Desa Makmur, Kecamatan

diberi kode (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405060510100007 atas nama Pemohon I,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 29 Oktober 2010, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorPos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.2),Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Mujjiono bin Danuri, umur 53 tahun dan Marsam bin Damang

perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Arifin bin Damang

DAMANG CHASSIANDA bin CHAIRUL ANWAR SARUMPAET, dkk.

SITI ANISAH, isteri;DAMANG CHASSIANDA, anak kandung laki laki;H. ALDO NAMORA, anak kandung laki laki;ARIO DEMAS, anak kandung laki laki;AYESHA AVANTI, anak kandung perempuan;. Bahwa orang tua bapak/ibu dari Almarhum, Bapak H.ILYAS SARUMPAET telah meninggal dunia pada tahun1973, dan Ibu Hj. SRI = BANUN SIMATUPANG telahmeninggal dunia pada 26 Oktober 1988;. Bahwa selain mempunyai ahli waris tersebut diatas,Almarhum Bapak H. Ir.

DAMANG CHASSIANDA, anak kandung laki laki;2.3. H. ALDO NAMORA, anak kandung laki laki;2.4. ARIO DEMAS, anak kandung laki laki;2.5. AYESHA AVANTI, anak kandung perempuan;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

,DAMANG CHASSIANDA, S.Sos., ARIO DEVAS P3;4. Akte Kelahiran atas nama DAMANG CHASSIANDA SARUMPAET,P4;. Akte Kelahiran atas nama ALDO NAMORA SARUMPAET, P5;Akte Kelahiran atas nama ARIO DEMAS, P6;Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYESHA AVANTI, P7;. Rekening Tabungan BIN atas nama CHAIRUL ANWARSARUMPAET, Ir., P 8;9. Rekening Tabungan BCA atas nama CHAIRUL ANWARSARUMPAET, Ir., dan DAMANG CHASSIANDA, P 9;10. BPKB Datsun, P10;11. BPKB Mazda E.2000, P11;12. BPKB Motor Suzuki, P12;13.

SITI ANISAH(isteri), 2.DAMANG CHASSIANDA bin Ir. H. CHAIRUL ANWARSARUMPAET (anak kandung laki laki), 3.H. ALDO NAMORA binIr. H. CHAIRUL ANWAR SARUMPAET (anak kandung laki laki),4.ARIO DEMAS bin Ir. H. CHAIRUL ANWAR SARUMPAET (anakkandung Jaki laki), dan 5S.AYESHA AVANTI binti Ir. H.CHAIRUL ANWAR SARUMPAET (anak kandung perempuan) adalahsebagai ahli waris dari Almarhum Bapak Ir. H. CHAIRULANWAR SARUMPAET bin H.

DAMANG CHASSIANDA bin Ir. H. CHAIRUL ANWARSARUMPAET (anak kandung laki laki);2.3. H. ALDO NAMORA bin Ir. H. CHAIRUL ANWARSARUMPAET (anak kandung laki laki);2.4. ARIO DEMAS bin Ir. H. CHAIRUL ANWAR SARUMPAET(anak kandung laki laki);2.5. AYESHA AVANTI binti Ir. H. CHAIRUL ANWARSARUMPAET (anak kandung perempuan);adalah sebagai ahli waris dari Almarhum Bapak Ir. UH.CHAIRUL ANWAR SARUMPAET bin H. ILYAS SARUMPAET;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsam bin Damang) dengan Pemohon II (Fatimah binti Kaoe) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2011, di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Marsam bin Damang dengan Fatimah binti Kaoe

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marsam bin Damang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Kutilang, RT. 8, Desa Makmur, Kecamatan Tulin

Majelis diberi kode (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I Nomor 6405143107130003 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tertanggal 31 Juli 2013, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi olehkantor Pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaMujiono bin Danuri, umur 53 tahun dan Arifin bin Damang

perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsam bin Damang

Irman bin Maman Karim danYati binti Damang

., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Langgea,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon P;Yati binti Damang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 31 Desember 2009 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranomeeto;"Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung pemohon Il sendiri bernama Damang dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaSembo dan Anwar, dengan maskawin berupa

Alimin bin RaningDANMas'ati binti Damang

PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimin bin Raning, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Kasa DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Mas'ati binti Damang, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 diDesa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa yang bernama Lagu dan yang menjadi wali adalah ayah kandungHal. 1 dari 12Pemohon Il yang bernama Damang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Lahang dan Sule, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alimin bin Raning) dengan PemohonI (Mas'ati binti Damang) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernamaLagu, di depan Wali bernama Damang ayah kandung Pemohon II denganmahar uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan disaksikanHal. 7 dari 12oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangini dan telah dikaruniai seorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mas'ati binti Damang);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Damang;4.

Anti binti Damang v Masing B bin Bidang

Kanna bin Damang vs H.Darwis bin Kanna

Kanna bin Damang, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak adaH.Darwis binKementerian Agama Kabupaten Bone, bertempat tinggal di jalanSukawati Kelurahan Macege Kecamatan Tanete Riattang, BaratKabupaten Bone, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AliImran S.H Advokat/Pengacara beralamat di Jalan AndiMappanyukki Kelurahan Macanang Kabupaten Boneberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2015 yangtelah didaftar dalam buku registrasi surat kuasa PengadilanAgama Watampone Nomor 114 /SK/11/2015,

HERDANG Alias IRDAN Bin DAMANG, NASRULLAH Bin RAHMAN

Nama lengkap : HERDANG Alias IRDAN Bin DAMANG;Tempat lahir : Polwali;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun / Tahun 1986;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia 3Tempat tinggal : Dusun Kampung Resa Kec.Sarumpu KabupatenMamuju ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Mobil;2.

HERDANGAlias IRDAN Bin DAMANG danNASRULLAH Bn RAHMAN denganTerdakwa Il.pidana penjaramasing masing selama 9 (Sembilan) bulandikurangkan sepenuhnya selamadalam tahanan sementara,terdakwa beradadengan perintahTerdakwa I. HERDANG Alias IRDAN Bin DAMANG danTerdakwa II. NASRULLAH Bn RAHMAN tetap ditahan;3.

harus diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) karungbiji coklat, 3 (tiga) karung beras isi 25 Kg, 1 (satu) buah gembok,beberapa tali rapiah warna biru karena terbukti merupakan = miliksaksi korban Muh.Jufri Bin Haji Nure maka harus dinyatakandikembalikan kepada saksi korban Muh.Jufri Bin Haji Nure, I(satu)unit HP Mito warna hitam terbukti merupakan barang milik terdakwa Imaka harus dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa I Herdang aliasIrdan Bin Damang

IRDAN bin DAMANG = danterdakwa II.

Irdan Bin Damang; 1 (satu) unit mobil Avansa warna Silver dengan Nomor Polisi DN598 BA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bilah keris lengkap dengan sarungnya;Dirampas untuk Dimusnahkan; Uang tunai Rp 3.150.000, Uang tunai Rp 2.000.000,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hengki; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam

Lahang bin DamangDANHj. Tina binti Lebu

PENETAPANNomor 0290/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Lahang bin Damang, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulu Kasa DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lahang bin Damang) denganPemohon II (Hj.

Lahang bin Damang, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Lahang bin Damang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Tina binti Lebu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Mappa;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lahang bin Damang) denganPemohon II (Hj. Tina binti Lebu) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di DusunBulu Kasa , Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Damang bin H. AR. Damang) kepada Penggugat (Rahmawati Gani Cangara binti Abdul Gani Cangara);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baco Parung bin Deppu) dengan Pemohon II (Rajeming binti Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1998 di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Baco Parung bin Deppu dan Rajeming binti Damang

PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Baco Parung bin Deppu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Matajang, Desa BuluUlaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rajeming binti Damang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baco Parung bin Deppu) denganPemohon II (Rajeming binti Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1998 di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat, bernamaTolla, di depan Wali bemama Damang dengan mahar 2 petak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Aco bin Baco Parungb. Abdullah bin Baco Parung;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Rajeming binti Damang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Damang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baco Parung bin Deppu) denganPemohon Il (Rajeming binti Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1998 di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3.

Damang

DAMANG ;Tempat lahir : Tanah Beru ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tanah Beru, Kecamatan BontoBahari Kajang, Kabupaten BulukumbaAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriBulukumba karena didakwa:Bahwa Terdakwa H. ANSAR Bin H.

DAMANG pada hari Kamistanggal 13 Maret 2008 sekira jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal tertentu) dalam tahun duaribu). delapan bertempat di pinggir pantai Kelurahan TanahLemo, Kabupaten Bulukumba atau setidak tidaknya di tempatlain akan tetapi Pengadilan Negeri Bulukumba berwenangdalam memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanpenyimpanan minyak tanah tanpa izin usaha penyimpanan;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut

ANSAR Bin DAMANG yang pada saatdinyatakan mengenai izin penyimpanan BBM Terdakwatidak dapat memperlihatkan izin usaha penyimpanan danpada saat ditemukan Terdakwa juga tidak dapatmenunjukkan surat surat atau dokumen yang menyangkutBBM Jenis Minyak Tanah tersebut ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 53 huruf C Undang UndangNomor : 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri

DAMANG terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4. Menyatakan Barang Bukti berupa uang sebesar Rp.12.500.000, (Hasil Pelelangan Barang Bukti Minyak)dirampas untuk negara ;5. Menetapkan supaya fTerdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 2 dari 6 hal. Put.

DAMANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Izin Menyimpan Bahan Bakar Minyak;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa pidana yang telah dijatuhkan tersebuttidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan benar, sebelum habismasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu

Menyatakan Terdakwa GURUH PUTRA ALIAS UUK Bin DAMANG RANAN BAUT (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap GURUH PUTRA ALIAS UUK Bin DAMANG RANAN BAUT (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

GURUH PUTRA ALIAS UUK Bin DAMANG RANAN BAUT (Alm)

PUTUSANNomor 270/Pid.B/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GURUH PUTRA ALIAS UUK Bin DAMANG RANANBAUT (Alm)Tempat lahir : Palangka RayaUmur / tgl. lahir : 30 Tahun / 07 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mendawai Gg.

(Tiga puluh lima jutarupiah), lalu terjadilah transaksi dan uang hasil gadai tersebut diserahkan kepadaTerdakwa GURUH SAPUTRA Als UUK Bin DAMANG RANAN BAUT dengandisaksikan oleh saksi DEDI dan saksi ASWADI Als ADI, Setelah itu Terdakwamenyerahkan uang komisi kepada saksi ASWADI Als AD (Berkas terpisah)sebesar Rp. 3.000.000.

UUK bin DAMANG RANAN BAUT (alm) dengan segalaidentitasnya, dimana setelah Majelis Hakim memeriksa identitas tersebut,ditemukan adanya kesamaan antara identitas Terdakwa dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang tidakHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2017/PN.PIk.disangkal ataupun ditolak oleh Terdakwa.

UUK bin DAMANG RANANBAUT (alm);Ad. 2. Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa perbuatan memiliki dalam rumusan unsur inidimaknai sebagai perbuatan yang bertindak seolaholah sebagai pemilikatau orang yang memiliki kuasa atas suatu barang yang sesungguhnyabarang tersebut sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain .

Menyatakan Terdakwa GURUH PUTRA ALIAS UUK Bin DAMANG RANANBAUT (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan penggelapan sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap GURUH PUTRA ALIAS UUK Bin DAMANGRANAN BAUT (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan ;3.

SENDONG binti DAMANG, dkk.

SENDONG binti DAMANG, bertempat tinggal di JalanBontoa Nomor 2 RTI 3 RW 5 Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. RAHMAWATI DAENG KANANG, bertempat tinggal diDusun Kampung Tangnga, Desa Aeng Towa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar;3. H. SYAHRIR DAENG NGEMBA, bertempat tinggal di DesaAeng Towa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;4. MUSTAKIN DAENG NGEPPE, bertempat tinggal di DusunKampung Tangnga, Desa Aeng Towa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar;5.

Gani Bin Damang Rala

Menyatakan Terdakwa ARFAH DG TUMPU ALIAS MOKA BIN DAMANG DG JIJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARFAH DG TUMPU ALIAS MOKA BIN DAMANG DG JIJI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TUMPU Alias MOKA Bin DAMANG DG. JIJI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

TUMPU Alias MOKA Bin DAMANG DG. JIJI

TUMPU Alias MOKA Bin DAMANG Dg.

TUMPU Alias MOKA Bin DAMANG Dg. JI JIsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARFAH Dg. TUMPU Alias MOKA Bin DAMANG Dg.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makasar, yang pada pokoknya menerangkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.TKABarang bukti berupa 7 (satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa ARFAH Dg.TUMPU Alias MOKA Bin DAMANG Dg.

TUMPU Alias MOKA Bin DAMANG Dg. JIJI yang sedangmembawa narkotika jenis shabu, selanjutnya sekira pukul 21.00 wita,saksi bersama satuan resnarkoba Polres Takalar kemudian melakukanpembuntutan terhadap terdakwa tersebut dan sekitar pukul 23.00 wita,saksi melihat terdakwa berhenti di pinggir jalan Poros Ling. Manongkoki,Kel. Manongkoki, Kec. Polombangkeng Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa ARFAH DG TUMPU ALIAS MOKA BIN DAMANG DGJIJl tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.TKAmelakukan tindak pidana menyimpan, menguasai, dan menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2.

Pembanding/Penggugat : MADING BIN CAHIDE
Terbanding/Tergugat : JAMI BIN DAMANG

Selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING SEMULAPENGGUGATMELAWANJAMI BIN DAMANG., Bertempat tinggal di Kampung Laccereng, DesaLemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGSEMULA TERGUGAT.1.

Bahwa setelah orang tua Penggugat yakni Cahide meninggal dunia, TergugatJami Bin Damang menguasai obyek sengketa secara tanpa hak/tanpaseizing dari Penggugat sebagai ahli waris dari Cahide ;5. Bahwa Penggugat telah berupaya secara kekeluargaan untuk menyelesaikanperkara tersebut, namun tidak membuahkan hasil sebagaimana yangdiharapkan, akhirnya gugatan ini didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Watampone ;Primair :1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;2.

Menyatakan menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat JamiBin Damang yang menguasai obyek sengketa secara tanpa/seizing dariPenggugat adalah perbuatan melawan hukum ;5. Menghukum Tergugat Jami Bin Damang atau pada siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan obyek sengketakemudian menyerahkan kepada Penggugat ;6.

jelas dan nyata perkara gugatan a quo memenuhi unsur ne bisin idem sebagaimana yang telah dijelsakan dan diuraikan di atasHakim Banding Yang Mulia.Bahwa dalam perkara aquo perkara Nomor: 29 / Pdt.G / 2015 /PN.WTP.mempunyai subyek hukum yang berbeda dengan perkarasebelumnya, karena yang menjadi Penggugat dalam perkara aquoadalah Mading bin Cahide, karena yang diperjuangkan oleh Penggugatadalah masalah keadilan karena sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan tanah tanah milik tergugat Jami bin Damang

IDRIS DAMANG