Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 51/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Yasir dengan Pemohon II Irna binti Rosman yang dilaksanakan pada 18 November 2020 di Desa Sungai Danai, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 229/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 14 Juni 2017 — Imran Alias Imbing
264
  • PUTUSANNomor 229/Pid.B/2017/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Imran Alias Imbing;Tempat Lahir : Bagan Asahan;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/KNan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Danai Dusun Desa Bagan Asahan IndukKabupaten Asahan;Agama : Islam
    Selanjutnya pada tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 04.00 WIB, Terdakwamelihat saksi Syahdan alias Adan sedang berjalan kaki di depan rumahTerdakwa di Jalan Danai Dusun Desa Bagan Asahan, lalu Terdakwamemanggil saksi tersebut dan meminjam uang sebesar Rp.150.000.(seratus limapuluh ribu rupiah) dan menjadikan 1 (satu) unit Handphone merkLenovo berwarna hitam milik saksi Hardiansyah Manurung sebagaijaminannya.
    pada tanggal 23 Januari 2017 sekirapukul 04.00 WIB yang ketika itu saksi sedang melintasi rumah Terdakwadan Terdakwa memanggil saksi dan mengatakan hendak meminjamuang saksi sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) denganmemberikan handphone merk Lenovo sebagai jaminan dan saksi punmemberikan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan mengambil handphone tersebut kemudian padaanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB saksi berjumpa dengansaudara Tiun di Jalan Danai
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 391/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Megawati 99 Danai No.10Kelurahan/Desa Pasar Merah Timur, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan Register Nomor 0391/Pdt.G/2016/MS.Sgi tanggal 20 November2016, telah mengemukakan halhal sebagai
    Menetapkan biaya perkara menurut perundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang ditetapkanPenggugat telah hadir secara pribadi di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan berdasarkan relaas panggilan kepada Tergugat Nomor391/Pdt.G/2016/MS.Sgi tanggal 27 Desember 2016 dinyatakan oleh Jurusitapada Pengadilan Agama Medan bahwa di Kelurahan Pasar Merah TimurJalan Megawati 99 Danai
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 142/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : BUDI Bin AHMADSYAH
11246
  • 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUB-KS/I/2018;
  • 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUB-KS/I/2018;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/447/100.05;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan Danai
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J;1 (satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor:551.3/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danai Nomor: 551.3/358.7
    Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J;1 (satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor:551.3/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danai Nomor
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J;1 (satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018;2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018;1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor:551.3/447/100.05;1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danai Nomor: 551.3/358.7
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J; 1 (Satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan DanauNomor: 551.3/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danai Nomor: 551.3
Register : 24-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 592/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 5 Desember 2016 — SUHARTONO alias SERMA BAMBANG
322
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam dengan plat nomor palsu angkatan lau Nopol : 4411-V 1 (satu) lembar STNK Suzuki Smash warna hitam Nopol : N-4232-BT, nomor rangka MH8FD110C5J819575, Nomor mesin E4021D824852, atas nama ZAINAL MOCH KADISUN alamat jalan danai Matana IX F2M RT 09 RW 12 Kel. Sawojajar, Kec. Kedungkandang, kota Malang, dikembalikan kepada terdakwa SUHARTO Als SERMA BAMBANG.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam dengan plat nomorpalsu angkatan lau Nopol : 4411V1 (satu) lembar STNK Suzuki Smash warna hitam Nopol : N4232BT,nomor rangka MH8FD110C5J819575, Nomor mesin E4021D824852,atas nama ZAINAL MOCH KADISUN alamat jalan danai Matana IX F2MRT 09 RW 12 Kel. Sawojajar, Kec.
    Mig.Menimbang, bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam dengan platnomor palsu angkatan lau Nopol : 4411V1 (satu) lembar STNK Suzuki Smash warna hitam Nopol : N4232BT, nomor rangka MH8FD110C5J819575, Nomor mesinE4021D824852, atas nama ZAINAL MOCH KADISUN alamatjalan danai Matana IX F2M RT 09 RW 12 Kel.
    maupun pembenar yang dapat menghapus kesalahan terdakwa makaterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam dengan platnomor palsu angkatan lau Nopol : 4411V1 (satu) lembar STNK Suzuki Smash warna hitam Nopol : N4232BT, nomor rangka MH8FD110C5J819575, Nomor mesinE4021D824852, atas nama ZAINAL MOCH KADISUN alamatjalan danai
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan kepadaTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam dengan platnomor palsu angkatan lau Nopol : 4411Ve 1 (satu) lembar STNK Suzuki Smash warna hitam Nopol : N4232BT, nomor rangka MH8FD110C5J819575, Nomor mesinHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor :592/Pid.B/2016/PN.Mlg.E4021D824852, atas nama ZAINAL MOCH KADISUN alamatjalan danai
Register : 13-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adi Setiawan bin Misdi) dan Pemohon II (Nurhayati binti Suweno) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2021, di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Trubuk Danau Balai A, Kelurahan Danai Balai, Kecamatan Rantau Selatan, Labupaten Labuhanbatu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan
Register : 22-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 303/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 26 Agustus 2014 — SURIONO Als AHONG
3311
  • Inti Kamparindo Sejahtera, Rayon A, di Desa Danai Lancang, Kecamatan TapungHulu, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan yangHal 3 dari 20 Hal Putusan Nomor : 303/Pid.B/2014/PN.BKNdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan
    Inti Kamparindo Sejahtera, Rayon A, di Desa Danai Lancang, Kecamatan TapungHulu, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu, tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 13.00
    Inti Kamparindo Sejahtera(PT.IKS) yang terletak di Desa Danai Lancang, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, Terdakwa masuk kedalam gudang dan melihat baranginventaris perusahaan (PT. Inti Kamparindo Sejahtera) berupa mesin generator/genset 125 Kw/175 Kw yang tidak dapat berfungsi lagi/mati ;Bahwa kemudian Terdakwa dengan bantuan 3 (tiga) orang temannyamengangkat mesin generator/genset 125 Kw/175 Kw milik PT.
    Inti Kamparindo Sejahtera (PT.IKS) yang terletak diDesa Danai Lancang, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Terdakwa masukkedalam gudang dan melihat barang inventaris perusahaan (PT. Inti Kamparindo1819Sejahtera) berupa mesin generator/genset 125 Kw/175 Kw yang tidak dapat berfungsilagi/mati ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan bantuan 3 (tiga) orangtemannya mengangkat mesin generator/genset 125 Kw/175 Kw milik PT.
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0565/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pendidikan Ujung (Belakang SDN.021)Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Pasar Sungai Danai RT.001 RW.001Desa Sungai Danai Kecamatan Pulau Burung KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal terakhirdi rumah kediaman bersama di Desa Sungai Danai, hingga pisah;.
Register : 17-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Raja Alamsyah Munthe bin Muda Munthe) dengan Pemohon II (Elisma Sipahutar binti Abdurahman Sipahutar) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2021, di Jalan Trubuk Danau Balai A, Kelurahan Danai Balai, Kecamatan Rantau Selatan, Labupaten Labuhanbatu;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Na IX-X, Kabupaten Labuhanbatu
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 16-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 7/Pid.C/2022/PN Ktp
Tanggal 14 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.MARKUS Alias RUBEN Anak Laki Laki Dari BINUL
2.SAUNG Anak Laki Laki Dari DANAI
3.YULIANUS LIANSYAH Alias LIAN Anak Laki Laki Dari LINYAR
2516
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DONNI DWI SULISTIAWAN
    Terdakwa:
    1.MARKUS Alias RUBEN Anak Laki Laki Dari BINUL
    2.SAUNG Anak Laki Laki Dari DANAI
    3.YULIANUS LIANSYAH Alias LIAN Anak Laki Laki Dari LINYAR
Register : 07-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
6410
  • Husin)dengan Pemohon II() yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1977di Desa sungai danai,Kecamatan, Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah);
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
FAUZAN SOFUWAN alias FAUZAN bin ISMAIL
187
  • saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penangkapanterdakwa dan Acep pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekirapukul 18.30 WIB karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul18.00 WIB saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakat kalaudirumah terdakwa yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Lorong FlamboyanRT 13 Nomor 15 Kelurahan Legok Kecamatan Danai
    saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penangkapanterdakwa dan Acep pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekirapukul 18.30 WIB karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul18.00 WIB saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakat kalaudirumah terdakwa yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Lorong FlamboyanRT 13 Nomor 15 Kelurahan Legok Kecamatan Danai
    kecil narkotika jenis shabu dengan berat 0,06 (nol koma nolenam) gram;1 (Satu) unit handphone merk Oppo F7 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 18.00 WIBsaksi Dodi dan Sulistio mendapat informasi dari masyarakat kalau dirumahterdakwa yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Lorong Flamboyan RT 13Nomor 15 Kelurahan Legok Kecamatan Danai
    di Indonesia sebagai shabushabu adalah obatpsikostimulansia dan simpatomimetik yang dipasarkan untukpara gangguanhiperaktifitas, kekurangan perhatian denganbentuk kristal yang dapat dihisablewat pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 18.00 WIB saksi Dodidan Sulistio mendapat informasi dari masyarakat kalau dirumah terdakwa yangterletak di Jalan Slamet Riyadi Lorong Flamboyan RT 13 Nomor 15 KelurahanLegok Kecamatan Danai
    di Indonesia sebagai shabushabu adalahobat psikostimulansia dan simpatomimetik yang dipasarkan untukparagangguan hiperaktifitas, kKekurangan perhatian denganbentuk kristal yang dapatdihisab lewat pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 18.00 WIB saksi Dodidan Sulistio mendapat informasi dari masyarakat kalau dirumah terdakwa yangterletak di Jalan Slamet Riyadi Lorong Flamboyan RT 13 Nomor 15 KelurahanLegok Kecamatan Danai
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pal dan Tergugat tinggal bersama diebut Penggugat dengan Tergugatami istri (badaddukhul) danai: Nur Aulia Cantika, Umur 12 idan Tergugat hidup rukun dani istri, meskipun kadangkaladan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain. Penggugat mengetahuihal tersebut dari dihandphone Tergugat.b. Tergugat sering kasar sampai dengan berkata cerai terhadapPenggugat;5.
Register : 11-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 517/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • ;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Danai,Kota Medan : Tanggal 28 April 1986, (Buktoi P.2.);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisaksi 2 (dua) orang yaitu bernama:1.
    mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka Majelis Hakimmenunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, dan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 28 April 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Danai
Putus : 13-08-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 444/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 13 Agustus 2009 — ZULFADLI AMRIL BIN AMRIL ARIF; HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI
4414
  • Nama lengkap : HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI ;Tempat lahir : Sungai Danai (Kepri) ;Umur / tgl. Lahir : 30 tahun / O7 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Tiban Koperasi Blok.VB No.10Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Bahwa terdakwa terdakwa akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa perlu didampingi oleh penasehatHukum j cree rr rrr rr rr rr ee eee ee ee eeeeTerdakwa terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh1.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Juni 2015 — LATEMME bin LAGOGOK
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi NOFI ARMAN bin SOFYAN RASYID dansaksi MAZLAN bin USMAN menghubungi pihak Kepolisian Sektor Kunduryaitu saksi NOVI HARYANTO bin ACHMAD dan saksi HASRIL bin H.MAHYUDDIN yang selanjutnya mengamankan Terdakwa LATEMME binLAGOGOK yang mengakui kepemilikan 3 (tiga) buah jerigen yang berisisekitar 97 (Sembilan puluh tujuh) liter tersebut ;Bahwa Terdakwa LATEMME bin LAGOGOK sudah berulang kali dengantanpa izin menjual minyak tanah yang disubsidi pemerintah ke luar daerahPulau Kundur yaitu ke Desa Danai
    MAHYUDDIN yang selanjutnya mengamankan TerdakwaLATEMME bin LAGOGOK yang mengakui kepemilikan 3 (tiga) buah jerigenyang berisi sekitar 97 (Sembilan puluh tujuh) liter tersebut ;Bahwa Terdakwa LATEMME bin LAGOGOK sudah berulang kali dengantanpa izin menjual minyak tanah yang disubsidi pemerintah ke luar daerahPulau Kundur yaitu ke Desa Danai, Kecamatan Pulau Burung, KabupatenIndra Giri Hilir, Provinsi Riau yaitu sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa perbuatan Terdakwa LATEMME bin LAGOGOKberdasarkanketerangan
    No. 2096 K/PID.SUS/20143 (tiga) jerigen plastik ke Pelabuhan Rakyat Jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Tanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun yang dilakukan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10Februari 2013 sekitar Jam 11.30 WIB dengan tujuan untuk dijual keDesa Danai, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Inhil, Provinsi Riaudengan menggunakan KM.
Register : 15-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Danai, Kota Medan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 430/57/VIII/1992 tanggal 11 Januari2021;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danHalaman 1 dari 9 halaman.
    perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Danai
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat dan saksisaksiPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sudah sulituntuk dipertahankan, apalagi Penggugat telah berketetapan hati untuknNTAiiHHi iHAt UArSi terhafiwD TAnu iCiwt riAriflAn rtAiTiikiAn fiiiuAiAri, a ~ Jsee g Jjg ee ceecee cece cceceeseeeee Tone o neat nmeeee enema aePenggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)fii TIFIiIsi HiikiiiTi iKiAITi maka fiiAn kafAfia iiii flihiaian PATINA danai
    Pi Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam denganrelaas panggilan terakhir Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 28September 2015 dan 05 Januari 2016, maka sesuai pasal 149 ayat (1)RRri rifarkara rari#=hi it danai riiniiriiC: dannan rarina hadirnva iprniinai(Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal di rumahbersama, dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Hergugat dalam2001 rumahtangga Pend oder (armonis lagi,karena telah fe ilofenggugat danAi bersilaturahmitanpa alasan yang jelas;6. Tergugat seringkali melakukan perselingkuhan dengan wanita lain yanghubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat;7.
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
ABDUL HAJI alias AJI
3930
  • tangan dan mengancam.Terdakwa memukul tangan korban satu kali dan meremas tangankorban dengan kuat, tidak ada memar.Terdakwa memegang kedua tangan korban.Saat itu korban memakai baju kaos lengan panjang serta celanajins, terdakwa membuka celana korban secara paksa.Korban mengenal terdakwa belum lama, korban tidak berpacarandengan dia.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN AmbWaktu korban sementara duduk di talud Ongko Liong bersamadengan temanteman korban sambil bermain gitar, terdakwa danAi
    Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN AmbSaksi tidak membenarkan bahwa saksi memanggil korban untukpergi membeli minuman Buavita atas suruhan terdakwa.Atas keterangan saksi dimaksud, terdakwa tidak membenarkanketerangan saksi bahwa terdakwa mendorong saksi korban daribelakang.Saksi Nadia Marasabessy di bawah sumpah di depan persidanganpada pokok menerangkan sebagai berikut :Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi, danketerangannya benar.Saksi dengar dari Amang yang bercerita bahwa Aji (terdakwa) danAi
    korban, terdakwa melakukankekerasan, memukul dengan tangan dan mengancam.Terdakwa memukul tangan korban satu kali dan meremas tangankorban dengan kuat, tidak ada memar.Terdakwa memegang kedua tangan korban.Saat itu korban memakai baju kaos lengan panjang serta celanajins, terdakwa membuka celana korban secara paksa.Korban mengenal terdakwa belum lama, korban tidak berpacarandengan dia.Waktu korban sementara duduk di talud Ongko Liong bersamadengan temanteman korban sambil bermain gitar, terdakwa danAi