alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 38 Lamon / 03/2012 tanggal 16Maret 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wari Bin Parijan bersamasama Srimbul, Romani danmat

salah satuunsure Saja dapat dibuktikan, antara keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa terdapat persesuaian satu sama lain bahwa terdakwa bersamasamaSrimbul, Romani dan mat Kardi (DPO) pada hari Senin tanggal 9 Januari sekirajam 12.00 Wib bertempat di dalam hutan petak 60B Wilayah RPH Sidodadi diDesa Tenggiring Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, yang awalnyasekira jam 08,00 Wib terdakwa berangkat menuju persilnya di petak 60Bsesampainya di petak 60B terdakwa bertemu dengan Srimbul, Romani, danMat

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah KARTOSIMIN bernama: KARTO SIMIN , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BERO danMAT ILYAS juga saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai3.

sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Desa Sukoraharjo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang pada tanggal512101963 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HARSONO anak sah darisuami isteri bernama MISLAN dan TIANI ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SUCHAEMIYANTO danMAT

Baturaja Timur Kabupaten OKU, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 ( satu ) lembar catatan rekap nomor togel kiriman dari MAT dan ABAS,1 (satu ) lembar catatan rekap nomor togel kiriman dari saksi Ujang Arafiq danMat, 1 ( satu ) lembar catatan rekap nomor togel kiriman dari Tono, 16 ( enambelas ) lembar Font kosong untuk catatan togel, 2 ( dua ) lembar catatan togel, 2( dua ) lembar catatan nomor togel yang sudah keluar, 1 ( satu ) buah buku

ALFIN HIDAYAT menyerahkan uang danMAT SAWI memberikan 1 (Satu) Pocket sabusabu ke Anak MOH. ALFINHIDAYAT, lalu kembali ke koskosannya sdri. SHERI. sesampai di kostan sdri.SHERI, Anak MOH. ALFIN HIDAYAT dan sdr. ACH WASIL langsung masuk kekamarnya sdri. SHERI bertemu dan menyerahkan 1 (satu) Pocket sabusabutersebut diberikan ke sdri. SHERI, lalu Anak MOH. ALFIN HIDAYAT bersamasdr. ACH WASIL dudukduduk di lantai dan 1 (Satu) Pocket shabu tersebut olehsdri.

ALFIN HIDAYAT menyerahkan uang danMAT SAWI memberikan 1 (Satu) Pocket sabusabu ke Anak MOH. ALFINHIDAYAT, lalu kembali ke koskosannya sdri. SHERI. Ssesampai di kostan sdri.SHERI, Anak MOH. ALFIN HIDAYAT dan sdr. ACH WASIL langsung masuk kekamarnya sdri. SHERI bertemu dan menyerahkan 1 (satu) Pocket sabusabutersebut diberikan ke sdri. SHERI, lalu Anak MOH. ALFIN HIDAYAT bersamasdr. ACH WASIL dudukduduk di lantai dan 1 (Satu) Pocket shabu tersebut olehsdri.

uang, berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi menindak lanjutinya dengan cara mengadakanpenyelidikan dan ternyata benar saksi mendapatkan 4 (empat) orangyang sedang bermain judi kemudian langsung mengadakanpenggerebekan namun 2 (dua) orang berhasil kabur dan hanya 2(dua) orang saja yang berhasil saksi tangkap yaitu terdakwaMOHAMMAD AZIZ dan 1 (satu) lagi bernama MAT UDI kedapatanmembawa senjata tajam diajukan dalam perkara tersendiri ;Bahwa setelah saksi berhasil mengamankan MOHAMMAD AZIZ danMAT

Sumahwan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama ARYAMU danMAT LAWI, dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai; 2. Antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan :3.

Dul (Penuntutan terpisah) saksi EdiBin Mansyur bersamasama dengan anak yang berkonflik dengan Hukum power aliaspower renjes bin hasan (terpidana) bersama dengan Terdakwa Anton Alias Ton BinRantau (Alm), Aan, Dul Bin (DPO) menunggu kerbau tidak jauh dari rumah, sedangkanyang bernegoisasi adalah Ujang Alias Ujang Gepek Bin Tumpang Subuh Bin Abu danMat sari Bin Rantau (DPO) dan sekira pukul 22.00 Wib Ujang Alias Ujang Gepek BinTumpang Subuh Bin Abu dan Mat sari Bin Rantau (DPO), Saksi Damiri Alias Dam

Dul (Penuntutan terpisah) saksi EdiBin Mansyur bersamasama dengan anak yang berkonflik dengan Hukum Power aliasPower Renjes bin Hasan (terpidana) bersama dengan Terdakwa Anton Alias Ton BinRantau (Alm), Aan, Dul Bin (DPO) menunggu kerbau tidak jauh dari rumah, sedangkanyang bernegoisasi adalah Ujang Alias Ujang Gepek Bin Tumpang Subuh Bin Abu danMat sari Bin Rantau (DPO) dan sekira pukul 22.00 Wib Ujang Alias Ujang Gepek BinTumpang Subuh Bin Abu dan Mat sari Bin Rantau (DPO), Saksi Damiri Alias Dam

Sampang atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampang, menjadikan turutserta pada perjudian seperti pencarian, perobuatan mana oleh Anak dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula M R bersamasamadengan MAT HALIL, MUHAMMAD SUKI, PURWANTO, ABDUL HAMID,DIDIK dan MAT NAJIB mempunyai rencana untuk melakukan permainanjudi jenis bakaran dengan menggunakan kartu remi, Kemudian M R danMAT HALIL, MUHAMMAD SUKI, PURWANTO,

umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengadakan permainan perjudian itu, perobuatan manaoleh Anak dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula M R bersamasamadengan MAT HALIL, MUHAMMAD SUKI, PURWANTO, ABDUL HAMID,DIDIK dan MAT NAJIB mempunyai rencana untuk melakukan permainanjudi jenis bakaran dengan menggunakan kartu remi, Kemudian M R danMAT

No. 720/Pdt.P/2019/PA.JTuang sejumlah 15.000,00 dan disaksikan oleh saksisaksi Dul Umar danMat Tari;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;5.

tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebelumnya menikah siri di rumahorangtua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 24 Maret 1983;e Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah orangtua kandungTermohon bernama SURIYAN, dan dihadiri saksi nikah bernama SUPIIN danMAT

sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5713/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebelumnya menikah siri di rumahorangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 24 Maret 1983;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah orangtua kandungTermohon bernama SURIYAN, dan dihadiri saksi nikah bernama SUPIIN danMAT

Ali, saksi nikahnya Hadiri danMat Deim, ada ijab kabul, maskawinya berupa uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah), ketika melaksanakan pernikahan pemohon berstatus jejaka danPenetapan No.651/Pdt.P/2021/PA Smd . 5pemohon Il perawan, terhadap pernikahan pemohon dan pemohon II hinggasekarang tidak ada yang menyangkal atau keberatan, pemohon dan pemohonIl tetap hidup rukun, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan 309 R.Bg.

tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan Pemohon I; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim padatanggal 20 Agustus 1980; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Ii bernama Raden Deli:wn Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribua Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Jainul danMat

yang diambil atau yang dicuri oleh Terdakwa bersamasamadengan Saudara SU Alias PETRUK dan MAT SOLEH tersebut adalah kabeldengan ukuran panjang sekitar 200 (dua ratus) meter;Bahwa peran terdakwa pada waktu itu berjagajaga atau mengawasi di sekitartempat kejadian dan mengupas kulit kabel, sedangkan yang memanjat danmemotong kabel adalah Saudara SU Alias PETRUK, kemudian Saudara MATSOLEH perannya menarik kabel dan mengupas kabel;Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa, Saudara SU Alias PETRUK danMAT

bersamasamadengan Saudara SU Alias PETRUK dan MAT SOLEH tersebut adalah kabeldengan ukuran panjang sekitar 200 (dua ratus) meter; Bahwa peran terdakwa pada waktu itu berjagajaga atau mengawasi di sekitartempat kejadian dan mengupas kulit kabel, sedangkan yang memanjat danmemotong kabel adalah Saudara SU Alias PETRUK, kemudian Saudara MATSOLEH perannya menarik kabel dan mengupas kabel;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN Bil Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa, Saudara SU Alias PETRUK danMAT

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kandung Pemohn ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 14 Juli 1980; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arden; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sohan danMat Jonan;Bahwa pernikahan Para Pemohon

bernama Mat Kusman dan saksisaksi nikah adalah saksi sendiri danMat Sasa; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 3 dari 8Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2017/MSTkn Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat kampung yang menyangkalmereka sebagai suami istri; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai Sampai dengan sekarang;2.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26April 2015;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Hermanudin; Bahwa maskawinnya adalah mas 1 suku; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah hardison danmat Jahni; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah

No.706/Pdt.P/2016/PA.ME.wooo Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Ansori; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200.000, (Dua RatusRibu rupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Hamdan danMat Nur; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah

memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga denganpara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan wali nikah Pamanayah Pemohon II bernama: PAIMO, dan dihadiri saksi nikah bernama: KARYO (alm) danMAT

pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahkakak kandung Pemohon II Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih pada tanggal 05September 1993;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung Pemohon IIbernama Ajisin;wn2 Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alah sholat;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Bostoya danMat