Ditemukan 35 data
29 — 5
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanlain dengan maksud untuk dimiliki secara melawa hokumMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaa bersamasama dengn temannya saksi Mursalim Bin Damiri telahambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitamsi BG3057LY, yang merupakan kepunyaan saksi korban Purnomo Bin Matilya telah membawa barang yang diambil terdakwa dari rumah saksi korbantanpa seizin dari saksi korban tersebut dan kemudian terdakwa danut
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa selama (satu)tahun penjara dikurangi selama masa penahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan sampai putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap.3 Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino (dirampas untuk dimusnahkan) danUT
14 — 6
persidangan, sedantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilmeskipun menurut relaas panggilan Tergugat telahdpatut, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya aEsuatu halangan hukum yang sah;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telperdamaian agar Penggugat tetap mempertahankkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasiBahwa oleh karena Tergugat tidak pernahpersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo thbn putusan yang seadil apkan, Penggugat telahatau kuasanya yang sah, anggil secara resmi danut
21 — 15
apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah difetapkan, Penggugat telahhadir sendiri secara inperson di persidangan, ~~ Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakij atau kuasanya yang sah,Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.KAG meskipun menurut relaas panggilan Tergugat telah digpatut, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersesuatu halangan hukum yang sah;anggil secara resmi danut
22 — 13
Putusan No.66/Pdt.G/2021/PA.Pal anya pada pokoknya Termohonghon dan menolak selain danut i Termohon adalah hubunganagai suami istri yang sah sejakmalam justru Pemohon yang sering keluar rumah dan pulang sampai larutmalam; Bahwa tidak benar Termohon mempunyai pria idaman lain, yangbenar justru Pemohon mempunyai wanita idaman lain dan hal ini telahdiakui Pemohon, Pemohon juga telah digrebek bersama perempuan laindi Perumahan Taman Ria Estate dan bahkan Pemohon telah dikenakansanksi adat; Bahwa tidak
44 — 5
lahan tersebut terdakwalari saksi Darman Bin Karim dan saksi Herlan Bin Suet, kemudian lahanterdakwa pohonpohon kayunya ditebang,setelah semua pohon kayu akasiafebang dan kayunya mengering lahan tersebut dibakar oleh terdakwa, akibatersebut kayu yang kecil habis terbakar sedangkan kayu yang besar tidakoleh terdakwa kayu tersebut sebagian digunakan utnuk dibuat papan dan terdakwa jual kepada saksi RUSIAN ZUHRI Als AWI Bin MUHAMADR sebanyaj 30 (tiga puluh) truk dengan harga 1 (satu) truk Rp 17.500, danut
79 — 6
Jikapemain tidak memiliki modal awal (1 pok atau 1 seri) maka pemaintersebut dianggap mati/kalah dan tidak bisa melanjutkan permainan;Ketiga, selanjutnya setiap pemain secara bergiliran membuang 1 atau 2atau lebih kartu dengan mengikuti 1 kartu pok atau 1 kartu seri yang telahHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 571/Pid.B/2015/PN.Bls= Wea. pemenang atau disebut Song danut menerima bayaran dari masingmasingkalah oe Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), namunyang dibagikan tidak habis maka pemenangnya adalahpemain
29 — 3
kedua belah pihak yaitu Agama Hindu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang masalah Kewenangan mengadili sebagaimana yang ada dalam eksepsiTergugat yang mentakan bahwa Pengadilan Negeri Medan tidak berwenangHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Mdnmengadili perkara Aquo karena tempat tinggal Tergugat bukanlah di wilayahHukum pengadilan Negeri Medan melainkan berada pada wilayah hukumPengadilan Negeri Tanggerang;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip yang danut
33 — 33
Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Terbanding danut Terbanding semula Tergugat dan Turut Tergugat, mengajukan kontramemori banding yang pada pokoknya berdasarkan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa terhadap Jawaban, Eksepsi, Duplik, dan Kesimpulan yang telahdiajukan Terbanding dahulu Tergugat merupakan bagian dari kesatuandan tidak terpisahkan dari Kontra Memori Banding ini;2.
60 — 30
Saksi MARIA DANUT, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan kasus pengancamandan pengrusakan yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 2014, sekitarpukul 10.00 Wita di Lingko Nasa, Kelurahan Lawir, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai yang dilakukan oleh para terdakwa KANISIUSAGUR, HERMAN KUANG, EMIL DUAR, KONRADUS NUNGGAR, YANJEBARU, FERI DUAR, MANSIETUS JEHURU terhadap saksi korbanYOHANES
1551 — 1128 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) didakwa melakukan tindak pidana korupsi dalam pengadaan alat kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah. Sebagai PPK, Terdakwa seharusnya menyiapkan dan menetapkan Harga Penawaran Sendiri ... [Selengkapnya]
Bahwa menurut Yurisprudensi yang danut dalam Peradilan di Indonesiasebagaimana ternyata dalam berbagai putusan Mahakamah Agung RIantara lain putusan Nomor 275 K/Pid/1963 tanggal 15 Desember 1983dalam perkara an Terdakwa Raden Sonson Natalegawa dan putusanNomor 1 K/Pid/2000 tanggal22 Desember 2000 dalam perkara a.nTerdakwa Hutomo Mandala Putra alias Tomy bin Suharto yangmenyatakan bahwa alasan tetap Mahakamah Agung RI berpendapatselaku Badan Perdilan tertinggi yang mempunyai tugas untuk membinadan
50 — 6
Mau beres aja deh n barusiap ngajar anak mudanya matematik, hufft, bisa seharian nih kayaknya.Betapa terkejutnya Termohon saat itu karena ternyata kontak nama PU danUT itu adalah dua nomor hp milik wanita bernama Dr.
1.Anak Agung Ketut Rai
2.Anak Agung Ngurah Gede Arimbawa, SE
3.Anak Agung Ayu Erdin Susilawati, SE
4.Anak Agung Ayu Diah Ambarawati, SE
5.Anak Agung Oka Wijaya
6.Anak Agung Suwena Risnawan
7.Anak Agung Adi Purnawati
8.Desak Putu Sri Ernawati, A.Md
9.Anak Agung Oka Wirana
10.I Gusti Putu Rai Astiti
11.I Gusti Putu Gede Astawa
12.Anak Agung Made Dwi Astari
13.Anak Agung Putu Mercredi
14.Anak Agung Ketut Agung Udayana
Tergugat:
PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN VII
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Denpasar
162 — 86
Ketut Rai di pajak ada atas nama Gusti Made Mentog, tercantum luasnya 53 are dan lokasi sudah diukur olehBPN.Bahwa keadaan tanah setelah tahun 1980 sawah tidak lagi berisi air, dulumasih berupa sawah ada yang menanam padi yang bernama Danut sebagaipenyakap;Bahwa saksi tahu A.A.Ketut Rai dari Tampak Gangsul ahli waris dari GustiMade Mentog ;Bahwa saksi tahu sudah diukur oleh BPN sekitar 4 bulan yang lalu dariA.A.Ketut Rai ;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang dikuasai olehPLN ;Bahwa saksi
83 — 40
Oleh karenanya sangat wajar danut hukum bilamana Sertifikat Hak Milik (SHM)an Turangga, Gambar Situasi Nomor 9.161/1996luas 464 m saat ini tercatat atas nama HajjahRGUGAT Il, harus dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Bahwa selain PENGGperekayasaan / persekAkta Jual Beli Nomor UGAT melaporkan secara pidana terkait denganongkolan dalam pembuatan dan penandatanganan16 / 2016 Tanggal 25 April 2016 dan Akta Jual BeliNomor 08 / 2016 Tanggal 27 April 2016, PENGGUGAT juga telahmengajukan permohorOBJEK
178 — 171
Pulau Morotai yangditanda tangani oleh FAHMI DANOPA, AHDAH Hi HASAN, S.Pi danUT MAURADJI.Lembar Desposisi Dinas Pendapatan Pengelolaan, Keuangan dan AsetDaerah Kab.