Wanayu, Desa Bedulu,Blahbatuh, Gianyar untuk mengecek ban mobil yang longgar, selanjutnyaterdakwa menyuruh Wayan Darmaya, SE dan dan Ida Bagus Putu NgurahHadi Saputra mencari saksi korban Ismail di Bengkel Aulia Ban, namunsaksi korban Ismail menyuruh Samsul Hadi untuk datang ke Bengkel LogamMulia dengan membawa baut ban dan kunci untuk memperbaiki baut rodamobil terdakwa yang rusak;Bahwa setelah sampai di Bengkel Logam Mulia dan sebelum sempatmemperbaiki mobil terdakwa yang mautnya longgar tersebut

Saksi WAYAN DARMAYA, S.E., menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan pada Hari Selasa, tanggal 18 April 2017sekitar pukul 11.00Wita saksi diteloon oleh Terdakwa memberitahukanmau memperbaiki mobil Jeep di Bengkel Logam Mulia di Desa WanayuKecamatan Blahbatuh dan saksi di suruh datang ke bengkel LogamMulia untuk menemui Terdakwa.

karena sebelumnya Terdakwa membeliban dengan Saksi Wayan Darmaya sehingga karena Terdakwa tidak tahunomor HP Saksi Ismail dan mobil Terdakwa dalam keadaandiperbaiki, Terdakwa menelpon dan memerintahkan Saksi Wayan Darmayadan Gus wah untuk mencari Saksi Ismail ke Tokonya namun yang datangbukan Saksi Ismail melainkan anak buahnya dengan membawa baut,namunkarena yang datang bukan Saksi Ismail, Terdakwa mengatakan "kenapakamu yang datang bukan bosmu?

, S.E., dan Gus Wah untuk keBengkel milik Saksi Ismail untuk mengonfirmasi kKenapa baut ban mobil CJwarna merah masing masing bannya kurang 1 (satu) baut, kemudiansesampainya Bengkel milik Saksi Ismail, Saksi Ismail meminta kepadaSaksi Wayan Darmaya, S.E., untuk membawa mobilnya ke Bengkel milikSaksi Ismail untuk diperbaiki;Bahwa setelah Saksi Wayan Darmaya, S.E., memberitahu Terdakwa agarmobilnya dibawa ke Bengkel Saksi Ismail, oleh karena mobil tersebutsedang diperbaiki di Bengkel Logam Mulia milik

, S.E., dan Gus Wahuntuk ke Bengkel milik Saksi Ismail untuk mengonfirmasi kenapa baut banmobil CU warna merah masing masing bannya kurang 1 (Satu) baut, kemudiansesampainya Bengkel milik Saksi Ismail, Saksi Ismail meminta kepada Saksi Wayan Darmaya, S.E., untuk membawa mobilnya ke Bengkel milik Saksi Ismailuntuk diperbaiki;Menimbang, bahwa setelah Saksi Wayan Darmaya, S.E., memberitahuTerdakwa agar mobilnya dibawa ke Bengkel Saksi Ismail, oleh karena mobiltersebut sedang diperbaiki di Bengkel Logam

permohonannya tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0089/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 20 Februari 2005 di Dusun Lendang Mamben Desa AnyarKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Mawati bin Dawasim, dan saksi nikah masingmasing bernama Masturi BinAmaq Nasri dan Sirmsyun Bin Darmaya

saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 20 Februari 2005 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Lendang MambenDesa Anyar Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung bernama Mawati bin Dawasim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masturi Bn Amaq Nasri dan Sirmsyun Bin Darmaya

KETUT DARMAYA, SH., dan MUSTOFA, S.H..,masing masingsebagai hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan di dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang didampingi olehhakim Anggota dengan dibantu oleh Hj. SRI ASTUTIANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTergugat .Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,Ir. KETUT DARMAYA, SH MADE PASEK, S.H.M.H.,MUSTOFA, S.H.Paniterapengganii,Hj. SRI ASTUTIANI, S.H.

Setinah Darmaya S.Pd (tokoh agama) dan Bpk. Maat,1dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000., (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda,dan pertalian sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Adrian Maulidi, lakilaki, umur 15 Tahun;b.

Setinah Darmaya bin Amaq Saimah, Umur 64 Tahun, Pekerjaan PensiunanGuru, Alamat tinggal di Dusun Temas RT.04, Desa Narmada, Kecamatan NarmadaLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan

Setinah Darmaya S.Pd (tokohagama) dan Bpk.

Membebankan biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini kepadaNegara;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tangal 26 Oktober 2017 olehkami GUSTI NGURAH PARTHA BHARGAWA, SH, sebagai Hakim Ketua, Ir.KETUT DARMAYA dan MUSTOFA, SH. sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh EVIELIBRATA SINTA, S.Si.,SH.

KETUT DARMAYA.

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Menurut cerita keluarga para Pemohon, mereka menikah pada tanggal 1Juni 1990 di Dusun Selamben, Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok

Satinah Darmaya bin Simah sebagaimana telahtermuat dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1 danP.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal

gugatannya tertanggal 25April 2016 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNo. 08 / Pdt.SusPHI / 2016 / PN.DPS. tanggal 26 April 2016 ;2 Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, 18 Mei 2016 yang terdiri dari : I Made Pasek, SH, M.Hsebagai Ketua, dengan Hakim Anggota Ir.I Ketut Darmaya

, SH.MH danMUSTOFA, SH, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan NIWAYAN ARWATI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ir.I Ketut Darmaya, SH.MH 1 Made Pasek, SH.MHMUSTOFA, SH Panitera Pengganti,NI WAYAN ARWATL, SH hal 3 dari 3 halaman perkara nomor 8/Pdt.SusPHI/2016/PN.DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama RISLIKA ARAFAH DARMAYA menjadi ZOYA ARAFAH DARMAYA, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 17 Oktober 2019, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3175-LU-04112019-0035, yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama RISLIKA ARAFAH DARMAYA menjadi ZOYA ARAFAH DARMAYA kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Provinsi DKI Jakarta, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

Reg.Perk : PDM494/KPR/10/2016 tanggal 26 Oktober 2015 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DARMAYA Als PAK MAYA Bin URIP (Alm), pada hariMinggu, tanggal 14 Agustus 2016, sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2016, bertempat di Jalan Mahkota Riau Dusun II Desa Teluk Kenidai Kecamtan TambangKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang

IRWANSYAHdari Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar pada lokasi perkebunan kelapa sawit tersebutdengan menggunakan GPS (Global Positioning System) dilakukan ploting terhadap limatik koordinat kebakaran tersebut seluas 3,14 (tiga koma empat belas) hektar bertempatdi Desa Teluk Kenidai Kabupaten KamparPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 JoPasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndang RI No.32 Tahun 2009 tentang perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DARMAYA

koordinat yang dilakukan saksi IRWANSYAHdari Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar pada lokasi perkebunan kelapa sawit tersebutdengan menggunakan GPS (Global Positioning System) dilakukan ploting terhadap limatik koordinat kebakaran tersebut seluas 3,14 (tiga koma empat belas) hektar bertempatdi Desa Teluk Kenidai Kabupaten KamparPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 JoPasal 56 Ayat (1) UndangUndang RI No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa DARMAYA

lahan dengan cara membakar;Ad.1 Unsur Pelaku Usaha Perkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah unsur pasal yangmenandakan subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa DARMAYA

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1990 di dusun Tanak Tepong, DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali

Satinah Darmaya bin Simah sebagaimana telahtermuat dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1 danP.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah

Satinah Darmaya bin Simah sebagaimana telahtermuat dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1 danP.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 09 November 2002 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah

Satinah Darmaya bin Simah sebagaimana telahtermuat dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1 danP.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal

LALU DARMAYA bertempat tinggal di Gubuk PasarBaru, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;4. BAIQ SUBUHIAH , bertempat tinggal di Gubuk PasarBaru, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;5. LALU RAPATI, bertempat tinggal di Gubuk Pasar Baru,Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;6. LALU MARDIAH, bertempat tinggal di Gubuk PasarBaru, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;7.

Lalu Darmaya, 4.

LALU DARMAYA, 4. BAIQ SUBUHIAH, 5. LALU RAPATI, 6.LALUMARDIAH, 7. LALU ZAKARIA, 8. BAIQ SUKBIATI, 9. BAIQ NURIM, 10.BAIQ NURI, 11. LALU NURSI, 12. BAIQ NURMINI,. BAIQ. MINAHAT, 14.LALU MURAHAT,15. LALU SUL, LALU ZAKARIA, 17. LALU HASANUDIN,18.LALU MAHRUP, 19. LALU MAHYAN, 20. LALU SAHRUL, 21. BAIQSUMIATI, 22. BAIQ MARIATUN,23. BAIQ INDRA BULAN, 24. BAIQ SITI,25.LALU MUSTIADI, 26.

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1984 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah

Satinah Darmaya bin Simah sebagaimana telahtermuat dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1 danP.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 April 2010 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Satinah Darmaya bin Simah sebagaimana telahtermuat dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1 danP.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (NUROHMAN bin OYO DARMAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNIAH binti KUSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000 ,- (tiga ratus lima puluh satu ribu

Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar ;Demikianlah penetapan5 Maret 2018 ;HakimHakim Anggota,Ir Ktut Darmaya,SH.Mustofa,SH.ini ditetapbkan pada hari Senin tanggalHakim Ketua, Gusti Ngurah Partha Bhargawa,SH.Panitera PenggantiIda Ayu Gde Widnyanil,SH.,M.Hum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alma bin Rantawi) terhadap Penggugat (Milnawati binti Darmaya); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 26 Januari 1989 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Satinah Darmaya bin Simah sebagaimana telahtermuat dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1 danP.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal

Ketut Darmaya, SH. Panitera pengganti, Elisabeth Yani Wati,SHHal 2 dari 3 Perk. No. 4/ Pdt. Sus PHI/2017/PN DpsHal 3 dari 3 Perk. No. 4/ Pdt. Sus PHI/2017/PN Dps