Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasman damanik darmadi darmawi djasman darmani djasmani daswani dasmadi dasmini
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (IRTA bin PANDI) terhadap Penggugat (SULIYATI binti DASMANI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .000,- (nol rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
SUGIYANTO
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUGIYANTO dengan nama orang tua DASMUNI dan SUGIYANTO dengan nama orang tua Dasmani adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUGIYANTO dengan nama orang tua DASMANI ;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PID/2020/PT SMR
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DEDI IRAWAN Bin Alm H MALIK
40 — 11
  • Kemudian 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristaldiduga narkotika jenis sabu ditemukan didalam kotak remi yang ada didalamtas warna putih, diruang tamu/tengah rumah terdakwa.Bahwa saksi DASMANI dan saksi ARIF PERWIRADI didepan persidangantelah disumpah dan telah dicatat dalam berita acara persidanganmenerangkan telah melakukan penangkapan sekaligus penggeledahanterhadap terdakwa dan sdri.
    Bahwa pada saat saksi DASMANI dan saksi ARIF PERWIRADI membukapintu kamar yang ada disebelah ruang tamu yang posisi pintunyatertutup,pada saat pintu buka, petugas kepolisian mendapati ada terdakwadan sdri.
    Hal ini dikarenakanselama proses persidangan Penuntut Umum hanya menghadirkan 2 orangsaksi yang melakukan penangkapan dan penggeledahan DASMANI, SHdan ARIF PERWIRADI Bin SUHARTONO dimana kedua saksi adalahPenyidik BNNP Sera (satu) keterangan Terdakwa.
    Keterangan kedua saksi DASMANI, SH dan ARIFPERWIRADI Bin SUHARTONO yang melakukan penangkapan danpenggeledahan sudah seharusnya tidak dapat diterima karenamengandung konflik kepentingan mengingat sebagai penyidik membuatmereka berkehendak agar perkara yang ditanganinya akan berhasil dipengadilan dalam arti berujung pada penghukuman bagi Terdakwa.4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 152/Pdt.P/2023/PA.LLG
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama (DASMIYATI BINTI DASMANI) untuk menikah dengan Calon suaminya yang bernama (HERU SETIAWAN BIN URIP) di KUA Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • v

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TARMUJI BIN DARSILAN) terhadap Penggugat (TITIN SUGIARTI BINTI DASMANI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2620/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman Navis bin Azwardi) kepada Penggugat (Vina Safitri binti Dasmani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp627.000,00 ( enam ratus dua puluh tujuh
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PID/2021/PT SMR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARIO ATIHUTA ANAK DARI MELKIANUS ATIHUTA Diwakili Oleh : NAZAMUDDIN. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
111 — 88
  • Makassar memasukkanbarang bawaannya yaitu tas ransel warna hitam ke dalam mesin XRay,saksi RUSDI melihat melalui monitor terdapat bungkusan yangmencurigakan didalam tas ransel milik terdakwa, selanjutnya saksimengarahkan terdakwa ke rekan kerja saksi RUSDI yaitu saksi ABDULQOHHARAL LUTHFI untuk memeriksa barang yang mencurigakan tersebut.Pada saat saksi ABDUL akan melakukan pemeriksaan Xray kemballi,terdakwa melarikan diri dan langsung dikejar oleh petugas Avsec bandara,kemudian saksi ABDUL dan saksi DASMANI
    Makassar memasukkanbarang bawaannya yaitu tas ransel warna hitam ke dalam mesin XRay,saksi RUSDI melihat melalui monitor terdapat bungkusan yangmencurigakan didalam tas ransel milik terdakwa, selanjutnya saksimengarahkan terdakwa ke rekan kerja saksi RUSDI yaitu saksi ABDULQOHHARAL LUTHFI untuk memeriksa barang yang mencurigakan tersebut.Pada saat saksi ABDUL akan melakukan pemeriksaan Xray kembali,terdakwa melarikan diri dan langsung dikejar oleh petugas Avsec bandara,kemudian saksi ABDUL dan saksi DASMANI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 334/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Susanto bin Supri) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Dasmani);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasmani bin Abdullah) terhadap Penggugat (Casmirah binti Kosan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1155/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasmani bin Saijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsini binti Dasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Mei 2017 — PARA PEMOHON
39 — 5
  • Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama TITIK ARISTA BINTI TASIMIN dengan calon suaminya bernama WIDODO SAMPURNO BIN DASMANI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1350/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridhofur bin Dasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Roudhotul Jannah binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Ilyas bin Dasmani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mustaghfiroh binti Moh. Qhosim) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zainuddin bin Dasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Choirul Mahmudah binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3997/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Carmidi bin Dasmani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riza Umami binti Hasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1623/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rozik Bin Dasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Juli Puspitasari Binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 4 Juli 2017 — KHOTIB Bin KAMIM, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi Yusuf, SH.,MH Advokat& Konsultan Hukum yang berkantor di Ruko LTC Blok B Nomor 25 Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai… ………….. Penggugat; LAWAN : 1. SUKARTI BINTI SAID, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai :…………………… Tergugat I; 2. SUWARNI BINTI SYAMSUDIN, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………. Tergugat II; 3. SARI BINTI PATER, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………………….. Tergugat III; 4. NASTAIN BIN SUMIRAN, umur 30 tahun, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, sekarang berada di wilayah hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Tergugat IV; 5. KARIMAH BINTI SUMIRAN, umur 25 tahun, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, sekarang berada di wilayah hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai ………………………………...……………… Tergugat V; 1. HJ. SUMALIYAH , umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……………. Turut Tergugat I; 2. LOSO BIN H. MARJO, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……….……..Turut Tergugat II; 3. NGATEMIN BIN H. MARJO, umur 47 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III; 4. MISKAN BIN H. MARJO, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sungelebak, Kecamatan Sungelebak, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………………………..... Turut Tergugat IV; 5. SRIATUN BINTI H. MARJO, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ….............. .................................................................................... Turut Tergugat V; 6. SOKAH BINTI H. MARJO, umur 41 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Desa Glogok, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai …………………….…… Turut Tergugat VI; 7. KUSEN BIN H. MARJO, umur 40 tahun, pekerjaan tani, beretempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai …………... Turut Tergugat VII; 8. REBO BIN H. MARJO, umur 38 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat VIII; 9. JAIS BIN MARSO, umur 70 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………………………… Turut Tergugat IX; 10. SAMAD BIN JAIS, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………………….………. Turut Tergugat X; 11. KHOLIL BIN JAIS, umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gambuan, Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut ………………………………………………….. Turut Tergugat XI; 12. SITI BINTI KARSONO , umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……...…… Turut Tergugat XII; 13. EFI BINTI KHOIRUL, umur 25 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat XIII; 14. ROFI’I BIN KHOIRUL, umur 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat XIV; 15. MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut …………………….. Turut Tergugat XV; 16. ASMANI, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Turut Tergugat XVI; 17. KASAN BIN SETU, umur 44 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai …………………………………..…….……. Turut Tergugat XVII; 18. TAUFIQ BIN SETU, umur 42 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bilo, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………….…….. Turut Tergugat XVIII; 19. KHOLIDAH BINTI SETU, umur 36 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Turut Tergugat XIX; 20. RODIYAH BINTI SETU, umur 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tujungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………..………………. Turut Tergugat XX; 21. NOFA BINTI SETU, umur 32 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutya disebut sebagai …………………………………….…………. Turut Tergugat XXI; 22. SUBEKI, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………... ………………………………………………………… Turut Tergugat XXII; 23. AINUR BIN SUBEKI, umur 35 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………..…………….. Turut Tergugat XXIII; 24. ULFIYAH BINTI SUBEKI, umur 33 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Manyar, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………...…………….. Turut Tergugat XXIV; 25. ALI BIN SUBEKI, umur 30 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……….. ………………………………………………………... Turut Tergugat XXV; 26. MUTELIK, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……….. ……………………………………………………….. Turut Tergugat XXVI;
147 — 18
  • DASMANI dan 2. KARNING.3. Bahwa, DASMANI sewaktu masih hidup pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama SARIYO dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama MARJO BIN SARIYO sedangkan DASMANI telah meninggal duniapada tahun 1996 sedangkan SARIYO meninggal dunia pada tahun 1967.Hal. 4 dari 45 hal.Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lmg.
    SUKARTI, luas 2210 m2; sekarang dikuasai olehSUWARNI (Tergugat Il);Setelah DJASEMAN dan NGADIMAH meninggal dunia semua tanahtanahtersebut dibalik nama menjadi atas nama KAMALIYAH dan sekarang dikuasaioleh anak KAMALIYAH yaitu Tergugat dan Tergugat ll Bahwa Djasemanmemiliki saudara kandung yaitu : DASMANI dan KARNING.
    Penggugat danpara Turut Tergugat adalah keturunan dari DASMANI dan KARNING, dalam halini keponakan dan cucu keponakan dari DJASEMAN sehingga Penggugat danpara Turut Tergugat adalah orang yang paling berhak atas tanah obyeksengketa. Perubahan nama tanah obyek sengketa dari atas nama DJASEMANmenjadi atas nama KAMALIYAH B.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUTRIMO BIN DASMANI) terhadap Penggugat (SUMINI BINTI MARTO MARIYO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Syakur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sumirah binti Dasmani) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • .-- Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO BIN DASMANI) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (SITI ROHMAWATI BINTI TAMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;