Penggugat:
DATAM
Tergugat:
1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI ULaMM
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL TEGAL

Memberi izin kepada Pemohon (Datam Pamungkas Alias Datam Bin Waran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efa Rosalin Binti Muklas) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwito Datam Alias Datam Bin Nasidi) terhadap Penggugat (Ratini Binti Tawirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Kadinih Binti Dasim) dan Tergugat (Datam Bin Iban) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1983 M.
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Datam Bin Iban) terhadap Penggugat (Kadinih Binti Dasim);
5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Datam Alias Tamiarso Datam Bin Suheri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarsiyah Binti Wasroni Alias Wasroni Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

/PN Clp.posisi tertelungkup sedangkan Terdakwa menindih punggung Saksi DATAM sambiltangan kanan Terdakwa menarik bagian leher Saksi DATAM; Bahwa Saat itu Saksi DATAM berusaha melepaskan dari Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi memisahkan Terdakwa dan Saksi DATAM hinggaterlepas; Bahwa setelah berhasil dipisahkan, Saksi melihat Terdakwa pingsan sekitar 4menit, kKemudian oleh Saksi dan tetangga yang lainnya berusaha menyadarkanTerdakwa dengan mengusapusap wajah dan menekan tubuh Terdakwa, hinggaakhirnya

sambil mengacungkan golok tersebut pada SaksiDATAM; Bahwa setelah berhadapan dengan Saksi DATAM, Terdakwa mendorongSaksi DATAM hingga terjatun sedangkan golok tersebut dilempar olehTerdakwa; Bahwa saat posisi Saksi DATAM duduk di tanah, sambil membungkukTerdakwa memukul Saksi DATAM dengan tangan kosong dan mengepal, danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019.

sambil mengacungkan golok tersebut pada Saksi DATAM; Bahwa setelah berhadapan dengan Saksi DATAM, Terdakwa mendorongsaksi DATAM hingga terjatuh, dan melempar golok yang dibawanya, untukkemudian memukul Saksi DATAM dengan kedua tangannya yang mengepalsebanyak dua kali, dan mengenai muka Saksi DATAM; Bahwa saat itu Saksi DATAM berusaha untuk pergi dengan merangkak,namun kemudian Terdakwa memegang dengan kencang bagian leher SaksiDATAM; Bahwa tidak lama berselang, perbuatan Terdakwa dapat dihentikan

Terdakwamendorong Saksi DATAM hingga terjatuh, lalu Terdakwa melempar golok yangdibawanya dan memukul Saksi DATAM dengan kedua tanggannya yangmengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai muka hingga Saksi DATAM merasakesakitan dan mengalami luka, pada saat itu Saksi DATAM sempat berusahapergi dengan merangkak, namun Terdakwa memegang leher dari Saksi DATAMdengan kencang;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh Saksi DATAM dikuatkandengan hasil Visum Et Repertum UPTD Puskesmas Sampang tanggal 25 April2019

Nomor : 370/1620 atas nama Datam Darmo Raharjo, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Dum dari pemohon; Memerintahkan panitera pengaditan Agama Dumai pencabutan perkara tersebut datam register perkara; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya Rp' 461'000,00 (empat ratus enam puruh satu ribu rupiah);

Bahwa hat tersebut dikarenakan dalam statusnya sebagai hak tanggungan, maka tanahdan bangunan yang ditetakkan sita oleh juru sita Pengadilan Negeri Bekasi datam perkaraNo. 09/PdtG/2002/PN.Bks secara yuridis formil sudah tidak lagi milik Pelawan akan tetapimenjadi hak pemegang hak tanggungan datam hat mi Bank Central Asia (BCA) CabangSukabumi;16.

perintah penetapan Nomor O1/CB/2002/09/Pdt.G/2002/PN.Bks tanggat 22 Januari 2002 tetah meLakukan Sita Jaminan bukan Sita Persamaansedangkan nyataanyata barang yang disita tersebut sudah datam status hak tanggungan;20.

Menyatakan putusan datam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum Banding, Kasasi maupun Peninjauan Kembali;7.

PDT /1984 tertanggat 31Mel 1985 tersebut tidak dapat diterapkan datam perkara ml;Sehingga dengan demikian tidak relevan diterapkan datam perkara ml;9. Bahwa karena penetapan Sita Jaminan/Persamaan Nomor : 01/CB12002/091 Pdt.G/2002/PN.Bks tidak mengandung ketertiban umum yang ditanggar, maka petaksanaan sita jaminan/persamaan yang tetah ditaksanakan Jurusita Pengaditan Negeri Bekasi tetah sesuai denganhukum dan tidak mengandung cacat hukum.

Sebatiknya Petawan/Tergugat yang tetah menikmati haknya berupa pengirimanpakan ternak dari Terlawan/Penggugat, betum sepenuhnya membayar tunggakan biayapengiriman sebesar Rp. 160.900.000, yang menjadi kewajibannya;Menimbang, bahwa datam konteks ml Petawan/Tergugat tetah bertindakmetanggar norma keaditan dan kepatutan, yang seharusnya bertaku datam suatuI16hubungan bisnis.

Menyatakan Terdakwa AYI PARYANA SOLIHIN, SE terbukti metakukan perbuatan yang didakwakan datam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;Metepaskan Terdakwa oteh karena itu dari segata tuntutan hukum ; Memutihkan hak Terdakwa datam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :8. 1 (satu) tembar ash Surat Pernyataan oteh Ayi Paryana Sotihin tertanggat 28 September 2011

Menyatakan Terdakwa AYI PARYANA SOLIHIN, SE bersatahmetakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummemihki barang sesuatu yang seturuhnya atau sebagian adatahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada datam kekuasaannyabukan karena kejahatan sebagaimana diatur datam pasat 372KUHP datam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYI PARYANASOLIHIN, SE dengan pidana penjara setama 2 (dua) tahundikurangi setama berada datam tahanan ;3.

Membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa AYI PARYANA SOLIHIN, SE (Direktur PT.Resources Celebes International.) pada hari Kamis tanggal 1 Juti2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain datam tahun 2010bertempat di Makassar, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk datam daerah hokum Pengaditan NegeriMakassar atau berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengaditanNegeri Makassar berwenang

Saksi AZRA BIN KAMARUDIN Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena diperkenalkanoleh pak Musabiri Bahar di Banjar Baru KalimantanSetatan ;mempertihatkan kontrak dengan penambang batubaraserta menjelaskan bahwa datam usaha perdaganganbatubara datam satu butan bisa loading sebanyak tigakali ; Bahwa mendengar penjetasan dari Terdakwatersebut kemudian saksitertarik tatu pada awat butan Juliditandatanganitah perjanjian kerjasama PerdaganganBatubara antara PT.

RCI sebagai pengetota dana datam rangkapengiriman batu bara ke Pitippina ;Bahwa datam rangka petaksanaan perjanjian tersebutpihak PT. Tunesu Indonesia tetah memasukkan danasebesar 2,3 Mityar rupiah ;Sebadiaha dantapan rsebut sudah diserahkanyaitu sebesar 1,3 milyar dan ada juga yang dibayarkan kepetabuhan ; Bahwa benar dari dana yang diterima PT. RCIdari pihak PT. Tunesu Indonesia/ Azra bin Kamaruddintidak ada tagi yang tersisa di PT.

Terdakwa AYI PARYANA SOLIHIN, SEterbuktimetakukan perbuatan yang didakwakan datam dakwaan Kedua,akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;Metepaskan Terdakwa oteh karena itu dari segata tuntutanhukum ; Memutihkan hak Terdakwa datam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :8.1 (satu) tembar ash Surat Pernyataan oteh Ayi Paryana Sotihintertanggat 28 September 20119.1 (Satu) tembar

RAB dan fisik lapangan.Bahwa saksi datam membuat laporan hasit pengawasan bertanggungiawab kepada PP TK dan pembantu PPTK.Bahwa setahu saksi, bahan yang digunakan datam proyek sesuai denganspesifikasidatam RAB.Bahwa setahu saksi yang mengerjakan ditapangan adalah Sudiono.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa mengatakan akanmenanggapi datam pembelaannya;9.

Terdakwa meneatakan akanmenanggapi datam pembetaannya;13.

Yusuf;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa mengatakan akanmenanggapi datam pembetaannya;14.

Terdakwa mengatakan akanmenanggapi datam pembetaannya;16. Ir.

Terdakwa meneatakan akanmenanggapi datam pembetaannya;2.

HUSEIN (DPO) pacar dari terdakwa; Bahwa benar datam pencurian tersebut saksi berperang sebagai orang yangmengambil barang langsung, sedangkan Sdr.

RENO NOVANDI(datam berkas terpisah) bertempat di Hotet Kartika Graha namun gembok tersebutdatam keadaan terkunci akan tetapi engselnya tidak mengikat gembok tersebut sehinggaSdr. RENO NOVANDI (dalam berkas terpisah) tidak pertu membuka pintu kamar kosttersebut, pintunya datam keadaan terkunci yang kemudian dibuka paka oteh Sdr. RENONOVANDI (datam berkas terpisah) dengan cara mencongket pintu menggunakan betelbesi dan mendorong pintu kamar hingga terbuka dan Sdr.

RENO NOVANDI (dalamberkas terpisah) berhasil masuk ke datam kamar dan mengambit barangbarang milikSdri. NOVICKA ALiA,titANDA SD Ats.

RENO NOVANDI(datam berkas terpisah), kemudian barangbarang tersebut berhasil dibawa ketuar darikamar dri. NOYICKA AISItANDA 5D Ats. VICKA namun setetah ketuar dari kamarkost perbuatan Sdr. RENO NOVANDI (datam berkas terpisah) diketahui oteh anakanak kost kemudian sekira pukut 06.30 wib terdakwa, Sdri. NOVICKA Als. VICIG dantemanteman kembati ke kost dan melihat Sdr.

RENO NOVANDI (datam berkas terpisah) yang mengatakanbahwa Sdr. RENO NOVANDI (datam berkas terpisah) sudah didepan kost Sdri.NOVICKA Als. VICKA di Jatan Candi Kalasan 39 B Kecamatan Stimbing Kota malangkemudian terdaknva MSTRI RAHAYU ASTI memberi informasi kepada Sdr. RENONOVANDI datam berkas terpisah mengenai psisi kamar Sdri. NOVICKA Als. VICKAdan memberi petunjuk tetak perhiasan emas yang berada didatam kamar Sdri. NOVICKAAls.

WALUYO BIN DATAM ( Anggota TNI AD telahdiserahkan kekesatuannya ), pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekirapukul 16.30.

WALUYO BIN DATAM ( Anggota TNI AD )telah diserahkan kekesatuannya ), pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014sekira pukul 16.30.

Ampelgading, Kab.Pemalang para terdakwa dan saksi Waluyo bin Datam bermain kartu remidengan taruhan uang;Bahwa pada saat itu para terdakwa dan saksi Waluyo bin Datam ditangkapoleh polisi dan karena saksi Waluyo bin Datam adalah anggota TNI ADmaka saksi Waluyo langsung diserahkan ke kesatuanya dan telah dijatuhihukuman, sedangkan para terdakwa langsung diamankan oleh petugaskepolisian;Bahwa uang taruhan permainan kartu remi tersebut Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Bahwa cara permainannya kartu remi

Ampelgading, Kab.Pemalang para terdakwa dan saksi Waluyo bin Datam bermain kartu remidengan taruhan uang;e Bahwa pada saat itu para terdakwa dan saksi Waluyo bin Datam ditangkapoleh polisi dan karena saksi Waluyo bin Datam adalah anggota TNI ADmaka saksi Waluyo langsung diserahkan ke kesatuanya dan telah dijatuhihukuman, sedangkan para terdakwa langsung diamankan oleh petugaskepolisian;e Bahwa uang taruhan permainan kartu remi tersebut Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;e Bahwa cara permainannya kartu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERU SANTOSO BIN KUSNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KORIYAH BINTI DATAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(HERU SANTOSO BIN KUSNO)untuk membayar kepada Termohon (KORIYAH BINTI DATAM)sesaat sebelum ikrar talak

Taman Patem Lestari,Cengkareng, Jakarta Barat para saksi metakukan penangkapan terhadapterdakwa, dad hasit penggetedahan para saksi mengamankan bungkusrokok Djarum Super dad kantong depan sebetah kanan yang berisi 6 plastikklip narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 1,15 gram dandad hasit penggetedahan di rumah terdakwa yang berada di Jt Pub HarapanIndah Rt.07/10 No.33 Ket.Cengkareng Barat, Jakarta Barat, ditemukannarkotika jenis sabu datam tas yang berada datam kamar terdakwasebanyak

klip narkotika jenis sabu untuk diserahkankepada teman Kapi (DPO) dengan dimasukkan dalam bungkus rokokDjarum Super sedangkan 4 plastik klip narkotika jenis sabu terdakwamasukkan datam tas nya yang kemudian disimpan datam rumahnya, bahwashabu tersebut sesuai dengan petunjuk yang diberikan oteh teman KapiHal.6 dari 15 hal.

PubHarapan Indah Rt.07/10 No.33 Kel.Cengkareng Barat, Jakarta Barat,ditemukan narkotika jenis sabu dalam tas yang berada datam kamarterdakwa sebanyak 4 ptastik klip narkotika jenis sabu dengan berat bruttokeseturuhan 1,84 gram yang diakui oteh terdakwa didapatkan dad sdr.

klip narkotika jenis sabu untuk diserahkankepada teman Kapi (DPO) dengan dimasukkan dalam bungkus rokokDjarum Super sedangkan 4 plastik klip narkotika jenis sabu terdakwamasukkan datam tas nya yang kemudian disimpan dalam rumahnya, bahwashabu tersebut sesuai dengan petunjuk yang diberikan oteh teman KapiHal.7 dari 15 hal.

Pub Harapan Indah Rt.07/10No.33 Kel.Cengkareng Barat, Jakarta Barat, ditemukan narkotika jenis sabu dalamtas yang berada datam kamar terdakwa sebanyak 4 ptastik klip narkotika jenissabu dengan berat brutto keseturuhan 1,84 gram yang diakui oteh terdakwadidapatkan dad sdr.

DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"P ngaditan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengaditi perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peraditan tingkatpertam tetah menjatuhkan putusan sebagai berikut datam perkara terdakwa:N ma Lengkap : CHRISTINT mpat Lahir : TorajaU ur / Tgt.

Lahir : 38 Tahun / 21 Agustus 1974J nis ketamin : PerempuanK bangsaan : IndonesiaT mpat tinggat : Jatan Kompteks IDI Btok C No.9, MakassarAama : KristenP kerjaan : Tidak adaPehdidikanT dakwa tidak ditakukan penahanan :T dakwa tersebut datam persidangan didampingi oteh PenasihatHukumny : AYU ANGGRAINI CHAIDIR SH, MKn ;Pe gaditan Negeri tersebut ;Te ah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakw datam perkara ini ;Te ah membaca eksepsi / keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwadan Pend

M e nyatakan Terdakwa CHRISTINE Ats CHRISTIN, terbukti bersatahmlakukan tindak pidana sebagamana diatur datam Pasat 284 ayat (1)k:2 huruf b, KUHP.2. Mnjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CHRISTINE Ats CHRISTIN,ngan pidana penjara setama 4(empat) butan;3.

Panakukang Kota Makassar atau setidaktidakny padasuatu tempat lain datam daerah hokum Pengadilan Negeri Makassa ,terdakwa CHRISM yang tiada bersuami yang turut melakukan perbua nZina padahal diketahuinya, bahwa yang turut bersalah itu telah bristri, perbuatan mans dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berkut Pad. awalnya TJOEI SIK LAE adatah istri yang syah dari Lk.

Apabitabertempat tinggat dituar Indonesia ;Menimbang, bahwa juga sesuai putusan Mahkamah Agung No.57K/KR/1968 tanggal 15 Pebruari 1969 menyebutkan datam DELIK ADUAN, tempoyang dimaksud datam pasat 74 ayat 1 KUHP dihitung sejak yang berhakmengadu mengetahui perbuatan yang ditakukan, dan bukan sejak ia13Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasat 74 KUHP danPutusan Mahkamah Agung No.57 K/KR/1968 tanggat 15 Pebruari 1969 tersebutdihubungkan dengan perkara ini maka jetas jangka waktu pengaduan

RAB dan fisik lapangan.Bahwa saksi datam membuat laporan hasit pengawasan bertanggungiawab kepada PP TK dan pembantu PPTK.Bahwa setahu saksi, bahan yang digunakan datam proyek sesuai denganspesifikasidatam RAB.Bahwa setahu saksi yang mengerjakan ditapangan adalah Sudiono.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa mengatakan akanmenanggapi datam pembelaannya;9.

Terdakwa meneatakan akanmenanggapi datam pembetaannya;13.

Yusuf;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa mengatakan akanmenanggapi datam pembetaannya;14.

Terdakwa mengatakan akanmenanggapi datam pembetaannya;16. Ir.

Terdakwa meneatakan akanmenanggapi datam pembetaannya;2.

Dum dari pemohon; Memerintahkan panitera pengaditan Agama Dumai pencabutan perkara tersebut datam register perkara; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya Rp' 461'000,00 (empat ratus enam puruh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto Bin Datam) terhadap Penggugat (Kusriyani Binti Tayib);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Priyono bin Datam)terhadap Penggugat (Darningsih binti Wismo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH TURSINO bin DATAM SANKARTO) terhadap Penggugat (WAHYU INDRIYANTI binti YUSWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).