Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4640/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIZ AKBAR T
201
  • Wee foc =rs PRO JUSTITIA ; ek 2302340 : ; BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT ( AO i4 TINDAK PIDANA RINGAN teas Be ee ie Nomor : BPI / s 1 yj, 12020/Sabhara Pee a apalienss *)= E Shy Pada hari i ini: . davies. Tanggal. 23.744. = 7020 dan sekitar Jam.i a Wib, Nama . a (ata ame Pangkat = eh 74a Nop. . 8S (36g , .
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
508
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : MUHAMMAD DAVIES RHYUGA BIN NURHADI, lahir di kudus 19April 2012 umur 8 tahun, FAKHRIE YHAFRAN KHAIRY BIN NURHADI, lahir di kudus 6April 2016 lakilaki berumur 4 tahun,Keduanya dalam asuhan Penggugat;5.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 9 Juli 2015 — HURJANI Als JANGCIK Bin ABD. MANAF
2521
  • 5 (lima) paket sedang narkotika jenis shabu-shabu; 7 (tujuh) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu;(dengan berat total seluruhnya shabu-shabu 9,15 gran); 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu (bong); 2 (dua) bungkus plastik klip bekas; 5 (lima) buah sendok pipet; 1 (satu) buah buku rekap;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit hp blackberry bold warna hitam; 1 (satu) unit hp blackberry davies
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) paket besar Narkotika jenis shabushabu;e 5 (lima) paket sedang Narkotika jenis shabushabu;e 7 (tujuh) paket kecil Narkotika jenis shabushabu;(dengan berat total shabushabu seluruhnya seberat 9,15 gram);e 1 (satu) buah alat hisap shabushabu (bong);e 2 (dua) bungkus plastik klip bekas;e 5 (lima) buah sendok pipet;1 (satu) buah buku rekap;Dirampas untuk di musnahkan;1 (satu) unit Hp Blackberry Bold warna hitam;1 (satu) unit hp blakberry davies warna putih;
    Tanggal 13 April 2015 yang ditandatangani olehManajer Teknis TESSI MULYANI;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara berupa :7 (tujuh) paket besar narkotika jenis shabushabu;5 (lima) paket sedang narkotika jenis shabushabu;7 (tujuh) paket kecil narkotika jenis shabushabu;(dengan berat total seluruhnya shabushabu 9,15 gran);1 (satu) unit hp blackberry bold warna hitam;1 (satu) unit hp blackberry davies warna putih;1 (satu) unit hp samsung
    e 5 (lima) buah sendok pipet;e 1 (satu) buah buku rekap;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat yangdigunakan oleh Terdakwa dalam melakukan tindak pidana, dan oleh karena barangbukti tersebut tidak mempunyai nilai ekonomis lagi, maka terhadap barang buktitersebut haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :e 1 (satu) unit hp blackberry bold warna hitam;e 1 (satu) unit hp blackberry davies
    tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 7 (tujuh) paket besar narkotika jenis shabushabu;5 (lima) paket sedang narkotika jenis shabushabu;e 7 (tujuh) paket kecil narkotika jenis shabushabu;(dengan berat total seluruhnya shabushabu 9,15 gran);e 1 (satu) buah alat hisap shabushabu (bong);e 2 (dua) bungkus plastik klip bekas;e 5 (lima) buah sendok pipet;e 1 (satu) buah buku rekap;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit hp blackberry bold warna hitam;e 1 (satu) unit hp blackberry davies
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 803/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2019 —
Terdakwa:
JONATHAN DAVIES Als. JUNIOR
5215
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JONATHAN DAVIES als.

    JONATHAN DAVIES.

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    JONATHAN DAVIES Als. JUNIOR
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 35/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Mira Marlinda
3326
  • Pol: BP/ Jeong f tae 20.27 Reskrim Acep SURYA DEN) Sir Pada han ini .c.Agut.i. tanggal c Davies hin 0 20, sekira pukul . sapmengae WID, Saya wi... Lionetimundbastlivesions :Patigkal: APDA, Np . ouozbe) F Selaku Penyidik / Penyidik Pembantu pada Gntor Kepeisian tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan terhadap. seorang lakilaki? perempuan :TERSANGKA : Tanda tangan Saksi Tanda tangan Saksi IlNama ...MIG a MAS LIMA. KAP, Umur Ales Tempat Tanggal. 4Lahit Ong. .02. 080. Pekerjaan PA...
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 28 Oktober 2013 — - Mardiyanto Bin Mugiyanto
325
  • SidomulyoKelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah hand phone merk Cross D2T, 2 (dua) buahHand Phone Merk Nokia seri 5130, 1 (satu) buah Hand PhoneMerk Cross 58T, 1 (satu) buah hand phone merk Nokia X200, 2(dua) buah Hand Phone Merk Black Bery Davies, 2 (dua) buahHand Phone NexianG505, 4 (empat) buah Hand Phone MerkNokia terdiri
    sampaidiatas kemudian terdakwa menjejakan kakinya keatap Canter yangterbuat dari asbes hingga pecah dan atap berlubang dan dapat dipakaiuntuk masuk kedalam Conter kemudian terdakwa masuk kedalamConter melalui lubang atap tersebut; Bahwa kemudian setel;ah berada didalam Conter terdakwalangsung mengambil 1 (satu) buah hand phone merk Cross D2T, 2(dua) buah Hand Phone Merk Nokia seri 5130, 1 (satu) buahHand Phone Merk Cross 58T, 1 (satu) buah hand phone merkNokia X200, 2 (dua) buah Hand Phone Merk Black Bery Davies
Register : 05-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • Davies, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Link.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2791K/PDT/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — LODWIK LOUIS VS SERKA RAHMAT EFENDI LUBIS, DKK
11871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aldrin Davies Samuel (Tergugat III), melakukan perbuatan dengancara telah merampas dan menguasai begitu saja tanah kosong milikPenggugat menjadi tanah garapan, yang dilakukan Tergugat II, Tergugat IIItanpa seijin Penggugat sebagai pemiilik hak atas tanah yang sah menuruthukum (vide bukti P4);Bahwa selanjutnya Penggugat pada sekitar bulan Januari 2013 pergimelihat tanah miliknya tersebut, ternyata sedang didirikan sebuah bangunanbentuk rumah;Bahwa selanjutnya Penggugat menanya kepada orang yang membangunkenapa
    Aldrin Davies Samuel, Sdr. Basuki, dandari penyidik Polres Kota Depok pada Laporan Polisi tersebut Sdr. LodwikLouis, Sdr. Aldrin Davies Samuel, Sdr.
Register : 13-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1002/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Davies Muhammad Agam alias Devies Muhammad Agam bin As Jefri) kepada Penggugat (Yulianti binti Arifin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.DPK
Tanggal 13 Mei 2015 — RAHMAT EFENDI LUBIS vs. BASUKI ; LODWIK LOUIS, dkk
11874
  • Ledo Picus Pala alias Louis(TERGUGATII), dan Sdr, Aldrin Davies Samuel (TERGUGATIII), melakukanperbuatan dengan cara telah merampas dan menguasai begitu saja tanahkosong milik PENGGUGAT, menjadi tanah garapan yang dilakukanTERGUGAT Il, TERGUGAT IIl tanpa seijin PENGGUGAT sebagai pemiilikHak atas Tanah yang Sah menurut hukum. (vide Bukti. P4);. Bahwa selanjutnya PENGGUGAT pada sekitar bulan Januari 2013 pergimelihat tanah miliknya tersebut ternyata sedang didirikan sebuah bangunanbentuk rumah;.
    Lodwik Louis(TERGUGATII) atau nama sesuai KTP Ledo Picus Pala alias Louis , Sadr.Aldrin Davies Samuel (TERGUGATIII), Sdr. Basuki Dwiawan (TERGUGAT),dan dari Surat Penyidik SP2HP yang dijadikan sebagai Tersangka yaituTERGUGATII, TERGUGATIII. Sedangkan TERGUGAT1 (Sdr. BasukiDwiawan) sebagai Saksi untuk dimintai keterangan tidak pernahmengindahkan panggilan penyidik Polisi kota Depok atau Sdr.
    Aldrin Davies Samuel, Sdr. Basuki Dwiawan, dan dari penyidik PolresKota Depok pada Laporan Polisi tersebut Sdr. Lodwik Louis sesuai KTP LedoPicus Pala alias Louis, Sdr. Aldrin Davies Samuel, Sdr. Basuki Dwiawan,sementara dijadikan sebagai Saksi. Selanjutnya masih menungguperkembangan penyidikan dari Polres Depok. (vide Bukti.
    Ledo Picus Pala alias Louis(TERGUGATII), dan Sdr, Aldrin Davies Samuel (TERGUGATII),melakukan perbuatan dengan cara telah merampas dan menguasai begitusaja tanah kosong milik PENGGUGAT, menjadi tanah garapan yangdilakukan TERGUGAT lIl, TERGUGAT IIl tanpa seijin PENGGUGATsebagai pemiilik Hak atas Tanah yang Sah menurut hukum.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT pada sekitar bulan Januari 2013 pergimelihat tanah miliknya tersebut ternyata sedang didirikan sebuah bangunanbentuk rumah.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Toh nbang, bafwa berdasakan Pasal 89 ayai (1) UndangHonor +7 Tahun 1889 yang telah diubah ci incu ign sfatign i Uinetangpy mice ei Tahun S008, Tae Tue biaya parkara ral Alle Bankari Ternbilahay + coc hari Rlotu sail 7 Fabiaised Ulead sadeanions davies nhl hineedl Mead 204A oleh karnl Dire.M. SYUKR!
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3089 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT. SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
258139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samsung ACC HPP: Model SMR380 9102.12.00.00 10%2 068721 23 April 2014 S@/sung BT Device: Model SMR350 9102.12.00.00 10%(Bluetooth Device)3 069369 23 April2014 Samsung ACC HPP: Model SMR380 9102.12.00.00 10%4 069579 24 April2014 Samsung ACC HPP: Model SMR380 9102.12.00.00 10%5 071991 28April2014 Samsung ACC HPP: Model SMR350 9102.12.00.00 10%6 075844 05Mei2014 Samsung ACC HPP: Model SMR350 9102.12.00.00 10%7 1080116 12 Mei 2014 Devic) Mie iris MOdeT Misa Gey 9102.12.00.00 10%8 080179 12 Mei 2014 Davies
Register : 23-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Davies Folanda, S.Pd bin M Thoyib karim ) terhadap Penggugat ( Henny Oktaviani S.Tr.Keb Binti Yohanison);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .476.000

Register : 29-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2831/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama : Ariel Davies Pratama Umur 3 tahun,saat ini ikut Tergugat.5. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga antara Penggugat dengantergugat kurang begitu harmonis/sering tengkar. Hal itu disebabkan karenaTergugat sering bicara kasar kepada Penggugat. Selain itu semenjakPenggugat bekerja diluar negeri, Tergugat kerap kali meminta kiriman uangkepada Penggugat.
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Victor Robert Me.Killop Davies) terhadap Penggugat (Andi Satriani binti A.M.Mimbar)
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, tempat kediaman Penggugat, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Victor Robert Me.Killop Davies)terhadap Penggugat (Andi Satriani binti A.M.Mimbar)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, tempatkediaman Penggugat,tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0552/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 14 Juli 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
121
  • dinyatakan melanggar janji talik talakPutusan Cerai GugatNomor 0473/Pdt.G/2014/PA Kas.angka (2) dan (4) yang diucapkannya sesudah akad nikah, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.2);Menimbang, oleh dan untuk itu setelah Penggugat membayaruang iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka dapat ditetapkanbahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak Tergugatterhadap Penggugat, sesuai dalil dalam kitab Syarqawi ala Tahrir juz Ilhalaman 301 berbunyi sebagai berikut:Jail) davies
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — PT BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PT BANK BUKOPIN Tbk, KANTOR CABANG MANADO, dkk. vs DEWI TEREMSIA, JUNAEDY MAPAHENA, S.H.,
10964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gower & Davies, dalam bukunya Principlesof Modern Company Law edisi ke9 berpendapat:at one stage, it seems to have thought that a company could not be heldvicanously liable for fraudulent conduct on the part of an emprolee or agent,at least where the fraoud was directed at benefiting the agent rather than thecompany. however the clear view today is that such cases are to beexplained on the basis that the agent or employee was acting outside thescope of their authority when carrying out the fraud
    an that, had this not beenthe case, the company or principal would have been liable for the fraud,Pendapat Gower & Davies di atas apabila diterjemahkan secara bebas,artinya:pada awalnya, terdapat pandangan bahwa perusahaan/majikan tidak bisadiminta pertangunggung jawaban atau dibebankan tanggungjawab atasperbuatan yang tidak jujur/penipuan yang dilakukan olehkaryawan/agennya, sepanjang perbuatan tidak jujur/penipuan tersebuthanya menguntungkan karyawan/agen itu sendiri dan tidak untukperusahan/majikannya
    ;Pendapat Gower & Davies tersebut di atas sejalan dengan pendapat hukumdari M Yahya Harahap, SH., dan Prof. Erman Rajagukguk, SH., LLM.,Ph.D., yang pada pokoknya menegaskan bahwa Perusahaan/majikan tidakdapat dikenakan pertanggungjawaban atas perbuatan melawan hukumkaryawan/pekerja yang dilakukan di luar kewenangannya atau dengan katalain di luar job description yang diberikan kepada karyawan/pekerjatersebut.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 10 April 2019 — SHANE IAN THACKER lawan Tuan SURYO BAMBANG SULISTO
11977
  • Dan dalam pertemuan tersebut, Penggugatdidampingi oleh rekan usahanya yaitu Tuan Brian Milne Davies;guna menyaksikan pertemuan tersebut.Bahwa dalam pertemuan pada tanggal 6 Oktober 2012 di kotaAmsterdamBelanda tersebut, Tergugat telah membawaPerjanjian yang harus ditandatangani oleh Penggugat.Dalam pertemuan tersebut juga dijanjikan dan disepakati olehTergugat bahwa setelah penandatangan Perjanjian Jual BeliSeluruh Saham Nectar Holding S.A, SPF tersebut, makaPenggugat dapat melakukan pemeriksaan
    lebih lanjut ataslegalitas Obyek Perkara dan Tergugat Il.Bahwa dalam pertemuan tersebut Penggugat menyatakankepada Tergugat bahwa untuk selanjutnya dalam prosespelaksanaan Perjanjian yang telah ditandatangani, karenaPenggugat sering bepergian untuk melaksanakan tugaspekerjaan, maka guna kemudahan komunikasi antara Penggugatdan Tergugat I, Penggugat menyatakan kepada Tergugat bahwa rekan usahanya; Tuan Brian Milne Davies akan menjadiperantara komunikasi antara Penggugat dan Tergugat I, danuntuk itu
    tidak setuju menandatangani Perjanjian JualBeli Seluruh Saham Nectar Holding S.A, SPF (Tergugat IV)tersebut.Bahwa sesuai ketentuan Perjanjian Jual Beli Seluruh SahamNectar Holding S.A, SPF tanggal 6 Oktober 2012 tersebut, yangberbunyi;Bahwa jika ada suatu kewajiban yang tidak diketahui atautidak dinyatakan sebelumnya tetapi ditemukan setelahpenandatangan dokumen ini, hal tersebut akan menjaditanggungjawab pemilik sebelumnyaMaka Penggugat dengan iktikad baik, melalui rekan usahanya;Tuan Brian Milne Davies
    Bahwa juga saksi Brian Milne Davies yang menerangkan perjanjianjual beli obyek perkara dengan harga Rp.16.000.000.000,00 (enambelas milyar rupiah) dan sudah dibayar Rp.4.150.000.000,00 (empatmilyar seratus lima puluh juta rupiah).
Register : 20-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 478/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : Kevin Thomas Davies
Terbanding/Tergugat II : Kirkham International Pte Limited
Terbanding/Tergugat III : Adang Sudrajat
Terbanding/Tergugat I : PT Borneo Prima Coal Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Turut Tergugat I : Yan Armin, S.H
3827
  • Pembanding/Penggugat : Kevin Thomas Davies
    Terbanding/Tergugat II : Kirkham International Pte Limited
    Terbanding/Tergugat III : Adang Sudrajat
    Terbanding/Tergugat I : PT Borneo Prima Coal Indonesia
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
    Terbanding/Turut Tergugat I : Yan Armin, S.H
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 23 Juli 2013 — - terdakwa BAMBANG SWANDA Bin ADI ARYANTO
264
  • setidaktidaknya pada bulan April 2013, atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di Desa Pulau pinang KecamatanBinuang Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya dalam wilayah hukumdimana Pegadilan Negeri Rantau berwenang mengadili, telahmengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) buah Hand Phone yaitu :1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry curve type 9800 torchwarna hitam 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry curve type9800 torch warna hitam 1 (satu) buah Handphone merk Blackberrycurve type 9220 Davies