Ditemukan 41 data
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.Alias INAQ MANAH
3.MASIH alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias AMAQ MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.GETAP alias AMAQ MINDAR
5.MINDAR alias AMAQ ANDI
6.DEGUL alias INAQ DIWI
7.GEDUNG alias AMAQ DIWI
95 — 54
Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.Alias INAQ MANAH
3.MASIH alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias AMAQ MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.GETAP alias AMAQ MINDAR
5.MINDAR alias AMAQ ANDI
6.DEGUL alias INAQ DIWI
7.GEDUNG alias AMAQ DIWIDegul Alias Inaq Diwi, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat VI;7.
Bahwa diatas tanah sengketa berdiri dua ( 2 ) buah rumah permanenyang dihuni oleh dua kepala keluarga yaitu GETAP alias AMAQ MINDAR(Tergugat IV) dan GEDUNG alias AMAQ DIWI ( Tergugat VII ), sedangkandiatas tanah sengketa II dikuasai oleh GETAP alias AMAQ MINDAR(Tergugat IV), dan baru baru ini karena sudah mulai musim tanam makadisamping GETAP alias AMAQ MINDAR (Tergugat IV) juga ikut serta anakdan menantunya yang bernama MINDAR alias AMAQ ANDI (Tergugat V)dan DEGUL alias INAQ DIWI (Tergugat V1);15
Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa dan tanah sengketaIl oleh GETAP alias AMAQ MINDAR (Tergugat IV), MINDAR alias AMAQANDI (Tergugat V), DEGUL alias INAQ DIWI (Tergugat VI) dan GEDUNGalias AMAQ DIWI (Tergugat VII) setelah masa gadai berakhir adalah tanpaalas hak yang sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;8.
19 — 15
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 812/90/X/2012 atas namaMahpudin bin Memed dengan Siti Aminah binti Abun yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi tanggal 29 Oktober 2012, nazegellen dan telah nyatasesual dengan aslinya (bukti P);2) Bukti Saksi :Saksi , bernama :Nemo binti Degul, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Nyimplung Rt. 05 Rw 04Desa jaya Sampurna Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi; Putusan
14 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Endun bin Degul) dengan Pemohon II (Saiyah binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Degul B;14. Dio B;15. Nimang B. Jaiman;16. Ota B;17. Amsah B. Looan;18. Rosid B., Rahmat B. Rosid;19. Edet B. Muas;20. Romsih B. Kecil;21.Rahmat B. Rosih;22.Caman B. Karim;Dalam hal ini diwakili oleh Dr. Amir Syamsuddin,S.H., M.H. dan Yosef B. Badeoda, S.H., M.H., dariHal. 1 dari 52 hal. Put.
Ahmad, Degul B, DIO B, Nimang B. Jaiman,Ota B, Amsah B. Looan, Rosid B., Rahmat B. ROSID, Edet B.Muas, Romsih B. Kecil, Rahmat B. Rosih, Caman B.
AHMAD,DEGUL B, DIO B, NIMANG B. JAIMAN, OTA B, AMSAH B. LOOAN,ROSID B., RAHMAT B. ROSID, EDET B. MUAS, ROMSIH B. KECIL,RAHMAT B. ROSIH, dan CAMANB. KARIM tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembal i ini sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari RABU, tanggal 25 MEI 2011 oleh DR.H. HARIFIN A.
Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAP
66 — 25
Pembanding/Tergugat III : LIMIN Alias INAQ SODOK
Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAPmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.Limin Alias Inaq Sodok, bertempat tinggal di Dusun Mongge, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2.Getap Alias Amaq Mindar, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.Mindar Alias Amaq Andi, bertempat tinggal di Pogem, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.Degul
GETAP alias AMAQMINDAR (Tergugat IV);Bahwa diatas tanah sengketa berdiri dua ( 2 ) buah rumah permanenyang dihuni oleh dua kepala keluarga yaitu GETAP alias AMAQMINDAR (Tergugat IV) dan GEDUNG alias AMAQ DIWI ( Tergugat VII ),sedangkan diatas tanah sengketa II dikuasai oleh GETAP alias AMAQMINDAR (Tergugat IV), dan baru baru ini karena sudah mulai musimtanam maka disamping GETAP alias AMAQ MINDAR (Tergugat IV) jugaikut serta anak dan menantunya yang bernama MINDAR alias AMAQANDI (Tergugat V) dan DEGUL
Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa dan tanah sengketa IIoleh GETAP alias AMAQ MINDAR (Tergugat IV), MINDAR alias AMAQ ANDI(Tergugat V), DEGUL alias INAQ DIWI (Tergugat VI) dan GEDUNG aliasAMAQ DIWI (Tergugat VII) setelah masa gadai berakhir adalah tanpa alas hakyang sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;8.
Nomor 169/PDT/2020 PT MTRadalah orang orang yang bernama HAJI GUNAWAN ( ahli waris dari AMAQTANGKOK ) Tergugat I, GEREDAK Tergugat II, LIMAIN alias INAQ SODOKTergugat Ill, GETAP alias AMAQ MINDAR Tergugat IV, MINDAR alias AMAQANDI Tergugat V, DEGUL alias INAQ DIWI Tergugat VI dan GEDUNG aliasAMAQ DIWI Tergugat VII, sedangkansubyek hukum dalam perkara39/Pdt.G/1995/PN.PRA yang digugat adalah orang orang yang bernamaAYEK alias AMAQ LIBUH, ANSUM, AMAQ RASUL, NGOLANG, AMAQKANAM, AMAQ LIMIN, AMAQ LEMEK
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum.Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan adanyaketerangan saksi HERBUDIMAN,saksi BAMBANG RETNANTO, saksiYACHMIN LOIS, saksi DEGUL TRIAWAN SURIPNO PUTRO, saksiHARDIAN FIRMANSYAH yang pada dasrnya menerangkan: Bahwa benar salah satu nasabah di PT.RUSSLEY FUTURES adalahTerdakwa ALWAN NOERTJAHYO bin LAY KAY FEN yang menjadinasabah sejak bulan Nopember 2006; Bahwa benar saksi tahu Terdakwa ALWAN NOERTJAHYO bin LAY
Saksi DEGUL TRIAWAN SURIPNO PUTRO, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja di Lippo Bank cabang Surabaya yangsekarang sudah berganti nama menjadi CIMB Niaga dan saksibekerja di bagian Clering;Bahwa benar pihak bank pernah memblokir cek Bank Lippo tanggal27 Oktober 2008 Nomor warkat: 0795060 senilai Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) tertanggal 01 Juli 2008 dan cek Nomorwarkat: 1046860 senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah
159 — 9
Karawang.2.13 Nama : DEGUL bin MALI.Umur : 61 tahun.PekerjaanAlamat2.14 NamaUmurPekerjaanAlamat2.15 NamaUmurPekerjaanAlamat2.16 NamaUmurPekerjaanAlamat2.17 NamaUmurPekerjaanAlamat2.18 NamaUmurPekerjaan: Wiraswasta.: Dsn Paparean Tanggul Rt.13 Rw.03Ds Pasir Tanjung,Kec. Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang.: DIO MUJIO.: 69 tahun.: Petani.Dsn Kalijati Rt.07 Rw.04 Ds Margamulya,Kec. Telukjambe Barat, Kab.
, letak objek Pajak Kecamatan Telukjambe BaratDesa/Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) : 32.17.022.003.0030090.0 tanggal 29 Juni 2012, diberi tanda bukti T.II 42.43.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2011 atas namaWajib Pajak DEGUL, letak objek Pajak Kecamatan Telukjambe BaratDesa/Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) : 32.17.022.003.0030090.0, tanggal 12 Agustus 2011, diberi tanda bukti T.Il 43.44.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2011 atas nama
Wajib Pajak DEGUL letak objek Pajak KampungKiara Jaya Rt.000 Rw.00 Desa / Kelurahan Margamulya KecamatanTelukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP ) : 32.17.022.003.0030090.0,diberi tanda bukti T.II 44.45.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2012 atas namaWajib Pajak DIO, letak objek Pajak Kecamatan Telukjambe Barat51Desa/Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) : 32.17.022.003.0030089.0, tanggal 29 Juni 2012, diberi tanda bukti T.II 45.46.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun
Terima Setoran (STTS ) tahun 2009 atas namaWajib Pajak DEGUL letak objek Pajak Kecamatan Telukjambe BaratDesa/Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) : 32.17.022.003.0030090.0 tanggal 11 Nopember 2009 , diberitanda bukti T.ILIII 295.296 .Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2010 atas nama Wajib Pajak DEGUL , letak objek PajakKampung Kiara Jaya Rt.000 Rw.00 Desa / Kelurahan MargamulyaKecamatan Telukjambe Barat Nomor : SPPT ( NOP )32.17.022.003.0030090.0 tanggal 05 Januari
2009, diberi tanda buktiT.ILIM 296.297 .Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS ) tahun 2008 atas namaWajib Pajak DEGUL letak objek Pajak Kecamatan Telukjambe BaratDesa/Kelurahan Margamulya Nomor SPPT (NOP) : 32.17.022.003.0030090.0 tanggal 5 Agustus 2008 , diberi tanda bukti T.ILIII 297.298 .Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan BangunanTahun 2008 atas nama Wajib Pajak DEGUL , letak objek PajakKampung Kiara Jaya Rt.000 Rw.00 Desa / Kelurahan MargamulyaKecamatan Telukjambe Barat
110 — 56
Saksi DEGUL TRIAWAN SURIPNO PUTRO : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi bekerja di Lippo Bank cabang Surabaya yang sekarangsudah berganti nama menjadi CIMB Niaga dan saksi bekerja di bagianClering ;e Bahwa benar pihak Bank pernah memblokir cek Bank Lippo tanggal 27 Oktober 2008No.warkat : 0795060 senilai Rp.80.000.000, (delapan puluh juta. rupiah) tertanggal 01Juli 2008 dan cek cek No.warkat ; 1046860 senilai Rp.200.000.000, (Duaratus jura tupiah)
RussleyFuture) saksi Bambang Retnanto, saksi Yachmin Lois, saksi Degul TriawanSuripno Putro dan saksi Hardian Firmansyah serta keterangan Terdakwasendiri dipersidangan, maka pada pokoknya diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa selaku Nasabah dari PT. Russley Future, yang bergerakdibidang perdagangan berjangka ; Bahwa benar Terdakwa ikut bertransaksi / bermain dalam perdagangan valas (ValutaAsing) melalui PT.
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
HENDRI NOVIANTO Alias HENDRI Bin ROKHIM
138 — 35
Dimana kemudian Terdakwamengembalikan 3 (tiga) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) yang telah rusak dan memberikan uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Saksi DEDI PRASETIYO Alias Atengsebagai pembayaran uang palsu yang telah diterima oleh Terdakwa; Bahwa kemudian pada tanggal 22 April 2020, telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi DEDI PRASETIYO Alias Ateng dan SaksiWawan Setyawan Alias Degul oleh Pihak Kepolisan yang ditemukan 44(empat) puluh empat lembar
Saksi WAWAN SETIYAWAN PAMUNGKAS Alias DEGUL BinKHODIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpengedaran uang kertas rupiah palsu di wilayah Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal pada tanggal 7 April 2020 sekira pukul 21.00 Wibyang pada saat itu Terdakwa sedang bersama Saksi namun untukwilayah yang lainnya Saksi tidak tahu;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN
15 — 2
umatnya, namun juga membolehkan perceraian bagi umatnya manakalarumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi keutuhannya, maka Islammemberikan tuntunan hendaklah berpisah dengan cara yang marruf,sebagaimana yang dimaksud dalam surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:< deGul Zayed gb agjees Alas ols S32 ShasArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20151.10.1.11.1.12.1.13.1.14.1.15.1.16.1.17.1.18.1.19.1.20.CAMUN B DIGUL, bertempat tinggal di DusunCisalak, RT 13/RW 05, Desa Margakaya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;TASIR B RATIM (AWEH BINTI TASIR), bertempattinggal di Dusun Ranca Sepat, RT 03/RW 02, DesaMulyajaya, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang;CALIM B AMAD, bertempat tinggal di Dusun JatiKarya, RT 138/RW 04, Desa Karangligar, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;DEGUL B, bertempat tinggal di Dusun PapareanTanggul
Juma B, Asro B, Waslim B,Aming B Arti, Cata B Aming, Sarem Bt Satum, Arsa B, Camun BDigul, Tasir B Ratim, Caling B Amad, Degul B, Dio B, Niman BinJaiman, Ota B, Amsah B Looan, Rosyid B Rahmat B Rosyid, Edet BMuas, Romsih B Kecil, Rahmat B Rosyid, B Karim tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugatuntuk membayar biaya perkara perkara dalam pemeriksaan iniPemohon Peninjauan Kembali sebesar Rp2.500.000,00 (lima ratusribu rupiah);8.
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Degul B,14. Dio B,CMP Nao Ff15.Nimang B. Jaiman,16. Ota B,17.Amsah B. Looan,18. Rosid B., Rahmat B. Rosid,19. Edet B. Muas,20. Romsih B. Kecil,21.Rahmat B. Rosid,22.Caman B. Karim,2. Sdr. MINDA SURYANA, bertempat tinggal di Dusun PuleRT/RW. 02/03, Desa Karang Setia Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, bertindak sebagai kuasa dariHal. 1 dari 24 hal. Put. No. 695 K/Pdt/2009anggota masyarakat Desa Wanasari dan Desa Wanakertadengan daftar sebagai berikut:Usup B. Kamit,Sanelan/Belon,Emud B.
86 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
DusunCalung RT.02 RW.01 Desa Karangmulya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karang;CAMUN bin DIGUL TAMING bin CAMUN,bertempat tinggal di Dusun Cisalak RT.13 RW.05 DesaMargamulya, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang;TASIR BIN RATIM, AWEH binti TASIR, bertempattinggal di Dusun Rancasepat RT.03 RW.02, DesaMulyajaya, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang;CALIM bin AMAD, bertempat tinggal di DusunJatikarya RT.13 RW.04, Desa Karangligar, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;DEGUL
66 — 11
DEGUL B, 3.14. DIO MUJIO, 3.15. NIMAN BIN JAIMAN (WANAM BIN NIMANG), 3.16. OTA B, 3.17. AMSAH B LOCAN (EMBEH BINTI AMSAH), 3.18. ROSYID (RAHMAT B ROSYID), 3.19. EDET B MUAS, 3.20. ROMSIH B KECIL, 3.21. RAHMAT B ROSYID, 3.22. CAMAN B KARIM, 5.1. USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), 5.2. SANELAN/BELON BIN NAMAN,5.3. EMUT B LEIN, 5.4. RASAN B ARIMIN, 5.5. UMANG B BAING, 5.6. ATA SUBARJA BIN ELON,5.7. INONG B SALA BONAN (BONAN B MISDA),5.8. TAYIM B ASKAR (APAN RUYANA B TAYIM),5.9.
Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 63 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2013/PN Krw4.10.4.11.4.12.4.13.4.14.4.15.4.16.4.17.4.18.4.19.4.20.4.21.4.22.CAMUN B DIGUL, beralamat di Dusun Cisalak Rt. 13 Rw. 05 DesaMargakaya, Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;TASIR B RATIM (AWEH BINTI TASIR), beralamat Dusun Ranca SepatRt. 03 Rw. 02 Desa Mulyajaya Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;CALIM B AMAD, beralamat di Dusun Jati Karya Rt. 13 Rw. 04 DesaKarangligar, Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;DEGUL
JUMA B, ASRO B, WASLIM B,AMING B ARTI, CATA B AMING, SAREM Bt SATUM, ARSA B, CAMUN BDIGUL, TASIR B RATIM, CALING B AMAD, DEGUL B, DIO B, NIMANBIN JAIMAN, OTA B, AMSAH B LOOAN, ROSYID B RAHMAT BROSYID, EDET B MUAS, ROMSIH B KECIL, RAHMAT B ROSYID, BKARIM tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara perkara dalam pemeriksaan ini PemohonPeninjauan Kembali sebesar Rp. 2.500.000. (lima ratus ribu rupiah);8.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
DEDI PRASETIYO Als ATENG Bin MULYADI
69 — 10
Degul bin Kondirin,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahuil bahwa terdakwa telahmelakukan penipuan, saksi mengetahui hal tersebut pada saat diperiksa dikepolisian, namun saksi mengetahui proses saat terdakwa melakukan ritualghaib untuk menarik uang dan saksi juga diajak untuk pergi ke rumah saksiJoko Purwanto di daerah Sukorejo Kendal; Bahwa saksi pernah diperlinatkan terdakwa saat itu membawa uangsetelah bertemu dengan saksi Joko Purwanto
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Degul;b. Tanah Girik C No. 586 Persil 11 Blok D.II seluas 0,859Ha terletak di Desa Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Daerah Djakarta Timur tercatat atas nama Ejok Pr. B.Degul telah dijual kepada Nj. Sukarmijati, kemudiangiriknya dimutasi menjadi Girik OC No. 798 dan padatanggal 6 Nopember 1962 terdaftar di P.H.B./Ipeda.;c.
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RW 01 Desa Karangmulya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karang;10.CAMUN bin DIGUL, TAMING bin CAMUN, bertempattinggal di Dusun Cisalak RT 13 RW 05, Desa Margamulya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;11.TASIR bin RATIM, AWEH binti TASIR, bertempat tinggaldi Dusun Rancasepat RT 03 RW 02, Desa Mulyajaya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;12.CALIM bin AMAD, bertempat tinggal di Dusun Jatikarya RT13 RW 04, Desa Karangligar, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang;13.DEGUL
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
IQBAL BIN JALIMAN
53 — 24
Satu) buah topi, lalu setelah Terdakwa membayar hargajaket dan topi tersebut, Saksi melihat ada beberapa Anggota Kepolisianmemegang kerah baju Terdakwa sambil menanyakan, Ko Anton kan,kemudian Anggota Kepolisian tersebut menggeledah Terdakwa, lalu setelahdigeledah Saksi melihat salan seorang Anggota Kepolisian mengangkat 1 (Satu)buah plastik transparan yang berisi Narkotika Golongan Jenis Shabu,selanjutnya Saksi dan Terdakwa dibawa oleh Anggota Kepolisian tersebutdengan mengendarai mobil ke arah Degul
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH
Terdakwa:
1.KHAIRUL IDRUS SALAM ALIAS KHAIRUL
2.MUHAMMAD IHYA AL FAINI ALIAS ALVIN
3.ZAKARIA ALIAS JAKAR
102 — 27
DEGUL, namun saat itu didamaikan oleh security yang ada di warungtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari kayu;2. 2 (dua) buah botol bir;3. 1 (Satu) buah bender/papan menu makan warung Angkringan 86;4. 1 (satu) buah struk belanjan warung angkringan 86 an.
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
JALAL ANDI FERIANSYAH BIN ABU RAHMAN
99 — 40
diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kegiatan APBG di desa, selain itu Tim Inspektorat jugamemeriksa dan melihat kegiatankegiatan yang tidak dilaksanakanseperti pembangunan jalan, jembatan, rumah bantuan;Bahwa, Terdakwa JALAL ANDI FERIANSYAH Bin ABU RAHMANtidak lagi menjabat sebagai Kepala Desa HTI, karena yangbersangkutan tidak diketahui lagi dimana keberadaannya, sehinggaCamat menunjuk Sekdes menjadi pelaksana atau Pj sementara yaituatas nama Muhammad Razali yang biasa di panggil Degul