Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delita delima devisa derita dalima delina delila delisa
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 11-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 4 Februari 2014 — PERDATA =-PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidak bersedia10.lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Bahwa Penggugat bermohon agar hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Lia Deliza binti Zulkifli, umur 14 tahun, dan Rafliansyah bin Zulkifli, umur11 tahun, ditetap kan kepada Penggugat karena anak tersebut masih di bawahumur dan juga memerlukan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_Pdt_G_2016_PNBkt_Tolak_16122016_Tanah
Tanggal 16 Desember 2016 — DELYZA SUSILO (P) >< ARIEF SAMALO Dkk (T)
85 — 43
  • Untuk itu, Majelis Hakim menolak gugatanPenggugat dan memerintahkan Penggugat supaya melakukan prosesperalinan hak ke atas nama Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ;1.Bahwa setahu para Tergugat, dimana Bapak Penggugat bernamaDJUNAIDY SUSILO (Alm) menikah dengan LELY dan mempunyaianak masingmasing : 1) Deliza Susilo, 2) Quintinus Susilo, dan 3)Paulus Susilo, dan tinggal di Jalan Jenjang Minang No. 6 Bukittinggibersamasama dengan para Tergugat, Bapak Tergugat LO WAYANG (Alm) dan Adik Tergugat lainnya serta
    Anmad Yani No. 148 Bukittinggi tersebutdijual oleh Tergugat Rekonvensi, maka pinjaman DJUNAIDY SUSILO(Alm) tersebut tidak digubris dan tidak dibayar oleh TergugatRekonvensi, malahan Tergugat Rekonvensi menggugat PenggugatRekonvensi ke Pengadilan Negeri Bukittinggi ;Bahwa untuk itu Penggugat Rekonvensi minta kepada TergugatRekonvensi DELIZA SUSILO untuk segera membayar dan melunasipinjaman Bapak Tergugat Rekonvensi DJUNAIDY SUSILO (Alm)dengan perincian serta bunganya sebagai berikut : A.
    Anmad Yani No. 148 Bukittinggi tersebutdijual oleh Tergugat Rekonpensi, maka pinjaman DJUNAIDYSUSILO (Alm) tersebut tidak digubris dan tidak dibayar oleh TergugatHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Bkt.Rekonpensi, malahan Tergugat Rekonpensi menggugat PenggugatRekonpensi ke Pengadilan Negeri Bukittinggi ; Bahwa untuk itu Penggugat Rekonpensi minta kepada TergugatRekonpensi DELIZA SUSILO untuk segera membayar dan melunasipinjaman Bapak Tergugat Rekonpensi DJUNAIDY SUSILO (Alm)sebesar
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2526/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iman Ramdan bin Ana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayshela Maulida Deliza
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — HARRY TEGUH PRABUDI
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djamil AB, saksi Erikson Simarmata, saksi Rita Yani, saksiYuliati, saksi Yosi, saksi Effendi Ginting dan saksi Deliza Teti yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar counter dimaksud yang menyewa adalah saksi korbansejak tahun 2008, didasarkan kepada Surat Permohonan Tempat Berjualantanggal 20 Februari 2008 yang ditujukan kepada Pimpinan PT.GKKS dan SuratKeterangan berjualan an.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:
    3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 7,000,000 (Tujuh juta rupiah);
      1. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah dua orang anak yaitu M.RIDHO TEGUH FIRMANSYAH bin MUHAMMAD SYAFII dan DELIZA
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Asep Setiawan Subaqja bin Basiran) terhadap Penggugat (Rakesa Angguni Deliza binti Amirul) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • cekcok.Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan tergugat adalahkarena Tergugat sudah punya istri lagi, serta Tergugat tidak memberi belanjayang cukup kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 3 tahun yang lalu,Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar negeri.Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha maksimal mencariTergugat, namun tidak berhasil.Ira Deliza
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Deliza Luluh Mumtaza;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 101/Pid.B/2012/PN. Amt.
Tanggal 4 Juni 2012 — - ARIYADI Als YADI Bin BARIJI.
40 — 7
  • persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi tersebut di atas, denganpersetujuan terdakwa, Penuntut Umum telah membacakan keterangan 1 (satu)orang saksi, yaitu saksi WEWEN Bin MUMU tersebut, sesuai berita acarapemeriksaan (saksi) yang dibuat oleh HENDRA PRANATA, Pangkat Briptu NRP86011162 selaku Penyidik Pembantu pada Polres Hulu Sungai Utara, pada hariJumat, tanggal 16 Maret 2012 dan yang dibuat oleh ANANDA DELIZA
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Saman) dengan Pemohon II (Sufri Deliza Yanti binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 31/Pdt.G/2023/PTA.Pbr
Tanggal 6 Juni 2023 — PEMBANDING VS TERBANDING
80 — 0
  • , tanggal 4 April 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1444 Hijriah; dan dengan

    • MENGADILI SENDIRI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menyatakan tidak dapat diterima untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ORI DELIZA BIN M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2275/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
PUTRA KELANA
34 — 12
  • memberikanpendapat bahwa para Terdakwa tidak keberatan denganketerangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Terdakwa dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa SaksiTOMMY KURNIAWAN karena melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh dua orang yang berpakaianpreman pada saat Terdakwa berada di depan warnet Deliza
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K /Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; Hj. YUNINGSIH
12 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djamil AB, saksi Erikson Simarmata, saksi Rita Yani, saksiYuliati, saksi Yosi, saksi Effendi Ginting dan saksi Deliza Teti yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar counter dimaksud yang menyewa adalah saksikorban sejak tahun 2008, didasarkan kepada SuratPermohonan Tempat Berjualan tanggal 20 Pebruari 2008yang ditujukan kepada Pimpinan PT.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Penolakan Sementara Kehendak Nikah Nomor XXXXXtanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMangkubumi.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.10;Fotokopi Keterangan Pendek atas nama XXXXX Nomor XXXXX tanggal 14Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Bidan Deliza
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 228/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
MUHAMMAD HUDIANI ALIAS AMAT BIN M. YAHYA
93 — 21
  • .= Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam18.00 Wita sedang berada dirumah ;= Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan Terdakwa tidaktahu; Bahwa selama pemeriksaan Polisi,Saksi tidak pernah di tekan ataupundilakukan pemukulan ;Menimbang, bahwa terhadap pengingkaran Terdakwa terhadapketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, PenuntutUmum telah pula menghadapkan 1 (satu) orang saksi verbalisan yang bernamaANANDA DELIZA yang memberikan Keterangan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 229/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.JUNDIRIYADI ALIAS IJUN BIN H. RIDWAN
2.MUHAMMAD RIJANI ALIAS JANI BIN IUS
74 — 9
  • Saksi Verbalisan ANANDA DELIZA yang memberikan Keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di Polres Hulu Sungai Utara dan jabatan Saksisebagai penyidik pembantu.= Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.*bahwa Terdakwa diperiksa dimintai keterangan dan dibuatkan beritaAcara karena terlibat dalam tindak pidana pencurian.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 17 Desember 2018 — H. Syafrudin Anwar (panggilan H. Udin), dkk. Melawan : Yetti Noer
63 — 40
  • DELIZA BENI (Pr);1.3.1.4. NOVI ZULIANTI (Pr);1.3.3. ERNA ANWAR (Pr) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu:1.3.3.1. LINA (Pr);1.3.3.2. NALDI (Lk);1.3.3.3. NOFRIL (Lk);1.3.6. ZURAIDA ANWAR (Pr) mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu:1.3.6.1. FRANKY OKTARIA (Lk);1.3.6.2. DEW! FERNONI SUCI (Pr);Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pdp.1.3.6.3. ROBY NOVIANDA (Lk);1.3.6.4. P, PURNAMA SARI (Pr);1.6 HASNAH (Pr) mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:1.6.1. HANDRA DENI (Pr) (TERGUGAT Il);1.6.2.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 162/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS ALS PAKACIL BIN HUPMUIN
60 — 11
  • ANANDA DELIZA BIN SYAMSIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani sertabersedia memberikan keterangan.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
FAHRI BUDI SANTOSO Bin R. TUMARI
39 — 12
  • Tiga Saudara Mandiri dan bahkan kembalimelakukan hal yang serupa;Bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti kepada Saksi dan Saksimembenarkannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Della Deliza Fitri, SE. Binti Muh Edi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya di BAP;Bahwa Saksi bekerja di UD.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 34/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 19 Mei 2017 — DELYZA SUSILO LAWAN ARIEF SAMALO Panggilan YAW, CS
44 — 39
  • Untuk itu, Majelis Hakimmenolak gugatan Penggugat dan memerintahkan Penggugat supaya melakukanproses peralinan hak ke atas nama Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA;1.Bahwa setahu para Tergugat, dimana Bapak Penggugat bernama DJUNAIDYSUSILO (Alm) menikah dengan LELY dan mempunyai anak masingmasing: 1)Deliza Susilo, 2) Quintinus Susilo, dan 3) Paulus Susilo, dan tinggal di JalanJenjang Minang No. 6 Bukittinggi bersamasama dengan para Tergugat, BapakTergugat LO WA YANG (Alm) dan Adik Tergugat lainnya serta