NURDIN pada hari Selasa tanggal 17September 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2019 atau pada suatu waktu pada tahun 2019 bertempat dikawasan Pegunungan Alue Demam Gampong Lampoh Lada Kec. MeureuduKab.

NURDIN pada hari Selasa tanggal 17 September2019 sekira pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2019 atau pada suatu waktu pada tahun 2019 bertempat di kawasanPegunungan Alue Demam Gampong Lampoh Lada Kec. Meureudu Kab.

PergununganAlue Demam Gp. Lampoh Lada Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya.Baha benar terdakwa ditangkap telah Mengangkut Kayu yang bersumberdari Pergunungan Alue Batei Brok Gp. Lampoh Lada Kec. Meureududengan Menggunakan Mobil Truck Colt diesel warna KuningBahwa benar awalnya saksi dan rekan saksi melaksanakan patroli diSeputaran Gp. Lampoh Lada Kec. Meureudu Kab.

Pergunungan Alue Demam Gp. Lampoh Lada Kec.Meureudu Kab. Pidie Jaya.Baha benar terdakwa dan terdakwa II ditangkap karena telah MengangkutKayu yang bersumber dari Pergunungan Alue Batei Brok Gp. Lampoh LadaKec.

Pergunungan Alue Demam Gp.Lampoh Lada Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya. Bahwa benar terdakwa danterdakwa II ditangkap karena telah memuat dan Mengangkut Kayu yangbersumber dari Pergunungan Alue Batei Brok Gp. Lampoh Lada Kec.

Bahwa saat usia 10 tahun Pemohon mengalami demam yangberkepanjangan dimana orang tua Pemohon sudah berusaha berobat agarPemohon sembuh namun Pemohon tetap sering demam dan sakitsakitan;3. Bahwa menurut kepercayaan masyarakat Kabupaten Cilacap makaorang tua Pemohon mengganti nama Pemohon dari nama Tursino menjadiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.

pemohon bertempat tinggal di Dusun Karangsari Rt.004/001,Desa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukuntuk mengganti nama Tursino diganti menjadi Muhammad Zain; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan bertujuan untukmerubah nasib yang lebih baik agar Pemohon kedepannya tidak sakitsakitan, dimana pada saat perubahan nama tersebut orang tua Pemohonmengadakan kenduri atau Tasyakuran; Bahwa saat usia 10 tahun Pemohon mengalami demam

yangberkepanjangan dimana orang tua Pemohon sudah berusaha berobat agarPemohon sembuh namun Pemohon tetap sering demam dan sakitsakitan;Saksi 2 : SUGIYARTI ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung dariPemohon;= Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Tugimin dan Watinah; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Karangsari Rt.004/001,Desa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.

P/2019/PN Clp= Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama Tursino diganti menjadi Muhammad Zain; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan bertujuan untukmerubah nasib yang lebih baik agar Pemohon kedepannya tidak sakitsakitan, dimana pada saat perubahan nama tersebut orang tua Pemohonmengadakan kenduri atau Tasyakuran; Bahwa saat usia 10 tahun Pemohon mengalami demam yangberkepanjangan dimana orang tua Pemohon sudah berusaha berobat agarPemohon sembuh namun Pemohon

tetap sering demam dan sakitsakitan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu sebagaimanatersebut dalam berita acara persidangan, cukup kiranya dianggap telah termuatdan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan suami pemohon yang bernama: Nazaruddin, telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 12 Januari 2003 dikediamannya dikarenakan sakit dan dikebumikan di gampong paya demam Sa kec.pante Bidari kab. AcehTimur;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Ahmad bin Ahmad)denganPemohon II (Faridah binti Walidin) yang dilaksanakan tanggal 13 Mei 2002 di Gampong Paya Demam Lhee, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
3. Biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi

Desa Bangun Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya antara terdakwa dan saksi korban Dewi Candrawati telahberselisih masalah ekonomi rumah tangga, berhubung suami yaitu terdakwasering bermain judi dan berhutang pada orang lain, dan sejak bermasalahdengan keuangan rumah tangga tersebut serta gaji yang sudah digadaikankepada orang lain sehingga terdakwa dan saksi korban telah pisah ranjangsejak Desember 2014, meskipun masih satu rumah, selanjutnya kedua anakmereka sakit demam

panas dan setelah dibawa berobat akhirnya demamnyaturun, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10.00 Wib terdakwa membawakedua anaknya kerumah orang tuanya dan pulang pada pukul 21.30 Wibkerumah mereka kemudian anak mereka kembali demam tinggi, lalu pada hariSabtu tanggal 14 Pebruari 2015 terdakwa kembali hendak membawa anaknyakerumah orang tuanya, dan saksi korban tidak mengijinkannya, dan membujukanaknya untuk diantarkan kerumah orang tua saksi korban berhubung saksikorban hendak bekerja, lalu kKedua

Dantibatiba kKedua anak saksi kembali demam tinggi sehingga saksi satumalam tidak tidur kemudian keesokan paginya pada tanggal 14Februari 2015 Terdakwa hendak membawa kedua anak kerumahmertua, tetapi saksi tidak mengijinkan karena masih demam, tetapianak saksi bersih keras untuk ikut Terdakwa dan saksi berusahamembujuk kedua anak saksi untuk saksi antar kan kerumah orang tuasaksi karena saksi hendak pergi kerja, namun anak saksi menangissehingga Terdakwa menarik saksi ke kamar dan langsung melakukanpenganiayaan

Limau Manis Pasar XIII No.61 Tanjung Morawa Deli Serdang;Menimbang, bahwa penyebabnya adalah karena anak kedua saksi danTerdakwa sedang sakit demam panas dan setelah di bawa berobat demamnyaberkurang kemudian pada hari Jumat, pada jam 10.00 Wib Terdakwamembawa kedua anak kami ke rumah mertua dan pulangnya sekitar jam 21.30Wib lalu tibatiba kedua anak saksi korban kembali demam tinggi sehingga saksikorban satu malam tidak tidur kemudian keesokan paginya pada tanggal 14Februari 2015 Terdakwa hendak

membawa kedua anak kerumah mertua, tetapisaksi korban tidak mengijinkan karena masih demam, tetapi anak saksi korbanbersih keras untuk ikut Terdakwa dan saksi korban berusaha membujuk keduaanak saksi korban untuk saksi korban antar kan ke rumah orang tua saksikorban karena saksi korban hendak pergi kerja, namun anak saksi korbanmenangis sehingga Terdakwa menarik saksi korban ke kamar dan langsungmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban;Menimbang. bahwa antara saksi korban dengan terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Mutaleb Ib Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Rosmina Binti M Isa) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 12 Oktober 2004 di Gampong Paya Demam Lhee Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus

Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2016 Termohon menyuruh kepadaPemohon agar menyiram obat ke tanaman padi di sawah namun padasaat itu Pemohon sedang demam oleh karena Pemohon sedang demamtersebut akhirnya Termohon berangkat sediri untuk menyiram obattersebut namun selepas itu Termohon tidak pernah pulang lagi kerumahkediaman bersama sampai sekarand;b.

Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2016 Termohon menyuruh kepadaPemohon agar menyiram obat ke tanaman padi di sawah namun padasaat itu Pemohon sedang demam/ tidak badan oleh karena Pemohonsedang demam tersebut akhirnya Termohon berangkat sediri untuk ebut namun selepas itu Termohon tidak pernah pulangan bersama sampai sekarang;on pulang kerumah orangtuanya tersebut Pemohonejemput Termohon satu kali namun Termohonermohon sudah pisah tempat tinggal selama 15 harilagi berhubungan layaknya suami isteri

Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2016 Termohon menyuruh kepadaPemohon agar menyiram obat ke tanaman padi di sawah namun padasaat itu Pemohon sedang demam oleh karena Pemohon sedang demamtersebut akhirnya Termohon berangkat sediri untuk menyiram obattersebut namun selepas itu Termohon tidak pernah pulang lagi kKerumahkediaman bersama sampai sekarand; mejemput Termohon satu kali namun Termohonohon tersebut;22 022 02enenenenMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan halhal lain lagi danselanjutnya mohon

berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah tahun 2015 yanglalu, namun sejak bulan Januari 2016 yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2016Termohon menyuruh kepada Pemohon agar menyiram obat ke tanaman padidi sawah namun pada saat itu Pemohon sedang demam

/ tidak badan olehkarena Pemohon sedang demam tersebut akhirnya Termohon berangkatsediri untuk menyiram obat tersebut namun selepas itu Termohon tidakpernah pulang lagi kerumah kediaman bersama sampai Sekarang; Bahwa sejak Termohon pulang kerumah orangtuanya tersebut Pemohonpernah mencoba mejemput Termohon satu kali namun Termohon menolak Pemohon tersebut;berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,tidak berhasil;pula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanatEPUral Ci ALAS

ibu/orang tua dari almarhumahAdinda Amalia Sekarningrum yang lahir pada tanggal 24 Juli 2000, yangmerupakan anak ke empat (anak terakhir dari 4 bersaudara) serta anakperempuan satusatunya dari Penggugat;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2011, almarhumah dibawa oleh Penggugat(mengingat saat itu ayah dari almarhumah sedang bertugas di TimikaPapua) ke Unit Gawat Darurat (UGD) Tergugat Ill pada tanggal 28 Januari2011, karena menderita gejala panas, Penggugat merasa khawatiralmarhumah menderita DBD atau demam

Agnes Pratiwi, Sp.A., bahwa almarhumahmengalami DSS (dengue shock syndrome) yang diduga kuat dikarenakanmenderita Demam Berdarah Dengue (DBD), untuk itu barulah dilakukanpemeriksaan darah trombosit untuk memastikan penetapan bahwaalmarhumah memang terkena demam berdarah, suatu hal yang sudahsangat terlambat mengingat tindakan tersebut harusnya dilakukan saatalmarhumah dirawat di ruang rawat inap Tergugat Ill sehingga dapatdilakukan tindakan yang tepat.

No. 779 K/Pdt/2014Pada saat masuk rawat inap pasien sudah dilakukan pemeriksaanstandar untuk mendeteksi Demam Dengue dan Typhoid yaitudengan pemeriksaan laboratorium darah dengan hasil sebagaiberikut: Pasien belum terbukti menderita Demam Tifoid, dibuktikandengan Serologi Salmonella () negatif; Pasien tidak menderita Demam Dengue dan tidak menderitaDemam Berdarah Dengue, dibuktikan dengan (Serologi DHF:IgG () neg dan IgM () neg, Trombosit: 231.000 (normal 150.000400.000); Tetapi terindikasi adanya

Dengan demikian pada saat ituSuspeck DBD tidak lagi sebagai diagnosis kerja;Hasil observasi suhu badan pasien tidak menunjukkan tipikal DemamBerdarah Dengue (tidak khas menunjukkan kurva seperti PelanaKuda yang lazim pada kurva panas Demam Berdarah Dengue), makapasien Adinda Amalia Sekarningrum ditatalaksana sebagai penderitaTonsilofaringitis, yang tidak mengharuskan pengulanganpemeriksaan darah;Pasien diberi antibiotik/anti bakteri, ternyata panas/demam turun, halini mendukung adanya infeksi bakteri

Nelwan, pada pokoknya menerangkan,gejala pasien DBD dan penanggulangannya, pada umumnya demam tibatibabaik saat di tempat bekerja maupun saat di sekolah dan harus diwaspadaiapakah demam berdarah atau tidak. Bila ada perangkat canggih NS1 sangatHal. 23 dari 26 Hal. Put.

Terdakwa tidak dalam keadaan demam dan mobil tersebut tidakdibawa pergi oleh FENDI seperti yang dikatakan sebelumnya tetapi mobiltersebut diserahkan oleh terdakwa kepada USMAN dan WIR untuk dijualkepada orang lain dan hasil penjualan akan dibagi bertiga antara terdakwa,USMAN, dan WIR.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Abdul Rohman BinAbdul Hadi mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiColt diesel Nopol AA 1544 TF atau senilai Rp.230.000.000, (dua ratus tigapuluh

Bahwa agar saksi Dedi Kharianto Bin Musidi tidak curiga dengan perbuatanterdakwa lalu keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira pukul 14.00 WIB terdakwa menelpon saksi Dedi Kharianto Bin Musidimemberitahukan jika terdakwa dalam keadaan sedang demam sehinggaterdakwa menyerahkan mobil kepada FENDI dan kemudian mobil tersebutdibawa pergi oleh FENDI dan terdakwa masih berada di SPBU di daerahMerlung dan agar saksi Dedi Kharianto Bin Musidi percaya lalu terdakwaHalaman 5 dari 22

Terdakwa tidak dalam keadaan demam dan mobil tersebut tidakdibawa pergi olen FENDI seperti yang dikatakan sebelumnya tetapi mobiltersebut diserahkan oleh terdakwa kepada USMAN dan WIR untuk dijualkepada orang lain dan hasil penjualan akan dibagi bertiga antara terdakwa,USMAN, dan WIR.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Abdul Rohman BinAbdul Hadi mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiColt diesel Nopol AA 1544 TF atau senilai Rp.230.000.000, (dua ratus tigapuluh

Terdakwa tidak dalam keadaan demam dan mobil tersebut tidakdibawa pergi oleh Fendi seperti yang dikatakan sebelumnya tetapi mobiltersebut diserahkan oleh terdakwa kepada orang lain;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Halaman 8 dari 22 hal. Putusan Pidana Nomor 40/Pid.B/2020/PN Snt.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;. Ahmad Kafiudin alias Kafi bin M.

Putusan Pidana Nomor 40/Pid.B/2020/PN Snt.dan menunggu kabar dari pemesan yaitu pemilik buah kelapa selanjutnyahingga keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekirapukul 14.00 WIB terdakwa menelpon saksi Dedi Kharianto memberitahukanjika terdakwa dalam keadaan sedang demam sehingga terdakwamenyerahkan mobil kepada Fendi dan kemudian mobil tersebut dibawa pergioleh Fendi dan terdakwa masih berada di SPBU di daerah Merlung dan agarsaksi Dedi Kharianto percaya lalu terdakwa meminta

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris dalam perkarayang diajukan oleh :Aisyah Binti Budiman, umur 43 tahun, (Aceh, 14041976), NIK2171025404760001, Agama Islam, pendidikan Tidak/Belum Sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggatempat tinggal di Tanjung Sekuang, RT/RW 001/002,Desa Tanjung Sekuang Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Kepulauan Riau Selanjutnya disebut PemohonI;Ainol Mardiah Binti Budiman, umur 50 tahun, (Paya Demam

Sa, 20021969),NIK 1103116002690001, Agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sakti, Desa Paya DemamSa,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,Provinsi Aceh Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Saiful Bin Budiman, umur 49 tahun, (Paya Demam Sa, 23091970), NIK1103122309700003, Agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat tinggal diDusun Sejahtera, Desa Paya Demam Peut, KecamatanMadat, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi

Sa KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur tertanggal 29 Juni 2019,kemudian bukti Surat telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P5dengan tinta hitam;Halaman 5 dari 15 hal.Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.IDI6.10.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Tgk.Budiman Abdullah, Nomor 247/2018/PDS/SKMD/2019, yangditerbitkan oleh Keuchik Gampong Paya Demam Sa KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur tertanggal 9 Juli

tanda P7 dengan tintahitam;Fotokopi silsilah garis keturunan keluarga yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paya Demam Sa Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur, bukti surat telah dinazegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P8 dengan tinta hitam;Fotokopi surat keterangan ahli ahli waris yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paya Demam Sa Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur, bukti surat telah dinazegelen di Kantor Posdengan meterai

Ben yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Paya Demam Sa, Kecamatan Pante Bidar,Halaman 11 dari 15 hal.Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.IDIKabupaten Aceh Timur. Bukti tertulis tersebut hanya dapat dijadikan qarinahawal oleh majelis hakim karena bukan merupakan akta autentik.

DEK GAMHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Idi(dalam proses pencarian) dan mengatakan terdakwa sedang beradadirumah adiknya di di Desa Paya Demam IV Kec. Madat Kab. Aceh Timur.Selanjutnya sdr. DEK GAM menjemput terdakwa dan membawa terdakwake Pasar Lhok Nibong Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur untuk sekedarmengobrol.

DEK GAM mengantar terdakwa kepinggir jalan Banda AcehMedan di Desa Paya Demam II Kec. Pante BidariKabupaten Aceh Timur untuk menunggu orang yang memesan shabutersebut, sedangkan Sdr. DEK GAM langsung pergi setelah mengantarkanterdakwa.

YUSUF, pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni 2020 bertempat di pinggir jalan Banda AcehMedan Desa Paya Demam II Kec.

FERRI AKMAL, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 pukul 00.15 wib di pinggir jalan BandaAceh Medan Desa Paya Demam II Kecamatan Pantai Bidari Kab. AcehTimur. bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Sdr M.

DEKGAM (Dpo) mengantarkanTerdakwa ke pinggir jalan Banda Aceh Medan di Desa Paya Demam IlKec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur untuk menunggu orang yang memesansabu tersebut sedangkan Sdr.

PUTUSANNOMOR : 035/Pdt.G/2012/MS IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan Sarjana(S.1), pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunSuryani, Desa Paya Demam Dua, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT

No.035/Pdt.G/2012/MSIdiBahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Paya DemamDua;Bahwa keadaan rumah tangga awalnya rukun damai, belakangan sudahsering ributribut yang parah selama di Paya Demam;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan mereka, yang terungkapwaktu ribut Penggugat ada dipukul oleh Tergugat, dan Penggugat ributdengan adik Tergugat, dan usaha tersebut berhasil;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah

SAKSI 11 PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Gampong Blang Awee, Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung danTergugat sebagai menantu, mereka menikah tahun 2004 dan sudahpunya 2 orang anak sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa setelah nikah pertama tinggal di rumah saksi selama 2 tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Paya Demam Dua

SAKSI 1 PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani/ Imam Gampong, tempat tinggal Gampong Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai keponakan dan kenalPenggugat, mereka sebagai suami isteri menikah sekitar 8 tahun yanglalu dan sudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi mereka tinggal bersama di Desa Paya Demam Duasudah 3 tahun, awalnya

SAKSI 11 PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai keponakan, dan kenaldengan Penggugat, mereka sebagai suami isteri menikah sekitar 8tahun yang lalu dan sudah punya 2 orang anak, sekarang dalam asuhanTergugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang

menunjukkanmuka, mata kiri (bagian kelopak mata memerah dan bengkak dansudah menonjol keluar), bagian kening, kepala, paha kiri, dan tangankiri), setelan korban menunjukkan semua lukaluka di bagian tubuhnyalalu korban berkata lagi "mama kasih saya obat ka dan saksi menjawab"saya mau kasih obat apa untuk ko minum lalu korban menjawab"kasih hilang sakit yang ada dikepala ini, lalu korban meminta airpanas dan saksi mengambilkan air panas dan mengkompres dibagiantubuhnya yang sakit, setelah itu karena korban demam

tinggi maka saksimemberikan obat demam (paracetamol) karena pada saat itu korbansedang demam tinggi dan langsung saksi menyuruh korban istirahat.Kemudian saat itu saksi langsung menuju ke rumah terdakwa yang tidakjauh dari rumah saksi dan saat itu dirumah ada nenek, tante, dan kakakkakak dari terdakwa, kemudian saksi bertanya kepada keluarga terdakwa"mana ELU?

tinggi maka saksimemberikan obat demam (paracetamol) karena pada saat itu korbanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Sonsedang demam tinggi dan langsung saksi menyuruh korban istirahat.Kemudian saat itu saksi langsung menuju ke rumah terdakwa yang tidakjauh dari rumah saksi dan saat itu dirumah ada nenek, tante, dan kakakkakak dari terdakwa, kemudian saksi bertanya kepada keluarga terdakwa"mana ELU?

Bagus Margyanta Jayawisnuwardanatanggal lahir 14 April 2017, dan yang terakhir Nyoman Bagus TrikaryaMegadhana, 4 November 2019; Bahwa anak Para Pemohon yang ingin dirubah namanya adalahanak yang kedua atas nama Made Bagus Margyanta Jayawisnuwardana; Bahwa nama anak yang akan di ganti namanya semula bernamaMade Bagus Margyanta Jayawisnuwardana yang sesuai dengan KutipanAkta Kelahirannya dirubah menjadi Made Bagus Jaya Wardana; Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anaknya karenaanak tersebut sering demam

, saat umurnya sudah dua tahun anak tersebutmasih belum jelas saat berbicara sehingga Para Pemohon sepakatmencari orang pintar kemudian setelah itu orang pintar tersebutmengatakan nama anak Para Pemohon tidak cocok harus dirubah yangsemula bernama Made Bagus Margyanta Jayawisnuwardana menjadi Made Bagus Jaya Wardana; Bahwa nama anak tersebut baru diganti 1(satu) bulan; Bahwa sepengetahuan Saksi, anak tersebut ada perubahansetelah Namanya dirubah, biasanya dalam satu bulan bisa dua kalimengalami demam

sekarang dalam satu bulan ini anak tersebut belumpernah mengalami demam dan memang Saksi sangat percaya namaanak tersebut harus diganti; Bahwa nama panggilan anak tersebut adalah Bagus; Bahwa sepengetahuan Saksi dari pihak keluarga tidak ada yangkeberatan setelah nama anak tersebut diganti; Bahwa anak tersebut belum punya ijazah dan belum sekolah;2.

sekarang dalam satu bulan ini anak tersebut belumpernah mengalami demam dan memang Saksi sangat percaya namaanak tersebut harus diganti; Bahwa nama panggilan anak tersebut adalah Bagus; Bahwa sepengetahuan Saksi dari pihak keluarga tidak ada yangkeberatan setelah nama anak tersebut diganti; Bahwa anak tersebut belum punya ijazah dan belum sekolah;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Kuasa Hukum ParaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pat.P

atas tanah Hak MilikNomor : 110 seluas 6267 M2, surat ukur tanggal 29 Oktober 2018Nomor 75 /2018 yang terletak di desa Paya Demam Peutkecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Aceh;2.1.3 Akta Jua Beli (AJB) Nomor 41 / 2020 tanggal 11 Januari 2020 yangdibuat oleh dan dihadapan TAMI RADHIA HANNI, S.H, MKn/PPATdi Kabupaten Aceh Timur atas tanah Hak Milik Nomor : 111 seluas20001 M2, surat ukur tanggal 29 Oktober 2018 Nomor 72 /2018yang terletak di desa Paya Demam Peut kecamatan MadatKabupaten Aceh

Seiring Perjalanan Waktu di tengah pandemi Covid 19 yang melandadunia, tibalah musim turun sawah di daerah kami, yaitu di Paya Demam Peut.Saya dan Supriyadi merasa terkejut karena pengololaan tanah sawah yangtelah kami beli dan sudah dibalik nama atas nama kami masing masing, tidakHal 9 dari 52 Halaman, Putusan No.14 / Padt.G / 2020/7 PN Idibisa kami kelola karena penggugat sudah memberi kuasa pengelolaan (hakgarapan) kepada kepala desa Paya Demam Peut dengan catatan hasil atausewa tanah tersebut

Pada tanggal 23 November 2018 saya sudah membayar uang mukasebesar Rp170.000.000,00 kepada Mukhtar Usman sebagai kuasa hukumpenggugat pada saat itu, bukti kwitansi yang menjadi saksi saat itu, adalahkepala desa paya Demam Peut Tgk Ahmad.4.

Fotokopi dari Printout Foto dokumentasi Foto Bersama Syamsudin(Sekdes Paya Demam Peut) dan Muktar Usman, Fauzan Hamdani denganPenggugat, selanjutnya diberi tanda T120;Hal 23 dari 52 Halaman, Putusan No.14 / Pdt.G /2020/ PN Idi21.

Fotokopi dari printout Foto Kwitansi pembayaran dari Supriadi kepadaMuktar Usman terkait Panjar dua petak swah letak di susun family gampongpaya demam peut , kecamatan madat aceh timur luas kurang lebih 7000meter , pada tanggal 23 November 2018, selanjutnya diberi tanda T21;2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Aisyah binti Budiman, umur 43 tahun, (Aceh, 14 April 1976), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT/RW 001/002, Desa Tanjung Sekuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon;Ainol Mardiah binti Budiman, umur 50 tahun, (Paya Demam

Sa, 20Februari 1969), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sakti,Gampong Paya Demam Sa, Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon;Saiful bin Budiman, umur 49 tahun, (Paya Demam Sa, 23 September1970), agama Islam, pekerjaan Petani Kebun, tempattinggal di Dusun Sakti, Gampong Paya Demam Sa,Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,sebagai Pemohon;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Juli 2019 memberi kuasa kepada Indra Kusmeran,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rasyidin Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Lita Zahara Binti Abdullah) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 7 Mei 2001 di Gampong Paya Demam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur;
4. Membebankan

berumur kurang lebih tiga puluh lima tahun.Dari hasil pemeriksaan ditemukan korban tidak sadar, demam, pupil tidak samabesar, kanan lebih besar, reflex cahaya negatif, luka robek di kepala dan bengkakHalaman 10 dari 48 Putusan Perkara Pidana Nomor : 40/Pid.B/2014/PN Kfmserta luka lecet akibat benturan dengan benda tumpul.

lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh lima tahun.Dari hasil pemeriksaan ditemukan korban tidak sadar, demam, pupil tidak samabesar, kanan lebih besar, reflex cahaya negatif, luka robek di kepala dan bengkakserta luka lecet akibat benturan dengan benda tumpul.

Penurunan kesadaran,demam, kejang, dan pupil kanan lebih besar menandakan adanya pendarahandalam kepala yang dapat mengakibatkan kematian ;Halaman 24 dari 48 Putusan Perkara Pidana Nomor : 40/Pid.B/2014/PN Kfm2.

Penurunankesadaran, demam, kejang, dan pupil kanan lebih besar menandakan adanyapendarahan dalam kepala yang dapat mengakibatkan kematian ;Sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Dengan Sengajatelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

Penurunan kesadaran,demam, kejang, dan pupil kanan lebih besar menandakan adanya pendarahandalam kepala yang dapat mengakibatkan kematian ;2.

tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (pak) baterai kecil merk ABC isi 12 ;1 (botol) besar shampoo clear ;2 (dua) bungkus toilet colorbals isi 10 ;1 (satu) botol kecil sabun muka loreal ;1 (satu) shampoo selsun blue ;1 (satu) botol kecil zwitsal ;1 (satu) bungkus vicine ;2 (dua) pasang kaos kaki merk planet sox dan in x press1 (satu) potong hem anakanak Popey1 (satu) celana anakanak cool kids1 (satu) potong mukena merk khiyar2 (dua) bungkus plester kompres demam

Barangbarang yangdiambil terdakwa adalah :e 1 (pak) baterai kecil merk ABC isi 12 ;e 1 (botol) besar shampoo clear ;e 2 (dua) bungkus toilet colorbals isi 10 ;e 1 (satu) botol kecil sabun muka loreal ;e 1 (satu) shampoo selsun blue ;e 1 (satu) botol kecil zwitsal ;e 1 (satu) bungkus vicine ;e 2 (dua) pasang kaos kaki merk planet sox dan in x press ;e 1 (satu) potong hem anakanak Popey ;e 1 (satu) celana anakanak cool kids ;1 (satu) potong mukena merk khiyar ;2 (dua) bungkus plester kompres demam

(dorongan) troly ;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa : 1 (pak) baterai kecil merk ABC isi12, 1 (botol) besar shampoo clear, 2 (dua) bungkus toilet colorbals isi 10, 1 (satu)akanbotol kecil sabun muka loreal, 1 (satu) shampoo selsun blue, 1 (satu) botol kecilzwitsal, 1 (satu) bungkus vicine, 2 (dua) pasang kaos kaki merk planet sox dan in xpress, 1 (satu) potong hem anakanak Popey, 1 (satu) celana anakanak cool kids, 1(satu) potong mukena merk khiyar, 2 (dua) bungkus plester kompres demam

HENDEA IRINA WIJAYANTImengambil barang berupa :e 1 (pak) baterai kecil merk ABC isi 12 ;1 (botol) besar shampoo clear ;e 2 (dua) bungkus toilet colorbals isi 10 ;e 1 (satu) botol kecil sabun muka loreal ;e 1 (satu) shampoo selsun blue ; 1 (satu) botol kecil zwitsal ;e 1 (satu) bungkus vicine ;e 2 (dua) pasang kaos kaki merk planet sox dan in x press ;e 1 (satu) potong hem anakanak Popey ;e 1 (satu) celana anakanak cool kids ;e 1 (satu) potong mukena merk khiyar ;e 2 (dua) bungkus plester kompres demam

dari pemiliknya yaitu barang berupaberupa :e 1 (pak) baterai kecil merk ABC isi 12 ;e 1 (botol) besar shampoo clear ;e 2 (dua) bungkus toilet colorbals isi 10 ;e 1 (satu) botol kecil sabun muka loreal ;e 1 (satu) shampoo selsun blue ;e 1 (satu) botol kecil zwitsal ;e 1 (satu) bungkus vicine ;e 2 (dua) pasang kaos kaki merk planet sox dan in x press ;e 1 (satu) potong hem anakanak Popey ;e 1 (satu) celana anakanak cool kids ;e 1 (satu) potong mukena merk khiyar ;e 2 (dua) bungkus plester kompres demam

RAFI AMARULLAH sering sakitsakitan,mengalami demam tinggi, mengigau, dan tingkah lakunya tidak sesuai dengantingkah laku seumuran anak Pemohon yang pada saat ini masih berusia8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan,anak Pemohon yang bernama M.

RAFI AMARULLAH sering sakitsakitan, mengalami demam tinggi,mengigau, dan tingkah laku anak Pemohon tidak sesuai dengan tingkahHalaman 4 Penetapan No 26/Pdt.P/2018/PN Kphlaku seumuran anak Pemohon yang pada saat ini masih berusia8 (delapan) tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernama M.

RAFI AMARULLAH menjadi MUHAMMAD RAFI, anakPemohon tersebut mengalami perubahan seperti anak Pemohon tidaksering mengigau, tidak sakitsakitan, tidak mengalami demam tinggi lagi,dan pelanpelan sudah mau menuruti perintah Pemohon dan Istri Pemohonserta tidak pernah membantah perkataan Pemohon dan Istri Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon memperbaiki nama anakPemohon untuk keberlangsungan hidup anak Pemohon, kepentinganpendidikan anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudian hari; Atas

RAFI AMARULLAH sering sakitsakitan, mengalami demam tinggi,mengigau, dan tingkah laku anak Pemohon tidak sesuai dengan tingkahlaku seumuran anak Pemohon yang pada saat ini masih berusia8 (delapan) tahun;Bahwa sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernama M.

RAFI AMARULLAH sering sakitsakitan, mengalami demam tinggi, mengigau,dan tingkah lakunya tidak sesuai dengan tingkah laku seumuran anak Pemohonyang pada saat ini masih berusia 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para Saksi dipersidangan, anak Pemohon yang bernama M.