Ditemukan 34 data
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yuni Anggoro Bin Dempak) terhadap Penggugat (Tutik Haryani Binti Sutoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
;
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.AMRUN Alias AMAQ RIAN Alias DEMPAK Bin AMAQ SUPARMAN
2.SUHAEDI Alias AMAQ DIAN Bin SAHNAN
3.HARMAEN Alias MAEN Bin HABIBURAHMAN
4.WAHID Bin MUSDI
36 — 26
AMRUN Alias AMAQ RIAN Alias DEMPAK Bin AMAQ SUPARMAN, Terdakwa II. SUHAEDI Alias AMAQ DIAN Bin SAHNAN, Terdakwa III. HARMAEN Alias MAEN Bin HABIBURAHMAN dan Terdakwa IV. WAHID Bin MUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada:
- Terdakwa I.
AMRUN Alias AMAQ RIAN Alias DEMPAK Bin AMAQ SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Terdakwa II. SUHAEDI Alias AMAQ DIAN Bin SAHNAN, Terdakwa III. HARMAEN Alias MAEN Bin HABIBURAHMAN dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.AMRUN Alias AMAQ RIAN Alias DEMPAK Bin AMAQ SUPARMAN
2.SUHAEDI Alias AMAQ DIAN Bin SAHNAN
3.HARMAEN Alias MAEN Bin HABIBURAHMAN
4.WAHID Bin MUSDI
11 — 8
Dempak bin Lupang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 Dusun Mawar Melati, Desa KualaLagan, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam akad nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohondilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1980 di Desa Kuala Lagan,Halaman
Ramli bin Dolla
Termohon:
Norkati binti Kati
12 — 4
.4.000.000,(empat juta rupiah) lebih setiap bulan;Bahwa saksi penah melihat Termohon dan Pemohon berselisin danbertengkar;Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon sudah berpisah tempattinggal sejak lebih kurang 2 (dua) bulan yang lalu, Pemohon yangmeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon sampai sekarang masih tetap memberi nafkahkepada Termohon dan anakanaknya, walaupun kadangkadanghanya berupa beras;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Termohon, akan tetapitidak berhasil;Timang binti Dempak
33 — 7
warung Jeng Sri, setelah Terdakwamenerima kunci kontak sepeda motor dari Suamisaksi lalu Terdakwa mengendarai kearah timurmenuju ke warung Jeng Sri yang tempatnyadisebelah utara taman Mustika yang jaraknyatidak jauh, namun setelah saksi menunggusampai 1,5 jam Terdakwa tidak kembali, danakirnya peristiwa tersebut dilaporkan ke PolsekBlora;Bahwa pelakunya adalah benar Terdakwatersebut, sesuai dengan ciriciri yang masihdiingat saksi yaitu berusia kurang lebih 45 tahun,kulit hitam, rambut cepak, badan dempak
Purnadi Bin Sutrisno Sardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan benarTerdakwa tersebut, sesuai dengan ciriciri yangmasih diingat saksi yaitu berusia kurang lebih 45tahun, kulit hitam, rambut cepak, badan dempak,tinggi badan kurang lebih 160 cm, mata bulat,hidung besar (bengol) dulu memakai kaos wamaorange, mengaku bernama Leman Bambang,Anggota 410 Alugoro Blora, sedangkan temanTerdakwa adalah seoranag lakilaki, berusiakurang lebih 50 tahun, kulit
65 — 22
eennalatten); 22222222 ==e Perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatan yangdilarang dan diancam dengan hukuman; e Perbuatan itu harus dilakukan oleh sesorang yang dapat dipertanggungjawabkan; 222222222 ==Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi,identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalamSurat Dakwaan tersebut adalah Terdakwa Amrun als Amaq Rian als Dempak
18 — 2
suatu perbuatan (eennalatten); e Perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatan yangdilarang dan diancam dengan hukuman; e Perbuatan itu harus dilakukan oleh sesorang yang dapat dipertanggungjawabkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi,identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalamSurat Dakwaan tersebut adalah Terdakwa Amrun als Amaq Rian als Dempak
48 — 6
Rusdi Arman Bin Dempak,Bahwa ada peristiwa hilangnya uang nasabah pada Bank Sulsel cabang Parepareyang ditarik melalui ATM dengan jumlah total Rp. 17.500.000, , padahalnasabah yang bersangkutan belum mengambil kartu ATM tersebut semenjakmengajukan Aplikasi ;Bahwa kartu ATM tersebut disimpan dalam tempat yang aman yaitu oleh sdr. Elidan sdr. Ridwan ;Bahwa semua uang nasabah telah pihak Bank ganti seluruhnya ;5. Saksi H.Moh.
AGUS BUDI SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
DIDI NURHADI Alias LADIM Bin AHMAD
30 — 5
Dempak Bin Salam;
6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
30 — 6
Saksi BENY SETYA WAHYU ARDANA BIN SUPARNO :e Bahwa saksi adalah anggota Sat Lantas Polres Blora ;Bahwa pada hari selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 11.00 wib saksibertugas jaga di pos Polisi Biandono lalu mendengar teriakan wargamalingmaling lalu saksi mengejarnya kearah utara jalan agilKusumadya, namun saksi tidak berhasil menangkap orang tersebut ;Bahwa benar ciriciri pelaku penjabretan tersebut badannya dempak(sedikit gemuk) dan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnawarna hitam ;Menimbang
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
FRANSISCUS YOGI ISTIAWAN Bin YOYOK ANTOVIUS
49 — 2
tanyakan pada orang yang dibawah siapatahu dimasukkan ternyata tidak lalu saksi lari mencari sepeda motor itukarena pada saat itu gerimis dan bensinnya tinggal sedikit siapa tahu yangmengambil kehabisan bensin namun setelah saksi cari kKesana kemaritidak ketemu, lalu saksi melaporkan ke Polsek Kota Rembang; Bahwa jarak antara saksi dilantai dua dengan Terdakwa membawasepeda motor saksi kurang lebih 20 (dua puluh) meter; Bahwa cirlcirinya orangnya menggunakan kaos warna hitam,celana pendek, tubuhnya dempak
NURNIWATI Binti BABA'OANG
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
114 — 44
Saksi DEMPAK, S.Pd; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sir Bahwa letak Objek sengketa tersebut di JI. Sultan HasanuddinNomor 69 Kel. Benteng Selatan, Kab. Kep.
A. M. ARIEF, S.H
Terdakwa:
LA MANE Bin LAMADIPULO
199 — 118
Dempak tanggal 15 Desember 2017,
2) 1 (satu) bundel Contract Change Order (CCO-04) tanggal 20 Desember 2010 dari Kontrak Nomor: B.01/SPPP/DPU/MY-KEPRI/XII/ 2007 Program Kegiatan Tahun Jamak (Multi Years) Kegiatan Pembangunan Jembatan P. Bintan - P. Dompak,
3) 1 (satu) bundel penghitungan Final Quantity Paket Pembangunan Jembatan P. Bintan - P. Dompak Tanjungpinang Kepulauan Riau yang dibuat Ir. PUTU PRAPANCA selaku Kepala Cabang PT.
A. M. ARIEF, S.H
Terdakwa:
1.ANDI CORI PATAHUDDIN
2.ANDRIE USMAR
98 — 11
Dempak tanggal 15 Desember 2017;
2) 1 (satu) bundel Contract Change Order (CCO-04) tanggal 20 Desember 2010 dari Kontrak Nomor: B.01/SPPP/DPU/MY-KEPRI/XII/2007 Program Kegiatan Tahun Jamak (Multi Years) Kegiatan Pembangunan Jembatan P. Bintan - P. Dompak;
3) 1 (satu) bundel penghitungan Final Quantity Paket Pembangunan Jembatan P. Bintan - P. Dompak Tanjungpinang Kepulauan Riau yang dibuat Ir. PUTU PRAPANCA selaku Kepala Cabang PT.