Ditemukan 104 data
18 — 4
2019/PA.BL Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudiandirumah kontrakan namun belum di karuniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak 13 November 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat denganSs
64 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat denganSS)3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk5.
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat denganSS)3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) denganiwadl sebesar Rp.10.000; (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan = salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan10Xxxxx dan Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
25 — 7
Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama:A HESTI NURUL ARIFAH, lahir di Desa Bawang, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 24 September 1991,anak perempuan dari suami istri sah bernama SUMIARJO denganSS UIILY At Hl screenees nner earaminr ina23B IRFAN ADI PURNOMO, lahir di Banjarnegara, pada hari Minggu Wage,tanggal 23 April 2000, anak Lakilaki dari suami istri sah bernama SUMIARJOdengan SUMIYAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat denganSS)3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) denganiwadl sebesar Rp.10.000; (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan = salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan10Xxxxx dan Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat denganSS a3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan setelah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, dan di tempat perkawinan dilangsungkan, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untukDOr eeeeeerenteeecmmemeaten.
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat denganSS a3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan dan Kecamatan , Kabupaten Temanggung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat denganSS a. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxXxx, Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
25 — 0
Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga bulan Maret 2003 Tergugatpergi bekerja ke Malaysia selama + 1 (satu) tahun, adapun Penggugat padabulan September 2005 pergi bekerja ke Hongkong sampai denganSS 6.
45 — 12
31 Mei 2018,surat Panitera Pengadilan Bangkin sejak tanggal 31 Mei 2018Nomor :W4.U7/359/HK.01/V/2018, tsampai tanggal 8 Juni 2018, 7 (tujuh) hari kerja sebagaimanadimaksud dalam pasal 236 as HAP;Menimbang, bah SS inaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umuntersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara, serta syarats ng ditentukan oleh UndangUndang, maka olehkarenanya : i n banding tersebut secara formal dapat diterima;inbang, bahwa setelah Hakim tingkat banding mempelajari denganSs
11 — 1
Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta ketentuan dalil syar'i yang berkaitan denganSS
20 — 13
(satu miliyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan p , atas memori banding tersebut tidak beralasan karenaHakim tingk ertama telah tepat dan benar memutus perkara denganmemory n halhal yang memberatkan dan meringankan dan sesuaitan terdakwa ;denga bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganSs berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umumg terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Rantau prapat berikut surat surat
41 — 3
M.A.Dalam perkara ini Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Januari 2015, sampai denganSS 6Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa dansuratsurat lainya yang terdapat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang diucapkan dipersidangan ; 2222 0nnn nn nn nn ne anneTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
5 — 4
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal tahun 2014 yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri di KABUPATEN PURBALINGGA, sampai denganSS AI 1 mmm nn rn nen5. Bahwa Pemohon tidak sanggup meneruskan rumah tangganya denganTSG NO iiss 22seeee seers eee eeeee naam6.
26 — 13
Kesatrian Jatingale Semafang,setidak tidaknya di tempat tempa al yangtermasuk wewenang Pengadilan (itr Il 10aSemarang telah melakukan tindak pidarMiliter yang karena Ky atau) dengansengaja melakukan ketidakha@ir tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama datirtd puluh hariDengan cara cara seb onewa Terdakwa menjadiPrajurit TNI AD sejak = tahun2006 melalui pendidikan SecataPK Tahap Gel2 di RindamIX/Udayana Singaraja Bali,Q setelah lulus dilantik denganSS pangkat Prada ditempatkan diYon Arhanudse 5 KodamQ
8 — 5
dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;~~~~~~~Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa perkaraini berdasarkan kewenangan Absolut dan Relative, maka perkaraini adalah kewenangan Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa pokok permasalahan ini adalah ceraigugat dengan alasan pelanggaran talik talak nomor : 1, 2dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit, tidak memberi nafkah dan telah membiarkanPenggugat selama 2 tahun lebih dan berlanjut sampai denganSS
10 — 6
iniPenggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan danmajelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah tapi tidak berhasil; ~Menimbang, bahwa pokok permasalahan ini adalah ceraigugat dengan alasan pelanggaran talik talak nomor : 2 dan 4yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, tidak memberi nafkah dan telah membiarkan Penggugatselama 8 bulan lebih sejak bulan April 2010 sampai denganSS
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat denganSS)3. Menyatakan syarat taklik talak telahTERT PN jeter eterno men4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(Xxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ~ ribu125.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518081005710007 tanggal 14 September 2012, telah dinazigelendan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda (P2); 22220 nn one nn nee nnn nnnBahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertayang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganSS Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikanketerangan dalam persidangan
45 — 4
M.A.Dalam perkara ini Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 19 Januari 2014, sampai denganSS 6Pengadilan Negeri Tersebut ; 2222220 no ne nno n=Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa dansuratsurat lainya yang terdapat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang diucapkan dipersidangan ; 2222 0nnn nn nn nn ne anneTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat