Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 ditujukankepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak

2010 atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/ JKP MasaPajak Februari 2007 Nomor: 00401/207/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010;2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukum lanjutan dari upaya keberatanmelalui Surat Keberatan Pemohon Banding Nomor: 002/CSCI/IV/2010 tanggal 23 April2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbanding melalui keputusan Nomor : KEP193/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memenuhipersyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksuddalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memuatalasanalasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusanTerbanding Nomor: KEP193/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitu pada tanggal 26Januari 2011, sehingga pengajuan Banding memenuhi

ketentuan Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./049/IV/2011 tanggal 20 April 2011 dilampiridengan salinan Keputusan yang dibanding, sehingga pengajuan Banding memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak;bahwa banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP193/WPJ.07/2011tanggal 24 Januari 2011 berkenaan dengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan

BASFIndonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengan suratnomor FCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahansehubungan dengan Permohonan Banding PT.

Nama : Penggugat Ill / Lisbeth, upah/bulan Rp. 1.198.300,Dept : LogisticUpah belum bayar 3 bulan x Upah Rp. 3.594.900,Denda Bulan (42% x Upah) Rp. 503.286,Denda Bulan II (42% x Upah) + (80% x Upah) Rp. 862.776,Denda Bulan III (85% x Upah) + 2x (30% X Upah) Rp. 1.138.385.Total Rp. 6.099.347,4) Nama : Penggugat IV / Kamarudin, upah/bulan Rp. 1.798.300,Dept : Staff OfficeUpah belum bayar 3 bulan x Upah Rp. 5.394.900,Denda Bulan (42% x Upah) Rp. 755.286,Denda Bulan II (42% x Upah) + (80% x Upah) Rp.

,Total Rp. 9.153.347,5) Nama : Penggugat V / Christi Boni, upah/bulan Rp. 816.500,Dept : DriverUpah belum bayar 3 bulan x Upah Rp. 2.449.500,Denda Bulan (42% x Upah) Rp. 342.930,Denda Bulan II (42% x Upah) + (80% x Upah) Rp. 587.880,Denda Bulan Ill (85% x Upah) + 2x (830% X Upah) Rp. 775.675,Total Rp. 4.155.985,6) Nama : Penggugat VI / Junaidi F, upah/bulan Rp. 960.000,Dept :FO SupervisorUpah belum bayar 3 bulan x Upah Rp. 2.880.000,Denda Bulan (42% x Upah) Rp. 403.200,Denda Bulan II (42% x Upah)

816.500,Dept : RestorantUpah belum bayar 3 bulan x Upah Rp. 2.449.500,Hal. 14 dari 44 hal.

Rp. 8.040.673,33) Nama : Penggugat XXXIIl / Suwignyo, upah/bulan Rp. 819.600,Dept : RestorantHal. 17 dari 44 hal.

,Dept : RestorantUpah belum bayar 3 bulan x Upah Rp. 2.498.700,Hal. 32 dari 44 hal.

KEP183/WPJ.07/2011 tanggal24 Januari 2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang PajakPenghasilan Badan Nomor: 00050/206/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010 TahunPajak 2007;: bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP183/WPuJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Pajak Penghasilan Badan Nomor:00050/206/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010 Tahun Pajak 2007;: bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept

./060/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./060/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditujukan kepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./060/IV/2011 tanggal 20 April 2011 :menyatakan tidak setuju terhadap keputusan Terbanding Nomor : KEP183/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011

./060/IV/2011 tanggal 20 April 2011memenuhi persyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept.

BASF Indonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengansurat nomor FCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenaiPenjelasan Tambahan sehubungan dengan Permohonan Banding PT.

XXX, walaupun Pemohon Banding telahmelaporkan adanya penggabungan usaha ke kantor pelayanan pajak, mengacukepada informasi yang terdapat dalam butir 4 dan 5 surat Pemohon Banding nomorFCF/Tax Dept/008/1I/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahansehubungan dengan Permohonan Banding PT.

AHMAD ZAKARIA, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah satpam di Matahari Dept. Store ;Bahwa Terdakwa telah mencuri di Matahari Dept.

Store menderita kerugian sebesar Rp.829.500,Saksi 2, MUHAMMAD SUEB, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah satpam di Matahari Dept.

Store ;Bahwa Terdakwa telah mencuri di Matahari Dept.

Matahari Dept Store Matos Malang ;Dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa terungkap bahwa3 (tiga) potong kaos lengan pendek merk cole warna putih kombinasi orange abuabu dan 2(dua) potong kaos lengan pendek merk oto ono warna coklat tua kombinasi coklat muda milikPT. Matahari Dept Store Matos Malang tersebut nyatanyata bukan milik terdakwa IDAJOESWATI melainkan milik dari PT. Matahari Dept Store Matos Malang.

Matahari Dept Store Matos Malang tersebutbertujuan untuk dimiliki yaitu barangbarang tersebut akan dijual.

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) pcs baju wanita merk CORNICHE, 10 (Sepuluh) pcs kemeja wanita merk CORNICHE, 1(satu) pcs kemeja wanita merk NOVEL, MICE, 1 (satu) pcs kaos oblong pria merk DETAILS, 1 (Satu) pcs kaos oblong pria merk SUPER-T dan 2 (dua) pcs celana wanita merk NOVEL MICE (Dikembalikan Kepada Pihak MATAHARI DEPT STORE LIPPO PLAZA JAKABARING), 1 (Satu) Buah tas Sandang Wanita Warna Hitam Pink Bermotif (Dirampas Untuk Dimusnahkan);6.

Seberang Ulu IPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik Matahari Dept.

Store Lippo Plaza Jakabaring dengan maksud untuk dimiliki olehterdakwa secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Awal mulanya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Elhadi Bin Riswan yangbertugas menjaga area masuk Matahari Dept.

Saksi RISNAINI BINTI DARISMAN (23 Tahun) selaku saksi memberikan keterangndibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokokmya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 08Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib di dalam Matahari Dept. Store Lippo PlaxaJakabaring Kec.

Saksi ELHADI BIN RISWAN (28 Tahun), meberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan yang ada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 08Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib di dalam Matahari Dept. Store Lippo PlaxaJakabaring Kec.

Store Lippo Plaza jakabaring kemudianlangsung terdakwa masukkan ke dalam tas terdakwa namun ketika terdakwa berjalan ke arahkeluar Matahri Dept.

WPJ.07/2011 tanggal24 Januari 2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang PajakPertambahan Nilai Nomor: 00406/207/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010 MasaPajak Juli 2007;: bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP180/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Pajak Pertambahan Nilai Nomor:00406/207/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010 Masa Pajak Juli 2007;: bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept

./054/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./054/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditujukan kepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./054/IV/2011 tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak setuju terhadap keputusan Terbanding Nomor : KEP180/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari

00406/207/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010 Masa pajak Juli 2007sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP00216/WPJ.07/KP.0203/2010 tanggal 15 Nopember 2010;2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukum lanjutan dari upayakeberatan melalui Surat Keberatan Pemohon Banding Nomor: 007/CSCI/IV/2010tanggal 23 April 2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbanding melaluikeputusan Nomor : KEP180/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

BASF Indonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengansurat nomor FCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenaiPenjelasan Tambahan sehubungan dengan Permohonan Banding PT. XXX Tahun2007 dan 2008, Pemohon Banding pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Berdasarkan akta Penggabungan Nomor 145 tanggal 16 Mei 2008 yang dibuatoleh Notaris Sutjipto S.H., M.Kn tentang Penggabungan PT Latexia Indonesiadengan PT.

XXX, walaupun Pemohon Banding telahmelaporkan adanya penggabungan usaha ke kantor pelayanan pajak, mengacukepada informasi yang terdapat dalam butir 4 dan 5 surat Pemohon Banding nomorFCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahansehubungan dengan Permohonan Banding PT.

Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah baju anak perempuan merk Donita; 7 (tujuh) buah pakaian anak merk Batman; 1 (satu) buah pakaian anak merk Natawa dan; 2 (dua) buah pakaian anak merk Yeygge; Dikembalikan kepada Matahari Dept Store Kota Sukabumi; 1 (satu) buah kantong atau shopping bag warna hijau merk Giant; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar jam 15.30 wib, terdakwadatang ke area belanja pakaian di Toserba Matahari Dept.

5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155/ Pid.B/2014/PN.Skbdilakukan pembayaran, berbeda dengan barang milik Matahari Dept Storeapabila akan dibeli oleh konsumen, barang tersebut dapat dimasukkan kedalam kantong/shopping bag yang telah disediakan oleh Matahari Dept Store,untuk dibawa oleh konsumen ke kassa untuk di bayar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014, sekira jam 17.00 WIB, ketikaSaksi sedang off bekerja tetapi datang ke Matahari Dept Store Super MallSukabumi untuk membuat laporan bulanan;Bahwa

Terdakwamengetahui bahwa barangbarang tersebut diambil dari counter di dalamMatahari Dept Store dimana Matahari Dept Store adalah sebuah toko serba adayang menjual beberapa barang yang menurut keterangan para Saksi adalahbarang milik Matahari Dept Store maupun barang konsinyasi dari pihak ke3 yangberada dalam penguasaan Matahari Dept Store (bezziter).

;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa dirinya mengerti caraberbelanja di Matahari Dept Store dimana apabila Terdakwa akan membeli barangharus meminta bon pada SPG atau) memasukan barang tersebut dikantong/shopping bag yang telah disediakan oleh Matahari Dept Store kemudianTerdakwa harus ke kassa untuk membayar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memasukan barang yang diambilnyake dalam kantong/shopping bag yang telah disediakan oleh Matahari Dept Storeatau meminta bon pada SPG tetapi memasukan barang

bahwa Terdakwa tidak berniat membayar barang yangtelah diambilnya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barang tersebuttanpa membayar merugikan Matahari Dept Store sebesar Rp. 3.038 600, (tigajuta tiga puluh delapan ribu enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahkarena mengingat anakanaknya sehingga membawa barangbarang tersebutTerdakwa bawa keluar Matahari Dept Store seolaholah Terdakwa telahmembayar barangbarang tersebut kepada Matahari Dept

KEP195/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Pajak Pertambahan Nilai Nomor: 00408/207/07/052/10 tanggal 27Januari 2010 Masa Pajak September 2007;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./055/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCEF/Tax Dept./055/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditujukan kepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang

Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./055/IV/2011 tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak setuju terhadap keputusan Terbanding Nomor : KEP195/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 yang adalah jawaban Terbanding terhadapSurat Keberatan Pemohon Banding Nomor: 009/CSCI/IV/2010 tanggal 23 April 2010atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor: 00408/207/07/052/10 tanggal 27Januari

./055/IV/2011 tanggal 20 April 2011memenuhi persyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./055/IV/2011 tanggal 20 April 2011memuat alasanalasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanyakeputusan Terbanding Nomor: KEP195/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitupada tanggal 26 Januari 2011, sehingga pengajuan Banding memenuhi

ketentuan Pasal36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : FCEF/Tax Dept./055/IV/2011 tanggal 20 April 2011dilampiri dengan salinan Keputusan yang dibanding, sehingga pengajuan Bandingmemenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP195/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 berkenaan dengan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak

/O55/IV/2011 tanggal 20 April 2011;bahwa dalam persidangan Terbanding mempersoalkan formalitas surat Banding yangmenggunakan kop surat dan cap surat atas nama PT.XXX, padahal pada saat penandatanganan Surat Banding, PT.XXX, sudah dibubarkan karena sudah merger dengan PT.BASF Indonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengan suratnomor FCEF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai PenjelasanTambahan sehubungan dengan Permohonan Banding PT.

2011 atas nama Pemohon Banding, yangPemohon Banding terima tanggal 26 Januari 2011 (Cap pos),mengenai keberatan atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiNomor : 00400/207/07/052/10 Tanggal 27 Januari 2010 masapajak Januari 2007 sebesar Rp.227.449.641,00 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP00220/WPJ.07/KP.0203/2010 tanggal 15 Nopember 2010 sebesarRp.224.259.456,00 yang diterbitkan oleh Terbanding;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding: bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept

./048/IV/2011tanggal 20 April 2011 ditandatangani oleh Direktur.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./048/IV/2011tanggal 20 April 2011 ditujukan kepada Pengadilan Pajak dandibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./048/IV/2011tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak setuju terhadap keputusan TerbandingNomor : KEP188/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 yangadalah

00400/207/07/052/10 tanggal27 Januari 2010 Masa Pajak Januari 2007 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP00220/WPJ.07/ KP.0203/2010 tanggal 15 Nopember 2010,2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukumlanjutan dari upaya keberatan melalui Surat KeberatanPemohon Banding Nomor: 001/CSCI/IV/2010 tanggal 23April 2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbandingmelalui keputusan Nomor : KEP188/WPJ.07/2011 tanggal 24Januari 2011.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

./048/IV/2011tanggal 20 April 2011 memenuhi persyaratan satu Surat Bandinguntuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalamPasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./048/IV/2011tanggal 20 April 2011 memuat alasanalasan banding yang jelas,dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusan TerbandingNomor: KEP188/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitupada tanggal 26 Januari 2011, sehingga pengajuan Bandingmemenuhi ketentuan

Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./048/IV/2011tanggal 20 April 2011 dilampiri dengan salinan Keputusan yangdibanding, sehingga pengajuan Banding memenuhi ketentuanPasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor :KEP188/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 berkenaandengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai

Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept.

/O51/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./051/IV/2011 tanggal 20 April 2011 ditujukankepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./051/IV/2011 tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak setuju terhadap keputusan Terbanding Nomor : KEP181/WPJ.07/2011tanggal 24 Januari

./051/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memenuhipersyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalamPasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./051/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memuatalasanalasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusanTerbanding Nomor: KEP181/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitu pada tanggal 26Januari 2011, sehingga pengajuan Banding memenuhi

ketentuan Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./051/IV/2011 tanggal 20 April 2011 dilampiridengan salinan Keputusan yang dibanding, sehingga pengajuan Banding memenuhi ketentuanPasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP181/WPJ.07/2011tanggal 24 Januari 2011 berkenaan dengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak

Artinya, pemberitahuan kepada kantor pelayanan pajak baru dilakukansetelah terbitnya suratsurat ketetapan pajak;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis berkesimpulan Surat Banding Nomor:FCF/Tax Dept.

Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./056/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./056/IV/2011 tanggal 20 April 2011 ditujukankepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./056/IV/2011 tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak

dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP00218/WPJ.07/KP.0203/2010 tanggal 16 November 2010 dan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP00249/WPJ.07/KP.0203/2010 tanggal 29 Desember 2010;2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukum lanjutan dari upaya keberatanmelalui Surat Keberatan Pemohon Banding Nomor: 010/CSCI/IV/2010 tanggal 23 April2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbanding melalui keputusan Nomor : KEP186/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

./056/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memenuhipersyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalamPasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./056/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memuatalasanalasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusanTerbanding Nomor: KEP186/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitu pada tanggal 26Januari 2011, sehingga pengajuan Banding memenuhi

ketentuan Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./056/IV/2011 tanggal 20 April 2011 dilampiridengan salinan Keputusan yang dibanding, sehingga pengajuan Banding memenuhi ketentuanPasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP186/WPJ.07/2011tanggal 24 Januari 2011 berkenaan dengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak

BASF Indonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengan surat nomorFCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahansehubungan dengan Permohonan Banding PT XXX Tahun 2007 dan 2008, Pemohon Bandingpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Berdasarkan akta Penggabungan Nomor 145 tanggal 16 Mei 2008 yang dibuat oleh NotarisSutjipto S.H., M.Kn tentang Penggabungan PT Latexia Indonesia dengan PT.

dijalani oleh terdakwa di-kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bertempat lahir di Nasr City Cairo Egypt, Cairo sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran dari Dept. Kesehatan/Dept. Dalam Negeri Pemerintah Mesir dalam Surat Pernyataan Lahir No.1946/icon/98, tertanggal 23 November 1998 dan berdasarkan NIK.Kartu Tanda Penduduk No.7371146309980003 serta berdasarkan Kartu Keluarga No.7371141307180007.

keterangan Pemohon;Telah mempertimbangkan alat bukti;TENTANG DUDUK MASALAH :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal2 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 2 April 2019, di bawah Register No.232/Pdt.P/2019/PN.Mks. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama FITRAH AKMAL HASAN yang lahir diNasr City Cairo Egypt pada tanggal 23 September 1998, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran dari Dept.Kesehatan/Dept

Tahun 2006tentang Administarsi Kependudukan terlebin dahulu harus mendapatkanijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Makassar agar berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan bahwa Pemohon bertempat lahir di Nasr City Cairo Egypt,Cairo sesual dengan Kutipan Akte Kelahiran dari Dept

Menetapkan bahwa Pemohon bertempat lahir di Nasr City Cairo Egypt,Cairo sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran dari Dept. Kesehatan/Dept.Dalam Negeri Pemerintahn Mesir dalam Surat Pernyataan LahirNo.1946/icon/98, tertanggal 23 November 1998 dan berdasarkan NIK.KartuTanda Penduduk No.7371146309980003 serta berdasarkan Kartu KeluargaNo.7371141307180007.3.

Nomor 75 K/Pdt.SusPHI/2015 Gaji : Dept & Position :LA ODE RAMA SALVIRA A,Mulai bekerja dan berakhir : Gaji Dept & PositionHERU SETIONO,Mulai bekerja dan berakhir Gaji Dept & PositionBAYUDI SAPUTRA,Mulai bekerja dan berakhir Gaji Dept & PositionJOKO SUMANTOYO,Mulai bekerja dan berakhir Gaji Dept & PositionJULYZAR ISKANDAR,Mulai bekerja dan berakhir Gaji Dept & PositionDANA WIGUSTANTO,Mulai bekerja dan berakhir Gaji Dept & PositionAL FEBRI MARRO,Mulai bekerja dan berakhir Gaji Dept & PositionNOERZIRWANSYAH

Nomor 75 K/Pdt.SusPHI/2015 Dept & PositionYUDI FIRMANSYAH,Mulai bekerja dan berakhir :: Rp3.541.000,00: Operator Pengisian Pesawat Udara Gaji Dept & PositionCINDE LARAS,Mulai bekerja dan berakhir :: Rp3.541.000,00: Operator Pengisian Pesawat Udara Gaji Dept & PositionDEDI MARTONO,Mulai bekerja dan berakhir :: Rp3.541.000,00: Operator Pengisian Pesawat Udara Gaji Dept & PositionAGUS PRONOTO,Mulai bekerja dan berakhir :: Rp3.541.000,00: Operator Pengisian Pesawat Udara Gaji Dept & PositionNOPAN BUDIMAN

Nomor 75 K/Pdt.SusPHI/2015JOKO PRASETYO,Mulai bekerja dan berakhir : Gaji : Dept & Position :Agustus 2009 sampai dengan sekarangRp3.315.000,00Operator Pengisian Pesawat UdaraHERDI ZAYUSMAN BASTARA PUTRA,Mulai bekerja dan berakhir : Gaji Dept & PositionARGO ERIC ESTRADA,Mulai bekerja dan berakhir : Gaji Dept & PositionRIZKI SAPTA UTAMA,Mulai bekerja dan berakhir : Gaji Dept & PositionACHMAD MAULANA,Mulai bekerja dan berakhir : Gaji Dept & PositionTAUFIK RAHMAN,Mulai bekerja dan berakhir : Gaji Dept

Nomor 75 K/Pdt.SusPHI/2015Mulai bekerja dan berakhir :: Rp2.768.000,00: Operator Pengisian Pesawat Udara Gaji Dept & PositionIDFl DENI WAHYUDI,Mulai bekerja dan berakhir :: Rp2.768.000,00: Operator Pengisian Pesawat Udara Gaji Dept & PositionMARIEF HIDAYATULLAH,Mulai bekerja dan berakhir Gaji Dept & PositionMUHAMMAD FAHMI,Mulai bekerja dan berakhir :: Rp2.768.000,00: Operator Pengisian Pesawat Udara Gaji Dept & PositionRIZKI PRATAMA,Mulai bekerja dan berakhir :: Rp2.768.000,00: Operator Pengisian

Dept & Position : Operator Pengisian Pesawat UdaraHERU WIBISONO,Mulai bekerja dan berakhir : Agustus 2005 Sampai dengan sekarang Gaji : Rp3.993.000,00 Dept & Position : Operator Pengisian Pesawat UdaraIMAM AKBAR,Mulai bekerja dan berakhir : Agustus 2005 sampai dengan sekarang Gaji : Rp3.993.000,00 Dept & Position : Operator Pengisian Pesawat Udara.CHRISTIAN JUNIUS DJOHARI,Mulai bekerja dan berakhir : Desember 2010 sampai dengan sekarang Gaji : Rp3.089.000,00 Dept & Position : Operator Pengisian

Kidztoo, 1 (satu) buah kaos dalam merk disney, 3 (tiga) pasang sepatu merk Coneciont, 7 (tujuh) buah baju anak merk Pito, 2 (dua) buah baju batik merk Bali Lestari, 1 (satu) baju hipo fans, 1 (satu) buah celana jeans merk Gabriel, 2 (dua) buah baju wanita merk Fame, 1 (satu) buah baju batik merk semata wayang, 1 (satu) buah BH merk tulip, 6 (enam) buah baju anak merk JSP, 1 (satu) buah baju merk shiny, 1 (satu) buah pemotong kuku, 1 (satu) buah jam tangan anak dikembalikan kepada pihak Matahari Dept

Store Jember, yang mana sebelum masuk ke dalam Matahari DeptStore Jember terdakwa bersama dengan IVA LAKSANA PUTRI Alias EVA INDRIYANAtelah mempersiapkan tas plastik yang bertuliskan matahari dari rumah yang disimpan didalam tas hitam yang dibawa terdakwa, setelah berada di dalam Matahari Dept.

Storeterlihat pengunjung Mataharai Dept Store sangat ramai pengunjung yang berbelanja, saatitu lah terdakwa bersama dengan IVA LAKSANA PUTRI Alias EVA INDRIYANAmelakukan niatnya mengambil barangbarang yang ada di dalam Matahari Dept Storedengan cara saat sedang berada di Lantai I terdakwa bersama dengan IVA LAKSANAPUTRI Alias EVA INDRIYANA mengambil 3 (tiga) sepatu merek Connnexion , (satu)buah pemotong kuku, (satu) buah jam tangan anak, (satu) tas kulit warna hitam setelahmengambil barangbarang

Store Jember tersebut kemudian terdakwa bersama dengan VA LAKSANAPUTRI Alias EVA INDRIYANA langsung membawanya keluar dari Matahari Dept StoreJember tetapi sesampainya di depan pintu keluar Matahari Dept Store terdakwa dan IVALAKSANA PUTRI Alias EVA INDRIYANA dihadang dan dihentikan oleh saksi IstiantiAlias B.

Store Jember ;Bahwa kejadianya pada hari: Rabu, tanggal : 09 April 2014, jam 13.00 Wib tepatnya didalam area Matahari Dept Store Jember, di JI.

Store Jember ; Bahwa kejadianya pada hari: Rabu, tanggal : 09 April 2014, jam 13.00 Wib tepatnya dilantai 1, 2 dan 3 di dalam area Matahari Dept Store Jember, di Jl.

atas nama Pemohon Banding, yangPemohon Banding terima tanggal 26 Januari 2011 (Cap pos),mengenai keberatan atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiNomor : 00411/207/07/052/10 Tanggal 27 Januari 2010 MasaPajak Desember 2007 sebesar Rp.224.259.458,00 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP00222/WPJ.07/KP.0203/2010 tanggal 16 November 2010 sebesarRp.224.942.880,00 yang diterbitkan oleh Terbanding;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding: bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept

./058/IV/2011tanggal 20 April 2011 ditandatangani oleh Direktur.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./058/IV/2011tanggal 20 April 2011 ditujukan kepada Pengadilan Pajak dandibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./058/IV/2011tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak setuju terhadap keputusan TerbandingNomor : KEP177/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 yangadalah

1/207/07/052/10 tanggal 27 Januari2010 Masa Pajak Desember 2007 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP00222/WPJ.07/ KP.0203/2010 tanggal 16 November 2010,2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukumlanjutan dari upaya keberatan melalui Surat KeberatanPemohon Banding Nomor: 012/CSCI/IV/2010 tanggal 23April 2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbandingmelalui keputusan Nomor : KEP177/WPJ.07/2011 tanggal 24Januari 2011.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

./058/IV/2011tanggal 20 April 2011 memenuhi persyaratan satu Surat Bandinguntuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalamPasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./058/IV/2011tanggal 20 April 2011 memuat alasanalasan banding yang jelas,dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusan TerbandingNomor: KEP177/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitupada tanggal 26 Januari 2011, sehingga pengajuan Bandingmemenuhi ketentuan

Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./058/IV/2011tanggal 20 April 2011 dilampiri dengan salinan Keputusan yangdibanding, sehingga pengajuan Banding memenuhi ketentuanPasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor :KEP177/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 berkenaandengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai

store the park Solo Barusebagai security .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 pukul 14.00 wibbertempat di Metro dept.

Sukoharjo telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa para terdakwa adalah karyawan metro dept.

Sukoharjo telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa saksi adalah security di tempat tersebut .Bahwa para terdakwa adalah karyawan metro dept.

Kristian dwi nugroho bin Gabriel purwoko, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 8 dari17 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN Skhe Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa sebagai karyawan PT metro dept store the parkpada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Metro dept. store the park Solo baru Jl. Ir.

Ikhsan galih santoso bin slamet avianto, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 9 dari17 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN Skhe Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa sebagai karyawan PT metro dept store the parkpada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Metro dept. store the park Solo baru Jl. Ir.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa FRENGKIAFRIANSYAH Bin ALAM SINAR berupa 17 PCS pakaian kemeja kotak kotak merknevada warna merah, dan barang tersebut adalah milik matahari dept.

Saksi Siti Nur Sarah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pencurian terjadi pada hari kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam 16.45Wib di Matahari dept store BTW Kel. Panaragan Kec.

FRENGKIAFRIANSYAH Bin ALAM SINAR dan barang yang telah berhasil diambil olehTerdakwa FRENGKI AFRIANSYAH Bin ALAM SINAR tersebut yaitu 17 PCSPakaian kemeja kotak kotak merk Nevada warna merah;e Bahwa saksi menjelaskan Bahwa Terdakwa FRENGKI AFRIANSYAH Bin ALAMSINAR melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalam Matahari Dept Storemall BTW kemudian setelah berada di dalam Matahari dept store Mall BTWHalaman 5 dari 19 Perkara Nomor: 154/Pid.B/2016/PN.Bogr.Terdakwa FRENGKI AFRIANSYAH Bin ALAM SINAR mengambil

store Mall BTWsudah sekitar satu tahun tujuh bulan dan tugas saksi yaitu menjaga keamanan dimatahari Dept store Mall BTW;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya terdakwamembenarkannya;4.

ADRIAN (DPO) dan Sdr.ADRIAN (DPO) yang membawa dan menyiapkan pakaian sebanyak 17 PCS kedalam kamar pas Matahari Dept Stor;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa mempunyai niat untukmelakukan pencurian tersebut pada saat masih di luar Matahari Dept Store MallBTW dan Terdakwa sudah merencanakan sebelumnya pada hari itu juga denganmembawa tas gendong milik Terdakwa sendiri yang kosong;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukanpencurian tersebut yaitu untuk dijual Kembali

sperinya tidak ada,lalu saksi mengikuti terdakwa melihat apa saja yangdilakukan, lalu pada saat terdakwa berjalan keluar dariGardena Dept Store dan Supermarket melalui pintu utama,saksi menghentikan terdakwa dengan basa basi saksimengatakan minta maaf, apakah ibu tadi membelisprei?

saat diinterogasi terdakwa mengabil 8(delapan) buah sprei 2 (dua) kali, pertama mengamil 5(lima) buah dan yang kedua 3 (tiga) buah; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua;2.Saksi BAYU TRI PRASETYO. bahwa pada Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekitar pukul12.00 Wib, bertempat di lantai IV Gardena Dept.

Panjang Kec.Magelang Tengah Kota Magelang, terdakwa mengambil 8(delapan) buah sprei milik bapak Sukardi selaku KepalaGardena Departement Store dan Supermarket;bahwa saksi adalah Satpam Gardena Dept Store danSupermarket pada saat kejadian terdakwa oleh saksiJajang dibawa ke Pos Satpam, dan setelah ditanya olehsaksi Jajang terdakwa mengakui telah mengabil 8(delapan) buah sprei di lantai IV Gardena Dept Storedan supermarket;bahwa saksi membantu saksi Jajang memeriksa barangbawaan terdakwa dan saksi

mengamil 5(lima) buah dan yang kedua 3 (tiga) buah;bahwa terdakwa mengambil dam membawa keluar sprei tanpaada ijin;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutbahwa pada Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekitar pukul12.00 Wib, bertempat di lantai IV Gardena Dept.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur iniadalah meindahkan suatu barang yang mempunyai nilaiekonomi dari suatu tempat ke tempat yang satu ke tempatyang lain tanpa izin dari pihak pemilik;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada Rabutanggal 7 Maret 2012 sekitar pukul 12.00 Wib, bertempatdi lantai IV Gardena Dept. Store & Supermarket Jl. A.Yani No. 10 Kel. Panjang Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg,2. 1 (satu) potong jaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTE CLOTHING DEPT pada bagian depan dan belakangnya,3. 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk CC FASHION.Dikembalikan kepada Saksi Lilis binti Misli.4. 1 (satu) bilah golok tanpa pegangan.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg,(2) 1 (satu) potong jaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTECLOTHING DEPT pada bagian depan dan belakangnya,(3) 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk CC FASHION.Dikembalikan kepada Saksi LILIS Binti MISLI.(4) 1 (satu) bilah golok tanpa pegangan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Garut, terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi LILIS berupa: sebuah ta bung gas ukuran 3 kilogram warna hijau,sepotong jaket oscar warna hitam dan coklat di bagian depan danbelakang jaket bertuliskan 3 Denthe Clothing Dept, sepotong celanapanjang warna hitam merek CC Fashion, tanpa ijin dari saksi LILISsebagai pemilik.

Di dalam kamarrumahnya Saksi LILIS Binti MISLI tersebut lalu terdakwa mengambil 1 potongjaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTE CLOTHING DEPT padabagian depan dan belakangnya juga mengambil 1 potong celana panjang warnaHalaman 14 dari 20 halaman putusan nomor 299/Pid.B/2015/PN.Grthitam merk CC FASHION.

Di dalam kamar rumahnya Saksi LILIS Binti MISLI tersebut lalu terdakwamengambil 1 potong jaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTECLOTHING DEPT pada bagian depan dan belakangnya juga mengambil 1potong celana panjang warna hitam merk CC FASHION.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg,2. 1 (satu) potong jaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTECLOTHING DEPT pada bagian depan dan belakangnya,3. 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam merk CC FASHION.Dikembalikan kepada Saksi Lilis binti Misli.4. 1 (satu) bilah golok tanpa pegangan.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 19 dari 20 halaman putusan nomor 299/Pid.B/2015/PN.Grt6.