Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4536
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yusmita Binti Derlan) dan Tergugat (Adrus Bin Adnan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2006, di Kepenghuluan Tanjung Medan,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    (Adrus Bin Adnan) terhadap Penggugat (Yusmita Binti Derlan);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Km 1,RT,O01, Xx XXX, XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, xxxxxxxx xxxx, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Derlan Bin Jemu (Alm) dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Syafwandengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Penggugat dan Tergugatantara lain yang bernama Johan Alas Jailani dan Kurniawan Dedi Syahputra;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Adrus Bin Adnan (Alm))dan Tergugat (Yusmita Binti Derlan (Alm)) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2006 di alamat JI. Km 1, RT,001, xx xxx, XxxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, xxxxxxxx XXXx;3. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Penggugat (Adrus Bin Adnan (Alm))terhadap Tergugat (Yusmita Binti Derlan (Alm));4.
    Adrus, suami Penggugat; Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Islam, padatanggal 10 Oktober 2006; Penggugat dan Tergugat menikah di xxxxxxxxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXX Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku nikah karena ketikaPenggugat dan Tergugat menikah masih terdapat kekurangansyarat administrasi dalam pengurusan pencatatan pernikahan; Wali pernikahan Penggugat dan Permohon adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Derlan
    RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatunkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara hukum Islam pada tanggal10 Oktober 2006 di xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXdengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Derlan
    No 74/Pdt.G/2022/PA.UtjXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXX, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Derlan Bin Jemu (Alm) dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Syafwan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPenggugat dan Tergugat antara lain yang bernama Johan Alas Jailani danKurniawan Dedi Syahputra;. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah secaraSyariat Islam;.
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 17 April 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
203
  • para Pemohon dengantambahan dan penjelasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 2November 2005 ;e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah dua orang yangberagama Islam, telah dewasa, sehat jasmani dan sehat rohani ;e Bahwa kedua orang saksi tersebut hadir dan menyaksikanlangsung akad nikah para Pemohon ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Misran Usman, yang telah berwakil kepadapenghulu yang bernama Derlan
    dan saksi adalah tetangga para Pemohon ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon I bernama HeriPurwanto dan Pemohon II bernama Mukarammah ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 di Desa Sikui, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon adalah penghulubernama Derlan
    ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus perjaka sedangkanPemohon IJ berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Misran Usman yang telah berwakil kepadapenghulu............penghulu bernama Derlan ;Bahwa ijab qabul berlangsung antara Penghulu Derlan denganPemohon I ;Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidakberselang waktu ; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan para Pemohon berjumlah 2(dua) orang, yaitu Budi dan seorang
    Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurut Syariat Islam, denganwali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Misran Usman,dengan mahar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) secaratunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam,dewasa, sehat jasmani dan rohani yang bernama Nurjani dan Budi ;Bahwa ijab qabul berlangsung antara penghulu bernama Derlan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 420/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - LISMAN LUBIS
192
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FANNY GASSANI LUBIS, jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Mardomu pada tanggal 11 September 2011 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : USMAN LUBISIbu : DERLAN RAMBEYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 245/30/X/1995; 3.
    bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGaer tefeh dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas@ermohonen sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;~ ee 2MWenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksisaksi di persidangan antara lain:Dalkarn2en, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama DERLAN
    1995;Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan ieredinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 yang bernama FANNY GASSANI LUBIS;Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelelzian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Wiamesor Rambe, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama DERLAN
    MWiengebulkan permohonan pemohon;< Wlenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FANNY GASSANI LUBIS, jeniss=iamin Perempuan, Lahir di Aek Mardomu pada tanggal 11 September 2011, adalahbenar anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama :4430 : USMAN LUBISbu : DERLAN RAMBEyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1995,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 245/30/X/1995;3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Devi Yunita Nasution binti Derlan Nasution, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanDemang Lebar Daun Lorong Gembira No.3692 Rt.028 Rw.007 KelurahanDemang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat Palembang; teman P, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituRahmawati binti Yulianto dan Devi Yunita Nasution binti Derlan
    materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Rahmawati binti Yuliantodan Devi Yunita Nasution binti Derlan
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 243/Pid.B/2016/PN.BnJ
Tanggal 14 Juni 2016 — SUROTO
7413
  • beraspal mulus, jalur dua arah ,cuaca cerah dan terang pada siang hari, tidak terhalang pandangdan arus lalu lintas sedang sepi dan tidak ada rambu lalulintas di sekitar tempat kejadian, ketika terdakwa melintas diJalan Perintis Kemerdekaan Binjai, Kelurahan Pahlawan KecamatanBinjai Utara tepatnya depan kantor Notaris Sangana Timor LumbanSiantar SH.M.Kn dari jarak 15 (lima belas) meter di depan mobilyang sedang dikemudikan terdakwa terdakwa melihat seorangpejalan kaki perempuan dewasa (saksi korban DERLAN
    LUBIS)hendak menyebrang jalan dan telah berjalan ke tengah jalansekitar 2 (dua) meter kemudian mundur kembali ke pinggir jalan,selanjutnya terdakwa terus mengemudikan mobil yangdikendarainya, ketika mobil yang dikemudikan terdakwa beradasekitar jarak 2 (dua) meter dari saksi korban DERLAN LUBISkembali menyebrang jalan ke kanan jalan arah datangnya mobilterdakwa namun terdakwa tidak memberikan kesempatan/ prioritasterhadap saksi korban yang sedang berjalan kaki hendakmenyebrang jalan, seketika terdakwa
    Bahwa akibat tabrakan tersebut korban DERLAN LUBISberdasarkan Visum Et Repertum No:019/ RSUB/Ver/ III/ 2016tanggal 31 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Sri Dewi Andriany Harahap pada Rumah Sakit Umum BidadariBinjai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKepala : Remuk, HancurMuka : Tidak berbentukLeher : Remuk, HancurTelinga : Remuk, HancurBadan : Luka LecetAnggota gerak atas : Tangan sebelah kiri remukAnggota gerak bawah : Luka lecetKesimpulan Pemeriksaan luar : Pasien datang sudah
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 470/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Silitonga bin Adnan Silitonga) dengan Pemohon II (Derlan Hasibuan binti Sakirin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan
    ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Silitonga bin Adnan Silitonga, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat Kediaman diJalan Melati, Gg Saudara, Lingkungan II, Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, disebut sebagai Pemohon I;Derlan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramlan Silitonga bin AdnanSilitonga) dengan Pemohon II (Derlan Hasibuan binti Sakirin Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1979, di Jalan Melati,Gg Saudara, Lingkungan II, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramlan Silitonga bin AdnanSilitonga) dengan Pemohon II (Derlan Hasibuan binti Sakirin Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.
Upload : 26-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor :139/Pdt.G/2007/PA.PYB
- PENGGUGAT - TERGUGAT
104
  • PA.PYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : DAHNIS NASUTION Binti ABDURRAHMAN , umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Bangun Sejati/Mondan Jae, KecamatanHuta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,; MELAWAN:DANNI RIADI NASUTION Bin DERLAN
    NASUTION, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Gunung Tua Ipar Bondar, KecamatanPanyabungan Kota, Kabupaten Mandailing Natal, yangdalam Persidangan selanjutnya Tergugat memberikan KuasaKhusus Kepada DERLAN NASUTION Bin ABDULMULUK NASUTION, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Juruwarta, tempat tinggal Desa Gunung Tua IparBondar, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal, berdasarkan surat kuasa khusus insidentil tanggal 15Nopember 2007, Selanjutnya
    Menyatakan jatuh Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Danni Riadi NasutionBin Derlan Nasution) atas diri Penggugat (Dahnis Nasution BintiAbdurrahman); 2222225520002 2 222053 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan hukum yang berlaku :Subsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang ditentukan untuk ituPenggugat dan Kuasa insidentil Tergugat telah hadir di persidangan secara
Register : 15-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. FARIDA
Terbanding/Tergugat II : SUPARMAN, Amd.Pi
6225
  • Sedangkan alat bukti surat tersebut sangatrelevan dan bersesuaian dengan keterangan saksi Derlan Dabang,kemudian bersesuaian pula dengan hasil pemeriksaan setempat atau P5yang dilaksanakan oleh Majelis Hakim tersebut. Sehingga tidak benar dansalah alasan pertimbangan majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekangtersebut oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Enrekang No.1/Pdt.
    Mannote yang diwariskan kepada anakanaknyadan pada saat itu Syamsuddin menyatakan bahwa ia hanya mengerjakantanah dendapan di sebelah Selatan saja;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi dariPenggugat yaitu Saksi Derlan di dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Dg. Mannote, dansejak Saksi masih kecil dan sering berkunjung ke tanah sengketa, Saksimengetahui dari penyampaian orang tua Saksi bahwa Dg.
    Mannote mengernakan kebunnya yang berada disebelah Timur darikebun Dabang;Kemudian yang benar dari keterangan saksi derlan dabang adalah : Setiap saksi pergi berkebun dikebun saksi sering melihat Dg. Mannotememberishkan kebunnya dan terlihat asap membakar dikebun Dg.
    Fatimah Dabang dan Saksi Derlan Dabangmelihat langsung orang tua Penggugat berkebun dan mengerjakan tanahsengketa pada waktu saksi masih sekolan SD. Sehingga tidak benarketerangannya didengar dari orang lain.
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5615
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Dedy Saputra alias Andi Dedy Zaputra Derlan bin Andi Derlan Garising., S.E) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyani Cantika binti Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 15 Februari 1999 di Kecamatan Batang Natal; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahul yangbertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Derlan
    dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyal halangan perkawinan menurut undangundang No.1 Tahun 1974(pasal 7 ayat (3) huruf e KHI) maka para Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1999 di Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Derlan
    dan Pemohon II (Pemohon Il) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di Kecamatan Batang Natal,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Derlan Lubis,disaksikan 2 (dua) orang saksi dan maharnya Seperangkat Alat Shalat;2. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, dan antara keduanya tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan;3.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/PID/2017
Tanggal 17 Mei 2017 —
12374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKTI sebanyak 1 (satu) kalihingga luka berdarah;Bahwa karena perkelahian tersebut tidak berimbang lalu saksi DERLAN yangberada di bengkel kemudian membela Sdr. MUKTI dan kemudian memanggilabangnya JHONY yang pada saat itu juga masih sedang di dalam bengkel yangsama.
    Melihatsituasi itu saksi DERLAN yang berada di bengkel ikut membela Sdr.MUKTIsambil memanggil abangnya JHONY, karena dipanggil akhirnya JHONY datangdengan membawa sebilah parang panjang dari dalam bengkelnya lalu secarabersamasama dengan saksi DERLAN mengejar Terdakwa ERIK dan saksiHal. 5 dari 13 hal. Put.
    Nomor 466 K/PID/2017Bahwa setelah memastikan JHONY mati, akhirnya Terdakwa ERIKmenghentikan aksi sadisnya dan pada saat yang sama saksi DERLAN pundatang dengan berlari ke arahnya, karena takut dihakimi massa Terdakwa ERIKpun tanpa pikir panjang langsung lari ke rumah saksi EK!
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 473/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 13 Maret 1986 di rumah P3N di Desa Rumbio, KecamatanMompang, Kabupaten Mandailing Natal, yang menjadi wali nikah kakakkandung Termohon yang bernama Sudirman karena ayah kandungTermohon telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Derlan dan Fahridengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA TALU2.
    UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 13 Maret 1986 di rumah P3N di Desa Rumbio, Kecamatan Mompang,Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikah kakak kandung Termohon yangbernama Sudirman karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Derlan
    umatkutidak akan berkumpul (untuk bersepakat) atas kesesatan (HR. lbnu Majah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, jawabanTermohon dan saksisaksi, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Kamis tanggal13 Maret 1986 di rumah P3N di Desa Rumbio, Kecamatan Mompang,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa wali nikah kakak kandung Termohon yang bernama Sudirmankarena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia disaksikan oleh duaorang saksi bernama Derlan
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Agustus 2016 — RAHMAT WIRA WIJAYA Bin M. RAWI
12544
  • Derlan Tambunan Jalan Toman Kec.
    Derlan Tambunan baru selesai mandi,saat itu saksi koroan memakai tengtop warna ungu dibalut handuk danmengenakan celana short pendek warna biru dongker dengan dibalut handukjuga, ketika saksi koroban masuk ke dalam kamar orang tua saksi korban untukmengganti baju yang dipakai saksi korban, Anak yang sudah bersembunyi dibalik pintu kamar lalu mendekap tubuh saksi korban dari arah belakang sambillengan kirinya mencekik leher saksi korban dengan kuat sehingga membuatsaksi korban susah bernafas dan sesak
    Derlan Tambunan baru selesaimandi, saat itu saksi koroan memakai tengtop warna ungu dibalut handuk danmengenakan celana short pendek warna biru dongker dengan dibalut handukjuga, ketika saksi korban masuk ke dalam kamar orang tua saksi koroban untukmengganti baju yang dipakai saksi korban, Anak yang sudah bersembunyi dibalik pintu kamar lalu mendekap tubuh saksi korban dari arah belakang sambillengan kirinya mencekik leher saksi korban dengan kuat sehingga membuatsaksi korban susah bernafas dan sesak
    Derlan Tambunan baru selesai mandi, saat itu saksi korbanmemakai tengtop warna ungu dibalut handuk dan mengenakan celana shortpendek warna biru dongker dengan dibalut handuk juga, ketika saksi korbanmasuk ke dalam kamar orang tua saksi korban untuk mengganti baju yangdipakai saksi korban, Anak yang sudah bersembunyi di balik pintu kamar lalumendekap tubuh saksi korban dari arah belakang sambil lengan kirinya mencekikleher saksi korban dengan kuat sehingga membuat saksi korban susah bernafasdan sesak
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Lht
Tanggal 20 Januari 2020 — Derlan, SH,.MM,.
2.Suharto Bin Suhadi
3.Sugianto Bin Drajat
1170
  • Derlan, SH,.MM,.
    2.Suharto Bin Suhadi
    3.Sugianto Bin Drajat
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Tar
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama Muhamad Asmaul, lahir di Tarakan pada tanggal 18 Agustus 2014 adalah anak biologis Pemohon I (Muhammad Derlan bin Mantung) dan Pemohon II (Ayu binti Jamaluddin)
    3. Menetapkan anak bernama Muhamad Naufal Derlan, lahir di Tarakan pada tanggal 15 November 2017 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 38/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 6 Juli 2020 —
Terdakwa:
RANGKAP Als BAPAK MANSYAH Bin DERLAN J. MAIN
11453
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RANGKAP Als BAPAK MANSYAH Bin DERLAN J.

    Terdakwa:
    RANGKAP Als BAPAK MANSYAH Bin DERLAN J. MAIN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RANGKAP AlsBAPAK MANSYAH Bin DERLAN J. MAIN selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan dipotong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan di Rutan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah terpal warna biruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    DEHEN Als BAPAK ELING BinENCUN (Dituntut dalam berkas terpisah) bersamasama TerdakwaRANGKAP Als BAPAK MANSYAH Bin DERLAN J. MAIN dalam halmelakukan pemindahan dan penyembunyian pupuk milik PT. MSAL danKoperasi Serba Usaha Balawan Hapakat tanpa seijin, perintah dansepengetahun PT.
    Mulia Sawit Agro Lestari danKoperasi Serba Usaha Balawan Hapakat mengalami kerugian materielsenilai Rp. 11.241.248, (Sebelas juta dua ratus empat puluh satu ribudua ratus empat puluh delapan rupiah).Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUH Pidana.AtauKedua.Bahwa ia Terdakwa RANGKAP Als BAPAK MANSYAH Bin DERLAN J.MAIN bersamasama Sdr. ADRES E.
    MANSYAH Bin DERLAN J. MAINdengan cara dimuat ke dalam TRAKTOR QUIK yang dikemudikan olehTerdakwa RANGKAP, sedangkan Sdr. DWIK NUR ALIM, Sdr.
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 447/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Darman Siregar bin Dahri Siregar ) dengan Pemohon II. ( Derlan Harahap binti Abdul Karim Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 1994 di Desa Sisundung, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat

    Derlan Harahap binti Abdul Karim Harahap, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan Baru, Lk.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darman Siregar bin DahriSiregar) dengan Pemohon II (Derlan Harahap binti Abdul KarimHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di DesaSisundung, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darman Siregar bin DahriSiregar) dengan Pemohon II (Derlan Harahap binti Abdul Karim Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 1994 di DesaSisundung, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara wilayah hukumtempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1688/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Amin Fauzan bin Derlan) kepada Penggugat (Musriah binti Garidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00.(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).