orangtetangga dan teman dekat Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telah menikahpada tanggal 02 Agustus 2007 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anakke 1, umur 2 tahun, ikut Termohon ;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama di tempat kediaman Pemohon selama6 bulan kemudian pindan ketempatorang tua Termohon selama 2 tahun 11 bulan, dan keduanya telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak ke 1, umur 2 tahun, ikut Termohon;= Bahwa sejak Dersember

adalahtetangga dan teman dekat Pemohon ;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telah menikahpada tanggal 02 Agustus 2007 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anakke 1, umur 2 tahun, ikut Termohon ;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama di tempat kediaman Pemohon selama6 bulan kemudian pindan ketempatorang tua Termohon selama 2 tahun 11 bulan, dan keduanya telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak ke 1, umur 2 tahun, ikut Termohon;= Bahwa sejak Dersember

pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dan tercatatdibawah Register Perkara Nomor 130/Pdt.G/2014/PN Sgr tanggal 05 Juni 2014, dimanapada pokoknya telah mengajukan gugatan tentang hal hal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Desa Buleleng , pada tanggalHalaman dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2014/PN Sgr10 Desember 2010, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 564/WNI/Skd/2010,tanggal 10 Dersember

agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Buleleng , pada tanggal 10Desember 2010, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 564/WNI/Skd/2010,tanggal 10 Dersember

Saksi I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Bulan Dersember 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalan ekonomi, Tergugat kurang memenuhi nafkah seharihariPenggugat; Bahwa sejak 6 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal

harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga, dimana penyebabnya karena #0002# sehingga sejak 6 bulanPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Bulan Dersember

IV Cilacap, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut TERLAWAN; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perlawanan Pelawan tertanggal 11 Desember 2007 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 11 Dersember 2007 dengan RegisterNomor : 2116/Pdt.G/2007/PA.Clp.; Telah mendengar pernyataan Pelawan bahwa ia berkehendak untuk mencabut pekaranya dalamsidang tanggal 7 Januari 2007 karena sudah ada kesepakatan dengan Terlawan;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut

Bahwa sejak bulan Dersember 2010, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan antara lain ; a.

Menikahpada tanggal 24 Dersember 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0447/23/XII/2017 tanggal 24 Dersember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1778/Pat.G/2019/PA.

Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 27 Nopember 2013 sampai dengantanggal 26 Dersember 2013 ); 5.

persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut PEMOHON;; Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Desember 2007 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 12 Dersember

Bahwa saksi tahu Penggugat isteri Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2008;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah pemberian orang tua Penggugat selama kuranglebih 10 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan rukun namun sejak bulan September 2019mulai goyah dan tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena ekonominya kurang;Bahwa akibatnya sejak bulan Dersember

Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Budi, Jorong PakanSinayan, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, saksi adalah saudara sepupu Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 30 Dersember

binti Kaman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Durian, Nagari KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksi adalah adikkandung Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 30 Dersember

bernama Ahmad Fattah Damapolii dan anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Desember 2016 sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Dersember

Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2016 sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 4 dari 10 put No 146/Pdt.G/2020/PA.LIk Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat karenamalas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan = seharihariPenggugat meminta kepada orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Dersember

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.33.16/Pw.01/645/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DiKabupaten Kediri, tanggal 10 Desember 2014, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Di Kabupaten Kediri, Nomor: 470/379/418.73/2011/XII/2014, bertanggal 12 Dersember 2014 bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya

berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama DiKabupaten Kediri, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Di Kabupaten Kediri Nomor:470/379/418.73/2011/XII/2014 bertanggal 12 Dersember

Sehingga sejak bulanDesember 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan pisah ranjang;1011121314Bahwa sejak bulan Dersember 2013 sampai sekarang sudah 6 bulan Penggugatdan Tergugat pisah rumah dan tinggal dan pisah ranjang Penggugat tinggaldirumah orang tuanya di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang sedang Tergugat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Demak ;Bahwa selama 6 bulan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib lahirmaupun batin kepada Penggugat serta

Sehingga sejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan pisah ranjang, Bahwa sejak bulan Dersember 2013 sampai sekarangsudah 6 bulan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tinggal dan pisah ranjangPenggugat tinggal dirumah orang tuanya di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang sedang Tergugat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Demak ;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari siding beriktnya tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh seseorang untuk hadir

suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Desember 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun nafkahyang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan seharihari ; hal ini saksi ketahui karena saksi melihat sendirisecara langsung ;Bahwaperselisihan/pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanyapertengkaran mulut;Bahwa sejak bulan Dersember

pertengkaran disebabkanPenggugat kurang perhatian terhadap anak ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.KIt Bahwa Tergugat pernah telpon saksi kalau sedang terjadi perselisihan denganPenggugat, lalu saksi ke rumah Penggugat dan Tergugat sampai disana anakanak Penggugat dan Tergugat sedang menangis, sementara Penggugat diamdan tiduran saja dan tidak berusaha menenangkan anak anak, namun ketikaPenggugat tahu kalau saksi datang, baru Penggugat bangun dan menghampirianak;Bahwa sejak bulan Dersember

suamiisteri dan dikaruniai 3 oranganak, anak pertama dan anak kedua yang lakilaki ikut Penggugat, sedangkananak ke dua yang perempuan ikut Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggal bersama dirumah Tergugat, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanDesember 2018 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkanPenggugat jika ditinggal kerja Tergugat sering pergi, bahkan sampai 3 haritidak pulang dan anak ditinggal dan tidak diurusi;Bahwa sejak bulan Dersember

13 Desember 2017 tentang Hari dantanggal Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor155/PEN.HS/2017/PTUNBDG tanggal 23 Januari 2018, tentang Hari dantanggal Persidangan yang terbuka untuk umuM ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Desember 2017, telah mengajukan gugatan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 11 Dersember

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor : 198/Pid.B/2015/PN Pmn, tanggal 21 Dersember

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor :198/Pid.B/2015/PN Pmn, tanggal 21 Dersember 2015, sekedar pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa, yang berbunyi sebagai berikut ;0 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (Lima) bulan,dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwamelakukan tindak pidana yang dapat dihukum dalam tenggang waktumasa percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menguatkan putusan selebihnya ;4.

Atas pertanyaanhakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Dersember 2011; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kebuyutan Desa Kebuyutan Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama Mohammad Fadullah; Sepengetahuan saya awalnya

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Dersember 2011; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kebuyutan Desa Kebuyutan Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama Mohammad Fadullah; Sepengetahuan saya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Dersember tahun 2017,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehmasalah ekonomi. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga kebutuhanrumah tangga tidak dapat terpenuhi.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat bernama PENGGUGATdan saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat yang menikah pada Dersember 2015 ;Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 1 orang anakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangandi persidangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat bernamaPENGGUGAT dan saksi kenal Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat yang menikah pada Dersember 2015 ;Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 1 orang anakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama;Halke 5 dari hal.

Nama lengkap : JARIUS BARUS Alias DARIUS Tempat Lahir : Rumah LengoUmur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / Dersember 1981Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ranggit- Git Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD Kelas VI