Surat-surat:1) 1 (satu) Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Dengan Tujuan Tertentu tentang Pengelolaan Dana Devisa di Pusku Kemhan tanggal 17 November 2015. 2) 1 (satu) Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Dengan Tujuan Tertentu terhadap Pengelolaan Keuangan yang dilaksanakan oleh Kepala bidang Pelaksanaan pembiayaan Pusku Kemhan RI (Buku I). 3) 1 (satu) Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Dengan Tujuan Tertentu terhadap Pengelolaan Keuangan yang dilaksanakan oleh Kepala bidang Pelaksanaan pembiayaan Pusku

(legalisir). 132) 2 (dua) lembar foto copy rekening koran jaminan LC Bialugri BRI Kramat No rekening 0335-02-000046-30-2 mata uang dolar Amerika (USD) transaksi mutasi Kredit sebesar USD.47,000.00 periode 1 s/d 31 Nopember 2014 (legalisir). 133) 2 (dua) lembar foto copy LOA ID-B-UAK Javelin dan estimated payment schedule.134) 1 (satu) lembar foto copy surat permintaan pembayaran devisa (SPPD) nomor : SPPD/001/I/2013 tanggal 23 Januari 2013.135) 2 (dua) lembar foto copy Amandment LOA

ID ID-B-UAK Javelin dan estimated payment schedule. 136) 1 (satu) lembar foto copy surat Dirjenrenhan nomor B/1367/VII/2013 tanggal 17 Juli 2013 tentang dukungan dana cicilan FMS pengadaan ATGM (Devisa) TNI AD TA.2013. 137) 1 (satu) lembar foto copy surat bendaharawan khusus Bialugri nomor :B/26/I/2013/Lugri tanggal 27 Januari 2013 tentang persetujuan transfer dana secara T.T untuk FMS guna pembayaran initial deposit Javelin sebesar USD.999,751.00 (legalisir). 138) 1 (satu) lembar foto

2014 yang isinya diantaranya daftar kontrak devisa tahun 2013 tidak terdapat dana pembiayaan Javelin.

VIP dengan Bank BNI periode tahun 2012 dan tahun 2013. 196) 1 (satu) bundel foto copy surat Kapusku Kemhan ke Sekjen Kemhan nomor:R/1654/XI/2015 tanggal 15 Nopember 2015 tentang pengelolaan Dana Devisa.197) 2 (dua) lembar foto copy matriks pemantauan tindak lanjut hasil pemeriksaan BPK sebagai dasar pembukaan rekening persiapan LC dan Jaminan LC. 2 (dua) lembar Foto Copy surat Menteri Pertahanan Nomor :R/122/M/IV/2015 tanggal 1 April 2015 tentang tindak lanjut rekomendasi BPK RI.

isinya diantaranya daftar kontrak devisa tahun212013 tidak terdapat dana pembiayaan Javelin.

Dana yang sudah diterima Bendahara Devisa(berupa rupiah) selanjutnya berdasarkan kontrak dari Angkatan / UO(Unit Organisasi) uang tersebut dibelikan / ditukarkan ke kurs uang138yang disepakati dengan pihak rekanan sesuai nilai kontrak yangdisepakati. Selanjutnya uang devisa tersebut tetap disimpan di Bankyang diijinkan pemerintah (Bank Mandiri, BRI, BNI) atas namaBendahara Devisa tapi sudah ditujukan kepada rekanan sesuaikontrak.

Perdirien Renhan Kemhan Nomor 04 Tahun 2014tentang Prosedur Penyelesaian Administrasi PembayaranAnggaran Devisa di Lingkungan Kemhan dan INI, Yangmengatur tentang alur perjalanan kelengkapan administrasianggaran Devisa Kemhan dan TNI.c Mekanisme pengelolaan Dana Devisa terlampir3.

Bahwa sesuai SKEP Menhan Nomor: SKEP/211 /MA/II/2009tanggal 10 Juli 2009 poin 6.a (halaman 6) disebutkan bahwaberdasarkan DIPA, SPM/SPPD serta SKOM maka Kapusku Dephanselaku Ka Baku menerbitkan NPBM Khusus Devisa sebagai dasarpenyaluran Dana Devisa kepada Bendaharawan Devisa.5.

Bahwa sesuai SKEP Menhan Nomor SKEP/211/M/VII/2009tanggal 10 Juli 2009 pada Bab II Ketentuan Umum (halaman ) poin5.a. 3) dinyatakan : Pembukaan Rekening Koran (R/K) dalam DanaDevisa/Valuta Asing oleh Bendaharawan yang ditunjuk hanyadilakukan pada Bank Pemerintah (Bank Devisa). Dari penjelasan diatas maka seluruh pengelolaan Dana Devisa dilaksanakan padaBank Pemerintah (Bank Devisa).22123.

Sangnawaluh Komplek Megaland Blok A31 Kec.Siantar Timur KotaPematang Siantar tepatnya di Toko Devisa Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi korban Suwanto yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat

upah untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :oo Sebelumnya terdakwa bekerja sebagai Manager di Toko DevisaPematang Siantar dan terdakwa diberikan gaji atau upah setiap bulannyasebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa telah bekerja di Toko Devisa sejak tahun 2009, dimana saksi korbanSuwanto selaku pimpinan memberikan kepercayaan sepenuhnya kepadaterdakwa untuk mengelola toko tersebut dalam usaha cash dan kredit alatalatelektronik

telah melakukan penjualan barang elektronik secarakontan kepada nasabah namun terdakwa membuat seolaholah nasabah yangmembeli secara kontan tersebut dibuat menjadi kredit dan terdakwa melakukanpenjualan barang elektronik secara kontan namun terdakwa membuat namaorang lain yang melakukan pembelian barang tersebut dengan cara kredit,terdakwa juga melakukan penjualan barang secara kredit namun angsuran darinasabah yang kredit tersebut setelah membayar kepada terdakwa tidakterdakwa setorkan ke Toko Devisa

tentang kerugian tersebutterdakwa mengakui bahwa uang setoran dari nasabah ada yang tidakterdakwa setorkan ketoko dan setelah dilakukan audit seluruhnya pada tanggal31 Oktober 2013 ditemukan kerugian yang dialami Toko Devisa PematangSiantar sebesar Rp.82.106.000,(delapan puluh dua juta seratus enam riburupiah).HE Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suwanto mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.82.106.000,(delapan puluh dua juta seratus enam riburupiah).n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana

Menetapkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) lembar Kartu TagihanToko Devisa tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Nomor 277 K/Pdt/20173.1 Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tidak dapatdiperiksa dan diadili oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenaterhadap pokok gugatan Para Penggugat telah pernah memperolehputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap.3.2 Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah pernah memeriksa danmemutuskan perkara tagihan devisa CV Wangi Jaya pada tahun 1974yang teregister dengan Nomor 715/G/1974.

Persoalan dan hubungan yang sama dimana yang dituntut adalah sisatagihan devisa CV Wangijaya;b. Alasan gugatan pun sama yakni adanya kekurangan pembayaran dariPemerintah terhadap CV Wangijaya;c. Pihak yang mengajukan gugatan adalah sama, yaitu Para pihak yangmengaku sebagai ahli waris dari CV Wangijaya;7.

Kuto Nasutiondengan memberikan nilai lawan devisa. Dikarenakan telah dicicil sebanyak2 (dua) kali, maka yang dipakai adalah uang muka.Bahwa terhadap bukti P7 (Surat Jaksa Agung Muda Bidang Khusus NomorB417/D/8/69 tanggal 7 Agustus 1969) tersebut hanya berupa foto copysehingga sesuai dengan ketentuan Hukum Acara tidak memiliki kKekuatanpembuktian yang mengikat.

Bahwa hak atas tagihan devisa tersebut adalah berkaitan denganpelaksanaan putusan bebas perkara pidana, sehingga sesuai denganHalaman 23 dari 28 hal. Put. Nomor 277 K/Pdt/2017Hukum Acara Pidana yang berlaku maka Kejaksaanlah yang harusmelaksanakannya;b. Bahwa seandainya pelaksanaan eksekusi tersebut belum selesaidilakukan oleh Kejaksaan maka seharusnya pihak Kejaksaanlah yangmenagih kepada Pemerintah RI cq.

MenteriKeuangan RI untuk melakukan pembayaran harga nilai lawan devisa hasilekspor CV Wangijaya kepada Penggugat sehingga Tergugat tidak terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum, maka dengan sendirinya petitumpoint 4 yang mohon Tergugat dihukum untuk membayar tagihan devisatersebut kepada Penggugat secara kontan dan sekaligus juga tidakberalasan hukum sehingga patut ditolak.7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomi Devisa Bin Ajang Suherman) terhadap Penggugat (Warniati Binti Caryo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Nugie Devisa, Tanggal Lahir 01 september 2011b. Arjuna Devisa, Tanggal Lahir 04 september 20174. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan maret 2021 terjadi perselisiahan dan pertengkaranterus menerus, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Bandung.Adapun sebabsebab perceraian ini di ajukan adalah sebagai berikut :4.1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Annas Hadi Firmansyah bin Muhadjir) terhadap Penggugat (Putri Elmi Devisa binti Yahyah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2022;

Dana Devisa yaitu dana yang sudah dikeluarkan dari AnggaranPendapatan Belanja Negara (APBN) dan dibukakan L/C kepadasuplayer suplayer yang ada di dalam perjanjian/kontrak.Hal. 4 dari 180 halaman Putusan Nomor 363 K/MIL/2017b.

, BRI, BNI atas nama Bendahara Khusus Bialugri (Devisa) namunsudah ditujukan kepada rekanan sesuai kontrak dan setiap bulannyaBendahara Khusus Bialugri (Devisa) wajib melaporkan posisi dana devisakepada Angkatan/UO selaku user dengan tembusan kepada KapuskuKementrian Pertahanan Republik Indonesia dan sesuai dengan ketentuanalokasi dana yang sudah tercatat dan terikat dengan perjanjian/kontraktersebut tidak dapat digunakan lagi untuk kebutuhan lain.Bahwa saat Terdakwa menjabat sebagai Kabidlakbia

Dana Devisa yaitu dana yang sudah dikeluarkan dari AnggaranPendapatan Belanja Negara (APBN) dan dibukakan L/C kepadasuplayersuplayer yang ada di dalam perjanjian/kontrak.b.

Khusus Bialugri (Devisa) namun sudah ditujukan kepadarekanan sesuai kontrak dan setiap bulannya Bendahara Khusus Bialugri(Devisa) wajib melaporkan posisi dana devisa kepada Angkatan/UO selakuuser dengan tembusan kepada Kapusku Kementrian Pertahanan RepublikIndonesia.Bahwa untuk kelancaran pengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan,Terdakwa selaku Bendaharawan Khusus Bialugri (Devisa) membukarekening pada Bank Umum yang disetujui oleh Menteri Keuangan selakuBendahara Umum Negara lebih kurang sebanyak

KapuskuKementrian Pertahanan Nomor B/102/I/2014 tanggal24 Januari 2014 yang isinya diantaranya daftarkontrak devisa tahun 2013 tidak terdapat danapembiayaan Javelin.

;Memberikan disposisi atas surat permohonan pengajuankreditkomersial dan bank garansi dari debitur/calon debitur untuk dibuatpembahasan kredit komersial oleh para analis;Pelaporan kegiatan pelayanan kredit komersial di Kantor CabangKoordinator Non Devisa;Menentukan teknis pengajuan kredit usaha maupun kredit personal diKantor Cabang Koordinator Non Devisa;e Mengorganisasikan, melaksanakan dan mengevaluasi pelayanankredit non komersial sesuai dengan rencana kerja dan anggaran,antara lain mengenai:

No. 2457 K/Pid.Sus/201226Mengkoordinasikan penerapan regulasi/ketentuan baru terkait denganpersyaratan pengajuan kredit komersial dan/atau system prosedurpengajuan kredit komersial di Kantor Cabang Koordinator Non Devisa;Memberikan disposisi atas surat permohonan pengajuan kreditkomersial dan bank garansi dari debitur/calon debitur untuk dibuatpembahasan kredit komersial oleh para analis;Pelaporan kegiatan pelayanan kredit komersial di Kantor CabangKoordinator Non Devisa;Menentukan teknis pengajuan

;e Melaksanakan tugastugas di luar tugas pokok;e Membantu) mengkoordinasikan kegiatan pemasaran KantorCabang Koordinator Non Devisa, yang meliputi:e Penyusunan jadwal kegiatan pemasaran untuk penghimpunan danadan penyaluran kredit sesuai dengan prioritas, rencana kerja dananggaran Kantor Cabang Koordinator Non Devisa;e Pelaksanaan aktifitas pemasaran dengan mengunjungi instansipemerintah maupun swasta secara aktif guna menawarkan fasilitaskredit kepada pegawai;e Membantu mengkoordinasi pemeliharaan

rekening debitur, yangmeliputi:e Penerapan regulasi/ketentuan baru terkait dengan penyimpanan danpersyaratan dokumen debitur kredit di Kantor Cabang KoordinatorNon Devisa;e Penentuan prosedur teknis pencatatan dokumen kredit di KantorCabang Koordinator Non Devisa;e Penyimpanan dan pengkinian dokumen kredit Kantor CabangKoordinator Non Devisa sesuai tata kearsipan dan persyaratan yangberlaku;Hal. 27 dari 69 hal.

sesuaikewenangannya;e Mengusulkan penyempurnaan peraturan intern yang berkaitandengan bidang pekerjaan Analis Kredit Kantor CabangKoordinator Non Devisa kepada Direksi Melalui atasannya;Tanggung jawab:e Terselenggaranya penyusunan rencana kerja dan anggarantahunan Analis Kredit Kantor Cabang Koordinator Non Devisa;e Terselenggaranya pengelolaan kegiatan di bidang penyalurankredit, baik kredit komersial maupun kredit non komersial KantorCabang Koordinator Non Devisa sesuai dengan rencana kerja dananggaran

ASEANChirFree Trade Area (ACFTA). bahwa Terbanding mengenakan Bea Masuk MEN atasimportasi, yang dilakukan oleh Pemohon Banding, karena barang dari Sub heading 5705.tidak termasuk dalam kategory wholly obtained or produced goods sehingga origincriterianya diragukan dan Pejabat Bea dan Cukai membataikan preferensi tarif ACFTA ditetapkan berdasarkan tarif MFN;bahwa Pemohon Banding telah menyampaikan semua dokumendokumen sesuai Undan,undang Kepabeanan dan juga telah menyerahkan hard copy bukti Proceed Devisa

Imporyang dibayar per rekening bank devisa;bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E1333006048110005 tanggal 2 Mei 201kedapatan halhal sebagai berikut:e bahwa Terbanding mengenakan Bea Masuk MFNimportasi, yang dilakukan oleh Pemohon Bandkarena barang dari Sub heading 5705.00 titermasuk dalam kategory wholly obtained or produgoods sehingga origin criterianya diragukanPejabat Bea dan Cukai membataikan preferensi 1ACFTA

dan ditetapkan berdasarkan tarif MFN;e berdasarkan penelitian terhadap dokumen pelengPabean yang dilampirkan, dapat disimpulkan balForm E Nomor E133306048110005 tanggal 2 2013 untuk kolom 8 Origin criteria adalah WO (WhObtained);bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan Terbanding balPemohon Banding telah menyampaikan semua dokumendokumen sesuai UndangundKepabeanan dan juga telah menyerahkan hard copy bukti Proceed Devisa Impor ydibayar per rekening bank devisa;bahwa Majelis

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Deni Devisa bin Bahtiyar untuk menikah dengan calon isterinya bernama Anindita binti Devi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selamakurang lebih 1 (Satu) tahun bahkan telah bertunangan sejak 1 (satu) bulanyang lalu; Bahwa anak Para Pemohon sudah melakukan hubungan badandengan calon suami sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Pegawai tetap BRI bagian petugas Devisa

yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama kurang lebih 1 (satu) tahunbahkan telah bertunangan sejak 1 (Satu) bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengancalon suami sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Pegawaitetap BRI bagian petugas Devisa

untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama kurang lebih 1 (Satu)tahun bahkan telah bertunangan sejak 1 (Satu) bulan yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon sudah melakukan hubungan badandengan calon suami sebanyak 3 (tiga) kal; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Pegawai tetap BRIbagian petugas Devisa

Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selamaHalaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Pdlgkurang lebih 1 (Satu) tahun bahkan telah bertunangan sejak 1 (satu) bulanyang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon sudah melakukanhubungan badan dengan calon suami sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Pegawai tetap BRIbagian petugas Devisa

Bahwa di depan persidangan ANAK KANDUNG dan CALON SUAMImenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena ANAK KANDUNG siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingiseorang suami, Ssedangkan CALON SUAMI sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, CALON SUAMI sudahHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Pdlgbekerja sebagai Pegawai tetap BRI bagian petugas Devisa Junior denganpenghasilan Rp4.250.000,00 (empat juta dua ratus lima

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Devisa Nuraini binti Sutarno, tempat tanggal lahir, Sawahlunto Sijunjung, 10 Juni 2003, untuk menikah dengan Nur Ali bin Juhari di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Devisa bin Sikapri) terhadap Penggugat (Novi Daniarti binti Buyung Bukari alias Bukari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Ramdani Gozali) terhadap Penggugat (Vibry Rizky Devisa binti Moh. Isa Ansori);

4. Menetapkan Penggugat (Vibry Rizky Devisa binti Moh.

danpembayaran dengan pengepul/perajin kasur lantai juga lancar,Terdakwa sebagai supplier untuk mendapatkan kasur lantai telahmelakukan kerjasama dengan pedagang/perajin kasur lantai dariJepara dan kota sekitarnya dalam hal pembayaran berjalan lancartidak ada masalah, sistim pembayaran telah disepakati denganpembayaran secara konsinyasi dan telah berjalan secara kontinyu,pengiriman kasur lantai setiap minggu sekali mengirim 1 (satu)kontainer ke Malaysia, dari pengiriman tersebut Terdakwa dapatmendatangkan devisa

kemapuannyamenciptakan lapangan kerja dan mencari solusi sendiri denganmenciptakan lapangan kerja dengan menjalin kerjasama denganluar negeri ;Setiap tahun pemerintah tidak pernah kehabisan stok untuk mengangkat tokoh masalalu. menjadi pahlawan nasional, Krisis multidimensi yang belumberakhirsebenarnya merupakan lahan subur lahirnya pahlawan masa kini ;Pahlawan adalah sosok yang berjuang dalam berbagai bidang demi kepentinganbangsa dan tanah airnya, eksportir adalah salah satu pahlawan masa kini yangmendatangkan devisa

Negara, Terdakwa adalah pahlawan devisa Negara seharusnyatidak layak diberi sanksi pidana hanya karena keterlambatan pembayaran yangbukan perbuatan yang disengaja oleh Terdakwa karena sistim pembayaran denganimportir kurang lancar, bagaimana dengan pahlawanpahlawan devisa Negaralainnya setiap ada keterlambatan pembayaran lalu dipidana hanya karenaketerlambatan, maka pelakupelaku eksportir sebagai pahlawan devisa Negaraenggan melakukan usahanya kawatir hanya keterlambatan pembayaran dipidana,kalau

Terdakwa adalah pahlawan devisa Negara seharusnya mendapat perlindunganhukum dan harus dilindungi, Terdakwa tidak mempunyai niatan jelek terbuktiseluruh pengepul/perajin kasur lantai dibayar Terdakwa, keterlambatan pembayaransebagian kecil pengepul/perajin kasur lantai yang diderita saksi korban karenaTerdakwa sebagai supplier mendapat keterlambatan pembayaran dari importer,namun demikian Terdakwa berusaha membayar dengan menguras kas modal kerjauntuk membayar seluruh pengepul/perajin kasur, ini

tidakada niatan jelek kepada sebagaian kecil pengepul/perajin kasur lantai yangmemperkarakan karena Terdakwa masih bertanggung jawab membayarnya, olehkarena bentuk kerjasama dan tidak ada niatan jelek melakukan tindak pidana makamohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini memberikanputusan yang arif dan bijaksana karena apabila eksportireksportir penghasil devisaNegara yang karena adanya kerjasama dan terjadi keterlambatan seperti Terdakwadikenakan sanksi pidana maka pahlawanpahlawan devisa

ekspor, ... .Pembayaran adalah kegiatan pelunasan penerimaan negara dalam rangka impor,penerimaan negara dalam rangka ekspor, ... oleh wajib bayar ke kas negara melalui BankDevisa Persepsi, Bank Persepsi, Pos Persepsi, Kantor Bea dan Cukai, atau Kantor Pos,dalam rangka pemenuhan kewajiban kepabeanan dan cukai,Penyetoran adalah kegiatan menyerahkan seluruh pembayaran penerimaan negara dalamrangka impor, penerimaan negara dalam rangka ekspor, ... yang diterima dari wajib bayarke kas negara oleh Bank Devisa

NTB (nomor bukti transaksi penerimaan yang diterbitkan oleh Bank Persepsi atau BankDevisa Persepsi) atau NTP (nomor bukti transaksi penerimaan yang diterbitkan oleh P.Persepsi), dalam hal pembayaran dilakukan di Bank Devisa Persepsi atau Pos Persepsi,ataub.

denganSSPCP dan mendapat nomor 014690199593 tanggal O08 Maret 2013,Transaksi Bank #: 162251, Transaksi MPN (Modul Penerimaan Negara) #:014 08/03/13 162251.bahwa kewajiban Pemohon Banding adalah melakukan pembayaran yangjatuh tempo pada tanggal 08 Maret 2013 dan kewajiban tersebut telahdilaksanakannya pada tanggal 08 Maret 2013 dengan bukti SSPCP nomor014690199593 tanggal 08 Maret 2013.bahwa kewajiban menyetor ke Kas Negara, bukan merupakan kewajibanPemohon Banding tetapi merupakan kewajiban dari Bank Devisa

ekspor, ... .Pembayaran adalah kegiatan pelunasan penerimaan negara dalam rangka impor,penerimaan negara dalam rangka ekspor, ... oleh wajib bayar ke kas negara melalui BankDevisa Persepsi, Bank Persepsi, Pos Persepsi, Kantor Bea dan Cukai, atau Kantor Pos,dalam rangka pemenuhan kewajiban kepabeanan dan cukai.Penyetoran adalah kegiatan menyerahkan seluruh pembayaran penerimaan negara dalamrangka impor, penerimaan negara dalam rangka ekspor, ... yang diterima dari wajib bayarke kas negara oleh Bank Devisa

NTB (nomor bukti transaksi penerimaan yang diterbitkan oleh Bank Per i BankDevisa Persepsi) atau NTP (nomor bukti transaksi penerimaan yang diterbitkan oleh PosPersepsi), dalam hal pembayaran dilakukan di Bank Devisa Persepsi atau Pos Persepsi,ataub.

denganSSPCP dan mendapat nomor 014690199594 tanggal O08 Maret 2013,Transaksi Bank #: 162713, Transaksi MPN (Modul Penerimaan Negara) #:014 08/03/13 162713.bahwa kewajiban Pemohon Banding adalah melakukan pembayaran yangjatuh tempo pada tanggal 08 Maret 2013 dan kewajiban tersebut telahdilaksanakannya pada tanggal 08 Maret 2013 dengan bukti SSPCP nomor014690199594 tanggal 08 Maret 2013.bahwa kewajiban menyetor ke Kas Negara, bukan merupakan kewajibanPemohon Banding tetapi merupakan kewajiban dari Bank Devisa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riko Devisa Prananda bin KhairulAmri)terhadap Penggugat (Fitri Wahyuni binti Dewirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertangegal 19 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawahNomar : : 482/PDT.P2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyvasebagai berikut Bahwa anak pemohon yang bernama Putri Taman Sari dilahirkan di OKU Timur padatanggal 29 Oktober 2011 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri BambangTrawan dan Wati Devisa

bernama Bambang Irawan Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama Putri Taman Sari selama ini belummemihki Akta Kelahiran~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan.Saksi If (Dua) Akhmad Husin: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon Bahwa saksi mengetahut Anak Pemohon lahir di OKU TEMUR pada tanggal 29 Oktober2011 dari perkawinan suami/ istri Bambang Irawan dan Wati Devisa

Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 29 Oktober 2011sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri Bambang Irawan dan Wati Devisa Bahwa benar anak pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan Sekolah danKelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon seperti tersebut di atasMenimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon FEBRIYANTI binti WAHYUDI untuk menikahkan anaknya yang bernama WANDA DEVISA binti YUHENFRI dengan seorang laki-laki bernamaYUSUF PRATAMA WIDIANTO bin WIDODO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Devisa Kurnia Utama bin Syarinal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraina binti Aminuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 454000,- ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Devisa Kurnia Utama bin Syarinal) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraina BintiAminuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 halaman Put.No.1790/Pdt.G/2018/PA.