Penggugat:
CV DEYAN PUTRA UTAMA diwakili SUTIYAR
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN POKJA 036-B UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA (UKPBJ) PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2020

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEYAN RIZKI BIN ABDUL ROZAK) terhadap Penggugat (NADIRA NURUL IZZA BINTI SUHADA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada DEYAN MULYANA bin U. TATANG untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

kedalam perkantoran bupatti, dan pada saatdidalam Terdakwa berkata kepada pemilik Hanphon asus jujurkalian, iko HP siapa "dan pemilik HP menjawab iko HP deyen,halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN.Bknamak den yang boli, saksi ARBOT menjawab indak caya denpemilik HP menjawan iko di PM ponsel bolinya bang kalauindak cayo abang ma la awak kesitu dan kemudian Terdakwaberkata kepada salah satu dari korban bawak komaiHenpphone Waang den pogangi namun mereka berkata ngapobang iko handphone deyan

lalu saksi ARBOT mengajakpara saksi untuk masuk kedalam perkantoran bupati, dan padasaat didalam saksi ARBOT berkata kepada pemilik Henphoneasus jujur kalian, iko HP siapa "dan pemilik HP menjawab ikoHP deyen, amak den yang boli, saksi ARBOT menjawab indakcaya den pemilik HP menjawan iko di PM ponsel bolinya bangkalau indak cayo abang ma la awak kesitu dan kemudian saksiARBOT berkata kepada salah satu dari korban bawak komaiHenpphone Waang den pogangi namun mereka berkata ngapobang iko handphone deyan

warna Hitam, lalu Terdakwamengajak para saksi untuk masuk kedalam perkantoran bupati,dan pada saat didalam Terdakwa berkata kepada pemilikHanphon asus jujur kalian, iko HP siapa "dan pemilik HPmenjawab iko HP deyen, amak den yang boli, Terdakwamenjawab indak caya den pemilik HP menjawan iko di PMponsel bolinya bang kalau indak cayo abang ma la awak kesitudan kemudian Terdakwa berkata kepada salah satu dari korbanbawak komai Henpphone Waang den pogangi namun merekaberkata ngapo bang iko handphone deyan

Bahwa sejak bulan Januari 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karenaTergugat suka berpacaran dengan Perempuan dan sekarangTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Deyan Suprianti Desa Lagera, tanpa ijin dansepengetahuan Penggugat;9.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEYAN FRAS JAYA LINTAR BIN AKHMADIN) terhadap Penggugat (FUJI MAHARANI BINTI SUMANTA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1315000,00( satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Sinaga bin Muhammad Yasin Sinaga) terhadap Penggugat (Deyan Ananda binti Indra Saputra);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

DEYAN AlsPenyok.

, teetaregal oT paver 2008 yen pels pokilinea Chesil mat Sot LoePlibin pace fetes ibn mee ili perbera inl memeiuikesn corlagtad bra us 1, Memataian icles KASS IE TPABTAN ferbeshy wears sah ilemealithan Potala rtlalabect ial pic Peyadaban, perbiueen podaesyadu petdalahan harry hosil vunan = spbapainita inka dalam idl waarTung pe: pedal 20 ae Ge PLE ina;Merigabhast pilons inthalip ie Sha KASAI I AAS bern pralafisaePATiate Sclamed 3 iipad Mahad piles penjare dilicanyi mong pemkean pang itchdil tha deyan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deyan Rohyana bin Yanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Furwaty binti Yono Sugiono) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420,000,00( empat ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deyan Firmansyah bin Imanudin) terhadap Penggugat (Anggun Juwita Ningsih binti Januri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HERIANTO tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi IIM KARYADI Bin JONO (Alm) dan saksiRAHMADIANS YAH Bin DEYAN (Alm) telah dipanggil secara sah tetapi tidak hadir dipersidangan, maka atas persetujuan terdakwa dan Penuntut Umum keterangan saksitersebut sebagaimana tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikandibacakan di persidangan, saksi mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Saksi RAHMADIANSYAH Bin DEYAN (Alm); Bahwa pada hari Rabu, 28 Maret 2018, sekira Jam 16.30 WITA, di Rt. 05 DesaPait Kec. Long Ikis Kab. Paser Kaltim. Saksi melihat sendiri bahwa Sadr.HERIANTO membawa parang dengan ciriciri bermata tajam dan ujungnyalancip dengan panjang sekira 50cm bergagang kayu warna coklat. Bahwa hal tersebut terjadi karena Sdr. WEGA OKTAFIANO berkata tidaksopan kepada Sdr. HERIANTO, dimana emosi Sdr.

Deyan Tri Putra Harahap bin Ali Asbi, lahir tanggal 22 November 2000,d. Diva Liana Aprilia binti Ali Asbi, lahir tanggal 22 April 2004,e. Delima Azzahra binti Ali Asbi, lahir tanggal 19 Mei 2008, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 15 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Garry Deyan Winanjar Bin Sujarwo) terhadap Penggugat (Sunarni Binti Wagino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Deyan Mulyana bin U.Tatang) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Harimayanti binti Yaya) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Deyan Julianto bin Eweng Raswan ) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Cici Martiani binti Hata Jumhata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat

sebagai korban penipuan yang dilakukan oleh saksiHERMAN BAKTI Bin (Alm) NARUN, sehubungan dengan penyerahan sejumlah uang dari saksi kepada saksi HERMAN BAKTI Bin (Alm) NARUN melalui terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi HERMAN BAKTI Bin (Alm)NARUN pada tanggal 18 Juli 2018 bertempat di rumah terdakwa yangberalamatkan di Kelurahan Bentiring Kota Bengkulu, yang dalam pertemuan tersebut dalam rangka saksi HERMAN BAKTI Bin (Alm) NARUN bisamembantu meluluskan anak saksi atas nama DIKI DEYAN

AS yangberalamatkan di Kelurahan Dwi Tunggal Kota Curup dan terdakwamenawarkan kepada saksi dapat membantu meluluskan anak saksi ketikates CPNS 2017 dan saksi kenal dengan saksi HERMAN BAKTI Bin (Alm)NARUN pada tanggal 18 Juli 2018 bertempat di rumah terdakwa, dalam halsaksi HERMAN BAKTI Bin (Alm) NARUN dapat meluluskan anakkeponakan saksi atas nama DIKI DEYAN PUTRA dalam tes CPNS tahun2018; Bahwa berawal sekitar bulan Juli 2018 terdakwa menghubungi saksimelalui telpon dan menawarkan kepada saksi

Deyan Yazid Zidan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 03 Pebruari 2001;b. Syahim Hikam AN Nairy, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 11 Mei 2005;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2005 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a.

Bahwa setelah menikah (November 2009) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal ciHim. 1 dari 10Putusan 462/Pdt.G/2021/PA.Sores KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Deyan Ardiansyah lahir tanggal 29042009 (12tahun);3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Kampung Nangoh Tongoh RT.001 RW.014 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dantelah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Muhammad Deyan Saputra umur 16 tahun; Devi Rahmawati umur 13 tahun; Ilham Purnama umur 4 tahun 6 bulan;3.