bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode bukti P.2Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7305041709180001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar padatanggal 4 April 2019 bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1Jumakka Dg.Lawa

Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 Majelis menilai bukti tersebutmembuktikan bahwa Pemohon merupakan seorang kepala rumah tanggayang memiliki seorang isteri yaitu Pemohon II, bukti tersebut relevan denganpermohonan a quo sehingga dapat bernilai sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan alat bukti saksi, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 165 R.Bg;Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksiPemohon yang bernama Jumakka Dg.Lawa

MUH.ALWI alias DG.LAWA Bin SAKA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Alwi als Dg.Lawa bin Saka4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BAHRI Alias BAGONG Bin AZIS bersamasama denganSaksi ANDI ASFAR Alias Kr. NYAMPA Bin H. Kr.

Bantaeng,dan adapun Pelaku dalam Peristiwa Pencurian tersebut adalah saksi DG.LAWA, Andi Asfar als. Kr.Nyampa bin H. Kr. Dullah (penuntutanyaterpisah), SOLO, SAKARI, CAMMO, HENGKI, PUDDING CAMARA, kr.ANCA (kesemuanya DPO) dan terdakwa;Bahwa kendaraan yang saksi siapkan kala itu adalah mobil Pick Up miliksaksi, lalu Kr.

ANCA lah yangtelah memanggil saksi bersama dengan SOLO, SAKARI, saksi DG.LAWA, dan HENGKI, untuk melakukan Tindak Pencurian atas tiga ekorkuda tersebut, dan Kr. ANCA pulalah yang kala itu menentukan tugasserta pembentukan kelompok Pemetik atau Orang yang mengambillangsung ketiga ekor kuda tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti berapa nilai kerugian yang dapatdialami oleh Sdr. H.

ALWI alias DG.LAWA Bin SAKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa mengerti sebabnya sehingga la diperiksa dan diambilketerangannya yakni sehubungan dengan telah terjadinyaTindak Pencurian yang dialami oleh seorang warga yang Saksitidak kenal dan bahkan Saksi tidak ketahui namanya namunberdasarkan Informasi yang Saksi dapatkan ternyata korbantersebut berdomisili di Kp. Dampang Kel.

DG.LAWA kemudian juga meninggalkan rumah Sdr. Kr. ANCA, namununtuk Sdr. Kr. ANCA dan seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenaltersebut kala itu tetap berada di rumah Sdr. Kr. ANCA.Bahwa selanjutnya Saksi ABD. RAZAK bersama dengan Sdr. LAODEdan Sdr. ALI AGUS (Anggota Polres Bantaeng) sedang melakukanPatroli di Jl. Lingkar Kel. Bonto Atu Kec. Bissappu Kab. Bantaeng,dimana pada saat itu yakni pada hari Kamis (dini hari) tanggal 28April 2016 sekitar Pukul 03.

Putusan No.208/Pdt.G/2020/PA.TkIPemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dengan Bandera Dg.Lawa tidak pernah tercatat;7. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk mensahkanperkawinan dengan Bandera Dg. Lawa dan untuk pengurusan di kantorTaspen, serta untuk keperluan administrasi lainnya;8. Bahwa untuk menertiobkan pencatatan pernikahannya agar diperintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jamaluddin bin Emba DG.Lawa dengan Pemohon II Jumrah binti Samailah, yang dilaksanakan pada pada tanggal 08 Januari 2021, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan secara sirri di Jalan Mopah Lama, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

Menyatakan Terdakwa ASIS Dg.LAWA Bin PASANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, Sebagaimanadalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIS Dg.LAWA Bin PASANG denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaantertanggal 17 April 2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASIS Dg.LAWA

Bahwa dalam pernikahan tersebut, wali nikanh Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Ramli Dg.Lawa. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam pernikahantersebut, yaitu Hamsar Dg. Romo dan Asrianto, sedang maharPemohon II berupa cincin emas 1 gram dan seperangkat alatshalat. Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan adalah jejaka,sedang Pemohon II adalah perawan. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, hubungan semenda, dan hubungan sesusuan.

saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon dan pemohon II yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan duaorang saksi, maka dikemukakan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 September 2003 di Bontolaja KelurahanBenteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Benteng Somba Opu, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa yang bernama Syaharuddin Dg.Lawa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hasbullah bin Daning Dg.lawa terhadap Penggugat,Dewi Indrayanti binti Tayang
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan

Dg.Lawa, Dg. Hama, Dg. Saka, Dg. Rasyid dan Randi Dg.Tobo bukan Terdakwa dan tanah tersebut Sdr. Dg. Lawamemiliki bukti kepemilikan berupa Rinci serta tanahdipagari para saksi adalah tidak tertutup dan tidak adatandatanda dan tanah tersebut dikuasai oleh saksi Dg.Lawa sampai dengan sekarang.b) Bahwa yang melakukan pemagaran pada tanggal 27Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wita saksi di Jl. InspeksiPam Rt/RW 001/001 Kel. Batua Kec.

Dg.Lawa, Dg. Hama, Dg. Saka, Dg. Rasyid, dan Randi Dg. Tobopada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 17.00Wita di Jl. Inspeksi Pam RT/RW 001/001 Kel. Batua Kec.Manggala Kota Makassar dan dikuatkan oleh SaksiTambahan1 Andi Abd. Azis yang melihat Terdakwa sedangberdiri melihat tanah yang dipagarinya pada pukul 18.00 Witasebagai yang menempati tanah milik Saksi1 Ir. Abd.

Waris Taking (Saksi1) mengetahuitanah miliknya telah dilakukan pemagaran oleh Terdakwa bersama Dg.Lawa (Saksi4), Sdr. Dg. Hama (Saksi5) , Sdr. Saka dan Sdr. Rasyidkemudian Sdr. Abd. Waris Taking (Saksi1) merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Manggala Kota makassarnamun karena Terdakwa merupakan anggota TNIAD pihak PolsekManggala Kota makassar mengarahkan Sdr. Abd.

Bahwa setelah Saksi3 melihat Terdakwa membantu Saksi4 Dg.Lawa, Saksi5 Dg. Hama, Saksi Tambahan5 Randi Dg. Tobo, SaksiTambahan6 Rasyid, dan Sdr. Saka membuat pagar di atas tanah milikSaksi1, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wita Saksi3 memberitahukan haltersebut kepada Saksi1 melalui telepon.13.

Lawa di kantor Saksi7 yang dihadiri oleh Kapolsek danDanramil setempat, kemudian dalam pertemuan tersebut Saksi4 Dg.Lawa meminta jalan seluas 1,5 meter menuju rumah Saksi5 Dg.

UDDIN DG.LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO),Lk. ARAS (DPO) mundur lari ke rumah kosong untuk bersembunyi danTerdakwa turut serta bersama dengan saksi tembakan senapan anginsebanyak 1 (satu) kali, kKemudian Terdakwa bersama saksi FIRHANDAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZAL Alias DODI Bin TUANCA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE Lk DG SAND (DPO), Lk. UDDIN DG.Hal. 4 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO),Lk.

UDDIN DG.LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO),Lk. ARAS (DPO), mengakibatkan Korban MUH. RISAL Alias CA'DImeninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : Mt14/IV/2016/Forensik tanggal 28 April 2016 yang ditanda tangani oleh dr.MAULUDDIN. M, Sp.F, Dokter Spesialis Forensik pada Rumah SakitHal. 5 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.Bhayangkara Makassar Instalasi Kedokteran Forensik, Korban Mati(Jenazah) Nama : Muh.

UDDIN DG.LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO(DPO), Lk. ARAS (DPO), mengakibatkan Korban MUH. RISAL AliasCA'DI meninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : Mt14/IV/2016/Forensik tanggal 28 April 2016 yang ditandatangani oleh dr. MAULUDDIN. M, Sp.F, Dokter Spesialis Forensikpada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar Instalasi KedokteranForensik, Korban Mati (Jenazah) Nama : Muh. Rizal; Jenis Kelamin :Lakilaki; Umur : 17 Tahun; Pekerjaan .

UDDIN DG.LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO),Lk. ARAS (DPO) menunggu dibelakang rumah ibunya saksi Firhantepatnya dipinggir kanal.Bahwa selanjutnya, saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESEberjalan kearah Jalan Bontoduri X Lr. VV tepatnya kearah rumah korbanMUH.RISAL Alias RISAL Alias CADDI, kemudian sekira Jam 02.00 WitaTerdakwa membantu saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE,saksi RIZAL Alias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE, Lk.DG. SAND (DPO), Lk. UDDIN DG.

I DG.RIMANG BINTI DG.LAWA, umur 56Tahun, lahir di Tammuloe, tanggal 14 April 1960, Agamaislam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Tammuloe,Desa Lassang.

NURUNG Binti JARIMOLLA DG.LAWA disimpulkan bahwa benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Undangundang RINomro 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik No. Lab: 2348/NNF/IX/2015 tanggal 07 Oktober2015 yang dilakukan oleh AKBP GEDE SUARTHAMAN, S.Si. M.Si.,Hal. 7 dari 14 putusan No. 81/PID.SUS/2016/PT.MksPenata USMAN, S.Si. dan AKP DEDE SETIYARTO H, S.T. masingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cab.

Kadir bin H.Rahman Dg.Kattiterhadap Penggugat Ricca Astuty binti Mangkala Dg.Lawa;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinanpenggugat dan tergugat;6.

(kuranglebih dua ribu tujuh ratus meter persegi) dengan Persil No. 41 DIl, Kohir No.701 Cl Lompok Kamboeng yang terletak di Kampung Katangka, KelurahanKatangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Sebelah Utara : jalanan beton, tanah Pak Kadang, rumah PakKadang, rumah Pak Jaksa, rumah Suardi, rumahRamli Dg.lawa, rumah Dg.Tayang, rumah SyarifSalawati.Sebelah Timur : rumah Masna, rumah Dg.Rani.Halaman 5 dari 27 Halaman Putusan No. 118/PDT/2018/PT MKSSebelah

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas + 2700M2 (kurang lebih dua ribu tujuh ratus meter persegi) dengan Persil No. 41Dil, Kohir No. 701 Cl Lompok Kamboeng yang terletak di KampungKatangka, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : jalanan beton, tanah Pak Kadang, rumah PakKadang, rumah Pak Jaksa, rumah Suardi, rumahRamli Dg.lawa, rumah Dg.Tayang, rumah SyarifSalawati.Sebelah Timur : rumah Masna, rumah Dg.Rani.Sebelah

Samad Dg.Lawa) dengan Pemohon II (Hariati binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 November 2017 di Desa Tamaona, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba ;3.

Mappa Baso Dg.Lawa dan Hirman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.4.

Atas nama Handu binti X terletak di Kelurahan X (dahuluDesa X), Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut:e Disebelah Utara dengan Jalanan;e Disebelah Timur dengan tanah milik Dg.Lawa;e Disebelah Selatan dengan Jalanan;e Disebelah Barat dengan tanah milik Dg.Raga;1. Satu petak sawah, persil No.20 a SIll, Kohir 67 Cl, seluas 0,23Ha.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Saharuddin, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Harisbin Dudding, di saksikan oleh Kaning (Sepupu Pemohon II) dan Dg.Lawa (paman Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3.

Puji binti Bandera Dg.Lawa.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga dan tidak berceraiyang mengganggu gugat pernikahan pemohon dan pemohon Il tersebut danselama itu pula pemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam.8. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempatkarena pada saat itu pencatatan perkawinan belum tertib.9.

Bahwa setibanya di Dusun Ganrangbatu sekirapukul 23.20 Wita, Terdakwa bersama Saksi Nawir Dg.Lawa, Sdr. Lalo dan Sdr. Asdar turun dari mobilSuzuki Katana sedangkan Saksi Hamsah Dg. MRuntudengan teman Sdr. Lalo disuruh pergi = sambilmenunggu telepon dari Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menujukkan rumah Saksi Safaruddin dantempat menyimpan kuda di kolong rumah SaksiSafaruddin kepada Sdr.

Runtu, Saksi Nawir Dg.Lawa, Sdr. Asdar dan teman Sdr. Lalo ke tempatpemotongan kuda di Desa Balang Loe Kab. Jenepontosedangkan Terdakwa dan Sdr. Lalo mengamankan ataumenyimpan 3 (tiga) ekor kuda di tengah sawah dekatjalan lingkar sekitar kantor camat Kelara Kab.Jeneponto lalu sekira pukul 05.00 Wita Terdakwadan Sdr. Lalo meninggalkan tempat kuda yangdiamankan/diikat untuk pulang ke rumah Terdakwadengan berjalan kaki.h. Bahwa selanjutnya Saksi Hamsah Dg.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2010 sekira 19.00 WitaTerdakwa megajak Saksi Nawir Dg.Lawa dan Sdr. Lalo untuk mengambilkuda hasil curian yang disimpan ditengah sawah dekat jalan lingkarsekitar kantor camat Kelara Kab.Jeneponto selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Sdr. Lalomengendarai sepeda motor YamahaScorpio warna merah Nopol DD3455VS sedangkan Saksi Nawir Dg. Lawamengendarai sepeda motor HondaSupra Fit Nopol DD3769 NA.j. Bahwa setibanya Terdakwa bersamaSdr.

Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Nawir Dg.Lawa, Saksi Hamsah Dg. Runtu, Sdr. Lalo dan sdr.Asdar mengambil 4 (empat) ekor kuda tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaituSaksi Safaruddin bin Kepa, selanjutnya 1 (satu)ekor kuda dewasa jantan dipotong lalu dagingnyadijual seharga Rp. 4.385.000,00 (empat juta tigaratuSs delapan puluh lima ribu rupiah) kepadalangganan Saksi Hamsah Dg. Runtu di SungguminasaKab.