• TRIVIANTO kembali merasa tertarik dan maumenjadi Penyandang Dana untuk Proyek Pemasangan Billboard dihalaman PLN CSW Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya ataspersetujuan dari saksi DHANDY TRIVIANTO dan dengan menggunakanuang milik saksi DHANDY TRIVIANTO dan sebagian uang milik saksiYAFIS SYAM pribadi kemudian saksi YAFIS SYAM telah menyerahkanuang kepada Terdakwa secara bertahap sejak tanggal 24 Juli 2007sesuai degan peruntukan dan kebutuhan yang diajukan oleh Terdakwa ;Sehingga uang yang

  Thamrin, Jakarta Pusat jumlah seluruhnyaadalah sebesar Rp2.045.000.000,00 (dua milyar empat puluh lima jutarupiah) ;Kemudian pada bulan Agustus 2007 Terdakwa mengatakan kepada saksiYAFIS SYAM dan saksi DHANDY TRIVIANTO ada permasalahan diinternal PLN yaitu sudah ada beberapa kompetitor yang berminat denganlokasi di halaman PLN CSW Kebayoran Baru, Jakarta Selatan danTerdakwa meminta supaya PT.

  No. 1518 K/Pid/2011= Bahwa Perkara a quo adalah bukan perkara pidana melainkanperkara perdata murni :Bahwa, Terdakwa dalam kasasi dengan tegas menyatakan secara faktanyata bahwa bisnis Advertising Billboard yang diurus oleh Terdakwa CSdan Yafis Syam (saksi) dan Dhandy Trivianto (saksi 2) adalah sebagaiberikut :1.

  Bahwa, bisnis Advertising Billboard sebagaimana dalam perkara aquo sangat jelas adalah kerjasama bisnis antara Terdakwa CS,Yafis Syam (saksi 1) dan Dhandy Trivianto, sebagaimana jugasudah terungkap di persidangan vide keterangan saksi padahalaman Il putusan Judex Facti a quo yaitu kerjasama denganbagi keuntungan bersama juga yang pembagiannya 80 % untukDhandy Trivianto (PT. Haferra Citra Inovasi) dan 20 % untukSubagyo / Terdakwa CS ;2.

  Bahwa, bisnis Advertising Billboard yang dikerjakan oleh TerdakwaCS, Yafis Syam (saksi 1) dan Dhandy Trivianto bentukkerjasamanya adalah sebagai berikut :e Dhandy Trivianto (saksi 2) adalah selaku Direktur Utama PT.Haferra Citra Inovasi (PT. HCl) ;e Donny Chrisanto (saksi 3) adalah selaku Komisaris PT. HaferraCitra Inovasi ;e Yafis Syam (saksi 1) adalah selaku salah seorang Direktur PT.Haferra Citra Inovasi ;e PT.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/Desa

  Anak ke 2 dengan nama DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF,Mojokerto O7 September 2001, 17 Tahun, LakiLaki, Islam,Pelajar/Mahasiswa, Warga Negara Indonesia, beralamatkan di AspolSPN Blok C9, RT 028 RW 008, Desa Sumbertebu, Kec. Bangsal, Kab.Mojokerto;7.

  Menetapkan Pemohon Sebagai Ibu Perwalian yang sah Anak Kandung YangBelum Dewasa nama DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF, Surabaya, 7September 2001 dengan segala akibat hukumnya;3.

  Fotocopy Surat Keterangan Perekaman Nomor. 470/127662/416111/2018tertanggal 17 September 2018 atas nama DHANDY PRAHANANTO RESAARIF, di beri tanda bukti P8;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 18403/2001 atas nama DHANDYPRAHANANTO RESA ARIF, di beri tanda bukti P9;10. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPedesaan dan Perkotaan tahun 2018 NOP. 36.16.080.014.0030323.0, diberi tanda bukti P10;11.

  kepada DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon agar ditetapkan sebagai Wali dari anak kandungnya yang belum dewasayang bernama DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF, untuk melakukanperbuatan menjual sebidang tanah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan Permohonan Pemohonmengenai menjadi wali bagi anak kandungnya yang bernama DHANDYPRAHANANTO RESA ARIF yang belum dewasa dalam melakukan perbuatanhukum menjual tanah, Hakim terlebih

  NIB 12.11.08.14.01147 atas nama SUPIK, yang mana anak ke dua Pemohonyang bernama DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF yang belum dewasa,sehingga perlu ditunjuk seorang dewasa untuk mewakili perbuatan hukumtersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak ke duaPemohon belum dewasa bernama DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF,dimana sebagai orangtua Pemohon mempunyai hak untuk bertindak untuk danatas nama anaknya yang belum dewasa dalam melakukan suatu perbuatanhukum seperti melakukan perbuatan jual beli

• DHANDY NJO, 5. DIKXON NJO, terletak di Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan selatan Kota Balikpapan yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 94.000,- (Sembilan puluh empat ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------

  DHANDY NJO, (Anak Kandung) ;5.

  DHANDY NJO, 5.

  DHANDY NJO, (Anak Kandung) ;4.

  DHANDY NJO, 5. DIKXON NJO, terletak di Kelurahan Klandasan IlirKecamatan Balikpapan selatan Kota Balikpapan yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; 4.

• Pembanding/Penuntut Umum I : DEVIKA YUNIASRI .M.SH
  Terbanding/Terdakwa : FELIX DHANDY PRADANA Anak dari SURATNO Alm

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dhandy Wijaya Putra alias Dandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa dan Menyimpan Senjata

     
     Terdakwa:
     DHANDY WIJAYA PUTRA Alias DANDI

• DHANDY SETIA BUDI adalah sebagai berikut :

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan sdr. WILIS SUKO WIRANTO tanggal 28 Februari 2018.
• 1 (satu) bendel FC. Legalisir Akta CV. Kharisma Setia Budi Utama nomor : 26 tanggal 21 Maret 2016. ;
• 1 (satu) bendel FC. Legalisir surat perjanjian kerjasama CV.

  DHANDY SETIABUDI.;

• 1 (satu) bendel rekap gaji pegawai CV. KSU bulan April 2017. s.d Desember 2017;
• 1 (satu) bendel Laporan Permohonan Dana CV. KSU;

Dikembalikan kepada saksi DHANDY SETIA BUDI

• Barang bukti yang disita dari penguasa / pemilik saksi sdr. NOPI MARYANI, adalah sebagai berikut :

• 1 (Satu) bendel Rekapitulasi dan Laporan Keuangan pembelian batu boulder CV.

  DHANDY SETIABUDI.1 (Satu) bendel rekap gaji pegawai CV. KSU bulan April 2017. s.dDesember 2017.1 (Satu) bendel Laporan Permohonan Dana CV. KSU.Dikembalikan kepada saksi DHANDY SETIA BUDIBarang bukti yang disita dari penguasa / pemilik saksi sdr. NOPIMARYANI, adalah sebagai berikut :1 (Satu) bendel Rekapitulasi dan Laporan Keuangan pembelianbatu boulder CV. KSU untuk Saradan.1 (Satu) bendel Rekapitulasi dan Laporan Keuangan pembelianbatu boulder CV.

  DHANDY SETIABUDL. ;1 (satu) bendel rekap gaji pegawai CV. KSU bulan April 2017. s.dDesember 2017;1 (Satu) bendel Laporan Permohonan Dana CV. KSU. ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;2.

  DHANDY dan yang akan dilakukan pemeriksaan audit adalah saksiselaku Supliyer dan Consumen CV. KSU.

  DHANDY SETIA BUDI selaku perseroan komanditer.e sdr. MOH SAFI'I selaku administrasi.e sdr. AHMAD RUSDA selaku administrasi.e sdr. ANDRA selaku administrasi dan karyawan lapangane sdr. SUDIRA EKA selaku karyawan lapangane karyawan lainnya maupun sopir sopir harian kerja sebanyak 30 (tigapuluh) sopir;Bahwa modal yang diberikan oleh sdr.BAMBANG SETIA BUDI maupun sdr. DHANDY SETIA BUDI selaku pihakKomanditer CV.

  DHANDY SETIABUDL.;1 (satu) bendel rekap gaji pegawai CV. KSU bulan April 2017. s.dDesember 2017;1 (Satu) bendel Laporan Permohonan Dana CV. KSU;Dikembalikan kepada saksi DHANDY SETIA BUDIBarang bukti yang disita dari penguasa / pemilik saksi sdr. NOPIMARYANI, adalah sebagai berikut :1 (Satu) bendel Rekapitulasi dan Laporan Keuangan pembelian batuboulder CV. KSU untuk Saradan;1 (Satu) bendel Rekapitulasi dan Laporan Keuangan pembelian batuboulder CV.

• LaweyanSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sbagai Berawal terdakwa bersama dengan CRISTIANO FELIX DHANDY PRADANA als GANDOS( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dari rumah terdakwa di Mancasan

  dengan naik sepeda motor HondaBeat warna putih hijau No.Pol: AD5399CQ milik CRISTIANO FELIX DHANDY PRADANA alsGANDOS putarputar melewati jalan yang ada disekitar Kelurahan Bumi Laweyan Surakarta, dan saat tiba disuatu halaman rumah Terdakwa dan CRISTIANO FELIX DHANDY PRADANA als GANDOS melihat ada(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna pink yang terparkir dengan kunci masih tergantung.

  Kemudiandari situ timbul niat terdakwa untuk mengambil kendaraan tersebut, selanjutnya terdakwa menyampaikanniatnya tersebut kepada CRISTIANO FELIX DHANDY PRADANA als GANDOS dan CRISTIANO FELIXDHANDY PRADANA als GANDOS mengiyakan niat terdakwa tersebut, dan akhirnya terdakwa saat itududuk didepan dan CRISTIANO FELIX DHANDY PRADANA als GANDOS duduk dibelakang berhenti,kemudian CRISTIANO FELIX DHANDY PRADANA als GANDOS yang memegang sepeda motornyasedangkan terdakwa berjalan mendekati sepeda Vario

  pink tersebut, setelah terdakwa mendekati lalu sepedamotor terdakwa starter dan terdakwa bawa pergi ke rumah kakak iparnya di Bumi Laweyan Surakarta danCRISTIANO FELIX DHANDY PRADANA als GANDOS langsung menuju ke Bandara.

  Kemudian padasore harinya CRISTIANO FELIX DHANDY PRADANA als GANDOS datang ke rumah terdakwa danmengetahui kalau sepeda motor hasil pencuriannya sudah ada dirumah kakak ipar terdakwa, dan saat itubertemu dengan kakak ipar terdakwa ( saksi MARLIS PRA NURCAHYO ) sepeda motor akan dijualkanyang jauh biar aman, selanjutnya sore hari juga sepeda motor Honda Vario warna pink tersebut langsungdibawa keluar oleh Saksi MARLIS PRA NURCAHYO dan akan dijual ke Jakarta, maksud dan tujuanterdakwa mengambil sepeda

• Febriaji;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, sekitar pukul 22.30 wita,bertempat di rumah bernyanyi Colors jalan R.A Kartini, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Bahwa saksi melihat kejadiannya;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan;Bahwa terdakwa menganiaya Dhandy Febriaji dengan cara terdakwa meninju saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 6(enam) kali ke arah muka danmengenai hidung, mulut dan kening;Bahwa awalnya terdakwa bersama

  lalu terdakwa marah dan masuk ke dalam bilikkasir kemudian menganiaya saksi korban;Bahwa terdakwa memukul saksi korban sendiri;Bahwa terdakwa datang bersama temannya 7(tujuh) orang;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, Dhandy mengalami tulang hidung bengkok kekanan, luka lecet pada daerah bibir atas;Bahwa posisi saksi korban dalam keadaan berdiri berhadapan dengan terdakwa;Bahwa jarak saksi korban dengan terdakwa sekitar 1(satu) meter;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 4(empat

  tidak melakukan perlawanan, hanya menangkis pukulan terdakwa;Bahwa terdakwa berhenti memukul karena ada salah satu teman terdakwa yangmenariknya keluar dan juga datang beberapa petugas Kepolisian untuk melerai;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban tidak masuk kerja selama 10 (sepuluh)hari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi ANWAR WONG:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena terdakwa melakukan penganiayaan;Bahw terdakwa telah menganiaya saksi Dhandy

  ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban hanya sendiri ;Bahwa terdakwa datang bersama temannya 7(tujuh) orang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SULTAN Alias SUL Bin TAMRIN:Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan;Bahwa terdakwa telah menganiaya Dhandy Febriaji bin Mugafarudin Hasan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, sekitar pukul

  karena terdakwa tersinggung dengan teriakan saksi korbanyang mengatakan biar anak lorong hitam saya tidak takut;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada masalah dengan Dhandy;e Bahwa terdakwa berhenti memukul karena ada salah satu teman terdakwa yangmelerai dengan menarik terdakwa keluar;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak mabuk;e Bahwa ada 4 (empat) orang teman terdakwa anak dari lorong hitam;e Bahwa setelah tidak ada perdamaian;e Bahwa setelah menganiaya terdakwa langsung pulang kerumah di lorong

• Dhandy sampai di rumah Sdr. Dipo (adik Sadr.Dhandy) kemudian sekitar jam 19.00 WIB Ryan Syahputra bersamadengan Sdr. Dhandy menjemput Sdr. Moch Murad di MallPekanbaru dan selanjutnya bersama Sdr. Moch Murad menuju kerumah Sdr. Dipo, dan sekitar jam 23.00 WIB setiba di rumah Sadr.Dipo, Ryan Syahputra bersama Sdr. Moch Murad dan Sdr. Dhandymembongkar/membuka paket Narkotika tersebut di dalam sebuahHal. 4 dari 21 hal. Put. No. 1621 K/Pid.Sus/2014kamar, selanjutnya Sdr.

  Dhandy sampai di rumah Sdr. Dipo (adik Sdr.Dhandy) kemudian sekitar jam 19.00 WIB Ryan Syahputra bersamadengan Sdr. Dhandy menjemput Sdr. Moch Murad di MallPekanbaru dan selanjutnya bersama Sdr. Moch Murad menuju kerumah Sdr. Dipo, dan sekitar jam 23.00 WIB setiba di rumah Sadr.Dipo, Ryan Syahputra bersama Sdr. Moch Murad dan Sdr. Dhandymembongkar/membuka paket Narkotika tersebut di dalam sebuahkamar, selanjutnya Sdr.

  Murad, Ryan Syahputra, Dhandy FaridMagfirly dan Muhammad Adnan alias Nanan didakwa denganPasal Primair 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 dan Subsidair Pasal 112 Ayat (2) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.

  Bahwa dalam perkara ini Terdakwa yang bernama Dhandy FaridMagfirly yang perkaranya di split pada Pengadilan NegeriPekanbaru perkara Nomor 17/PidSus/2014/PN.Pbr tanggal 29April 2014 di vonis sama dengan Terdakwa Jeri alias Alung,yang amarnya antara lain sebagai berikut :Hal. 18 dari 21 hal. Put.

  dengan amar putusan Pengadilan TinggiPekanbaru terhadap perkara Terdakwa Dhandy Farid Magfirly tersebutdi atas tidak sama dengan amar putusan Terdakwa Jeri alias Alungkendati samasama diperiksa dan diputus oleh Majelis Banding, makaoleh karena itu) Judex Facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru Jo.Hal. 19 dari 21 hal.

• RYAN, setelah menerima koper tersebut RYAN SYAHPUTRA menelepon DHANDY FARID MAGHFIRLI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk menyediakan sebuah mobil, lalu RYAN SYAHPUTRA dijemput oleh Sdr. DHANDY dan MUHAMMAD ADNAN Als NANAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada saat sedang istirahat makan, Sdr. NANAN menelepon travel dan Sdr.

  DHANDY pergi menuju Pekanbaru dengan menggunakan mobil rental, sekitar jam 17.00 wib RYAN SYAHPUTRA dan Sdr. DHANDY sampai di Jl. Serasi III Ujung Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru yaitu di rumah Sdr. Dipo (adik Sdr. Dhandy) kemudian sekitar Pukul 19.00 Wib RYAN SYAHPUTRA bersama dengan Sdr. DHANDY menjemput Sdr. MOCH MURAD di Mall Pekanbaru selanjutnya bersama Sdr. MOCH MURAD menuju ke rumah Sdr.

  DHANDY membongkar/membuka paket Narkotika tersebut di sebuah kamar di rumah Sdr. Dipo dan selanjutnya MOCH MURAD menimbang dan memecah mecah paket Shabu tersebut menjadi beberapa bagian, kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam 02.00 Wib, RYAN SYAHPUTRA, MOCH MURAD dan DHANDY ditangkap oleh saksi M.

  RYAN, setelah menerima koper tersebutRYAN SYAHPUTRA menelepon DHANDY FARID MAGHFIRLI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk menyediakan sebuah mobil, lalu RYAN SYAHPUTRAdijemput oleh Sdr. DHANDY dan MUHAMMAD ADNAN Als. NANAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), pada saat sedang istirahat makan, Sdr. NANANmenelepon travel dan Sdr. NANAN menawarkan diri untuk membawa koper yang berisinarkotika jenis shabushabu tersebut ke Pekanbaru, sekitar jam 20.00 Wib travel yangdipesan oleh Sdr.

  DHANDY pergi menuju Pekanbaru dengan menggunakan mobilrental, sekitar jam 17.00 wib RYAN SYAHPUTRA dan Sdr. DHANDY sampai di Jl.Serasi III Ujung Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaruyaitu di rumah Sdr. Dipo (adik Sdr. Dhandy) kemudian sekitar Pukul 19.00 Wib RYANSYAHPUTRA bersama dengan Sdr. DHANDY menjemput Sdr. MOCH MURAD diMall Pekanbaru selanjutnya bersama Sdr. MOCH MURAD menuju ke rumah Sdr.

  RYAN, setelah menerima koper tersebutRYAN SYAHPUTRA menelepon DHANDY FARID MAGHFIRLI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk menyediakan sebuah mobil, lalu RYAN SYAHPUTRAdijemput oleh Sdr. DHANDY dan MUHAMMAD ADNAN Als. NANAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), pada saat sedang istirahat makan, Sdr. NANAN10menelepon travel dan Sdr. NANAN menawarkan diri untuk membawa koper yang berisinarkotika jenis shabushabu tersebut ke Pekanbaru, sekitar jam 20.00 Wib travel yangdipesan oleh Sdr.

  ALUNG dan NANANG SUHENDRA;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sebelumnya saksi jugadan anggota BNN lainnya melakukan penangkapan terhadap RYAN SYAHPUTRA,MOCH MURAD dan DHANDY FARID MAGHFIRLI pada hari rabu tanggal 02Oktober 2013 sekitar jam 02.00 wib di Jl.

• DHANDY sampai di rumah Sdr. Dipo(adik Sdr. Dhandy) kemudian sekitar jam 19.00 Wib RYAN SYAHPUTRA bersamadengan Sdr. DHANDY menjemput Sdr. MOCH MURAD di Mall Pekanbaru danselanjutnya bersama Sdr. MOCH MURAD menuju ke rumah Sdr. Dipo, dan sekitar jam23.00 Wib setiba di rumah Sdr. Dipo, RYAN SYAHPUTRA bersama Sdr. MOCHMURAD dan Sdr. DHANDY membongkar/membuka paket Narkotika tersebut didalam sebuah kamar, selanjutnya Sdr.

  Serasi II Ujung Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan menyimpan koper tersebut di dalam rumahkontrakan saksi DHIPO RAHMAT FAJRIN;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 01 Oktober 2013 sekitar jam 10.00Wib RYAN SYAHPUTRA bersama dengan DHANDY pergi menuju Pekanbaru, sekitarjam 17.00 wib RYAN SYAHPUTRA dan DHANDY sampai di Jl.

  Serasi IIT Ujung Rt. 04Rw. 01 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru yaitu di rumah DHIPO(adik saksi DHANDY) kemudian sekitar Pukul 19.00 Wib RYAN SYAHPUTRAbersama dengan DHANDY menjemput MOCH MURAD di Mall Pekanbaru selanjutnyamenuju ke rumah DHIPO, dan sekitar jam 23.00 Wib setiba di rumah DHIPO, laluRYAN SYAHPUTRA bersama MOCH MURAD membongkar/membuka paketNarkotika tersebut di kamar depan di rumah kontrakan DHIPO dan selanjutnyamenimbang dan memecah mecah paket shabushabu tersebut menjadi

  Serasi II Ujung Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan menyimpan koper tersebut di dalam rumahkontrakan saksit DHIPO RAHMAT FAJRIN;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 01 Oktober 2013 sekitar jam 10.00Wib RYAN SYAHPUTRA bersama dengan DHANDY FARID MAGHFIRLI pergimenuju Pekanbaru, sekitar jam 17.00 wib RYAN SYAHPUTRA dan DHANDY FARIDMAGHFIRLI sampai di Jl.

• Martadinata tepatnya didepan toko Dhandy Sengkang No.22 Rt. 24,Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128

  putih tersebut diatasr dalam Golongan I nomorndonesia Nomor 35 Tahun31 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangbacakan di persidanganppsi dan menyatakanImengajukan barang buktipati dengan nomor 081253080218;saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntutis kelaminn lakilaki, KewarganegaraanIn Jenderal Sudirman No. 69 Balikpapan,inya dalam Bap Penyidik yang terlampireBahwa saksi adalah Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa pada hari Jumat 04 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 wita, di JL RE Martadinata depan Toko Dhandy

  1984, jenis kelaminn lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Anggota Polri Polresta Balikpapan, alamat di JIn Jenderal Sudirman No.69 Balikpapan, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini, dan keterangannya dalam Bap Penyidik yang terlampirdalam berkas perkara ini adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa pada hari Jumat 04 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 wita, di JJ RE Martadinata depan Toko Dhandy

  tersebut, Terdakwa membenarkan;weseee= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa benar telah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini selaku Tersangka, dan keterangannya dalamBAP Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara adalah benar;e Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 sekitar jam 01.30Wita, Terdakwa ditelepon oleh Sdr FERI (Dpo) disuruh menemui Sdr Feri diJl RE Martadinata Depan Toko Dhandy

  Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan, dan berjanji tidak akan mengulanginya;cones Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 sekitar jam 01.30 Wita,Terdakwa ditelepon oleh Sdr FERI (Dpo) disuruh menemui Sdr Feri di Jl REMartadinata Depan Toko Dhandy

• Rizal alias Lolo bin Hadimuddin Lahama sempatmenawarkan HP merek Oppo warna gold kepada Saksi dan kepada saksiMuhammad Dhandy Dwinaldy namun Saksi dan saksi MuhammadDhandy Dwinaldy tidak menggubrisnya karena Saksi dan saksiMuhammad Dhandy Dwinaldy masingmasing sudah mempunyai HP.Kemudian saksi Andrian alias Aan bin Benhur dan saksi Wardin alias Adidatang mencari saksi Muh.

  Rizal alias Lolo bin Hadimuddin Lahama kerumah saksi Muhammad Dhandy Dwinaldy karena sebelumnya saksiAndrian alias Aan bin Benhur sudah mendengar jika saksi Muh. Rizalalias Lolo bin Hadimuddin Lahama hendak menjual sebuah HP. Namunkarena saat itu saksi Muh. Rizal alias Lolo bin Hadimuddin Lahama sudahtidak berada di rumah saksi Muhammad Dhandy Dwinaldy sehinggaSaksi menemani saksi Andrian alias Aan bin Benhur pergi mencari saksiMuh.

  Rizal alias Lolo bin Hadimuddin Lahama datang kerumah saksi Muhammad Dhandy Dwinaldy di Kelurahan AmbekaeriKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe untuk menjual 1 (Satu) unit HPmerek Oppo warna gold kepada Saksi dan saksi Muhammad DhandyDwinaldy. Namun karena Saksi dan saksi Muhammad Dhandy Dwinaldysudah memiliki HP sehingga tawaran tersebut tidak kami gubris. Akhirnyasaksi Muh.

  Rizal alias Lolo bin Hadimuddin Lahama sudah tidakberada di rumah saksi Muhammad Dhandy Dwinaldy sehingga Saksimenemani saksi Andrian alias Aan bin Benhur pergi mencari saksi Muh.Rizal alias Lolo bin Hadimuddin Lahama sedangkan saksi Wardin aliasAdi tinggal bermain game bersama saksi Muhammad Dhandy Dwinaldy dirumahnya. Setelah itu Saksi dan saksi Andrian alias Aan bin Benhurbertemu di jalan dengan saksi Muh.

  Kemudian Saksi berkata lagiSini mi itu HP saya belli dan Terdakwa menyerahkan HP tersebut kepadaSaksi lalu Saksi pergi ke rumah saksi Muhammad Dhandy Dwinaldy.Ketika berada di rumah saksi Muhammad Dhandy Dwinaldy, Saksimenawarkan HP tersebut kepada saksi Muhammad Dhandy Dwinaldydan saksi Handri Akfiadi Arif alias Handri namun keduanya tidakmenggubris karena sedang bermain game.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa FELIX DHANDY PRADANA Anak dari alm SURATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

  Penuntut Umum:
  1.DEVIKA YUNIASRI .M.SH
  2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
  Terdakwa:
  FELIX DHANDY PRADANA Anak dari SURATNO Alm

• Luwu bersama orang tuanya.; Benar anak Saksi yang bernama Dhandy Wijaya Putra sekolah di KotaPalopo. Kebetulan saat ini anak tersebut sedang PKL di Kota Makassar,sehingga anak saksi sering nginap di rumah neneknya di Makassar.;Bahwa benar sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih platwarna putin Nomor DD5093XY adalah sepeda motor milik Anak Saksinamun STNK atas nama Saksi yaitu YULIANIL.

  ;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 1347/Pid.B/2018/PN MksBahwa Saksi DHANDY sekolah di Kota Palopo. Kebetulan saat inisedang PKL di Kota Makassar, sehingga saksi DHANDY sering nginap dirumah neneknya di Makassar.; Bahwa benar sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih platwarna putih nomor DD5093XY adalah sepeda motor milik SaksiDHANDY namun STNK atas nama ibu Saksi yaitu YULIANL.; Bahwa benar Terdakwa SUDIRMAN Alias ACO Bin SYAHRUDDIN danAnak MUHAMMAD AKHDISYAH L.

  Alias NUNU Bin LUKMAN pernahmeminjam sepeda motor Saksi DHANDY; Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Alias ACO Bin SYAHRUDDIN dan AnakMUHAMMAD AKHDISYAH L.

  Alias NUNU Bin LUKMAN meminjamsepeda motor saksi DHANDY dengan alasan cuma dipinjam sebentartanpa memberitahukan maksud mereka mau dipakai kemana.; Bahwa beberapa hari setelah itu tibatiba datang petugas dari kepolisianmenyita sepeda motor saksi DHANDY karena katanya telah digunakandalam pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SUDIRMAN Alias ACOBin SYAHRUDDIN dan Anak MUHAMMAD AKHDISYAH L.

  .; Bahwa Saksi DHANDY sama sekali tidak mengetahui bahwa sepedamotornya akan dipinjam untuk melakukan pencurian oleh TerdakwaSUDIRMAN Alias ACO Bin SYAHRUDDIN dan Anak MUHAMMADAKHDISYAH L.

• Dhandy Anugrah Wiliam Snoeren yang ditandatangani oleh penyidik Serma Zainuri NRP. 3900158990669 tertanggal 28 Juni 2012.g). 1 (satu) lembar foto kopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar Nomor : 7371.AL.2009.001933 tanggal 3 Februari 2012 atas nama Yopie Snoeren dan Riana Santa.h). 1 (satu) lembar Surat Pengaduan terhadap Kapten Inf Yunus Basir Kaurbek Rindam VII/Wrb yang dibuat Sdr. Yopie Snoeren suami dari Sdri.

  Dhandy Anugrah Wiliam Snoeren umur tigatahun serta sampai sekarang saksi Riana Santa masih terikatpernikahan yang sah dengan Saksi Yopie Snoeren.d. Bahwa pada tanggal 28 April 2008 sekira pukul 20.00 Wita,Terdakwa menghubungi Saksi Riana Santa melalui handponeuntuk mengajak bertemu di perempatan JI. Ratulangi Makassardengan JI.

  Dhandy Anugrah WiliamSnoeren umur tiga tahun.3.

  Dhandy Anugrah Wiliam Snoeren di RSB.Sentosa JIn. Jenderal Sudirman Kota Makassar.9 Bahwa setelah Saksi melahirkan anak Terdakwa, maka Saksidan Terdakwa masih sering melakukan hubungan badan danyang terakhir pada bulan Maret 2012, Saksi2 dihubungiTerdakwa melalui telepon genggam (HP) dari kantor untukmengajak bertemu di Wisma Kumala JIn.

  Dhandy Anugrah WiliamSnoeren serta Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiRiana Santa atas dasar suka sama suka dan setelah melakukanpersetubuhan baik Terdakwa maupun Saksi Riana Santamerasakan nikmat dan puas.7.

  Dhandy Anugrah Wiliam Snoeren umurtiga tahun serta sampai sekarang saksi Riana Santa masih terikatpernikahan yang sah dengan Saksi Yopie Snoeren.2. Bahwa benar pada tanggal 28 April 2008 sekira pukul 20.00Wita, Terdakwa menghubungi Saksi Riana Santa melaluihandpone untuk mengajak bertemu di perempatan JI. RatulangiMakassar dengan JI.

• Dhandy umur 19 tahunRiandi umur 16 tahunFerdi umur 14 tahunHaikal umur 12 tahuno 29 5Natasya umur 4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran bagi anak para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama :Dhandy umur 19 tahunRiandi umur 16 tahunFerdi umur 14 tahunHaikal umur 12 tahun029 5 pNatasya umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Dhandy umur 19 tahunb. Riandi umur 16 tahunc. Ferdi umur 14 tahund. Haikal umur 12 tahune.

  Dhandy umur 19 tahunb. Riandi umur 16 tahunHal. 7 dari 11c. Ferdi umur 14 tahund. Haikal umur 12 tahune. Natasya umur 4 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;.

• Bahwa di dalam Kartu Keluarga Nomor : 3172060801095054 denganKepala Keluarga yaitu DHANDY ADRIANTO HARSO A., tertulis namaPemohon yaitu VIVT OKTOVA SAPUTRA sebagai Istri;9. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut, yangseharusnya tertulis OEY, HUI LING alias VIVIT OKTOVA SAPUTRA tetapiditulis VIVIT OKTOVA SAPUTRA;10.

  Fotocopy Tanda Bukti Laporan Perkawinan Nomor : 152/KHS/II/1917/2002/2003 atas nama Dhandy Adrianto Harsoatmodjo dengan Oey, HuiLing Alias Vivi Oktova Saputra, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tanggal 04September 2003, yang diberi tanda P3;Halaman 3 dari 7 him. Penetapan Nomor 25/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 004.

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3172060801095054 atas nama kepalakeluarga Dhandy Adrianto Harso. A, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KelapaGading Barat, tanggal 31 Maret 2011, yang diberi tanda P5;6.

• Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1)DHANRAJ TEGAR WIJAYA umur 6 tahun;2) DHANDY TEGAR WIJAYA, umur 4 tahun;3)DHANTY SUKMA WIJAYA, umur 1,5 tahun;SA eSBahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan 06 Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak ada kecocokan, tidakmempunyai