Ditemukan 38 data
18 — 6
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dheri bin Domeng) terhadap Penggugat (Atirah binti Arifin).
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun 2019 sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg).Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Dheri
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DHERI HERO RIANTO Bin HENTO ISMU) terhadap Penggugat (DILIAN GRESTA FRANSISKA Alias DILLIAN GRESTA FRANSISKA Binti LILI SURYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima
304 — 185
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Giri Marutho Aji bin Saptono Widyonarkoterhadap Penggugat Dheri Kharisma binti dr.
12 — 1
DHERI,No.3578160101089351 tanggal 03032012, diberi tanda P4 ; Menimbang, .....Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohondipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi : 1.
24 — 4
lebih 22 (dua puluh dua) liter, 4 (empat) buah jerigen yangberisikan minyak premium sebanyak tiap derigen kurang lebih 18 (delapan belas)liter, (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan nomorpolisi BN 9916 LN dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Kijang PickUp warna hitam dengan nomor polisi BN 9916 LN Nomor rangka KF50104755dan nomor mesin 5K9075024 atas nama Candra Saputra)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya :3 Saksi Dheri
Marashandi Als Dheri Bin Rustian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 09.30 Wibdi kec.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TRI BEKTI SUSANTO alias TRI bin HERI SUSANTO EFENDI
71 — 11
DHERI di dekat kantor TRIBUNBalikpapan dan mendapatkan 1 (Satu) poket shabu seberat 2 (dua) gram brutoyang diletakkan dibawah reklame caleg nomer dua, saya membeli dan barumentransfer setengah dari harga shabu sebesar Rp. 1.300.000. Bahwa Keesokan harinya senin tanggal 04 februari 2019 sekitar pukul 09.00wita, saya ditelpon oleh Sdr. TRI dan berkata " DIK ada lubangmu kah? Akuada uang 1.500.000, mau kuputar buat bayar hutang. Tolong betul lagi susahtemanmu ini coba skali kali dibantu."
DHERI sebagai pemilikshabu.Bahwa keuntungan yang diperoleh dari hasil penjualan kepada Sdr. TRIsebesar Rp. 150.000,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN BppMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap kepolisian Polda Kaltim pada hari senin tanggal4 Februari 2019 sekitarpukul 19.00 wita, tepatnya di teras rumah di seberangtoko alfa midi jl. Soekarno Hatta km.6 kota balikpapan.
33 — 16
Bahwa gerak gerik Terdakwatersebut dilihat oleh saksi Putu Dheri Sagita Jaya yang saat itu terbangun, lalu berteriakmaling;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, handphone merk MAXTRONyang awalnya berada diatas tempat tidur saksi Saksi II ( Saksi Korban), belum sempatberpindah penguasaannya ke tangan Terdakwa.
51 — 6
biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari ini : SENIN tanggal06 Mei 2013, oleh kami : HERI KURNIAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriKelas IB Pamekasan yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.EFFENDYADRIANSJAH, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh Pemohon ; 200220 22 nono noe Panitera Pengganti Hakim,TtTtd dHERI
21 — 3
Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 9 dari 23Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat adalah Advokad yang terdaftarsebagai anggota Peradi, masing masing, Dandi Piwara Sanjaya, dengan Nomoranggota 17.000578. berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018, AsepSuherman, SH. dengan Nomor Anggota 17.00582 masih berlaku hinggatanggal 31 Desember 2018, Wendi Remonza, SH dengan nomor anggota18.00735 berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018, Ryan Afrianato SH,dengan nomor Anggota, 17.00597 berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018,Dheri
25 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frans Wea;Barat : dengan tanah milik Dheri Bozu, Nadus Gelo dan tanah milik NikoRia (Penggugat);. Bahwa bidang tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkan jual belidengan Bapak Nadus Gelo pada tahun 1976 seharga Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) sebagaimana tercantum dalam Akte Pemindahan HakAtas Tanah Hak Milik tertanggal 1 Mei 1976;.
95 — 21
ASEPbukan DHERI EKA ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, saksi pernahmengantar ibu MIRA (isteri saksi dr. OSCAR) untuk mengecekkebenaran keberadaan mobil di showroom didaerah CimahparSukabumi tetapi sudah tidak ingat nama showroomnya namunpemiliknya bapak ADE, saksi juga tidak ingat waktunya kapannamun seingat saksi sekitar bulan Januari 2009. Saat itusaksi disuruh ibu) MIRA (saksi Hj.
,DHERI EKA SANDI, TATANG NURTON, ASEP BAYU NOVA dan RIZKIWIRATAMA ;122Bahwa setahu saksi yang ditugaskan secara khusus danbertanggungjawab dalam perkara atas nama saksi HENDRIKHARYONO dan terdakwa TINA SUPRIATIN ini adalah PenyidikPembantu) yang bernama DHERI EKA SANDI dan ASEP BAYU NOVA,sedangkan yang lain tetap membantu) dalam pemeriksaansaksi saksi ;Bahwa setahu saksi proses penyidikan yang telah dilakukansudah sesuai prosedur yaitu diawali dengan pemanggilanpara saksi, kemudian para saksi diminta
,saksi HENNY YULIANI, saksi ELIZABETH DWI MARTINI, saksi MAMANHERDIANTO, saksi FRANGKY YAHYA, saksi HENDRIK HARYONO, saksiSYAWARI HUSEIN SIREGAR, saksi SURONO, saksi DHERI EKA SANDI,134saksi ASEP SURYANA, SH., dan saksi ASEP BAYU NOVA. Namundipersidangan terdakwa TINA SUPRIATIN' membantah keterangansaksi korban yaitu saksi dr. OSCAR DJAUHARI, saksi Hj.MADURATNA, SH., saksi HENDRA SAMARDA, saksi LIANI WIJAYA, saksiHANDRI BUDIMAN.
DHERI EKASANDI, saksi 17. M. AGUNG BUDI, saksi 18.
Saksiverbalisan DHERI EKA SANDI menerangkan bahwa penyidikanperkara ini semua saksi tidak dilakukan pemeriksaan secaramurni/nyata. Saksi saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ini. Saksi saksi membenarkan tandatangan yang di dalam BAP tersebut.
13 — 3
Mon binenah agus nekah ken egebey pembantu ben buda ( seorangistrinya agus dijadikan pembantu dan budak) Oreng lakek semacem agus lok pantes mon adidik anaknah (orangsemacam agus tidak pantas mendidik anaknya sendiri) Jek kosan kadih nekah seegebey kennengah anak ben binenah, monlakar nyambieh anak ben binenah nyareh kontrakan se wajarannah (kosan seperti itu yang dibuat tempat tinggal anak dan istrinya, kalaumemang membawa anak dan istrinya cari kontrakan yang sewajarnya) Xxxxx nekah molae dheri
59 — 6
Saksi DHERI EKA SANDI, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga. Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika jenis kristal putih (sabu) yangdilakukan oleh terdakwa ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH dan saksiMONIKA JUNAEDI Bin H. JUNAEDI.
76 — 7
Saksi DHERI EKA SANDIL SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga. Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika jenis kristal putih (sabu) yang dilakukanoleh saksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH dan terdakwa MONIKAJUNAEDI Bin H.
193 — 94
R.2.eAlWX/RAD/10/2018Tanggal 8102018, Perihal Laporan Indikasi PenyalahgunaanWewenang Pemakaian Dana Simpanan Nasabah oleh Teller KC BRITernate.Saksi melakukan special audit tersebut berdasarkan suratperintah Kepala Kantor Audit internal Wilayah Manado bersamadengan HERU SETIABUDI selaku Manager Audit, LUKMAN HAKIMselaku Ketua tim, dan anggotanya yaitu DHERI JANWARRUSTHANA, M. RIZAL ZAINUDIN, JUARI dan M. TAUFIKMAMONTO.
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
320 — 132
DewiSartika (Saksi1) bersama temantemannya pernah datang kerumah Saksi sebanyak 5 (lima) kali edengankali, yang pertama bersama dHeri menghadap KomandanTerdakwa mengakuisecara kek un tidak ada titik temu dan Saksi1ar di proses secara hukum.> Sindiya Ningrum.: Swasta (Petugas Penginapan RinduAdem).mpat, tanggal lahir : Magetan, 1 Agustus 2000.enis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : RT. 22 RW. 3 Lingkungan Singolangu Ds.Sarangan Kec. Plaosan Kab.
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
110 — 82
(III/b) STAF 4,000,000 200,000 3,800,0003,230,00037 HEWI RAHMI,SEPenata Muda (IIIa) STAF 4,000,000 200,000 3,800,0003,230,00038 HADI ISKANDAR,S.Sos Penata Muda Tk.I (III/b) STAF 4,000,000 200,0003,800,000 3,230,00039 DHERI ANGGI SAPUTRA,SE Penata Muda Tk. (III/b) STAF 4,000,000 200,0003,800,000 3,230,00040 PADEKA,S.Sos Penata Muda Tk.
748,125748,125 748,12533 Wiji Jatmiko, S.Sos BELUM MASUK 748,125 498,750 748,125748,125 748,12534 Buchori, $.Sos 570,000 570,000 570,000 570,000 380,000570,000 570,000 MUTASI35 Bambang Irawan 570,000 570,000 570,000 570,000380,000 570,000 570,000 570,00036 Lili Gustini 570,000 570,000 570,000 570,000 SAKIT 1 BULAN570,000 570,000 570,00037 Hewi Rahmi,SE 570,000 570,000 570,000 570,000 380,000570,000 570,000 570,00038 Hadi Iskandar,S.Sos 570,000 570,000 570,000 570,000380,000 570,000 570,000 570,00039 Dheri
748,125748,125 748,12533 WU JATMIKO, S.Sos BELUM MASUK 748,125 498,750 748,125748,125 748,12534 BUCHORI, S.Sos 570,000 570,000 570,000 570,000 380,000570,000 570,000 MUTASI35 Bambang Irawan 570,000 570,000 570,000 570,000380,000 570,000 570,000 570,00036 Lili Gustini 570,000 570,000 570,000 570,000 = SAKIT 1 BULAN570,000 570,000 570,00037 Hewi Rahmi,SE 570,000 570,000 570,000 570,000 380,000570,000 570,000 570,00038 Hadi Iskandar,S.Sos 570,000 570,000 570,000 570,000380,000 570,000 570,000 570,00039 Dheri
748,12531 Widia Astuti,S.Sos 748,125 748,125 748,125 748,125498,750 748,125 748,125 748,12532 Tania Widianingsih,S.Sos BELUM MASUK 748,125 498,750 748,125748,125 748,12533 Wiji Jatmiko, S.Sos BELUM MASUK 748,125 498,750 748,125748,125 748,12534 Buchori, S.Sos 570,000 570,000 570,000 570,000 380,000570,000 570,000 MUTASI35 Bambang lIrawan 570,000380,000 570,000 570,00036 Lili Gustini 570,000570,000 570,00037 Hewi Rahmi,SE 570,000570,000 570,00038 Hadi Iskandar,S.Sos 570,000380,000 570,000 570,00039 Dheri
MASUK 748,125 498,750748,125 748,12534 BUCHORI, S.Sos 570,000 570,000 570,000570,000 570,000 MUTASI35 BAMBANG IRAWAN 570,000 570,000 570,000380,000 570,000 570,000 570,00036 LILI GUSTINI 570,000 570,000 570,000570,000 570,000 570,000748,125748,125748,125748,125748,125748,125748,125748,125748,125748,125748,125748,125570,000SAKIT 1 BULAN37 HEWI RAHMI,SE 570,000 570,000 570,000 570,000 380,000570,000 570,000 570,00038 HADI ISKANDAR,S.Sos 570,000 570,000 570,000 570,000380,000 570,000 570,000 570,00039 DHERI
83 — 85
DHERI WIRIADIRAMA.S.STP :e Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipilsejak :e Tahun 2008ditempatkan di bagian Tata Pemerintahan SetdakotBogorHalaman 71 dari 115Putusan No. 46/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGe Tahun 2009 sebagai Ajudan Walikota Bogor (Diani Budiarto)Sampai dengan bulan April tahun 2014e Bulan Januari 2014 saksi mulai ditempatkan di Dispenda KotaBogor dan juga masih sebagai Ajudan Walikota.e Bahwa saksi ditunjuk sebagai Ajudan Walikota (DianiBudiarto)mulai bulan April tahun 2009 berdasarkan SuratKeputusan