Penggugat:
DHODY THAHIR
Tergugat:
1.IBNU UBAYD DILLA, SE, MSP
2.OK ZULKARNAEN
3.DEWI KURNIANINGSIH, SH
4.RIZA AZHAR

Nama DHODY HERMAWAN,S.H ;5 eee eee eee eeeJabatan Staf Bagian Hukum Setda KabupatenJepara ;Alamat Jalan Kartini nomor 1PEDEPA Fron mm re we ee re ieSelanjutnya disebut sebagai TERGUGATIL.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Budianto Bin Lili Dhody) terhadap Penggugat (Candra Wati Binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dhody Tisno Noroso Bin Suhartono) terhadap Penggugat (Eni Binti Sibun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dhody Prasetyo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Indah Ayu Nur Fadilah binti Saiful Anam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhody Hermawan bin Nuchin) kepada Penggugat (Ima Widayanti binti Rachmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

GINTING
Tergugat:
DHODY THAHER
Turut Tergugat:
1.WAHYU WIDHYAN
2.Dr. AZHAUDDIN, SH, M.Kn
3.PT. RAPY RAY PUTRATAMA

DHODY AR. WIDJAJAATMADJA, SH. Notaris di Bekasi adalah sah menurut hukum; 3. Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat I adalah satu-satunya pemilik dan atau pihak yang berhak atas tanah seluas 11.970 m2 yang terletak di dan setempat dikenal dengan Kelurahan Jakasetia (dahulu dikenal dengan Desa Jakasetia), Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Tol Sebelah Timur : Misan dan Saman Sebelah Selatan : M. No. Gs.

DHODY AR. WIDJAJAATMADJA, SH. sebagai : Turut Tergugat II;

DHODY AR. WIDJAJAATMADJA, SH. Pekerjaan Notaris/PPAT, berkantor di Jl.Raya Kalimalang, Komp.

Dhody AR Widjajaatmadja, SH. di Ruko GrandKalimas Blok A29, Jl.

Dhody AR. Widjajaatmadja, SH., Notaris/PPATBekasi, telah diperiksa sesuai dengan sesuai dengan aslinya, telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya disebut P.I 2;Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal 15Juni 2012 antara Pihak Pertama : RAMESH ASSANDASdengan Pihak Kedua : FARUK MUHAMMAD HARHARAHyang dibuat oleh : H. Dhody AR.

Dhody AR. Widjajaatmadja, SH., Notaris/PPATBekasi sesuai dengan aslinya, telah diperiksa sesuai denganaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya disebut P.II1;Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal 15Juni 2012 antara Pihak Pertama : RAMESH ASSANDASdengan Pihak Kedua : FARUK MUHAMMAD HARHARAHyang dibuat oleh : H. Dhody AR.

DHODY AR. WIDJAJAATMADIA, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dhody bin Aceng) dengan Pemohon II (Erniati binti Rasyim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2005 di Desa Molore Kecamatan Langgikima Kab.

ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 39/Pat.P/2021/PA Una halaman 2 dari 10 halamanPRIMER:4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon Dhody

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dhody bin Aceng) denganPemohon II (Erniati binti Rasyim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli2005 di Desa Molore Kecamatan Langgikima Kab. Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;IS.

DHODY HERMAWAN,SH;Keempatnya warga negara Indonesia dan Pegawai Negeri Sipil diPemerintahan Kabupaten Jepara yang berkedudukan di Jalan KartiniHal.3 Put.

Siti Aminah (ibu kandung), Melda Elfisa(kakak kandung), dan Dhody Fareza (adik kandung), sebagaimana tersebutdalam Diagram ahli waris dan Surat Keterangan ahli waris tg! 19 Oktober 2020.5. Disamping meninggalkan ahli waris a quo, juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah terletak di Kelurahan Sarang Halang, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, berupasertipikat Hak milik Nomor 14, Gs : 124/1979, luas 16.781 M2, atas nama : 1.Hj. Siti Aminah, 2.

Dhody Fareza,dengan batasbatas sbb:> Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Fadlan> Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Badariah> Sebelah Selatan : Berbatasan dengan JI. Kariup Sarang Halang> Sebelah Barat : Tanah Imbra6. Bahwa tanah a quo, bermula adalah harta warisan yang diperoleh dari H. Ferykal (alm), Suami Hj.

Siti Aminah, dan ayah kandung dari Melda Elfisa, ShandyElfisa (alm), dan Dhody Fareza, yang telah dibalik nama berdasarkan SuratPernyataan ahli waris, diketahui Lurah Pelaihari nomor 17/KLPLI/2010,tanggal 16072010 dan Camat Pelaihari Nomor 400/14/PEM, tanggal 16072010, yang sampai saat ini belum pernah dibagi.7. Karena Pemohon adalah ahli waris dari Shandy Elfisa (alm), maka Pemohonberhak melakukan perbuatan hukum sebagai salah satu dari pemilik sertipikattanah a quo.8.

Siti Aminah(Pemohon I), Melda Elfisa (Pemohon II), dan Dhody Fareza (Pemohon Ill),atas sertipikat Hak milik Nomor 14, Gs: 124/1979, luas 16.781 M2.Menimbang bahwa terhadap' petitum diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa telah ditemukan fakta hukum, Pemohon IV adalah ibukandung dari M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Budianto Bin Lili Dhody) terhadap Penggugat (Candra Wati Binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Nama : DHODY PRASETYAAGUIE, SIP., M.Ec. Dev.;NIP : 19781229 200804 1 001 ;=Jabatan : Analis Pengendalian dan Pengelolaan Pertanahan ;5. Nama : ANIS MUKTI PURNOWATI, S.H.

Dalam hali diwakili oleh DHODY PRASETYAAJIE, S.I.P, M. Ec. Dev. Yang berkedudukan di JI. H. M.Rafi'i No. 18, Pangkalan Bun berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 411.600.14.62.01/Vii/2018 tertanggal 16Juli 2018.

Nama DHODY HERMAWANSSH >2 22000222 eee ee eee nenJabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Jepara ; Kesemuanaya Warga Negara Indonesia, berdinas pada Setda Kabupaten Jeparayang berkedudukan diJalan KartiniNo: 1, Kabupaten Jepara; Untuk selanjutnya disebut 4:2 wenn nn nn nnn anne nn nnnnnnnnnenn=NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalIndonesia;Petinggi Desa Tulakan, Kecamatan Donorojo,Kab.

Dhody Prasetya Ajie, S.lp., M.Ec.Dev., (6).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dhody Indra Kusuma, ST bin Budi Sularso) terhadap Penggugat (Nur Khovivatin binti Suyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhody Susanto bin Dakiron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaskia Utami binti Taruwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dhody Dwidjantoko bin Eko Sutrisno) terhadap Penggugat (Dian Mariana binti Mualim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dhody Thahir ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi ada diperintahkan oleh H. Dhody Thahir untuk melakukanrekapitulasi perolehan suara di Kabupaten Asahan setelah H. DhodyThahir mengetahui hasil Rapat Pleno Penghitungan Suara di KPUAsahan, dimana H. Dhodi Thahir merasa ada kesalahan perolehansuara pada Pemilu Legislatif 2014 di Kabupaten Asahan ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 April 2014 sekira pukul 12.00 WIBsaksi bersama Anggota Tim Pemenangan H.

Dhody Thahir untuk mencariinformasi tentang kebenaran dugaan adanya penggelembungan suaratersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidak ada keberatan ;5. Saksi Halima Tussakdiah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah salah satu Komisioner Panitia Pengawas PemiluKabupaten Asahan ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 April sekira pukul 10.00 WIB, saksiHidayat Afif, S. H. selaku Pengacara H.

Dhody Thahir melakukanpengolahan data, dan setelah mencari informasi dan data kemudiandiketahui adanya penggelembungan suara untuk Calon AnggotaLegislatif atas nama Hj. Helmiati dari Partai Golongan Karya DapilSumut 5 Nomor Urut 3 yaitu dari data yang diperoleh untuk TPS IlKelurahan Mutiara, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan suarauntuk Hj.

Dhody Thahir ke PanwasluKabupaten Asahan dengan menggunakan data berupa FhotocopyFormulir C.1 dari PPS Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, namun fhotocopy Formulir C.1 yang diajukan olehPelapor berbeda dengan Formulir C.1 yang ada pada PanwasluKabupaten Asahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada