Ditemukan 52 data
26 — 4
Pasal 14,pasal 16 ayat (1), pasal 18 Kompilasi Hukum eee eee ee Meninbang bahwa keterangan saksi PenvohonI dan Penwvhon II, ternyata didasarkan atas pengetahuanyang diala m saksi saksi sendiri serta saling mendukung danberkaitan satu sama lain, kesaksian mana. telahnenenuhi ketentuan batas mnimal penbuktian dengansaksi sebagai mana diatur dalam pasal 169 HIR/RIB(Reghle men Indonesia yang diperbaharui) , oleh karena itukesaksian dua orang saksi dibawah sumpah yang diajukanPenohon I dan II, mmka keteran
32 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Riko Diala bin Alius) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yori Velina R binti Raflis) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto
28 — 12
Saksi YAN PITER UMBU DIALA alias PITER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi dan Petrus;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 23.30wita bertempat di jalan raya didepan rumah Bapak Siren di Jalan Johar Rt.17Rw.06 Kelurahan Hambala Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten SumbaTimur;Bahwa awalnya saksi saat itu sedang dudukduduk dipinggir jalan bersamadengan Dolvi dan Petrus
11 — 173
tidak memperdulikan penggugat sehingga tergugat tidak lagi menjagakeharmonisan rumah tangga mereka atau tidak ada saling pengertian MutualUnderstanding).e Bahwa tergugat telah pula memperlihatkan sikapnya yang keras berbuat kasar padapenggugat dengan menempeleng dan mencekik penggugat menunjukkan tidak adanyapenghargaan pada penggugat Mutual Respect).Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yangkekal, bahagia, mawaddah dan rahmah, akan tetapi kenyataan sebagaimana yang diala
15 — 3
pengadilan negeri;Menimbang, bahwa menurut Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Admistrasi Kependudukan tepatnya pada beberapa pasalyaitu:Pasal I angka 17 menyebutkan Peristiwa Penting adalah kejadianyang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati,perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan.Pasal 3 ayat (1) menyebutkan Setiap Penduduk wajib melaporkanPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting gang diala
13 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tin ggalbersama dengan orang tuaTergugat diala mt Tergugat tersebut diatas selama 3(tiga) tahun dan tidak pernah pindah;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. Pdt.G/2011/ PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahber hubungan sebagaimana layaknya suami ist eri(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anaksekarang anak Penggugat dan Tergugat berada dalampengasuhan Penggugat;4.
19 — 14
hingga saat ini telah 1 (satu)tahun lamanya pisah rumah;Menimbang, bahwa keadaan hubungan' tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah memperlihatkan kebencian danamarah adalah memberikan gambaran kepada Majelis Hakimbahwa dalam rumah tangga Penggugat telah terjadiketidakharmonisan karena satu sama lainnya sudah salingmembenci atau sudah tidak memperlihatkan rasa sakinah,mawaddah dan rohmah sebagaimana diisyaratkan oleh Al Qur anSurat Arrum Ayat 21 yang artinya "Dan dari tanda tandakekuasaan Nya, Diala
10 — 1
itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraiansesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi normahukum yang tersirat dalam ArRum ayat 21, sebagai berikut:Glas aSuisl Se 28 sls 69 Ol 1dB> 79 6555 an JSRF5 tllOs 3Sat eaArtinya: Dan di antara tandatanda Vekuasaantya lalah diala
71 — 4
, 1 (satu) pak rokok Clasmail dan 1 (satu) pak rokok mansionsaksi beli di mobil kampas seharga Rp. 465.000, (empat ratusenam puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui dipergunakan untuk apa oleh saksiJufri Als Jupe Bin Rauf uang hasil curian tersebut;Bahwa hal tersebut sudah direncanakan pada hari Jumat tanggal11 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 Wita, saat itu saksi Jufri Als JupeBin Rauf datang kebengkel milik saksi dengan mengatakan Laoko cina diolona taman makam pahlawan pa angka elo diala
(pergiko sebentar di depannya taman makam pahlawan karnaada mau diambil) lalu saya berkata aga elo diala (apa maudiambil) kemudian saksi Jufri Als Jupe Bin Rauf berkata laobahannomai ko purai manggaribi (pergi bawammako kesini kalausudai magrib) dan saksi berkata lye sekitar pukul 18.30 Wita,saksi berangkat ke taman makam pahlawan bertemu dengan saksiJufri Als Jupe Bin Rauf dan setelah bertemu saksi Jufri Als JupeBin Rauf berkata kepada saksi Baja talao mennaung doi di bolanaHj.
11 — 4
komunikasimenunjukkan rumah tangga penggugat dan tergugat dipandang tidak ada lagi hubungansaling kerja sama (Mutual Cooperation).e Bahwa tergugat penjudi dan pemabuk serta tidak memperdulikan serta sering meminjamuang pada orang lain sehingga tergugat tidak lagi menjaga keharmonisan rumah tanggamereka atau tidak ada saling pengertian (Mutual Understanding).Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yangkekal, bahagia, mawaddah dan rahmah, akan tetapi kenyataan sebagaimana yang diala
9 — 4
DIALA SHOFIATUL AZIMA umur 10 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan nomor : 353/18/V1/1994 tanggal 02 Juni 1994;4.
28 — 9
Kemudian Saksi Yoga berkata lah urangmah ek diributkeun kuurang didieu make tangan kosong (lah Saya mau meributkan oleh Sayadisini pakai tangan kosong dan dijawab oleh Terdakwa Yeh ke heula Yoga,mun didieu diributkeuna moal waras, urangmah haying caina herang lauknabeunang ku urang ek diajak barter maksud urang anu ti pusatna ek diala kuurang di Lintungpaku, kKumaha arek (Yeh nanti dulu Yoga, kalau disinidiributkannya tidak benar, Saya mau semuanya beres kalau bisa mau diajakbarter maksudnya supaya
Kemudian Saksi Yoga berkata lah urangmah ek diributkeun kuurang didieu make tangan kosong (lah Saya mau meributkan oleh Sayadisini pakai tangan kosong dan dijawab oleh Terdakwa Yeh ke heula Yoga,mun didieu diributkeuna moal waras, urangmah haying caina herang lauknabeunang ku urang ek diajak barter maksud urang anu ti pusatna ek diala kuurang di Lintungopaku, kumaha arek (Yeh nanti dulu Yoga, kalau disinidiributkannya tidak benar, Saya mau semuanya beres kalau bisa mau diajakbarter maksudnya supaya
59 — 28
Bahwa terdakwa terdakwaABDUL LATIEP ALS KOR AK AWADUNG ALUNG memiliki, menguasai,menyimpan, Narkotika jenis Shabu dengan ditemukannya barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika jenis shabu yang dikemas dengan menggunakan plastickelip transparan dengan berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram yangditemuka oleh pihak kepolisian berada diala kotak permen mentos dan kotakpermen mentos tersebut ditemukan oleh pihak kepolisian berada didindingkamar tidur saudara ABDUL LATIEF ALS KOR AK AWADUNG ALUNG.Menimbang
31 — 5
bagaimana) dan di jawab SaksiAngga Ke Heula, ieu budak XTC geus beunang diculik ku urang saurang(nanti dulu, soalnya anaknya XTC sudah dapat diculik oleh Saya seorang).Kemudian Saksi Yoga berkata lah urangmah ek diributkeun ku urang didieumake tangan kosong (lah Saya mau meributkan oleh Saya disini pakaitangan kosong dan dijawab oleh Saksi Angga Yeh ke heula Yoga, mundidieu diributkeuna moal waras, urangmah haying caina herang lauknabeunang ku urang ek diajak barter maksud urang anu ti pusatna ek diala
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rato Diala (kawin masuk);b. Ubu Moto (ayah Penggugat);Hal. 1 dari 15 hal. Put. Nomor 1394 K/Pdt/2014d. Bongo Kaleka (tidak memiliki keturunan);Bahwa ayah Penggugat mempunyai anak yakni:a. Toda Lero Lali;b. Gasa Kalego Tana (ayah Tergugat);Bora Dualu;Bela Dappa; 2 9Dedo Kerewole;.
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
UMAR Bin Alm. BUDDIN
70 — 23
Sumarno Alias Ano Bin Diala, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi M.
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor:672 K/Pid.Sus/201 1tataniaganya oleh menteri perdagangan KEP.MENPERINDAG Nomor :643/MPP/KEP/09/2002 Tentang Tata Diala Impor Gula serta diperbaharui olehKEP.
35 — 30
Priok pada hariRabu tanggal 10 Juli 2013 sekira jam 20.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARIS TANARA SIMANULLANG als MARTO dan saksi AYEP TIA PERMANA diPelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara.e Bahwa Terdakwa ARIS TANARA SIMANULLANG als MARTO ditangkap karenadiduga keras telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberata atauPenggelapan sebagaimana diniaksud dalam pasal 363 KUHPidana atau Pasal 372KUHPidana yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira jam 09.20 Wib diala
Intang Dg Kebe
Tergugat:
Tuti Binti M Dg Tinggi
Turut Tergugat:
1.Baso Bin Radiong
2.Raha Binti Pado
144 — 12
hada dan manuju ;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Penggugat maupun Tergugatmenyatakan akan menanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;2.Saksi MALLAKASAN:Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena permasalahantanah;Bahwa, lokasi tanah yang dipermasalahkan berada di Dusun Tinaro, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Bahwa, luas tanah yang dipermasalahkan saksi tidak tahu;Bahwa, batasbatas tanah dulu saksi tahu, yakni Utara Manggi; TimurPanggi; Selatan diala
41 — 12
di jawab oleh Angga : Ke Heula, ieu budak XTC geusbeunang diculik ku urang saurang (artinya : nanti dulu, soalnya anaknyaXTC sudah dapat diculik oleh Saya seorang), selanjutnya Terdakwa Yogaberkata lah urangmah ek diributkeun ku urang didieu make tangankosong (lah Saya mau meributkan oleh Saya disini, pakai tangan kosongdan dijawab oleh Angga : Yeh ke heula Yoga, mun didieu diributkeuna moalwaras, urangmah haying caina herang laukna beunang ku urang ek diajakbarter maksud urang anu ti pusatna ek diala
di jawab oleh Angga: "Ke Heula, ieu budakXTC geus beunang diculik ku urang saurang (artinya : nanti dulu, soalnyaanaknya XTC sudah dapat diculik oleh Saya seorang), selanjutnyaTerdakwa Yoga berkata lah urangmah ek diributkeun ku urang didieu maketangan kosong (lah Saya mau meributkan oleh Saya disini, pakai tangankosong dan dijawab oleh Angga: Yeh ke heula Yoga, mun didieudiributkeuna moal waras, urangmah haying caina herang laukna beunang kuurang ek diajak barter maksud urang anu ti pusatna ek diala
di jawab oleh Angga : Ke Heula, ieu budak XTC geusbeunang diculik ku urang saurang (artinya : nanti dulu, soalnya anaknyaXTC sudah dapat diculik olen Saya seorang), selanjutnya Terdakwa Yogaberkata lah urangmah ek diributkeun ku urang didieu make tangankosong (lah Saya mau meributkan oleh Saya disini, pakai tangan kosongdan dijawab oleh Angga : Yeh ke heula Yoga, mun didieu diributkeuna moalwaras, urangmah haying caina herang laukna beunang ku urang ek diajakbarter maksud urang anu ti pusatna ek diala