Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan para terdakwadipersidangan ternyata Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf ataualasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga para terdakwa dinyatakan sebagaiorang yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah memperoleh cukup keyakinan untuk menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatun

Bahwa bukan haknya terdakwa untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabushabu denganberat netto 0,050 (fbl koma nol lima puluh) gram tersebut bukan digunakan olehterdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuansehingga terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut tidak adahubungan dengan profesi pekerjaannya yang tanpa adanya izin danmenterikesehatan atau pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatun dan diancam pidana dalam

Belly Koes Harwati, Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatun dalam pasal 197 UU.RI.Nomor: 36 Tahun 2009 Teratang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa maupunPenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus obat sediaan farmasi jenis trihexiphedidy!

Belly Koes Harwati, Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatun dalam pasal 197 UU.RI.Nomor: 36 Tahun 2009 Teratang Kesehatan.Didengar tentang dakwaan yang ditujukan kepadanya tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Selanjutnya Penuntut Umum mohon agar sidang ditunda untuk mengajukansaksisaksi pada sidang yang akan datang.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan

plastik kecil isi sabusabu dengan berat kotor + 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram tersebut, sesuaidengan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 2072/KNF/2011, tanggal 23 Maret 2011 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1869/2011/KNF berupa knistal warna putih tersebut diatas adalah benar knistalMetamfetamine terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatun

FEED Jombang mengalami kerugian sebesar Rp. 38.000.000, (Tigapuluh delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatun dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP jo.

tafsir mimpi) serta uang tunai Rp 1.022.000, (satu juta duapuluh dua ribu rupiah) yang diakui terdakwa merupakan uang hasil penjualan nomorjudi togel TSSM, yang kemudian disita sebagai barang bukti.e Bahwa terdakwa sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi Togel TSSM kepada masyarakat umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya.Perbuatan terdakwa I MADE KACIR alias KUCUNG diatun

Pada saat para terdakwa sementara bermain judi, anggota Kepolisian yangmendapatkan informasi dan masyarakat mengenai permainan judi yangdiiakukan oleh pana terdakwa, langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa sedangkan dua orang teman mereka berhasil melanikan diri.Perbuatan Terdakwa sebagasmana diatun dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Para Terdakwa mengerti isidakwaan tersebut;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan

Sastro) terhadap Penggugat (Ba'diatun binti P. Hasan) ;.

Para terdakwa ditangkap oleh Polisi bersamasama warga masyarakat dan dibawa kePolsek Kalibaru; Akibat dari pada perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban MARTINAH mengalamikerugian sebesar Rp.250.000 , ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah );Perhuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatun dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Diatun Putri Cantika (P) lahir tanggal 20102017, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa, sejak bulan November 2017 secara berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang jelas.

.= Lalu terdakwa dan terdakwa II berhasil ditangkap olehwarga massyarakatsekitar;= Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi RIBUT ERAWATImengalami kerugian kirakira sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah);Perbutan terdakwa sebagaimana diatun dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut umum tensebut Paraterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan

GEDE (DPO) sebesar 5 % dan hasil penjualannya.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut menentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka tidak memiliki ijin dan pihak yang berwajib/aparat.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatun dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2KURPATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SOFYAN HADI Als. SOFYAN Bin.

tafsir mimpi) serta uang tunai Rp 1.022.000, (satu juta duapuluh dua ribu rupiah) yang diakui terdakwa merupakan uang hasil penjualan nomorjudi togel TSSM, yang kemudian disita sebagai barang bukti.e Bahwa terdakwa sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi Togel TSSM kepada masyarakat umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya.Perbuatan terdakwa I MADE KACIR alias KUCUNG diatun

FAISOL sebagaimana diatun dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomon 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan suatu keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwannya,penuntut umum telah menghadirkan saksisaksi yang telah di dengarketerangannya dipersidangan sebagai berikut:1.

WAHYU PFIRATIVHT.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatun dan diancam pidana sesuai denganPasal 360 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa uniuk membuklikan dalil surat dakwaannya, Jaksa /Penuntut Umum membacakan keterangan 3 (tiga) orang saksi yaitu : AGUNGRUDDY HERMAWAN, RUMIATI dan FATCHUR ROZIQIN yang keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.

;Perbuatan terdakwa diatun dan diancam pidana melanggar Pasal 115 ayat (1) UU RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan para saksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan tentang halhal sebagai berikut :1.

Perbuatan terdakwa diatun dan diancam pidanadalam pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Ia terdakwa Parno Bin Wiyono bersama sarnadengan Purwanto (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal16 Juli 2010, sekitar pukul 15.30 wib. atau setidak tidaknyapada suatu waktu didalam bulan Juli tahun 2010, bertempat dijalan persawahan Desa Kagokan, Kec.Gatak Kab.

Dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum;A.d.1.Unsur "Barang Siapa"Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjuk kepada orang yang apabilaorang tersebut terbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidana yang dimaksudkandidalam ketentuan pidana yang diatun dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP dan dapatdiminta pertanggungjawabannya menurut hukum pidana, maka ia dapat disebut sebagaipelaku dan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa Rifan PutraLestani dan

David AlsAcung Bin Dorik tidak mengandung sdiaan NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatun dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Nankotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti dan selanjutnya terdakwa maupun Penasehat Hukum menyatakan tidakmengajukan Eksepsi terhadap surat dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa membuktikan dakwaan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan

.> 8193/2015/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,025 gram.setelah dilakukan pemeriksaan secana Laboanatoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:> 8192120151NNF dan 8193120151NNF adalah benar kristal Metamfetamina,tendaftar dalam golongan (satu) nomor unut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatun dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia