s yoArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan/diutamakan daripadamengambil kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas Majelis menilaipermohonan Pemohon untuk mengawinkan anaknya dibaah umur tidakberalasan hukum, sehingga permohonan Pemohon harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan

Amiludin bin Samaun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/KepalaDesa, tempat tinggal Desa Cot Puuk, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen telah memberikan keterangaan dibaah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi keenal dengan Pemohon karena saudara sepupu dan kenaldengan anak Pemohon yang bernama Savina;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syar,iyah Bireuen karena Pemohon ingin memohondispensasi kawin terhadap anak kandungnya yang bernama Savina

Kecamatan NgampilanKota Yogyakarta Nomor XX tanggal 18 Januari 2000, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.XX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Serangan XX, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta;Saksi dibaah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah

memesan melalui Saksi Riyan sedangkanterdakwa hanya meletakan peta Shabu saja, dan untuk pembayaran uangpembelian shabu tersebut ditransfer ke rekening BCA No rek 6555214646 atasnama terdakwa sendri(akan tetapi untuk pembagian hasil penjualan tersebuttetap dikendalikan Riyan karena ia memegang internet bangking nomorrekening terdakwa terebut), kKemudian dari 4 (empat) paket tersebut sudahterjual sebanyak 3 (tiga) paket shabu dan sisanya 1 (Satu) paket shau terdakwaletakan dikamar belakang pada posisi dibaah

melalui Saksi Riyan sedangkan terdakwa hanyameletakan peta Shabu saja, dan untuk pembayaran uang pembelian shabutersebut ditransfer ke rekening BCA No rek 6555214646 atas nama terdakwasendri(akan tetapi untuk pembagian hasil penjualan tersebut tetap dikendalikanRiyan karena ia memegang internet bangking nomor rekening terdakwaterebut), Bahwa kemudian dari 4 (empat) paket tersebut sudah terjual sebanyak 3(tiga) paket shabu dan sisanya 1 (Satu) paket shau terdakwa letakan dikamarbelakang pada posisi dibaah

Riyan sedangkan terdakwahanya meletakan peta Shabu saja, dan untuk pembayaran uang pembelian shabutersebut ditransfer ke rekening BCA No rek 6555214646 atas nama terdakwasendri(akan tetapi untuk pembagian hasil penjualan tersebut tetap dikendalikanRiyan karena ia memegang internet bangking nomor rekening terdakwa terebut),Menimbang, bahwa kemudian dari 4 (empat) paket tersebut sudah terjualsebanyak 3 (tiga) paket shabu dan sisanya 1 (Satu) paket shau terdakwa letakandikamar belakang pada posisi dibaah

Cipari RT. 01 RW. 07 Desa SimpenKaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut, mengaku sebagai AdikKandung Penggugat,telah memberikan keterangan dibaah sumpah padapokoknyaBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, kKedua pihakmenikah pada awal tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di diKampung Simpen RT 01 RW 017 Desa Simpen Kaler KecamatanLimbangan Kabupaten Garut, dari perkawinannya telah dikaruniai 1( satu ) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Menyatakan demi hokum HAK ASUH terhadap anakanak, berikut dibaah inipengasuhannya berada pada Penggugat, yaitu:1) ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 8 Tahun, Lahirpada tanggal 4 Januari 2005, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran No.1383/Ist/B1 1/2007, tertanggal 12September2007 ;2) ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Umur 3 Tahun, Lahirpada tanggal 10 Mei 2010, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran No. 4169/2011, tertanggal 28 April 2011;Menimbang, bahwa pada

Kecamatan NgampilanKota Yogyakarta Nomor XX tanggal 18 Januari 2000, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.XX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Serangan XX, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta;Saksi dibaah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah

Panji,sebagaimana Hak Milik Nomor 1249, Desa Sialan Panji, Surat Ukur tanggal 12082005,Nomor 00163/15.05/2005, luas 84 M2, atas nama pemegang hak 1.Nyonya ANNASUYANTI/27071970, 2.PUTRI YATA ~ IRLANDHA/06031995, 3.ANDIPERMANA/17102001;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut, bermaksud hendak melakukantindakan hukum yaitu untuk menjual atas harta berupa tanah pekarangan yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan sebagaimana dalam sertipikat tersebut;e Bahwa karena kedua anak Pemohon tersebut masih dibaah

Saksi;1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibaah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karenaadanya perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalam dokumenkependudukan Pemohon, seperti di KTP nama Pemohon adalahXXXXXXX

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibaah ini, dalam perkara atas namaterdakwaNama lengkap : MACHFOOD BIN ACHMAD AFAN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 05 Maret 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/ Makelar.Tempat tinggal : Perum Pucang

SAKSI II, telah memberikan keterangan dibaah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setahu saksi bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga tinggal terakhir di rumah sendiri dalam keadaan rukun dan sudahdikaruniai empat orang anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun harmonis,namun sejak sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan

SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibaah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon, dan kenal dengan Pemohondan Termohon sejak tahun 2010, saat itu antara Pemohon danTermohon sudah menjadi suami istri ; Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon pada tahun2010, Pemohon pernah cerita (curhat) kepada saksi bahwa antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar, karena Termohon sulit diaturdan keras kepala ; Bahwa setahu saksi sejak akhir tahun 2012 Termohon

SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt 02 Rw07 Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal, dibaah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa aksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa benar, sudah 5 bulan Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri tanpa kehadiran Termohon;Bahwa penyebabnya, setelah Pemohon dan Termohon menikahsatu tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon sering bertengkar,karena watak Termohon yang keras dan sulit dinasehati,

No.720/Pdt.G/2020/PA Kdi Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat ada pihakketiga yang disuka Tergugat, sering mengucapkan katakata kasarseperti setan binatang dan lainlain, mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat, Tergugat sering memukul Penggugat sampai berbekasdibadan dan diwajah penggugat sebelah kiri dibaah mata Penggugatberwarna kebirubiruan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih 8 bulan sejak bulan Maret 2020, Penggugat diuir keluar rumahsampai pakaian dan barangbarang

Abraham Taufiq yang pada kesimpulannya ditemukan lukarobek pada pipi kiri, luka memar dibaah kelopak mata bagian kiri akibatpersentuhan dengan benda tumpul kualifikasi luka sedang dan butuhperawatan lebih lanjut ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti petunjuk sebagaimanatelah diuraikan diatas, setelah dihubungkan satu dengan yang lain sedemikianrupa sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibaah ini, dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : HERY HARIYANTO bin KAMSIN .Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanaaal lahir : 39 Tahun / 27 September 1968Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/ Penjual sotoTempat tinggal : Jl

terdakwadengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban; Bahwa ketika memasuki pertigaan jalan, terdakwa melihatmotor yang dikendarai oleh korban dari jarak sekitar 25m yang bergerak dari arah kiri mobil terdakwa, saatitu, terdakwa tidak membunyikan klakson mobilnya; Bahwa kendaraan terdakwa berada pada jalur sebelah kananjalan, jalur yang seharusnya menjadi jalur dari korban; Bahwa sepeda motor korban menabrak mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, saat itu terdakwa merasakanada sesuatu yang terinjak dibaah

relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan keterangan dibaah

Pemohon dan anakanakPemohon;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur dan Pemohon tidakmempunyai penghasilan tetap, Pemohon berniat menjual rumah yang ada di Desa JantiKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk membiayai kebutuhan Pemohon, ibumertua pemohon dan anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon masih mempunyai tempat tinggal lagi yang sekarang pemohon diamibersama mertua dan anakanak Pemohon yaitu di Kiriman Dalam RT. 03/Rw. 01Kepuh Kiriman Waru Sidoarjo;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibaah

Suprapti di Asrama Yon Zipur Jl.Sukarno Hatta Blok AA No. 68 Kelurahan Gadingrejo Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, telah mengambil barang sesuatu sebagian atau seluruhnya milik orang lain untukdimiliki secara melaan hukum berupa BPKB, STNK, dan ASABRI yaitu sewaktu terdakwaakan memperbaiki pintu almari, terdakwa melihat ada BPKB, STNK, dan ASABRIkemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan disembunyikan dibaah