Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2655/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adymas Haryo Agung Putra bin Diddy Suhaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armita Dianti Sunaryo binti Sunaryo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    4.

Register : 15-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/PDT.G/2013/PN.NGJK
Tanggal 15 Juli 2013 — Perdata -Ny. Soesilo Pudjaningsih, Dkk. Melawan ; -KODIM 0810 Nganjuk
12458
  • ;Seteiah mendengar kedua belaih pilhak yamg beriperkanadatansaksisaksi ;Setelah mempertiaiksanserabbiamarkibuatit ;THN TAANGG DIDDY AA PERKARRAMcnimbaag, balhwa Renggugat dalam strat gugatennyayaiertalggal 10 Januari 2063 yang diterima Gi KeanitetaananRengdidilan Negeri Nganjuk pada tanggal 10 Januari 2013 dalaniertiatiar di bhawath Nomor Reg. O22PAGIZAA BIPRNNGiK. tetatahmengerrukakan haltial sebagai berilautt:1..
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 210/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.ANIS FADILAH alias ANIS
2.DODDY WAHYU NINGGRAT IRJAYANTO
10016
  • A. n DIDDY VWV
  • 1 (Satu) Buah ATM Bank Danamon dengan Nomor 5577 9114 4488 8606.
  • 1 (Satu) Buah ATIvl Bank Muamalat dengan Nomor 4890 2500 9273 3407.
  • 1 (Satu) Buah Kartu mcc Matahari dengan Nomor. 2715087983471.
    A. n DIDDY WW; 2022222222 ne ne nnn en ne nee eee14. 1 (Satu) Buah ATM Bank Danamon dengan Nomor 5577 9114 44888606; 22222222 onan nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn n=15. 1 (Satu) Buah ATIvI Bank Muamalat dengan Nomor 4890 25009273 3407 j nn $n on nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nena nnn16. 1 (Satu) Buah Kartu.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 179/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Warisa Putra bin Abd Wahab
2.Doddy Arisona bin Warisa Putra
3.Tommi Rachman bin Warisa Putra
4.Khairun Nazar bin Warisa Putra
216
  • Diddy Arisona bin Warisa Putra, (Pemohon II / anak lakilakikandung);3.3. Tommi Rachman bin Warisa , ( anak lakilaki kandung );3.4. Khairun Nazar bin Warisa Putra , ( anak lakilaki kandung );Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 179/Padt.P/2019/MS.Tkn3.5. Sabila Fitri binti Warisa Putra ( anak perempuan ) .4.
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Put No. 949/Pdt.G/2020/PA.Ngwmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :diddy SL fle dnb gi Ql gi je jt ObArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara
Register : 08-03-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
DIDDY WACHYUDI
Tergugat:
1.DESSY PURNAMA DEWI
2.Ir. KOMARRUDIN SUWARNO
Turut Tergugat:
2.WAHYU GUNAWAN HIDAYAT
3.Hj. WIRA FRANSISCA S.H., M.H
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung (KPKNL)
5.Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan (ATR/BPN)
18335
  • Penggugat:
    DIDDY WACHYUDI
    Tergugat:
    1.DESSY PURNAMA DEWI
    2.Ir. KOMARRUDIN SUWARNO
    Turut Tergugat:
    2.WAHYU GUNAWAN HIDAYAT
    3.Hj. WIRA FRANSISCA S.H., M.H
    4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung (KPKNL)
    5.Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan (ATR/BPN)
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Yurisprudensi MahkamahHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PAJUAgung RI. nomor : 210/K/AG/1996, yang mengandung abstraksi hukum bahwaagama merupakan syarat untuk menentukan gugur tidaknya hak seorangibu atas pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap anaknya yangbelum mumayyiz ;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan pendapat Ulamadalam Kitab Kifayatul Ahyar, juz II, halaman 94, yang diambil alin menjadipendapat majelis hakim, sebagai berikut :jraad) ab 45 de BY Ailey diddy
Register : 28-02-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Kitab Al Um halaman 78 berbunyi :Aesld 5 8 iS y diddy Cle) Yo aly ere Che Gi Gill oh GI OY cle olArtinya: Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yangmasih kecil baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya sertaperawatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan olehkarena kesediaan dan kesanggupan Pemohon telah disetujui olehTermohon, maka Majelis Hakim menetapkan kewajiban Pemohon yangharus dibayarkan kepada Termohon adalah berupa nafkah iddah selama 3bulan sebesar
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2605/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2018 — penggugat vs tergugat
292
  • Islam, makaTergugat sebagai ayah dari anak tersebut, mempunyai kewajiban untukmenanggung biaya hadlanah (biaya pendidikan dan pemeliharaan anak)sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurusdiri sendiri/ berumur 21 tahun atau sampai anak tersebut menikah, denganmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Um juz Vhalaman 78 menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbanganputusan ini, yang menyatakan sebagai berikut:Hal.17 dari21 PUT.No.2605/Pdt.G/2017/PA.SbyAnas b gS diddy
Putus : 13-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K /PM.II-09/AD /VI/ 2011
Tanggal 13 Juli 2011 — Serka DEDE UNTUNG
215
  • Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa seijin dari dansat karenaselama melaksanakan dinas sehari hari Terdakwa dinilaibaikPs Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan satuan tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atauExpedisi Militer dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : DIDDY YACOB SISNU ; Pangkat/Nrp : Sertu /
Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/PDT.G/2016/PN Pms
Tanggal 1 Juni 2016 — DEDDY MARTINUS SINAGA sebagai PENGGUGAT- LAWAN - PRISKA SIHALOHO sebagai TERGUGAT
7122
  • Foto copy Surat Kawin antara Diddy Martinus Sinaga dengan PriskaSihaloho tanggal 24 November 2015 di Gereja St. LaurentiusPematangsiantar, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Pencatatan Sipil No. 179/2005tanggal 28 November 2005, selanjutnya diberi tanda bukti P34. Foto Copy Akte Kelahiran No. 528/2007 atas nama Leony ReginaPacis Sinaga yang lahir tanggal 28 Desember 2006, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • ibu untukmemelihara anak tersebut, hal ini Sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI. nomor 210/K/AG/1996, yang mengandung abstraksi hukum bahwaagama merupakan syarat untuk menentukan gugur tidaknya hak seorangibu atas pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap anaknya yangbelum mumayyiz ;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan pendapat Ulamadalam Kitab Kifayatul Ahyar, juz Il, halaman 94, yang diambil alin menjadipendapat majelis hakim, sebagai berikut :jraad) ab 45 de BY Ailey diddy
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Tergugat dalam rentangwaktu yang tidak lazim, sebagaimana yang terjadi pada Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Hakamain minjihatil Hakim dalam laporankesimpulannya telah menyatakan antara Penggugat dan Tergugat tidak adausaha mendamaikan keduanya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah, dan sengketa rumah tangga mereka patut diakhiridengan perceraian, kesimpulan mana dipandang telah sesuai dengandoktrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mahally juz Ill halaman307;co SLI Diddy
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Hal ini sejalan dengan pendapat Imam AlSyafi'i dalam kitab AlUm juz V halaman 81 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim, yang berbunyi :Ath 9B pS 9 diddy Flio ) po odly Deal 8 Liga a I OY! lePutusan Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Kjn.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 11 September 2017 — RUBEN LUTHER SANG, SH. melawan MARCEL PIERRE RIEGER, dk.
361234
  • Diddy Siswajudy, SH., telahmemberikan bantuan hukum kepada Tergugat dalam penanganan perkara perdataNo.0057/Pdt.P/2014/PA.DPS, bahkan Penggugat memberikan bantuan hukummendampingi ibu Tergugat melaporkan Turut Tergugat di Kepolisian Resor KotaHalaman 23 dari 27, Putusan No.204/Pat.G/2017/PN.
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 123/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 5 Juni 2014 — ANTONIUS GINTING VS DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
7638
  • Foto copy Pengumuman Nomor : 44/PIDLS/C.II/2013 tanggal 06Desember 2013 yang di Tandatangani oleh Kepala PasarDesa Lalang Sunggal Medan bernama SAIFUL BAHRI, SE.44dan Diketahui oleh Kepala Cabang I Perusahaan DaerahPasar Kota Medan, bernama DIDDY CEMERLANG, SE.eee eee eee eee e eee e ee eed esta esse eeeee een eeeeaeeeeeeees (Bukti P6) ;7.
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0318/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, disebutkan bahwa:Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakimmemandang perlu pula mengetengahkan pendapat pakar hukum Islamdalam kitabd alUm halaman 78 dan mengambil alih menjadipertimbangan dalam putusan ini yang berbunyi sebagai berikut :Load 5 8 giSy diddy Fle) Yo aly lee Ce Gi Lil ods GI OY!
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 29 Maret 2017 — - Perdata Ny. Dinar Rumia Pandjaitan, SH X Kepala Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor, Dkk
6237
  • 32 dari 84 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN CbiForm02/SOP/06. 8/20161.111.121.131.14Bahwa tanah sertifikat tersebut tidak pernah dijual atau dialihkankepada pihak lain dan fisik tanah tersebut tetap dikuasai oleh Tergugatlll sejak awal dibeli sebagaimana uraian diatas;Bahwa kedua sertifikat tersebut awalnya disimpan oleh suami TergugatIl, Almarhum Sumarno yang meninggal pada tanggal 12 Agustus 1989,bahwa sekitar tahun 2012 diketahui sertifikat tersebut hilang sehinggaanak Tergugat Ill yang bernama Diddy