Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SORONG Nomor 108/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 14 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDI ASHAR RAHMATULLAH JAKIR, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS ELISA DIDAY alias MINGGUS
2110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dominggus Elisa Diday Alias Minggus, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    ANDI ASHAR RAHMATULLAH JAKIR, SH
    Terdakwa:
    DOMINGGUS ELISA DIDAY alias MINGGUS
Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 14 April 2015 —
99
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa memperolehshabu dengan cara memesan kepada saudara Diday (DPO), sebanyak 1 (satu)bungkus shabu yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisishabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bungkus,namun shabu tersebut akan dibayar Terdakwa kepadasaudara Diday setelah lakuterjual.
    DIDAY (DPO) seharga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) perbungkusnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut adalah miliknya danrencananya akan Terdakwa jual kepada sdr. YUDI;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib. di sekitar JI. Raya Akses UI Kel.Tugu Kec.
    DIDAY (DPO) seharga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) perbungkusnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut adalah miliknya danrencananya akan Terdakwa jual kepada sdr. YUDI;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib. di sekitar Jl. Raya Akses Ul Kel.Tugu Kec.
    Dan Terdakwa akui bahwa shabu tersebut milik Terdakwa selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor polisi guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa kenal dengan DIDAY sejak Desember 2014; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015sekira pukul 16.30 Wib di JI. Raya Akses UI Kel. Tugu Kec.
    Bahwa benar kejadiannya berawal Terdakwa memesan kepada saudara Diday(DPO), sebanyak 1 (satu) bungkus shabu yang didalamnya berisi 2 (dua)Halaman 7 dari16 Putusan Nomor 155/Pen.Pid/Sus/2015/PN Dpkbungkus plastik klip bening berisi shabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per bungkus, di Jalan Gongseng Raya Gang Karya Bakti IlRT.009/RW.001, Kelurahan Pasar Rebo, Kecamatan Cijantung, Jakarta Timurnamun shabu tersebut akan dibayar Terdakwa kepada saudara Diday (DPO) setelahshabu
Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 339/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 18 Februari 2014 — N a m a : DEDI SYAHPUTRA Als DIDAY. Tempat Lahir : Sei Baharu Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 12 September 1986 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Dusun V Desa Bahari Kecamatan Hamparan Perak Agama : Islam Pekerjaan : Jualan Pendidikan : SMP
142
  • Menyatakan Terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als DIDAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan : --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ; -------------------------------------------------------------------------------------3.
    N a m a : DEDI SYAHPUTRA Als DIDAY.Tempat Lahir : Sei Baharu Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 12 September 1986Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun V Desa Bahari Kecamatan Hamparan PerakAgama : IslamPekerjaan : JualanPendidikan : SMP
    didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan ; 29222222222 ===Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als DIDAY
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als DIDAY denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Sepeda Motor BK 5631 FS (plat palsu) merk Yamaha type RXKing tahun 2004 No. Rangka MH33KA0145L755763 No. Mesin3KA729850 warna hitam An. Muhammad Imran ;e 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha RXKing BK BK 5631tahun 2004 No. Rangka MH33KA0145L755763 No.
    CCMyang juga menerangkan bahwa motor tersebut juga milik saksi, sebabnya saksi mencurigaiDEDI Als DIDAY karena menurut penjaga sepeda motor, sebelum saksi keluar sepedamotor saksi telah dibawa oleh seseorang yang bernama DEDI Als DIDAY yang mengakupekerja disitu dan hendak menukar sepeda motor ; Bahwa Setelah beberapa bulan saya tidak sengaja melihat pelaku yangbernama DEDI Als DIDAY melintas di jalan kayu putih dengan mengendarai sepeda motorYamaha type RXKing tahun 2004 milik saya.Kemudian, saya
    langsung mengejar pelakudan sembari berteriak maling sehigga DEDI Als DIDAY dapat ditangkap oleh polisidengan bantuan warga sekitar 3; Bahwa selanjutnya dihadirkan kemuka persidangan saksi kedua yangmenerangkan bernama :2.
    Menyatakan Terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als DIDAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Diday Octa Rizal Bin Nasrullah, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Link. Pegantungan RT 006 RW007 No. 20, Kelurahan Jombang, kecamatan Jombang Wetan, KotaCilegon., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 155/Pat.G/2022/PA.ClqKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Diday Octa Rizal Bin Nasrullah dan Indra Bin Nawawi, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 358/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lilis Aisyah binti Nana) untuk menikahkan anaknya yang bernama Kafita Ramadaniatul Yadi binti Yadi Diday dengan seorang laki-laki yang bernama Restu Adji Jabar bin Asep Kurnia.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Agustus 2016 — M.Ibnu Fitrahadi
6334
  • ,saksi menitipkan anak saksi yang bernama Renata Irdina Suryawan diDay Care TK Sahabat Kecil kepada guru, kemudian sekitar jam.14.00Wib., saksi menjemput anak saksi dan kemudian pulang kerumah;Bahwa sewakitu saksi menjemput muka anak saksi (Renata) kusut dansekitar jam.17.00 Wib anak saksi cerita ke saksi Mami, masa tadi siangpas aku lagi bobo om lbnu kitikkitik kKemaluan aku, saksi kaget lalu saksitanya ke anak saksi maksudnya kitikkitik gimana, lalu anak saksi bilanglya, kitikkitik sampe aku kepengen
    bulanNopember 2015;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena kasus asusila;Bahwa awalnya saksi mendapat kabar pada hari Rabu, tanggal 24Februari 2016 dari wali kelasnya Renata yang memberitahukan bahwatelah terjadi perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadap Renata;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut katanyanya tanganterdakwa masuk ke kemaluan Renata dan katanya diciumi pipinya danselain itu saksi tidak tahu;Bahwa di TK dan Day Care Sahabat Kecil terdakwa di perbantukan diDay
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Diday Suhendar bin Didin Syamsudin) terhadap Penggugat (Ine Puspitasari binti Agus Purnama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 639/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
ANWAR RURY
254
  • Doday berhasil melarikan diri; Bahwa benar sepeda motor yang dipergunakan oleh Dodi als Diday bersamasaaya daalam melakukan aksi pencurian adalah jenis sepeda motor maticwarna hitam dan plat nomor terdakwa tidak mengetahui; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan aksi pencurian yangmana uang hasil penjualan hanphone akan terdakwa pergunakan untukmodal mencari pekerjaan; Bahwa benar saat terdakwa sedang nongkrong di Kampung PlumpangJakarta Utara kemudian datang sdr.Dody als.Doday melintas
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4598/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Diday Hidayat Bin Holidin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ulpi Utami Bin Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1627/Pid.B/2014/PN. Lbp
1. Nama Lengkap : SUTESNO Alias ENTIS 2. Tempat lahir : Desa Bangun Rejo (Tanjung Morawa) 3. Umur / Tgl lahir : 25 Tahun / 24 Pebruari 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Limau Mungkur Gg. Selamat Dusun II Desa Bangun rejo Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Supir.
363
  • .- (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Vitell warna kuning type V70, dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DEDI PANDIKA Alias DIDAY;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOE MAKMUR RESOURCES
17344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :cecceceseeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeceeesaaeeeeeeeeeeseaeeeeeeneeess Rp0,00Kompensasi kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp0,00PPN yang KUrang dIDaY al esses seers eran: Rp0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.68932/PP/M.XIIIA/16/2016 tanggal 2 Maret 2016, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 24 Maret 2016, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : REWOS EDDY FX ADUARDUS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat II : JOSEPHINE REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat III : HELENA JENNY REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat IV : HENDRIKUS ADRIAN REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat V : ERNESTIN SULASTRI REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat VI : ALEKS ALIM REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat VII : WIHWELMUS WIMS REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat VIII : MARIA ALUYSIA SETIA REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat IX : ALOISIUS MARIANTO REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat X : YOHANES YANIANTO REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat XI : MAXSIMUS RAMBUNG Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGER
8134
  • NahasY Edeltrudis Inat Geong,NicoMateus Mansyur danYohanes SabaY Arnoldus Rafaelv Nikolaus IguBatas Sebelah Utara: Mikael Ngamput, Frans Abu,Frans G Nahas, ArnoldusRafaelY Edeltrudis Inat Geong,NicoMateus Mansyur, YohanesSaba dan Nikolaus Iguv Maria DidaBatas Sebelah Barat : Mikael NgamputY Frans Abu dan Frans GNahasY Edeltrudis Inat Geong,NicoMateus Mansyur, YohanesSaba dan Niolaus Igu Arnoldus Rafael, Maria DidaBatas Sebelah Timur : Mikael Ngamput, Frans Abu,Frans G Nahas, ArnoldusRafael, Maria DidaY
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 97 / PID.Sus / 2013 / PN.Ltk.
Tanggal 27 Maret 2014 — - SILVESTER PETE KELEN Alias SIL
38618
  • Terdakwa meminta PETRUS PATI KOTEN dan WILHELMUS RETAMARAN dalam waktu yang berbeda, untuk PETRUS PATI KOTEN terdakwa sudah tidak ingat lagi hari dantanggalnya namun sekitar bulan Agustus 2013 dan untuk WILHELMUS RETA MARAN tanggal 14 Mei2013, Terdakwa membayar PETRUS PATI KOTEN dan WILHELMUS RETA MARAN sebesar Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk satu meter kubik kayu yang berhasil di olah oleh keduanya, danuntuk WILHELMUS RETA MARAN upah sudah di bayar sedangkan untuk PETRUS PATI KOTEN belum diDAY