Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi dan telah didengarkan keterangannya dipersidangan di bawah sumpahj/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1.ANDRINALD ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam19.00 wib saksi sedang berada di Mapolseksubsektor Langgambersama dengan Saksi DIKMAN

RAPP dari arah Basrah(KM 84 Desa Segati) menuju ke Desa Langgam ;e Bahwa saat ketiga mobil tersebut melintas, saksi merasa curigadengan muatan ketiga mobil tersebut yang kemudian saksibersama saksi DIKMAN dan saksi DEDI PATRIA langsungmelakukan pengejaran terhadap ketiga mobil tersebut ;e Bahwa setelah mendapatkan mobil tersebut, saksi memeriksaisi muatan di mobil tersebut, dan menemukan kayu akasia yangdalam keadaan bekas terbakar ; e Bahwa setelah melihat isi muatan, mobil bersama ketigasupirnya

RAPP dari arah Basrah(KM 84 Desa Segati) menuju ke Desa Langgam ;1010Bahwa saat ketiga mobil tersebut melintas, saksi merasa curigadengan muatan ketiga mobil tersebut yang kemudian saksibersama saksi ANDRI NALDI dan saksi DIKMAN langsungmelakukan pengejaran terhadap ketiga mobil tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan mobil tersebut, saksi memeriksaisi muatan di mobil tersebut, dan menemukan kayu akasia yangdalam keadaan bekasterbakar ; Bahwa setelah melihat isi muatan, mobil bersama ketigasupirnya dibawa

Pelalawan terdakwadiberhentikan oleh saksi ANDRINALDI, saksi DIKMAN SIAHAAN dan saksiDEDI PATRIA dan saat ditanya tidak ada memperlihatkan surat izin angkutataupun Dokumen SKSKB, FAKO ataupun SKAU tentang kayu olahantersebut dan terdakwa mengetahui bahwa dalam membawa ataumengangkut kayu olahan (hasil hutan) wajib dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan yang dikeluarkan oleh pihak yangDErWeNAaN9 5 nn nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen cnn nnn ncnn Menimbang.

Setelahmelihat mobil yang mengangkut kayu tersebut, saksi DEDI bersama saksiANDRINALDI dan sasi DIKMAN SIAHAAN melakukan pengejaran terhadapmobil tersebut.

W 740 RA, atas nama Dikman Niezar, kredit 24 bulan, sudah dicicil 14 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp.6.810.000,- siasa 10 bulan;3. 2. Mobil Suzuki Ertiga tahun 2013 No.Pol. W 1958 RD atas nama Nuriadi kredit 36 bulan, sudah dicicil 9 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp3.796.000,- sisa 27 bulan;3.3. Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas nama Soemaryono, sudah lunas;3.4. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol.

Toyota Vans tahun 2012 W 740 RA, atas nama : Dikman Niezar63. Suzuki Ertiga tahun 2013 W 1958 RD atas riama : Nuriadi4.Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 S 9541 JC atas nama : Soemaryono5. Suzuki ST 150 tahun 2009 W 9547 NG atas nama: Richa Umani6. Toyota Dyna Dump Truck tahun 2011 W 8674 UR atas nama : NuriadiheIzusu Elf Dump Truck tahun 2012 W 8773 UR atas nama: NuriadiBarang tidak bergerak :1.Rumah di jalan Anjasmoro kav. 44 Tropodo Waru Sidoarjo, pembelian tahun1993, atas nama Nuriadi;.

W 740 RA, atas nama Dikman Niezar,kredit 24 bulan, sudah dicicil 14 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesarRp.6.810.000, sisa 10 bulan;. Mobil Suzuki Ertiga tahun 2013 No.Pol. W 1958 RD atas nama Nuriadi kredit36 bulan, sudah dicicil 9 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesarRp3.796.000, sisa 27 bulan;. Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;.

W 740 RA, atas nama Dikman Niezar,kredit 24 bulan, sudah dicicil 14 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesarRp.6.810.000, siasa 10 bulan;3. Mobil Suzuki Ertiga tahun 2013 No.Pol. W 1958 RD atas nama Nuriadi kredit36 bulan, sudah dicicil 9 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesarRp3.796.000, sisa 27 bulan;4. Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;5. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;6.

W 740 RA, atas nama Dikman Niezar,kredit 24 bulan, sudah dicicil 14 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesarRp.6.810.000, siasa 10 bulan;21re8.. Mobil Suzuki Ertiga tahun 2013 No.Pol. W 1958 RD atas nama Nuriadi kredit36 bulan, sudah dicicil 9 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesarRp3.796.000, sisa 27 bulan;. Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;.

telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon danpemohon II dalam persidangan yang terouka untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon dan pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut: Saksi kesatu, Dikman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dikman Bin Apid) kepada Penggugat (Rina Anjarwati alias Rinawati Binti Ahyar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sahbirin alias Birin bin (Alm) Sukiman, Terdakwa II Parman alias Pirman alias Man bin Warman, Terdakwa III Juliansyah alias Juli bin Dikman, dan Terdakwa IV Ronaldo Edo Saputra alias Edo bin Julian terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I Sahbirin alias Birin bin (Alm) Sukiman, Terdakwa II Parman alias Pirman alias Man bin Warman, Terdakwa III Juliansyah alias Juli bin Dikman, dan Terdakwa IV Ronaldo Edo Saputra alias Edo bin Julian oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.SAHBIRIN Als BIRIN Bin (Alm) SUKIMAN
2.PARMAN Als PIRMAN Als MAN Bin WARMAN
3.JULIANSYAH Als JULI Bin DIKMAN
4.RONALDO EDO SAPUTRA Als EDO Bin JULIAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIKMAN bin SUJANA) terhadap Penggugat (YATINAH binti DAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dikman bin Mustari) terhadap Penggugat (Yulia binti Zaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1430000,00( satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tama bin Kasan) terhadap Penggugat (Tarinih binti Dikman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membuatan akta kelahiran dari anak pemohon yaitu AUDINA ELSHAPUTRI MAMUKA lahir di Batukota pada tanggal 07 Agustus 2014 adalah anak perempuan dari suami bernama Dikman Mamuka dan isteri yang bernama Marce Sion ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini agar dapat menerbitkan Akta Kelahiran dan mencatatkan kelahiran anak dari Pemohon;
4.

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR warna Biru dengan Nopol DA-2003-AR;
• 1 (satu) Ekor Ayam Jantan;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mansyah als Abah Ili Bin Rusian;

• 1 (satu) Ekor Ayam Jantan

Dikembalikan yang paling berhak melalui Saudara Dikman Ramadhani alias Dikman Bin Bambang Irianto

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARIPIN BIN IPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARINIH BINTI DIKMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dikman Daud bin Wahid Daud, dengan Pemohon II, Olan Abuba binti Jasmin Abuba, yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2020 di rumah Imam Kun Lakoro, di Desa Titidu Kec. Kwandang Kab. Gorontalo Utara;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

No.359 K/PID.SUS/2009 JUMLAH YANGKELOMPOK JUMLAH YANG JUMLAH YANG KETNO KETUA HARUSTANI DISALURKAN TIDAK DISALURKANDISALURKAN1 Mekar Harapan E Kosasih Rp. 63.968.750, Rp. 20.332.500, Rp. 43.636.250,Barokah2 lyeh Salahudin Rp. 51.731.250, Rp. 16.747.500, Rp. 34.983.750,3 Cisentul Aih Sukarsih Rp. 71.645.000, Rp. 30.000.000, Rp 41.645.000,4 Harapan Tani Kamaludin Rp 71.200.000, Rp 40.000.000, Rp. 31.200.000,5 Hayam Pelung Idik Dikman Rp 54.512.500, Rp 18.000.000, Rp. 36.512.500,6 Ciranti Asep Jamaludin

Hayam Pelung/.Dikman/20/58.400.000, 3.270.750, 56.670.750,24,00HaCiranji/Asep J/18/18,50Ha 41.162.500. 5.696.556, 43.683.703,Baru Mekar/Babakan Tasik/98.005.000. 27.392.530, 98.701.556,H.Jalaludin/42/41,80HaJUMLAH 447.225.000, 27.392.530, 474.617.530, Bahwa pengajuan permohonan persetujuan kredit usaha tani (KUT)dengan surat Nomor : 006/SPP/KSUSJU/III/2000 tanggal 6 Maret 2000 yangditandatangani oleh Terdakwa Endang Billy Kurnia dan Sekretaris ApenSupriady kepada Bank BRI Cabang Cianjur lalu Bank

Rp. 51.731.250, Rp. 16.747.500, Rp. 34.983.750,SalahudinCisentul Aih Sukarsih Rp. 71.645.000, Rp. 30.000.000, Rp 41.645.000, Harapan Tani Kamaludin Rp 71.200.000, Rp 40.000.000, Rp. 31.200.000, Hayam oo.Idik Dikman Rp 54.512.500, Rp 18.000.000, Rp. 36.512.500,Pelung. . AsepCiranti ; Rp 41.162.500, Rp 12.000.000, Rp. 29.162.500,JamaludinBaruMekar/Babak H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIKMAN Bin ROSIDIN) terhadap Penggugat (EVI ASTRIA Binti EKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramli Tegila bin Karim Tegila)terhadap Penggugat (Rifka Lundeto binti Dikman Lundeto);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boroko tahun Anggaran 2022;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPYAN BIN SARTO SANADI ) terhadap Penggugat (KUSMINI BINTI DIKMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.500,00

telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon danpemohon II dalam persidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon dan pemohon II; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon dan pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Dikman

hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon danpemohon II dalam persidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon dan pemohon II; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon dan pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Dikman

Wahid bin Usman) terhadap Penggugat (Idah binti Dikman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);